радиоточки ( продолжение)

Сообщение

#751

С корпусом какие-то непонятки.
У одних громкоговорителей на загибе две ступеньки, у других только одна.
И можно заметить, что на фото наших коллег ступенька одна, а скриншотах из кино две.

nomo · #752

Сергей, спасибо большое за такую подробную и очень интересную информацию. Я даже не знал, что в вашей коллекции есть подобный громкоговоритель. Версия со списанием мне тоже кажется наиболее вероятной и она объясняет, почему их так мало дошло до наших дней.

Александр Хрисанов, на громкоговорителях в кинофильмах и шильдика нет и окрашены они по другому. Возможно на разных предприятиях изготавливали.

VINT · #753

nomo писал(а): ↑
23 фев 2023, 22:59
... Возможно на разных предприятиях изготавливали.

Честно говоря, Владимир, не верится мне, что этот киношный вариант громкоговорителя на каком-то другом предприятии изготовили. Подобных громкоговорителей, насколько мне известно, никто из отечественных производителей, кроме завода 339, не делал. К тому же, у модели 339 присутствовал заметный шильдик. Здесь его нет. А вот то, что бутафоры на Мосфильме могли сделать что угодно, в этом не сомневаюсь. Может, это бутафория и есть? Я внимательно присмотрелся на большом экране монитора и заметил, что через акустическую ткань в правой части радио просвечивает пустота (если только это не какой-то дефект на фото). В рабочем заводском радио такого не могло быть, потому что в этом месте закреплялся динамик, а для его удержания устанавливалась деревянная панель. Если динамик и задняя стенка на месте, то никаких просветов в акустической ткани быть не могло в принципе. А если корпус - бутафория, то там ни динамика, ни задней стенки могло просто не быть.

С уважением, VINT

nomo · #754

1964 год был последним годом существования Ленинградского завода Радиоизделий. В этом же году завод был объединён с Ленинградским заводом "Пластмассовых приборов" и юридически прекратил своё существование. Дальнейшее производство абонентских громкоговорителей с 1965 года продолжил завод "Пластмассовых приборов". Наряду с выпускавшимися ранее моделями громкоговорителей, завод начал выпуск новых моделей. Одним из них был абонентский громкоговоритель "Кристалл". Его производили два года, 1965 и 1966-й. Соответственно на задней стенке громкоговорителя указан логотип завода "Пластмассовых приборов".

Оказывается, громкоговоритель был разработан ещё в 1964 году на заводе Радиоизделий, но в связи с реорганизацией завода, видимо выпуск новых моделей громкоговорителей был отложен на год.

Громкоговоритель 1964 года имеет несколько иной дизайн лицевой решётки. Левая часть решётки этого громкоговорителя послужила прототипом для модели 1965-1966 годов. Возможно для производства были предложены несколько вариантов решёток, из которых выбрали один. И с уверенностью можно сказать, что на задней стенке этого громкоговорителя указан логотип завода Радиоизделий.

Крым · #755

nomo писал(а): ↑
25 мар 2023, 19:37
громкоговоритель был разработан

Немного забавно (во всяком случае - мне) читать, что был разработан... Ну тут же такое примитивное изделие - что там разрабатывать? Это же не какая то новая модель супергетеродина, или радиостанции, или ещё чего то подобного

#756

Крым писал(а): ↑
26 мар 2023, 19:56
Немного забавно (во всяком случае - мне) читать, что был разработан...

Ну а как-же?
Дизайнер нарисовал эскизы внешнего вида.
Изготовили макет.
Утвердили.
Конструкторы разработали техническую документацию.
Технологи разработали техпроцесс.
Инструментальный цех изготовил оснастку. Пресс-формы и тому подобное.
Произвели опытную партию, штук сто.
Нашли сто косяков, исправили и пустили в серийное производство.
По отзывам покупателей исправили ещё 10 косяков, внесли изменения в конструкторскую документацию, доработали пресс-формы, изменили способ крепления...
Ну и так далее.

А кому-то смешно...

#757

Сегодня приобрёл.

Грязненькая, но корпус целый и ля-ля играет.

Отмою, поменяю ткань и будет меня будить по утрам.

Sulphur · #758

А у Вас, что ли, трансляционная сеть ещё работает?

#759

Да, три программы.

Sulphur · #760

Наверно мало какой город может этим похвастаться...

#761

Sulphur · #762

OttoStirlitz · #763

Александр Хрисанов, тож такая есть)
Правда сильно побитая жизнью...

#764

Встретилась вилка необычная. А внутри ещё необычнее.
Кто-нибудь знает, что за радио такое?

Петр Васильевич · #765

Резистор в качестве предохранителя от включения АГ в электросеть.
Либо, делитель напряжения для записи на магнитофон и т. п.

#766

Петр Васильевич писал(а): ↑
03 июн 2023, 13:13
делитель напряжения для записи на магнитофон

Похоже что так и есть. Осталось понять от чего эта вилка.

ДедФеном · #767

А провод то не экранированный после делителя , для записи на магнитофон совсем не подходящий вариант.

#768

Нормальный вариант. Там делитель из двух резисторов, 22 кОм и 510 Ом.
То-есть провод зашунтирован резистором в 510 Ом.
И не очень понятно какой он длины был. Может очень короткий.

ДедФеном · #769

Короткий вполне мог быть , с гнездом СГ-5 на конце.

ASSistant · #770

Solaris · #771

Подобные переходники могли входить в комплект многих магнитофонов, электрофонов, усилителей, не имеющих встроенных делителей для подключения к радиосети, так что определить, от какой конкретно модели вилка, затруднительно. Пайка на вид заводская, не колхоз. Хотя если это даже на заводе паяли вручную (точно не знаю, что было на технологической линии), в принципе могли технично запаять и дома. И если совсем по фэн-шую, подключение к радиосети небалансного входа усилительных каскадов с присоединением шасси усилителя/магнитофона к одному из проводов сети не вполне корректно. Линии радиосети, фидерные и абонентские, часто относительно заземления делают симметричными, возможно для борьбы с фоном от больших токов, потребляемых электроприборами и идущих через нулевой провод электросети. Более правильно подключать через трансформатор (желательно хороший для аудиосигнала) или схему входного усилителя с балансным входом и несимметричным выходом. В противном случае будут присутствовать недостатки, в частности, заземлять шасси аппарата при несимметричном подклюдчении просто через делитель уже нельзя. И подавать сигнал лучше на каскад подальше от входного, а то часто подавали на первый чувствительный, в магнитофонах очень часто через делитель на микрофонный вход, ослабляя и тут же снова усиливая сигнал, чего оный не любит. Так что неэкранированный провод здесь не единственное неправильное решение.

Wladimir_TS · #772

Крым писал(а): ↑
26 мар 2023, 19:56
Немного забавно (во всяком случае - мне) читать, что был разработан... Ну тут же такое примитивное изделие - что там разрабатывать? Это же не какая то новая модель супергетеродина, или радиостанции, или ещё чего то подобного

Скажем так - в эпоху студенческих практик участвовал в разработке пресс формы для отливки изделия (элемент впускной системы ДВС) Был подробнейший чертеж этой детали и макет из дюральки фрезерованный. Так вот геммороя немало - так как пластмасса в литейной вполне определенным образом течет, определенным образом остывает (если что в стенках формы каналы для охлаждающего раствора определенной формы и разного сечения - где больше охлаждения, где меньше) и если куда-то плохо затекает - будет частый брак, если где-то плохо остывает будет деформация, слишком сильно остыла - трещина. А еще усадка детали (немалая) при 300 мм почти 5 мм, а она должна сопрягаться с другими деталями. Надо и уклоны рассчитать, что-б деталь остыв хорошо вываливалась из формы и толщины, что-б не вело (не было утяжек) - в общем разработка прессформы - это немало труда. И то - когда сделали опытную прессформу - стали вылазить мелкие косяки и её доводили (но я уже не участвовал - но первые опытные отливки еще на "ручной" литьевой машине - (там экструдер маленький и сама форма просто струбцинами на столе крепится, а не в специальной литьевой машине) не очень сопрягались с другими ). Я уже не говорю про утверждение дизайна на всех уровнях... А схемотехника у подавляющего большинства абонентских громкоговорителей - одинаковая.

ЗЫ - если что чертили еще на кульманах.

Tofiq62 · #773

Не раз писал в теме что разнообразие абонентских громкоговорителей поражает воображения.Возник вопрос а были ли за рубежом и в соц.лагере такие громкоговорители и радио точки.

Solaris · #774

Оказалось, что во многих странах не было широкого и массового проводного вещания, а было только локальное на предприятиях, в учебных заведениях, учреждениях, домах отдыха, магазинах и т. д., поэтому в таких странах и радиоточки производились в ограниченных количествах. Насчёт разнообразия не знаю. В соц. лагере это тоже за рубежом.

OttoStirlitz · #775

Solaris писал(а): ↑
10 июн 2023, 19:24
Оказалось, что во многих странах не было широкого и массового проводного вещания, а было только локальное на предприятиях, в учебных заведениях, учреждениях, домах отдыха, магазинах и т. д., поэтому в таких странах и радиоточки производились в ограниченных количествах. Насчёт разнообразия не знаю. В соц. лагере это тоже за рубежом.

Там больше радиоприемники были распространенны

Solaris · #776

Приёмник и радиоточка не взаимозаменяемы. Радиоточка не требует ни электросети, ни батарей. А некоторые передачи идут только по городской радиотрансляционной сети без дублирования в эфире.

Vaultman · #777

Добрый день, уважаемые специалисты!

То ли жара повлияла, то ли мысли кончились, но столкнулся я со странной аномалией и не могу найти концов.

АГ Дзиесма с ампутированым кем-то трансформатором. Установил трансформатор от АГ Невский-311. Обнаружилась неадекватная работа регулятора громкости - громкость нарастает неравномерно, только в конце лимба и очень резко. Замена потенциометра не дала эффекта. Пробовал подключать динамик от Невского - та же история. Что может быть причиной? Проверял потенциометры на сопротивление постоянному току - в порядке.

nomo · #778

Vaultman писал(а): ↑
24 июн 2023, 18:03
Обнаружилась неадекватная работа регулятора громкости - громкость нарастает неравномерно, только в конце лимба и очень резко.

А к чему подключаете громкоговоритель?

Vaultman · #779

nomo писал(а): ↑
24 июн 2023, 21:42
А к чему подключаете громкоговоритель?

К самопальному трансляционному приемнику. По сути - автомагнитола, подключенная к трансформатору от 100У-101. Другие АГ (Тайга-304, Электроника ПТ-209, Ритм-304, Рига) работают от него без нареканий.

nomo · #780

Не сомневаюсь, что схема спаяна правильно, но на мой взгляд такая ситуация возможна если неисправен регулятор громкости или не правильно распаяна схема. Больше ничего не могу предположить.

Vaultman · #781

nomo писал(а): ↑
24 июн 2023, 22:42
Больше ничего не могу предположить.

Вот и я на этом застрял. Сейчас свежим взглядом решил ещё раз проверить. Исключил из схемы регулятор, включил АГ параллельно с другим. Сразу же произошла ощутимая просадка громкости. Межвитковое в первичной обмотке трансформатора? Сопротивление постоянному току 160 Ом. Не маловато ли?

nomo · #782

Замерил два трансформатора от АГ Москва, на одном 150 ом, на втором 230 ом. На первичных обмотках.

Vaultman · #783

nomo, спасибо. Проблема решилась заменой трансформатора. Нашел другой, от неизвестного АГ, сопротивление постоянному току 250 Ом. Работает отлично и громкость регулируется как надо.

#784

Я наверное первый, кто решил "разобрать" регулятор громкости в керамическом корпусе.
То-есть выплавить из него битум и наконец узнать что там залито.
Закрепил корпус и равномерно со всех сторон грел строительным феном.
Результат на фото.

В битуме соединённые параллельно резистор и конденсатор.

Резистор имеет сопротивление 6 кОм, такой чистый потому что был завёрнут в бумажный фунтик.

Конденсатор бумажный, ёмкостью 85 нанофарад. Добротность 26 на частоте 1000 Гц. То-есть абсолютно исправный.

И ещё. Резьбовые шпильки закреплены в корпусе на шеллак.

Петр Васильевич · #785

А с какой целью в корпусе регулятора громкости находились эти две детали?

#786

Петр Васильевич, я предполагаю, что это попытка приблизить характеристику регулирования к логарифмической.

Петр Васильевич · #787

Александр Хрисанов писал(а): ↑
14 июл 2023, 18:08
Петр Васильевич, я предполагаю, что это попытка приблизить характеристику регулирования к логарифмической.

Спасибо! А то я подумал, (при отсутствии схемы соединений) что в одном корпусе объединили регулятор громкости и ограничитель нагрузки на трансляционную сеть.

#788

#789

Сопротивление переменника - вечность?

#790

Переменник в обрыве.
Но есть идеи исходя из анализа постоянного резистора.

олимпиада80 · #791

А у меня приятное пополнение.
Друг,в выходные купил на Вернисаже.
Вот как есть, пока не чистил.
И просто шикарный кракелюр

Tofiq62 · #792

Вот у меня такой громкоговоритель есть.Всем известен и в тоже время оригинальный .

ASSistant · #793

Громкоговоритель Север на радиоле Чайка.

nomo · #794

Громкоговоритель 0,15 ГД-III-1, 1961 год. Ленинградский завод радиоизделий.

ASSistant · #795

Абонентский громкоговоритель "Днiпро-2"

Юный техник · #796

nomo писал(а): ↑
07 дек 2023, 21:26
Громкоговоритель 0,15 ГД-III-1, 1961 год. Ленинградский завод радиоизделий.

Как будто весьма похож на этот?:

nomo писал(а): ↑
07 дек 2021, 19:16
АГ "Тбилиси". 1961 год.
Тбилисский завод "Орби".

nomo · #797

Юный техник писал(а): ↑
10 дек 2023, 13:46
Как будто весьма похож на этот?:

Так и есть, корпуса похожи. По габаритам одинаковые, а внутри разные.

nomo · #798

Абонентский громкоговоритель СГ-1 (Сибирь).

Как это сделано:

Юный техник · #799

Вах!

В Центральном музее связи им. Попова есть (или был) такой громкоговоритель...

олимпиада80 · #800

Ни фига себе

Пардон, не сдержался.