Привет, САМОПАЛЬЩИНА №.... уже не помню какой.

Сообщение

SergPhil · #1

SergPhil · #2

SergPhil · #3

SergPhil · #4

SergPhil · #5

Вид ЗАДНИЦЫ

SergPhil · #6

Виктор из Клина · #7

Сережа, привет!
Душевно получается!

SergPhil · #8

Виктор из Клина
Привет, Вить!
Спасибо!

ro70 · #9

красиво

вопрос по сверлышку- сверлили дрелью? в станок такое можно ставить- низкооборотный?

Иманский · #10

Присутствуем при рождении очередного шедевра! Все ваши творения лично у меня вызывают глубокое уважение и чёрную зависть... А надпись "level of light" технически и лингвистически правильна? ("уровень света" - как то режет слух, мож правильнее "яркость индикаторов".) Как надписи наносили, если не секрет ?

SergPhil · #11

ro70 писал(а):красиво
вопрос по сверлышку- сверлили дрелью? в станок такое можно ставить- низкооборотный?

Спасибо!
Сверлил ручной дрелью на аккумуляторе. Про станок не знаю, делаю всё во дворе на собачьей будке.

Иманский писал(а):Все ваши творения лично у меня вызывают глубокое уважение

Спасибо!

Иманский писал(а):А надпись "level of light" технически и лингвистически правильна? ("уровень света" - как то режет слух, мож правильнее "яркость индикаторов".)

На макете я написал "LIGHT LEVEL". Но друг из Лондона заартачился, мол у нас так не пишут и добавил "ОФ". Итальянцы тоже добавляют. К началу сентября мне надо его привезти готовый в Рим. Они потребовали с "ОФ".

Иманский писал(а):Как надписи наносили, если не секрет ?

Нанесение надписей (любого рисунка) с изнанки на специальный прозрачный пластик(тонкий и толще, но твёрдый). Материал(не знаю как правильно он называется(я его беру на работе в Саунд-Ателье в Риме)). Текст должен быть в зеркальном виде(так-как печатается с изнанки). Печатается с помощью принтера, который может печатать рисунки на специальных "болванках". Кумарит немного это занятие. Иногда где-нибудь, да и смажется. Приходится делать новую.

Иманский · #12

SergPhil писал(а): делаю всё во дворе на собачьей будке

Истинный хай-енд только так и делается, тем более на экспорт. Технология надписей понятна, я сам до такой дошёл, только использую прозрачную самоклейку, текст печатаю на вощёной бумаге (лазерником без прокалки) снимаю его с бумаги плёнкой и клею на панель, но "белое на чёрном" пока не получается.

SergPhil · #13

Иманский писал(а):но "белое на чёрном" пока не получается.

На самом деле, надписи у меня светло-серые. Фото не передаёт правильно. Ну, это так, для точности.

vitsserg · #14

Сергей, хорошо идёт

Несколько вопросов техницццких...
Металл - оцинковка? Какая толщина?
Какой краской покрашено?
RCA разъёмы - "фирмА" или что попроще?
Это будет "пассивный" пред?

Насчет жары... приезжай в Питер, у нас +15 ... 20

Makabert · #15

Похоже на оцинковку. Это что из листа все согнуто?

SergPhil · #16

vitsserg писал(а):Сергей, хорошо идёт

Сергей, спасибо!

vitsserg писал(а):Металл - оцинковка? Какая толщина?

Да, оцинковка - 0.8мм.

vitsserg писал(а):RCA разъёмы - "фирмА" или что попроще?

Самые обычные.

ФирмУ не отличаю, а полосочку НАКАМИЧИ, я и сам могу наклеить.

vitsserg писал(а):Это будет "пассивный" пред?

Это общий узел, "2 в 1". Слева активный "Уровень Сигнала" стрелочный. Справа пассивный коммутатор на 4 источника, регулятор громкости и выход на 2 УНЧ (однотактник и двутактник). Всё это делаю не впервой. А это очередной. Просто решил создать тему, а то на форуме жутко скучно и грустно.

vitsserg писал(а):Какой краской покрашено?

Шасси покрашено эмалью матовой. А крышку хочу гравитексом мелким(польский мелкий)

SergPhil · #17

Makabert писал(а):Это что из листа все согнуто?

Сначала вырезаю по выкройке, затем гну по линиям.

Денис_Сергеевич · #18

блин, шикарно выходит!!!!
Мне вот покраска антигравием понравилась в плане фактуры. но блин... как же тяжко с такой поверхности пыль стирать. Она оседает в этих мелких дырдочках и углублениях и тряпка пыль не берет - только кистью, но кисть тоже ее до конца не удаляет :9

SergPhil · #19

Денис_Сергеевич писал(а):как же тяжко с такой поверхности пыль стирать.

Сергеич, ты покрывал БОДИ? Она греческая, очень крупная. Ты попробуй польской НОВОЛ (очень мелкая), у неё пупырышки еле заметны. Фактура идеальная.

Денис_Сергеевич · #20

SergPhil писал(а):Сергеич, ты покрывал БОДИ?

не, какая-то другая была - не помню названия

SergPhil · #21

Денис_Сергеевич писал(а):не, какая-то другая была - не помню названия

Ладно, потом попробую и покажу. Если не понравится, затру и покрашу обычной матовой.

submariner · #22

Иманский писал(а):Присутствуем при рождении очередного шедевра! Все ваши творения лично у меня вызывают глубокое уважение и чёрную зависть... А надпись "level of light" технически и лингвистически правильна? ("уровень света" - как то режет слух, мож правильнее "яркость индикаторов".) Как надписи наносили, если не секрет ?

Не знаю как в Лондонах, а правильно будет просто "BRIGHTNESS" без всяких пояснений чего

SergPhil · #23

submariner писал(а):Не знаю как в Лондонах, а правильно будет просто "BRIGHTNESS" без всяких пояснений чего

Скорей всего этот термин употребляют при массовой стандартной аппаратуре. А при эксклюзивном и индивидуальном подходе, сейчас принято.... лишь-бы люди притормозили взгляд. И в дизайне и в надписях. Короче, что попросили Юлии Цезари, то написал.

jagric · #24

vitsserg писал(а):RCA разъёмы - "фирмА" или что попроще?

Самые обычные.

ФирмУ не отличаю, а полосочку НАКАМИЧИ, я и сам могу наклеить.

----------------------------------------------------------------------------------------------
Здесь,как бы,не всё так просто. Посмотрите на коннекторы RCA(на центральный контакт) от разных производителей,не у всех,они по диаметру одинаковы.Из за этого,на хороших разъёмах RCA внутренний контакт делается "подпружинненый" и из качественного материала,который не разгибается при многократном перетыкиванием.На дешёвых разъёмах,внутренний контакт уже после первого включения в него,не возвращается в исходное положение.При этом,сам коннектор плотно держится за счёт внешнего контакта,а внутренний контакт уже разболтан.Дальнейший диагноз уже известен(наука о контактах).

submariner · #25

SergPhil писал(а):
submariner писал(а):Не знаю как в Лондонах, а правильно будет просто "BRIGHTNESS" без всяких пояснений чего
Скорей всего этот термин употребляют при массовой стандартной аппаратуре. А при эксклюзивном и индивидуальном подходе, сейчас принято.... лишь-бы люди притормозили взгляд. И в дизайне и в надписях. Короче, что попросили Юлии Цезари, то написал.

Это то как раз все понятно, просто я хотел сказать что переносить автоматически понятия из русского языка (как в прочем и из любого другого) в английский это очень большое и главное заблуждение. Ну не применяется у них слово "level" по отношению к свету, поэтому дав прочитать такое урожденному англоязычному поставите в тупик, нашим конечно сойдет на ура. Больше скажу не всегда сказанное англичанином поймет американец. как говорил в далекие мои детские годы мой покойный отец "американский" язык -это аглицкая "феня"

SergPhil · #26

jagric писал(а): Посмотрите на коннекторы RCA(на центральный контакт) от разных производителей,не у всех,они по диаметру одинаковы.Из за этого,на хороших разъёмах RCA внутренний контакт делается "подпружинненый" и из качественного материала,который не разгибается при многократном перетыкиванием

Я уже много лет употребляю одного и того-же производителя. Это обычные фабричные нормальные разъёмы. Естественно, за многие годы изготовления различной аппаратуры, сложились свои предпочтения на тот или другой товар. Все употребляемые детали и узлы отлично показали за многие годы эксплуатации.

SergPhil · #27

submariner писал(а):в английский это очень большое и главное заблуждение. Ну не применяется у них слово "level" по отношению к свету, поэтому дав прочитать такое урожденному англоязычному поставите в тупик, нашим конечно сойдет на ура.

SergPhil писал(а): Но друг из Лондона заартачился, мол у нас так не пишут и добавил "ОФ". Итальянцы тоже добавляют. К началу сентября мне надо его привезти готовый в Рим. Они потребовали с "ОФ".

Дело в том, что почти всю свою аппаратуру я изготавливаю в Риме (три года). Известное Саунд-Ателье на Via Della Bufalotta. Поэтому я вынужден обеспечивать вкусы и желания клиентов. Я всегда предлагаю на русском, но они отказываются. На американском, тоже не хотят. Не любят их. Вместо Американо, они называют Американэ. Переводит я уж не буду.

Могу, конечно для наших как пишут в телевизорах - Yarkost

IS · #28

С интересом слежу за вашими работами. Как всегда, исключительно замечательно. Немного завидую, т.к. до соответственного аппарату оформления лично у меня руки почти никогда не доходили.

SergPhil · #29

Только что разговаривал по СКАЙПУ с итальянцем. Высказал ему притензии на счёт надписи. Он обрисовал ситуацию. Бывает автомобиль светло-голубого цвета, но он выглядит не ярким, а бывает наоборот, автомобиль тёмно-синий, но он очень ярок. Ещё он высказал предположение, что слово ЯРКОСТЬ, начали употреблять с приходом изображения(телевидение, видео). А раньше, в ламповую эпоху, на приёмниках (может только - Made In Italy), где имелась регулировка подсветки шкалы, писалось так как он потребовал. Мол этот блок должен иметь дизайн с намёком на РЕТРО (моно-блоки, тоже будут иметь дизайн с намёком на РЕТРО).
Старых ламповых приёмников с такими надписями полно есть в ГУГЛЕ. Он мне покажет, а я тут покажу.

SergPhil · #30

IS писал(а):Как всегда, исключительно замечательно

Спасибо и вам!

IS писал(а):до соответственного аппарату оформления лично у меня руки почти никогда не доходили.

К сожалению, это самое трудное и нудное дело. Чтоб получилось всё чётко и качественно, у меня поднимается давление.

Но мне деваться некуда - "Назвался груздем-полезай в кузов!".

Dehkonboy · #31

Сергей, добрый день!

Снимаю шляпу со своей лысой головы!
Я так не могу... Но буду стараться

Вспоминается поговорка: Главное, чтобы руки были "золотыми" и совсем неважно, откуда они растут!

пришелец · #32

SergPhil писал(а):К сожалению, это самое трудное и нудное дело.

Вот уж верно сказано!

Сергей, замечательная работа! Руки зачесались глядя на это. Скоро и я начну.
Табеканечнапилюс.

djddv · #33

Здорово!!! Нет слов! Имею опыт изготовления самопала, электронику много проще сделать чем создать достойный коробок.

SergPhil · #34

Dehkonboy
пришелец
djddv
Всем большое спасибо!

Etsat · #35

Красота... всегда завидовал людям с Руками))
Два вопроса)
1) Почему бы не Brightness? зачем действительно этот Level of Light?)
2) Давно мучает вопрос этот... что за мода делать вх-вых гнезда в порядке "справа-налево"? в смысле "канал 2 - канал 1"? или все поголовно втыкают шнуры исключительно перегибаясь за прибор сверху?)) если я подхожу-подползаю сзади и снизу (в хорошем аппаратурном смысле, конечно))) - не, низзя?)) шутка. Но реально интересно...

DedaGenja · #36

SergPhil

Присоединяюсь к хору дифирамбов.
Никакой самопальщиной не пахнет - всё лаконично и красиво!

submariner · #37

Etsat писал(а):Красота... всегда завидовал людям с Руками))
Два вопроса)
1) Почему бы не Brightness? зачем действительно этот Level of Light?)
2) Давно мучает вопрос этот... что за мода делать вх-вых гнезда в порядке "справа-налево"? в смысле "канал 2 - канал 1"? или все поголовно втыкают шнуры исключительно перегибаясь за прибор сверху?)) если я подхожу-подползаю сзади и снизу (в хорошем аппаратурном смысле, конечно))) - не, низзя?)) шутка. Но реально интересно...

Строго говоря яркость всего лишь количественная характеристика света, а вот прибор (устройство, пусть и в составе другого прибора) регулирующий яркость осточника света называется на аглицком иначе-Dimmer. Но увы в данном случает кто платит тот и заказывает музыку

MuadDib · #38

SergPhil писал(а):

можно я влезу с советом?
советские стрелочки выдают колхоз/конструктор, у меня была идея (так и не реализованная к сожалению) сделать индикацию из двух дешевых мультиметров и напечатать для них любую шкалу на самоклеящейся бумаге. ну а дальше дело техники, хоть оба под одно стекло, хоть в два окошка. можно конечно напечатать красивую шкалу и для совковых стрелок, заодно их покрасив, тоже вариант.

а в целом получается аккуратно, пока полет нормальный.

Mike107 · #39

SergPhil
Безумно приятно видеть такое качество работы. Плюс в репу однозначно.

А по поводу правильности надписи.....

SergPhil писал(а):А раньше, в ламповую эпоху, на приёмниках (может только - Made In Italy), где имелась регулировка подсветки шкалы, писалось так как он потребовал. Мол этот блок должен иметь дизайн с намёком на РЕТРО (моно-блоки, тоже будут иметь дизайн с намёком на РЕТРО).

Вспомните,... раньше на древних советских магнитофонах (не помню на каких) писали не "громкость", а "уровень воспроизведения"

alfspb · #40

Etsat писал(а):Красота... всегда завидовал людям с Руками))
Два вопроса)
1) Почему бы не Brightness? зачем действительно этот Level of Light?)
2) Давно мучает вопрос этот... что за мода делать вх-вых гнезда в порядке "справа-налево"? в смысле "канал 2 - канал 1"? или все поголовно втыкают шнуры исключительно перегибаясь за прибор сверху?)) если я подхожу-подползаю сзади и снизу (в хорошем аппаратурном смысле, конечно))) - не, низзя?)) шутка. Но реально интересно...

Заявленное Устройство (с большой буквы), как говорится, "прелестно"!
А что касаемо вопроса №2, ( я не волшебник, я только учусь (х.ф. "Золушка")(в смысле, что мучу воду, "своим поганым рылом")), то если первична " мордочка" (1 - 2 слева на право), то для отсутствия перекрёстных линий связи на "заднице" вполне логично должно быть наоборот.

SergPhil · #41

Etsat
Спасибо за похвалу!

Etsat писал(а):1) Почему бы не Brightness? зачем действительно этот Level of Light?)

SergPhil писал(а):Только что разговаривал по СКАЙПУ с итальянцем. Высказал ему притензии на счёт надписи. Он обрисовал ситуацию: - Бывает автомобиль светло-голубого цвета, но он выглядит не ярким, а бывает наоборот, автомобиль тёмно-синий, но он очень ярок. Ещё он высказал предположение, что слово ЯРКОСТЬ, начали употреблять с приходом изображения(телевидение, видео). А раньше, в ламповую эпоху, на приёмниках (может только - Made In Italy), где имелась регулировка подсветки шкалы, писалось так как он потребовал. Мол этот блок должен иметь дизайн с намёком на РЕТРО (моно-блоки, тоже будут иметь дизайн с намёком на РЕТРО).
Старых ламповых приёмников с такими надписями полно есть в ГУГЛЕ. Он мне покажет, а я тут покажу.

Etsat писал(а):2) Давно мучает вопрос этот... что за мода делать вх-вых гнезда в порядке "справа-налево"? в смысле "канал 2 - канал 1"?

Какой вариант вам больше нравится? Мне и многим - первый.

alfspb · #42

SergPhil писал(а):Etsat
Спасибо за похвалу!
Etsat писал(а):1) Почему бы не Brightness? зачем действительно этот Level of Light?)

SergPhil писал(а):Только что разговаривал по СКАЙПУ с итальянцем. Высказал ему притензии на счёт надписи. Он обрисовал ситуацию: - Бывает автомобиль светло-голубого цвета, но он выглядит не ярким, а бывает наоборот, автомобиль тёмно-синий, но он очень ярок. Ещё он высказал предположение, что слово ЯРКОСТЬ, начали употреблять с приходом изображения(телевидение, видео). А раньше, в ламповую эпоху, на приёмниках (может только - Made In Italy), где имелась регулировка подсветки шкалы, писалось так как он потребовал. Мол этот блок должен иметь дизайн с намёком на РЕТРО (моно-блоки, тоже будут иметь дизайн с намёком на РЕТРО).
Старых ламповых приёмников с такими надписями полно есть в ГУГЛЕ. Он мне покажет, а я тут покажу.

Etsat писал(а):2) Давно мучает вопрос этот... что за мода делать вх-вых гнезда в порядке "справа-налево"? в смысле "канал 2 - канал 1"?
Какой вариант вам больше нравится? Мне и многим - первый.

И А и а и А того же мнения!

SergPhil · #43

DedaGenja
DedaGenja, спасибо!

SergPhil · #44

MuadDib писал(а):советские стрелочки выдают колхоз/конструктор,

Повидав множество стрелочных индикаторов со всего Мира, у меня не возникает чувства колхозности, именно Маяковских индикаторов (и не только у меня). Наоборот, из-за рисунка циферблата с оттенком РЕТРО стиля, хочется выписать премию дизайнерам и занести в музей СЛАВЫ и ГОРДОСТИ. Многие( в том числе и зарубежные наши господа), просто обожают эти шикарные Маяковские индикаторы. Спокойная, но солидная шкала (без пыпендронов), находка для РЕТРО-стиля. Все сложные шкалы рано или поздно приедаются, МАЯКовская - никогда.
В гараже скопилось множество разных индикаторов, но только Маяковские ищу и скупаю. Разобрав, крашу стрелки в ЧЁРНЫЙ цвет и увожу в Италию. Там их все дружно признали самыми красивыми и приятными на глаз.

[u

SergPhil · #45

MuadDib писал(а):у меня была идея (так и не реализованная к сожалению) сделать индикацию из двух дешевых мультиметров

Только что показал ваш пост своим римским коллегам. Ответ: -" Это ужастно! Явный современный ширпотреб. Вещь мгновенно будет испорчена. Сержио, где ваш тонкий вкус? Вкус Кардена от аудио?"

SergPhil · #46

MuadDib писал(а):советские стрелочки выдают колхоз/конструктор,

А как вы узнали о выдавании колхозности индикаторов? Ведь ПЕРЕДНИЦА, вообще не готова. Она будет неожиданно СТРАННОЙ.

Но этим вы заставляете меня лезть вперёд и выдавать секреты. А это ещё рано.

SergPhil · #47

Mike107 писал(а):Безумно приятно видеть такое качество работы.

Большое спасибо!

alfspb писал(а):Заявленное Устройство (с большой буквы), как говорится, "прелестно"!

Спасибо большое!

MuadDib · #48

SergPhil
ну о вкусах, как говориться... и нет пророка, как говориться...

Etsat · #49

SergPhil писал(а): Какой вариант вам больше нравится? Мне и многим - первый.

Может быть, согласен.
Когда УКУ (усилительно-коммутационное устройство, если помните))) одно, то это замечательно.
А когда рэковая стойка с 8-ю приборами (минимум), и три из них слева направо, а пять справа налево - голова становится похожа на школьный глобус)) ну это мои проблемы)
В любом случае - еще раз респект за Вашу голову и руки!

SergPhil · #50

MuadDib писал(а):ну о вкусах, как говориться

Совершенно верно! Фломастеры в упаковке все разные - выбирай любой.

Но, всё-же приятно слышать вопросы от наших зарубежных коллег о присуждении крупной денежной премии дизайнерам МАЯКовских индикаторов? Или минимум о вручении хотя-бы ФЕРРАРИ?