Цифровой рекордер ZOOM H4n

[Борис 63]

Здравствуйте!!! Решил себе такую штуку прикупить!
Для оцифровки с катушек!
Может кто использует данный предмет?
Больше денег не хочется тратить!
Или посоветуйте что-нибудь в пределах этой суммы

СПАСИБО!

Ценник примерно такой - http://www.musicalive.ru/zoom-h4n_p_6149.html

[Pentium02]

Мм, а воткнуть линейный выход с магнитофона в линейный вход звуковой карты?

[Eats]

Здравствуйте!!! Решил себе такую штуку прикупить!
Для оцифровки с катушек!

Дык цифруют-то не с катушек, а с магнитофона. Ну и если у Вас этот магнитофон - Маяк-205, то 4-й Зум будет самое то.

[Борис 63]

Eats
Спасибо - по- этому и спрашиваю! Звуковуха стоит - но сам я её подключить (что бы работала)
Не могу! Звуковуха E-MU 0404!
А цифрую я уже очень давно - но на CD recorder!
диски к нему дорогие стали и в продаже почти нет! На муз форуме - где мои оцифровки - народ посоветовал это чудо!
Вот у вас и спрашиваю!

[Eats]

С точки зрения качества записи 2-й зум будет ничуть не хуже (хотя и не лучше - в этом они просто одинаковы), а вот по цене он привлекательнее. Ну, по крайней мере были одинаковы пару месяцев назад, когда наш ДК покупал такую зверушку для выездных записей.

[Колька политурщик]

судя по описанию на ссылке максимальное разрешения у устройства 24bit 96kHz
за 11 "штук" я бы не стал покупать девайс
вообще мне всёравно
оцыфровщиков развелось много и на этом поприще нечего ловить

[Борис 63]

Eats
Спасибо!

Колька политурщик

Я не для зарабатывания денег - для себя.
Катушек очень много осталось - а лента стареет и скоро будет сыпаться.

[Пожарный74]

Привет! Имею это чудо. Использую для записи концертов в клубах. Рекомендую. Качество на высоте. Пользоваться приятно, удобно. Микрофоны супер!

[Борис 63]

Пожарный74
Спасибо - я взял уже !Мне так же понравился аппаратик!

[PROF61]

Всяк ОТДЕЛЬНЫЙ цифровщик чего либо (не интегрированный с персональным компьютером) ИМХО априори гамно. Просто потому что он КОНЕЧЕН. Компьютер же можно модернизировать БЕСКОНЕЧНО. Опять же компьютер ВСЕФОРМАТЕН (даже если появятся новые), отдельное же устройство этого достоинства лишено.

А кто не может что либо к чему либо подключить и настроить и ИМЕННО ПОЭТОМУ приобретает отдельное устройство - вообще чайник. Причём позорный. Я понимаю приобрести что-то если оно НА ДАННЫЙ МОМЕНТ в 100500 раз лучше компа, но приобретать по причине НЕ УМЕЮ - стыд и срам.

[Eats]

Компьютер же можно модернизировать БЕСКОНЕЧНО. Опять же компьютер ВСЕФОРМАТЕН

Я бы не был столь категоричен. Компьютер можно модернизировать отнюдь не бесконечно: конец находится не далее вилки сетевого шнура и ближайшей розетки. Автономное же устройство может работать в полевых условиях совершенно без проблем. Компьютерная всеформатность тоже несколько преувеличена и весьма условна: даже на нашем форуме уже были споры из-за непонимания форумчанами разницы в декодерах даже одного и того же формата. Причём, что прикольно, это непонимание сродни тому непониманию москвичей, что за МКАДом тоже, оказывается, есть жизнь. Да и если совсем уж честно, то если мы говорим о записи звука (см. название темы), то по большому счёту никакого формата кроме WAVE Ьшскщыщае в этой ситуации и не надо.

[Пожарный74]

Eats,абсолютно верно сказано.

[Flying]

Пожарный74
Фото /описание устройства можно - о чем речь?
(Тема давняя, м.б. Что-то поновее имеется?)

[Eats]

Фото /описание устройства можно - о чем речь?

Пардон, Вас что, в гугле забанили?! Фотки и описание этого устройства валяются в инете на каждом углу.

(Тема давняя, м.б. Что-то поновее имеется?)

Ну имеется. И что? Зачем нужно новое при наличии старого?

[Flying]

Eats
Да как-то в компьютерном мире про "абсолютную верность" высказывания спустя почти 3 года услышать...

[Eats]

Да как-то в компьютерном мире про "абсолютную верность" высказывания спустя почти 3 года услышать...

В огороде, несмотря на дату, бузина, а в Киеве, несмотря на обстановку, дядька.

[Flying]

Eats
Э-э, батенька, да вы похоже непогрешимый и гений?