Микрофон ламповый Октава МК-13

[Алексей ЗВ]

Поскольку в сети очень мало информации по этому замечательному микрофону, выкладываю фото своих экземпляров.

[Maximus1988]

Удивительное устройство.

[Phlanger]

а какая лампа?

[Алексей ЗВ]

триод 6с31б

[Tofiq62]

В первые в жизни вижу на фото такой микрофон.Как он в работе интересно.

[Tofik]

http://www.oktava-mics.net/shop/t-2/mikrophony.html порвут Шурей и других зверей

[Алексей ЗВ]

Ну, исходя из моей практики его использования, новоделашные октавовские микрофоны он "делает" по всем статьям (не могу, правда, ничего сказать про новейшие МКЛ-4000, 5000 - не было возможности сравнить) Слушал тут RODE ламповый - не понравился, очень сухой звук по сравнению с мк-13. Недавно увидел отзыв Тропило - заявляет, что 13-й - лучший микрофон в его студии. На ибае его иначе, как "рашин нойманн" не величают. Поговаривают, что капсюль идентичен нойманну М7. Вокал в него записывать - просто удовольствие, причем не только для звукооператора, но и для певца - все это подтверждают.

[Алексей ЗВ]

Очень странно, кстати, что нынешние руко-водители Октавы вообще не упоминают его в списке своих достижений, словно и не выпускался сей микрофон, нахваливают посредственные МК-219, МК-319

[Vegas]

Они вроде сейчас на 6Ж1П делают, типа мелкие лампочки хуже звучат...

[Llir]

Красота! Достать бы такой А струнные инструменты он как пишет?

[Алексей ЗВ]

Гитару классическую в него писал: очень неплохо. Скрипку и виолончель пока не приходилось. Судя по отзывам, солирующие инструменты хорошо им писать: звук мясистый, приятный. Что касается достать такой мик - это надо шерстить старых работников телевидения, особенно центрального: в 69-м году октава упаковывала телекомпанию Останкино этими микрофонами. Мне бы вот второй экз привести в рабочее положение. АУ, ИЩУ КАПСЮЛЬ!!!!!!!!!!

[Llir]

АУ, ИЩУ КАПСЮЛЬ!!!!!!!!!!

А из современных Октав аналогичных капсюлей нет? Если от каких-нибудь МК 101 или 102 поставить? Какой у него диаметр?

[Алексей ЗВ]

Уже думал об этом. Ниче не подходит

[Sanjokcontenta]

Этот микрофон выпускали 2 предприятия, Звукотехника и Октава, но не та Октава что сейчас, а опытное производство, на заводе об этом микрофоне знают отдельные люди. Но разрабатывался мк13 и 14 в ВНИИ радиовещательного приема и акустики им Попова А. С.
У меня есть микрофон стерео ламповый МК14 завода Звукотехника.

Я бы расположил микрофоны по звуку в следующем порядке из тех что слышал.
19а9
мк13
19а19
Мой личный чарт.

Таких капсюлей не выпускают, да и сравнивать с тем что делают на Октаве сейчас нет смысла, мк13 на голову выше мкл5000.

[Maximus1988]

У меня есть микрофон стерео ламповый МК14 завода Звукотехника.

Если поделитесь фотографиями, все будут признательны.

[Eats]

Красота! Достать бы такой А струнные инструменты он как пишет?

Александр, я не знаю, как смог пропустить Ваше сообщение, но послушать Вам его на струнных не вижу большой проблемы. У меня есть этот микрофон, а у Вас есть струнные. Осталось придумать, что поставить к нему в пару вторым каналом.

[Llir]

Красота! Достать бы такой А струнные инструменты он как пишет?

Александр, я не знаю, как смог пропустить Ваше сообщение, но послушать Вам его на струнных не вижу большой проблемы. У меня есть этот микрофон, а у Вас есть струнные. Осталось придумать, что поставить к нему в пару вторым каналом.

А я чисто случайно нажал на форум и увидел Ваше сообщение)) В пару - что-нибудь того же типа - ламповое. У меня уже есть разные варианты! Хотя старинного и оригинального, увы, нету пока.

[Eats]

Дело в том, что МК-13 - двухкапсюльный с плавной регулировкой поляризующего, что позволяет плавно перейти от восьмёрки через кардиодиду к кругу. И если его поставить в М (восьмёркой или кардиоидой), то в S надо будет искать тоже что-нибудь подобное. У меня есть UM-57, но у него заплёвана одна мембрана, в результате чего реально он может работать только кардиоидой, и стало быть, в S не годится. Если же поставить 57-й в М, а МК-13 в S, то мы будем слушать не столько Октаву, сколько Нойманна. Оно конечно, можно поженить конденсаторный с ленточным, и я даже делал так несколько раз, но там звук получается уж слишком своеобразным (хотя и со своим определённым шармом)... В общем, затравка есть.

[HyC]

Други, а можно я встряну, раз уж тут за микрофоны умные люли разговаривают ?

Достался мне в лапы МЛ-51. С "хранения". Ну как с хранения, 30 лет в ящике с бокорезами провалялся (это я на местном радиоузле вековую залежь с мумиём раскапывать стал). Грязный, но вроде не заплеваный (послушал я и посмотрел внутри его сколько смог увидеть).

То что пред в нем горбатый это я уже знаю, свой наколхожу, с фантомным питанием. У меня вопрос другого свойства, с ним связываться вообще смысл есть, или лучче поставить в вазу хрустальную и любоваться ? Потому-что звучит он вроде как дюже интересно.

[Llir]

Други, а можно я встряну, раз уж тут за микрофоны умные люли разговаривают ?

Достался мне в лапы МЛ-51. С "хранения". Ну как с хранения, 30 лет в ящике с бокорезами провалялся (это я на местном радиоузле вековую залежь с мумиём раскапывать стал). Грязный, но вроде не заплеваный (послушал я и посмотрел внутри его сколько смог увидеть).

То что пред в нем горбатый это я уже знаю, свой наколхожу, с фантомным питанием. У меня вопрос другого свойства, с ним связываться вообще смысл есть, или лучче поставить в вазу хрустальную и любоваться ? Потому-что звучит он вроде как дюже интересно.

Всё очень просто: там ленточка, магниты и транс. И пред.

Транс приличный вроде бы. Магниты - они и в Африке магниты. Так что остаётся главное - ленточка. Какая она, как сохранилась и как поставлена - от этого и зависит звук микрофона.

Все говорят что пред там плохой. Так что если можете сделать хороший пред и всё остальное( а именно лента) в хорошем состоянии - то, очень вероятно что стоит потратить время, имхо. У меня таких 2, не в идеальном состоянии, хотя и 100% рабочие. Звук приятный.

[Eats]

с ним связываться вообще смысл есть, или лучче поставить в вазу хрустальную и любоваться ? Потому-что звучит он вроде как дюже интересно.

Звучат-то они все интересно, только есть в них одно НО: говорить, петь и вообще дышать в них нельзя!!! Потому как ни ветрозащиты, ни поп-фильтра, ни вообще чего-нибудь окромя той металлической сетки в них супротив воздействия внешних факторов не предусмотрено. То есть ленточка толщиной в 2 микрона там не защищена никак! Эти микрофоны только для звукозаписи. Ну можно, конечно, грамотного диктора в них писать, который умеет читать в микрофон, да и то надо хоть поп-фильтр поставить на всякий случай. А певцов, умеющих петь в микрофон, у нас во всей России ни перед Уралом, ни за Уралом не было и нет. Потому и нельзя в него писать певцов. Хотя я в него пишу и певцов, но на этот случай у меня есть шур 58-й, на который я и нацеливаю такого певца, а сигнал снимаю с МЛ-51, который ставлю рядом по месту, как мне надо. А шурика и вовсе никуда не подключаю: опять же, чтобы певец случайно его встроенным выключателем не выключил. А и попробуйка, выключи неподключенный микрофон!

[Дед]

Звучат-то они все интересно, только есть в них одно НО: говорить, петь и вообще дышать в них нельзя!!!

Евгений! А как же узнать/проверить этот микрофон (МЛ-51) в домашних условиях? Может в него не только говорили/пели/дышали???
Спасибо

[HyC]

Евгений! А как же узнать/проверить этот микрофон (МЛ-51) в домашних условиях? Может в него не только говорили/пели/дышали???
Спасибо

Незаплеванный микрофон звучит чисто, глубоко и воздушно, а заплеванный ленточный микрофон звучит как из трубы или из бочки. При этом из-за того что у него резонанс из-за поврежденной ленты так выпирается субьективно пропадает и верх и бас.

[Дед]

я думал что поврежденная лента дает какой-то особенный треск или шум/шорох... В моем представлении "звучит как из трубы или бочки" = БУБНИТ))) но ведь "бубнёж" может быть и по другим причинам (помещение, например)...

[Eats]

я думал что поврежденная лента дает какой-то особенный треск или шум/шорох...

Если бы повредить ленту можно было бы одним единственным образом, то, может, и был бы какой-то особенный треск. Но в жизни наоборот: исправна лента может быть только одним образом - идеально исправна. А любое отклонение от идеала будет повреждением того или иного рода.

ведь "бубнёж" может быть и по другим причинам (помещение, например)...

Александр, неужто Вам надо объяснять, как отличать дефекты помещения от дефектов аппаратуры!

[Дед]

Александр, неужто Вам надо объяснять, как отличать дефекты помещения от дефектов аппаратуры!

[Naro]

Недавно увидел отзыв Тропило - заявляет, что 13-й - лучший микрофон в его студии.

В книге А. И. Кушнира "100 магнитоальбомов советского рока" так на этот счёт написано:

"После первых же исследований Тропилло начал получать прямо-таки парадоксальные результаты. В частности, он пришел к выводу, что вокальные партии удобнее записывать не с фирменных «Шуров» или «Нойманов», а с помощью советского микрофона «МК-13». Но не обыкновенного, а выпущенного ленинградским производственным объединением «Экран» в самой первой, «опытной» серии. Оснащенные ламповыми усилителями, образцово-показательные «МК-13» давали при записи глубокий и красочный звук. Не случайно спустя многие годы наши орлы-эмигранты в Америке впаривали эти микрофоны по астрономическим ценам. Именно эти микрофоны использовали в Доме юного техника «Зоопарк», «Кино» и «Аквариум».