|
|
Какая схема лучше на 6ф5п
Re: Какая схема лучше на 6ф5п
...вот таких ритуальных глупостей

ни в коем случае не надо
а вот такое
http://www.radiolamp.ru/shem/unch/pa_6f5p.gif
недавно делал. Рекомендую.
ни в коем случае не надо
а вот такое
http://www.radiolamp.ru/shem/unch/pa_6f5p.gif
недавно делал. Рекомендую.
Похоже, я понял, в чём причина недопонимания. Вы думаете, что я думаю.
Re: Какая схема лучше на 6ф5п
Когда-то заказал ТСШ-170 и вот на днях притащили целиком Весну-346, полностью рабочую, но с дохлым кином. Вообщем, разобрал на запчасти. Приглянулась платка УНЧ... а почему бы и нет... Очистил всю от деталей, сейчас монтирую именно такую-же схемку на 6Ф5П, что по первой ссылке вверху. На эту плату поставлю и ТВЗ, всё будет компактно. http://www.radiolamp.ru/shem/unch/?no=1 Также есть вопрос по теме. Какй допустимый разброс анодного у данного УНЧ?
Re: Какая схема лучше на 6ф5п
от двухсот Вольт и даже меньше до Uа.макс., это Вольт триста (см. шитодату)Какй допустимый разброс анодного у данного УНЧ?
это схема кагбе не совсем Борисова, при всех ему респектах, а вроде бы какого-то серийного "радиограммофона" полсотнилетней давностиУже второй плюс в пользу схемы Борисова.
соотв., обладает таким свойством, как повторяемость
Похоже, я понял, в чём причина недопонимания. Вы думаете, что я думаю.
Re: Какая схема лучше на 6ф5п
Спасибо! Ну и в догонку ещё один вопрос. Какой у данного УНЧ ток потребления, того-же анодного?Phlanger писал(а):от двухсот Вольт и даже меньше до Uа.макс., это Вольт триста (см. шитодату)Какй допустимый разброс анодного у данного УНЧ?
- Атос
- Сообщения: 9655
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 14:52
- Откуда: Ближневосточное замкадье.
- Благодарил (а): 133 раза
- Поблагодарили: 321 раз
Re: Какая схема лучше на 6ф5п
сначала ответ потом вапрос
смещение на сетке пентода -26в, а у первой схемы -16, а в даташите -14
16/240+1,7/(3900+330) = 0,067А
Phlanger писал(а):.....соотв., обладает таким свойством, как повторяемость
кроме того изображенный кракозябр работать при таких режимах не будетGeHHenA писал(а):Phlanger в чём его преимущество перед схемой Лофтин-Уайт?
смещение на сетке пентода -26в, а у первой схемы -16, а в даташите -14
чиста закон ома и ничего больше, все данные на схемеКакой у данного УНЧ ток потребления, того-же анодного?
16/240+1,7/(3900+330) = 0,067А
☏➈➁➅➇➁➅➅➅➃➅✉
Re: Какая схема лучше на 6ф5п
в отсуцтвии ритуальных идиотизмовв чём его преимущество
папуасы и аудевофилы очень боятся, что кто-нть вставит им в проход Каньдыцатыр Ужастным и Неправильным порядком. В то время как в проход аудевофилам надо засовывать сначала масло, а потом уже бумагу и всё остальное.
Лампы имеют "минимум двухкратный" разброс параметров в зависимости от года- завода- износа, не гойворя про саму питающую сеть. В схеме с непосредственной связью по постоянному току и без ООС по постоянному же току вы или будете крутить режимы каждое утро и каждый вечер в зависимости от ползания напряжения в сети, или слушать радостное попукивание/ литцезреть малиновое свечение анодов.
Похоже, я понял, в чём причина недопонимания. Вы думаете, что я думаю.
Re: Какая схема лучше на 6ф5п
Я начинал со схемы Манакова на 6ф3п (звучит лучше чем 6ф5п, у меня есть обе, я пробовал).
Re: Какая схема лучше на 6ф5п
Атос
Спасибо! Про закон ома понятно, если это так, то всё просто.
Подумал, может вычисляется по какой-то формуле среднее значение
Спасибо! Про закон ома понятно, если это так, то всё просто.
Подумал, может вычисляется по какой-то формуле среднее значение
