Самодельные ламповые усилители

[Северный олень]

Вот, наконец закончил корпус для лампового
однотакта на 6н2п и 6п43п по схеме Манакова.
Звучит хорошо, силовой транс ТС-160, на выходе ТВЗШ.

[Сергей Васильев]

А, может, кто-нибудь даст схемку хорошего винил-корректора?
Может, займусь ради интереса в свободное время.

[Илья80]

Попадалось на просторах интернета

[Сергей Васильев]

Попадалось на просторах интернета

Хотелось бы что-нибудь из того, что собирали сами и точно знаете, что результат хороший.
Да, и надо на легкодоставаемых пальчиковых лампах.

[Сергей Васильев]

Felix_The_Cat
Статья:
http://audioportal.su/amplifiers/p2_articleid/3
Обсуждение:
http://audioportal.su/forums/showthread.php?t=2190

Спасибо, почитаю.

Если кто-то пробовал другие варианты, тоже давайте ссылку на схему и описание. Будет выбор.

[kuz57]

Здорово получилось!

А чего тут здорово, ступенька с пузырьками и всё

[TrushinAV1969]

Описание простого, но в тоже время классического корректора на распространенных триодах 6Н2П в книге Торопкина "Аудиосистема класса HiFi своими руками"
[url=http://forumimage.ru/show/1055003][img]http://forumimage.ru/thumbs/20090927/12 ... 713019.jpg[/img][/url]

[kuz57]

А Вы, давайте, свою "ступеньку с пузырьками" в студию!

Труд и упорство человека создавшее такое заслуживает уважение!!!! Но смысл городить такое мне не понятен.

[AlexR]

А мне не очень понятно стремление покритиковать чужое изделие при отсутствии визуального подтверждения каких-либо собственных достижений.Такое обычно именуется неумным критиканством.

[kuz57]

А мне не очень понятно стремление покритиковать чужое изделие при отсутствии визуального подтверждения каких-либо собственных достижений.Такое обычно именуется неумным критиканством

Правила форума не запрещают высказываться по заявленной тематике

[vitsserg]

Вот, наконец закончил корпус для лампового однотакта

Весьма симпатично.
Чуток критики. Немного не понравилось оформление "надстройки". Не нужно было выделять торцы дощечек - они получились довольно толстыми для таких размеров корпуса и смотрятся непропорционально. Имхо, лучше было бы приклеить цельный лист шпона.
А сзади смотрится миленько! Напоминает заднюю стенку старого приёмника.

[Сергей Васильев]

Описание простого, но в тоже время классического корректора на распространенных триодах 6Н2П в книге Торопкина "Аудиосистема класса HiFi своими руками"

Спасибо! Этот по-проще, наверное, за него и возьмусь.

[vitsserg]

У меня где-то с 2007 года работает корректор по схеме А. Пугачевского (из "Вестника АРА" № 4 - 1998):

http://www.magictubes.ru/text/vestnik/v4.pdf

(стр. 34 рис. 2). Только вместо пальчиковых ламп стоят октальные: вместо 6Н2П - 6Н9С, вместо 6Н6П - 6Н8С. Головка ММ, "Grado Black", проигрыватель "Yamaha TT-400". Звучит очень приятно, ощутимо лучше, чем встроенный корректор в усилителе "Arcam Alpha 7". Питание от лампового стабилизатора, накал постоянка.
Фото БП можно посмотреть здесь:

http://vitsserg.livejournal.com/?skip=40

Сообщение "Блок питания АМЛ+ / RIAA" от 5 марта 2009 г.
Вот ещё несколько фото:

[Сергей Васильев]

vitsserg

Спасибо!
К сожалению, только скан журнала не очень качественный.

[РАДИОСЛУШАТЕЛЬ]

Внесу свою ложку мёда в бочку дёгтя Вот и моя ступенька с пузырьками

[РАДИОСЛУШАТЕЛЬ]

Ну если не вестись на аудиофильские россказни-можно и на печатке-ну кроме накальных цепей.А можно и на монтажных колодках навесным монтажем-вообщем дело вкуса-хотя аудиофилы уважают объёмный(т.е навесной монтаж)Хотя многие фирмы(мусикал фиделити,джадис и многие другие не гнушаются печатками(а в усиле "Orchestra by Jadis"Первый каскад вообще-мотороловский транзистор2N1711а дальше лампы-второй каскад и фазик-E83CC тесловские а выходной РР-2штука EL34-И всё это на плате.

[kuz57]

Ну если не вестись на аудиофильские россказни

Ну если без россказней то какой смысл в подобных устройствах кроме как перевод времени?

[AlexR]

Norman63,на фото vitsserg в принципе,хорошо видно,что стандартно такие конструкции выполнены навесным монтажом,как и у него-аккуратно и качественно.Аудиофильское шаманство действительно лучше не задействовать.

[РАДИОСЛУШАТЕЛЬ]

А разводку "земли" тоже можно отнести к "аудиофильскому шаманству"?

Скорее для борьбы с фоном-в лампачах-цепи высокоомные и очень чувствительны к всякого рода наводкам-а толстая земля и соединение в одной точке-это не только в ламповых усях-это и в грамотных транзисторных- очень приветствуется

[РАДИОСЛУШАТЕЛЬ]

Ну если без россказней то какой смысл в подобных устройствах кроме как перевод времени?

Всё познаётся в сравнении-а познав совершенство-не идут на компромисс!А тогда какой смысл-до усёру спорить тут на форуме что вега-дерьмо-по сравнению с радиотехникой она то-же самое по сравнению с амфитоном-он то-же по сравнению с бригом а бриг-г.по сравнению с техниксом или ещё чем нибудь а в итоге-вега переигрвает-техникс.-господа-скажу я Вам-круговорот дерьма в природе-каждый слушает что ему нравится-кому-то мягкий -ламповый-а кому-то резкий каменный-о вкусах не спорят :shock:

[РАДИОСЛУШАТЕЛЬ]

Что является не "переводом времени"?

А сидеть и писать здесь про перевод времени

[Валерий]

Народ, а почему бы не купить две "Рыгонды" по 100 рублей, немного поработать ножовкой и через день получить стерео-УНЧ?

А-а, наверное все инженеры, проектировавшие советские приёмники есть дебилы по определению? И УНЧ надо лепить исключительно самому, ничего в том не понимая?

[GED]

А как же кайф что-то слепить самому, даже не понимая?

[Леший]

Народ, а почему бы не купить две "Рыгонды" по 100 рублей, немного поработать ножовкой и через день получить стерео-УНЧ

Предлагаете увечить Раритеты?

[kuz57]

А что такое "перевод времени"?

Это попытки деления электронов на мягкие ламповые и жёсткие каменные, впрочем ни тех ни других ещё никто не видел да и не слышал

[Валерий]

Ага, ясно.
А что там за красные полоски понизу на вышеприведенной схеме?

А! Понял, их надо делать из безводородной красной меди?

[Sniper]

Ригонда - ваш в перспективе заработок. Не надо будущее хаить

[Рождённый в СССР]

Это попытки деления электронов на мягкие ламповые и жёсткие каменные

Дело не в электронах, а в наиболее рациональном использовании их свойств)))))

[РАДИОСЛУШАТЕЛЬ]

А-а, наверное все инженеры, проектировавшие советские приёмники есть дебилы по определению? И УНЧ надо лепить исключительно самому, ничего в том не понимая?

Ну чего так категорично-есть определённая ламповая схемотехника-и схемы включения ламп-всего-то единицы вариантов(фиксированное или автоматическое смещение и номиналы резисторов в основном зависят от анодного напряжения и фазоинверторов-раз-два и обчёлся и выходных пуш-пульников-обычная да ультралинейная ну входные SRPPкаскады-чего говорить про однотактные)а заводские схемы-они более просты по конструкции-и трансформаторы выходные особо никто на производстве не заморачивался мотать по 6-7 секций-одна первичка-посверх вторичка-и так сойдёт-ведь диапазон воспроизводимых частот у теликов и радиоприёмников не шире 120гц-8-10кгц.

[Валерий]

Дело не в электронах, а в наиболее рациональном использовании их свойств)))))

Однако мудро! А какие из "свойств" электрона рационально используются в ламповом УНЧ? Масса, заряд, спин, скорость или что еще?

[Валерий]

а заводские схемы-они более просты по конструкции-и трансформаторы выходные особо никто на производстве не заморачивался мотать по 6-7 секций

То-то я смотрю, что в аудиофильских кругах самый почитаемый трансформатор ТВЗ-** от какого-нибудь паршивого телека.

[Валерий]

Ригонда - ваш в перспективе заработок. Не надо будущее хаить

Ящазсблюю!

[РАДИОСЛУШАТЕЛЬ]

Кстати говоря у 102 ригонды усилитель-псевдодвухтактный-при вытаскиваниилампы из одного плеча(нижнего по схеме) она продолжает работать как однотактник а из другого(верхнего)-молчит как рыба об лёд

[Рождённый в СССР]

Кстати говоря у 102 ригонды усилитель-псевдодвухтактный-при вытаскиваниилампы из одного плеча(нижнего по схеме) она продолжает работать как однотактник а из другого(верхнего)-молчит как рыба об лёд

То есть одна лампа только электричество переводит?

[РАДИОСЛУШАТЕЛЬ]

То-то я смотрю, что в аудиофильских кругах самый почитаемый трансформатор ТВЗ-** от какого-нибудь паршивого телека.

У ТВЗ1-9 просто очень хорошее качественное железо-0,3мм и усилители скажем начального уровня на нём получаются вполне приличные

[kuz57]

То-то я смотрю, что в аудиофильских кругах самый почитаемый трансформатор ТВЗ-** от какого-нибудь паршивого телека.

Так "паршивость" трансформатора ТВЗ и определяет "мягкость" звука в узких кругах широкой аудиофильской общественности.

[Леший]

То есть одна лампа только электричество переводит?

Там выходной каскад без фазоинвертора на отдельной лампе. Лампа второго плеча включена по схеме с заземлённой сеткой, а управляющее напряжение создаётся за счёт падения напряжения на общем катодном сопротивлении. Ригонда вовсе не одинока в таком схемном решении, УНЧ Фестиваля например построено на том же принципе.

[РАДИОСЛУШАТЕЛЬ]

То есть одна лампа только электричество переводит?

Получается-да-он включен очень похоже на дифкаскад -если у Вас ригонда наличествует-можете провести эксперимент(я его проводил в14- 15летнем возрасте)а вот если вытащить лампу из нормального двухтактника-кроме хрипа от одной полуволны сигнала ничего не будет

[Леший]

Получается-да

Нет, это не так. При удалении второй лампы увеличивается ток покоя первой, кроме всего прочего это приводит к подмагничиванию сердечника выходного трансформатора постоянным током, что уменьшает его индуктивность.

[Рождённый в СССР]

если у Вас ригонда наличествует

Нет к сожалению.

[РАДИОСЛУШАТЕЛЬ]

А что там за красные полоски понизу на вышеприведенной схеме?
А! Понял, их надо делать из безводородной красной меди?

Ну вопервых не безводородной а безкислородной-а во вторых две широкие красные линии это для простоты понятия-это одна точка в которой соединяются выводы на земляной шине-слева входные-справа выходных цепей и питания

[Леший]

Slavik90, значит всё ещё впереди. Меня тоже гдето ждут мои Уралы и Байкалы

[РАДИОСЛУШАТЕЛЬ]

Получается-да

Нет, это не так. При удалении второй лампы увеличивается ток покоя первой, кроме всего прочего это приводит к подмагничиванию сердечника выходного трансформатора постоянным током, что уменьшает его индуктивность.

Ну это образно-организовать зазор в сердечнике и вполне можно одной лампой обойтись-как у предыдущей ригонды-моно

[Леший]

Тогда и ток покоя нужно подбирать, да и выходная мощность уменьшится. Всё же это двухтактный каскад.

[РАДИОСЛУШАТЕЛЬ]

Тогда и ток покоя нужно подбирать, да и выходная мощность уменьшится. Всё же это двухтактный каскад.

Всётаки я бы назвал его-псевдодвухтактным.А насчёт тока покоя я сомневаюсь-при том напряжении питания Rа-у 6П14П-4,5-4,8ком и не важно однотактный или двух-каждая лампа работает на свою нагрузку-сопротивление в катодной цепи у неё 120ом-но тогда придётся его зашунтировать кондёром10мкф.50в и Rут.с1 увеличить до 330-360ком мощность правда упадёт процентов на 30

[РАДИОСЛУШАТЕЛЬ]

УУУУУХ!сейчас мы РЫГОНДУ-102 доработаем до ХАЙ-ЭНДА
Маленько по оконечнику потрём и за ЭПУ возьмёмся

[Леший]

УУУУУХ!сейчас мы РЫГОНДУ-102 доработаем до ХАЙ-ЭНДА

в обратную сторону

сопротивление в катодной цепи у неё 120ом-но тогда придётся его зашунтировать кондёром10мкф.50в

для одной лампы оно должно составлять около 200Ом, шунтировать наверное не будем, пусть ООС по току остаётся. Да и электролиты в Хай энде не приветствуются. Ионный ток в них медленнее электронного, протекающего через катодное сопротивление, в результате появляются искажения, не поддающиеся измерению, но слышимые некоторыми индивидуумами на осязание.

[РАДИОСЛУШАТЕЛЬ]

появляются искажения, не поддающиеся измерению, но слышимые некоторыми индивидуумами на осязание.

Коль так-хорошо не будем-ато кто нибудь услышит-отмахиваться замучаемся

[Валерий]

Ну вопервых не безводородной а безкислородной-а во вторых две широкие красные линии это для простоты понятия-это одна точка в которой соединяются выводы на земляной шине-слева входные-справа выходных цепей и питания

А, насилу дошло. То есть широкой красной линией обозначена точка?
Это что-то новое в аудиофилии?

А чем бескислородная медь лучше безводородной, безаргонной, безгелиевой, безазотной ну и так далее по таблице Д.М.?

[vitsserg]

К сожалению, только скан журнала не очень качественный.

Это дело поправимое - у меня есть "бумажные" оригиналы первых 6-ти выпусков "Вестника".