Для начала, решил повторить вот эту схему http://p-h-langer.livejournal.com/175215.html сразу скажу, не верилось, что из-за простоты она что-то может, но был приятно удивлён конечным результатом. За основу были взяты две платы УНЧ от Р-102 с БП. Переделка плат не значительная и легко повторяемая. Делал по одной с целью сравнения. По чувствительности родной УНЧ на порядок выше, но меня это не особо волнует. По звучанию, шумам и прочим шорохам переделанный поборол. Не знаю, как объяснить... меньше грязи, что-ли, звук чище.
ТС от Р-102 по габаритам, что ТС от У-114, но на что обратил внимание: сопротивление обмоток разное при одинаковом напряжении, значит и токовая нагрузка должна быть разной - так и есть, в пользу Р-102. ТС от У-114 с одним УНЧ уже сильно греется через 30-40 минут, а от Р-102 с двумя УНЧ и при прогоне 2,5 часа тоже греется, но рука терпит. Вывод: при необходимости ТС от Р-102 можно питать два УНЧ, но с принудительной вентиляцией в корпусе. Кстати, в БП первый резистор в фильтре 680 ом заменил на дроссель ДР2,3-021. Напряжение поднялось аж на 35 вольт!!! Ну и фон заметно осел. При положении регулятора громкости примерно на 50% в колонках полная тишина!!! И всё-таки, БП лучше сделать другой или 2 от Р-102. Предложенный по ссылке на ТСШ-170 отличный вариант, габариты немного отталкивают (с весом уже смирился). Хотя, если ничего другого не найду, его использую.
Хочется отдельно остановиться на том, что в предложенной схеме катоды выходных ламп разведены отдельно друг от друга, что на мой взгляд очень толково. Таким образом облегчён режим катодной нагрузки каждой из ламп, а самое главное, можно подобрать очень быстро и с минимальным отклонением Выходные пары. Я так и сделал, 3 лампы вообще пошли на выброс (шли в разнос).
Выходные трансы имеют дополнительный вывод на 4 ома, сделаю через переключатель 4-8 ом (обязательно).
Пока вот так. Сейчас стоит вопрос не менее сложный и ответственный, с корпусом. На будущее в планах изготовить навесной, открытый на ТН, ТАН трансах.
