Проблема выбора отечественной деки

Сообщение

Александр Сергеев · #1

Здравствуйте.
Имею на данный момент магнитофон Маяк-233, в принципе доволен, но на халяву перепадает Радиотехника-7301, поэтому в раздумьях: что делать? Вроде бы и оба оставить, но что с двумя кассетниками делать (а Радиотехника может ещё и обслуживания/ремонта потребует). Прошу совета: какой лучше, и есть ли мне смысл приводить в чувство Радиотехнику? Вроде и хвалят его и не страшный, но опять педальный, сплошная механика. Места в стойке в общем-то хватает...
Любой ответ приветствуется, спасибо заранее откликнувшимся

ROCK · #2

на халяву - брать. А потом уже думать, что с ней делать

ewgen227 · #3

оба в чувство привести можно. брать стоит.

Александр Сергеев · #4

Маяк-то жив, слушаем с дочерью, а Радиотехнику не видел ещё. А в целом какие мнения о аппарате?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ · #5

Многие её не любят-по мне она у меня есть для целостности комплекса РРР-по звуку так себе-в народе называется "Кассовый аппарат"
но взять-тем более на халяву -стоит и послушать-вдруг понравится

Александр Сергеев · #6

М-да, усилили сомнения...

А с Маяком если сравнить?

ewgen227 · #7

Обслуживания и ремонта полюбому потребует. Электролиты под замену, и профилактика ЛПМ. Голова там мягкая стоит, BRG , если не укатанная - то хорошо. А в целом- хороший кассетник. Был такой у меня давно.

gluk · #8

ROCK писал(а):на халяву - брать. А потом уже думать, что с ней делать

Именно! А потом если будут силы- починить и сравнить, если нет- поменятса с кемто на чтото другое- вдруг он именно такую ищет? Я-бы вообще для коллекции взял а потом копался- но не все хотят кучу аппаратуры дома...

По мне: я неравнодушен к Маяку но Радиотехника оригинальная машинка. Я-бы даже не задумывался взял-бы!

Александр Сергеев · #9

Ясно, спасибо, буду брать и слушать (жена, вроде, не против, хотя кто их поймёт

)

vlad-fad · #10

Вот у меня тоже лежит без дела RRR-201 дека, заниматься с ней лениво..., может кому-то нужна в стойку - поменял бы на что-нибудь.

Phlanger · #11

оба отдать меньшевикам и эсэрам
и искать Орбиту-121, Орель-101, да хоть Вильму-104
да хоть Весну-207, тока не эти уродцы

gluk · #12

Фланджер- я тогда согласен быть меньшевиком и эссэром!

Хотябы ради Маяка!

Орель кстати у меня есть- и на мой (предвзятый) взгляд действительно играет очень достойно!

Phlanger · #13

чесслово, совершенно пофиг, что там и как играет
она сделана прилично, а не как эта порнография - вот что важно

Ravimi · #14

Не знаю кому как, а декой от радиотехники я не в восторге остался, с трудом сбагрил.
Один только выброс лотка чего стоит... Хотя, на вкус и цвет...

Богдан · #15

Ravimi писал(а):Один только выброс лотка чего стоит...

Это точно..... даже содрать по человечески не смогли......

У зарубежных прототипов такой проблемы , что интересно, нет.....

рустем · #16

маяк надёжный-брутальный.радиотехника красивая но капризная.оставте оба.они дополняют друг друга

Phlanger · #17

маяк надёжный

Бу. Га. Га. Га. Га.
Питрасян...

Andre · #18

я в своем 101 комплексе вместо кошмарной 201 РРР поставил Яузу 221. внешне -как родная и звучит достойней

vlad-fad · #19

Да и Я-220 в стойке с RRR тоже не плохо выглядит

seriikot · #20

Phlanger писал(а):
маяк надёжный
Бу. Га. Га. Га. Га.
Питрасян...

Надежный как танк, и неубиваемый, недаром в 90-х только маяки на точках с кассетами целыми днями пахали. В радиотехнике довольно капризный ЛПМ, если звуковой тракт настроить то можно послушать.

Emperor Zurg · #21

seriikot писал(а):
Phlanger писал(а):
маяк надёжный
Бу. Га. Га. Га. Га.
Питрасян...
Надежный как танк, и неубиваемый, недаром в 90-х только маяки на точках с кассетами целыми днями пахали. В радиотехнике довольно капризный ЛПМ, если звуковой тракт настроить то можно послушать.

Они там только для создания звукового фона работали.. На записи кассет-Орель 101 онли....

seriikot · #22

Так я про запись ничего и не говорил) Факт в том, что работали.

Phlanger · #23

Надежный

Бу. Га. Га. Га. Га.
Питрасян-2...

seriikot · #24

ню ню)

Phlanger · #25

...ничего, что я тридцать лет в деле и немного видел и шо такое кассетный маяк, и стопки этого мусора по всем мастерским СССР, в пять- десять рядов до потолка, застал в самом разгаре?
Можно я тоже скажу "ню-ню"?

seriikot · #26

Конечно можно, только давайте посчитаем, сколько на душу населения было маяков и сколько других дек, кроме них в ремонт то нечего нести было.
Из распространенных назовите конкурента маяку?

ewgen227 · #27

Маяк 232 и 233 брали изза того, что к нему колонки подключались. А множество других дек были приставками и требовали лишних трат на усилитель. Больше в нем ценного ничего нет, кроме кассеты чугунной, что в придачу шла.

VeschiiOleg · #28

Александр Сергеев писал(а):Прошу совета: какой лучше

Однозначно Маяк. По схемотехнике сделан логичнее, "красивее" и надежнее. Но самое главное там крейтовая архитектура - из отдельных блоков, которые удобно модифицировать и ремонтировать. Головки и там и там поганые, в Маяках штатно шла наша 3Д24.212, в Радиотехниках 3D24.1Y.0 (мадьярская). При замене на отеч. сендаст 080, 810 Маяк вполне конкурентоспособен по звуку с начальным или даже средним импортом. Маяк с импортным протягом и головкой Кэнон называется Яузой -220, а ещё немного более доработанная называется РАПРИ-102. Поэтому я советовал бы искать в хорошем состоянии Яузу-220 или Рапри-102 и не париться.

Рекомендуемые Орели, Орбиты и Вильмы действительно сделаны лучше по конструктиву и культуре сборки (там тоже крейтовая система), но в штатном варианте имеют более плоский и сухой звук и больше шумов. И к доработкам менее благодарны, хотя все лечится.

Phlanger · #29

Из распространенных назовите конкурента маяку?

конкурента в чём - в ублюдочности? Нет у него таких конкурентов.
А вот это
http://phlanger.narod.ru/jpg/m-231pokazometer.gif
вы хорошо видели?
"И как вам?" (с)
Уровень мЫшления разработчиков хорошо заметен невооружённым глазом.

VeschiiOleg · #30

Phlanger писал(а):А вот это
http://phlanger.narod.ru/jpg/m-231pokazometer.gif
вы хорошо видели?

Ну, в 232 лучше сделано, там даже зависание пика есть, и все времена можно подобрать, так что будет не показометр, а вполне нормальный измеритель-вольтметр.
Вы еще движок сфотографируйте во весь экран, это такой художественный прием, чтобы страшнее было.

Тут проверка чисто практическая - если Вы на одной кассете записи, сделанные вперемешку, на импортном кассетнике и на Маяке, не отличите друг от друга, то это будет очень красноречивым доказательством.

Питросян-3.

Phlanger · #31

доказательством _чего_?
чисто практическая проверка, она же красноречивое доказательство - это подёргать проводочьки в маяковских оцинкованных разъёмах. Если вы таки держали в руках Маяк, то знаете не хуже меня - они туда не запаяны, а зажаты. Выскакивают при первом прикосновении
это разработанный двоечниками, уродливо сконструированный и омерзительно изготовленный электронагревательный прибор. При чём тут _я_? при чём тут, нахрен, какие-то там записи, когда речь шла про надёжность?

byzzz · #32

Маяк через чур брутален

, от его щелчков при нажатии на кнопки ночью вздрагивают.

avaks · #33

что одно ,что другое- полный хлам...

Электрон · #34

Emperor Zurg писал(а): Они там только для создания звукового фона работали.. На записи кассет-Орель 101 онли....

------Работали в абы-каких студиях - яузы, в нормальных дупликаторы.
Преимущество яуз в реально неубиваемом ЛПМ с очень простым обслуживанием.
Самы лучший вариант - Рапри, но их изчезающе мало. Надёжность Вильм и остальных на базе ЛПМ планка, оставляет желать лучшего.

VeschiiOleg · #35

Phlanger писал(а):Выскакивают при первом прикосновении

На этих ШР-разъемах сделаны все советские телевизоры 2УСЦТ, 3УСЦТ и УПИМЦТ.

Правда в хороших ШР - штыри луженые, и не содержат отваливающегнося цинка. Это верно. В Маяках очень часто стояли оцинкованные ШР.
Ну, а то что они не запаяны, а зажаты... В Ааях разъемы тоже на скрутке все сделаны... несколько витков - и на штырь. Вопрос культуры зажатия.

По большому счету они должны быть зажаты и запаяны.

Phlanger · #36

...меня всегда до слёз умиляют утверждения типа "от того, что какая-то мусорная жопанская балалайка за 19.50 сделана из опилок и пивных банок, обляпана самоклеечькой и покрашена акварелькой - Маяк-233, уселятель ВЕГА, недостающщее вписать, ненужное зачеркнуть - становитца просто чюдо как хорош"
или ещё стопудовый такой довод - "...а зато у вас негров вешают!!!"
...именно! По большому счету они должны быть зажаты и запаяны, а не как в Маяке.
В тиливизирах, шо самое смешное, как правило так и было сделано.
...только вот разъёмы типа ШР - выглядят вот так:

Александр Сергеев · #37

Сегодня на руках уже оба. Оба и оставлю

avaks писал(а):что одно ,что другое- полный хлам...

согласен, но слушаем на нем детские песни, поэтому безразлично (для себя Олимп-004)

внешне нравятся оба, продавать смысла, считаю нет, просто отдать уже не могу

Механика у РРР конечно заклинена, в сеть не включал

dxman · #38

Лежит Маяк 233 и RRR201 2 штуки. Маяк после замены двигателя на импортный иногда слушаю.
Есть один большой недостаток у советской техники, она 5 минут работает, 10 минут ты ее настраиваешь.
Поэтому в последнее время слушаю в основном импортные деки.

byzzz писал(а):Маяк через чур брутален , от его щелчков при нажатии на кнопки ночью вздрагивают.

Не только кнопки, там звуки издают электромагниты.
Лучше ночью его не включать, особенно если стоит на твердой поверхности.

Alex_Bikov · #39

брать еесно стоит -потом сравните и оставите то что будет роднее

а профилактика ессно нужна будет