Про виниловый новодел.

Сообщение

GhostFish · #601

Sulphur, ну как сказать, недорого... покупаю нераспечатанный 100% аналоговый винил 60-70-80-х за 15-20 долларов и не понимаю, почему должен платить в два раза дороже за современную цифровую дешевую (в плане качества производства) штамповку

фифтфьфе2, об этом и талдычу!

BassIn · #602

GhostFish писал(а):...а вы что же, наивно верите, что Битлов с оригинальных мастер-лент переиздают? в лучшем случае - с поздних оцифровок

фифтфьфе2 · #603

Лажовщики

GhostFish · #604

BassIn, спасибо за ссылку! собственно, я и не сомневался
интересно, когда народ поймет что их дурачат?

Sulphur · #605

Никогда.

''...я и сам обманываться рад...'' (c) (не знаю точно, из какого произведения это)

GhostFish · #606

Sulphur, самолично знаю бывших приверженцев "аудиофильского тяжелого винила", разобравшихся в проблеме и отказавшихся от покупки новоделов напрочь! уверен, таковых будет все больше и больше

хотя на производстве и продажах никак не скажется, ибо как абсолютно верно сказал уважаемый фифтфьфе2

95% покупателей современного винила уверены в своей офигенной исключительности и небывалой крутизне, а за счастье обоссаться прилюдно при вожделенном осязании заветного чёрного кружочка готовы заплатить в два-три раза больше вполне реальных денег, чем за кусочек поликарбоната. Пресловутый рынок за Вас всё давно решил. И заведомо не в вашу пользу.

собака · #607

Sulphur
У меня Лебединский 299/300.
Да, есть щелчёк.Неприятно,но не критично.
Могу спросить, что они думают по этому поводу.

Sulphur · #608

Они - это Мирумир имеется в виду?

Mary_Long · #609

разобравшихся в проблеме и отказавшихся от покупки новоделов напрочь

а что за проблема-то? Они за ваши деньги покупали себе удовольствие? Зачем вам в этом разбираться? Вы сэкономите уйму времени, если перестанете искать неправых в интернете.

собака · #610

Sulphur писал(а):Они - это Мирумир имеется в виду?

да.

Sulphur · #611

Ну спросите, пожалуйста. Интересно узнать их мнение на этот счёт.

собака · #612

GhostFish писал(а):собака, это утверждения не мои, а издателя а вы что же, наивно верите, что Битлов с оригинальных мастер-лент переиздают? в лучшем случае - с поздних оцифровок
а Эминем и Агилера (тьфу на них), с их-то пафосом, пишутся в древних аналоговых студиях? смешной вы, однако

Переизданию Битлов был рад весь Мир, это было как событие,наверное достойно было.
Эминем,как я понимаю пишется на своей частной студии,может и ошибаюсь.
Теоретически может делать что хочет, практически-хоть чуть даст слабину,афроамериканцы(так?),схавают и косточек не оставят.
Думаю что с его пафосом и "понтами" пишет как раз на аналог.
Ну а Агилере жать свой ГОЛОСИЩЕ в цифру вообще нет никакого смысла.
И винил пишет она на "Sony", очень сомневаюсь что там халтуру пустят.

собака · #613

вот отечественный новодел
В.Сюткин и гр.Телефон.
часть комментария с вкладки.

собака · #614

[quote="GhostFish"]Sulphur, ну как сказать, недорого... покупаю нераспечатанный 100% аналоговый винил 60-70-80-х за 15-20 долларов и не понимаю, почему должен платить в два раза дороже за современную цифровую дешевую (в плане качества производства) штамповку.
Это здорово.
Я вот ищу Supertramp(1979)"Breafast in America".
нашёл от американцев(Universal) аж за 29 баксов со всеми расходами,наверное новодел, и то не уверен что достанется.
Потому куплю аналоговый у Вас, то же не распечатанный, за 20,предложите.

GhostFish · #615

собака, нет, не предложу, ибо нет лишнего

только для себя
я тут на форуме выставляю иногда в продажу лишние, следите, может что нужное и попадется
например http://www.rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?f=38&t=82491

на счет Сюткина - оригинал на ленте, не вопрос... а печатается все равно после цифрового ремастеринга, т.е. с файла! поймите уже для себя раз и навсегда - никто сейчас не издает с аналога, даже уважаемый вами Sony

из разговора с Олегом Грабко, гендиректором лейбла Бомба Питер: "Я неоднократно выяснял на европейских заводах о возможности производства матрицы с ленты. Это не реально. Ни где не осталось лентопротяга, гарантирующего достаточное качество. И ни кто не хочет связываться с пленкой, так как есть некоторая вероятность брака при считывании звука с ленты."

забудьте об аналоговом новодельном виниле

Mary_Long · #616

Я неоднократно выяснял на европейских заводах

мухаха... Олег Грабко. А чего не Аркадий Райкин сразу? Вы странно отбираете себе авторитетов.

GhostFish · #617

Mary_Long, ваши издёвки как минимум странны, вы бы у психиатра проверились

кто занимается изданием винила, того и спрашиваю

Sulphur · #618

Mary_Long, ну давайте будем к мёртвым обращаться ещё.

фифтфьфе2 · #619

Mary_Long писал(а):
Я неоднократно выяснял на европейских заводах
мухаха... Олег Грабко. А чего не Аркадий Райкин сразу? Вы странно отбираете себе авторитетов.

Да уж.... Молча поддержу, т. к. слов у меня нету.

GhostFish · #620

фифтфьфе2, я с ним лично не знаком, потому ваши "мухаха" мне непонятны

его спросили - он ответил
хотя мне его слова об отсутствии качественных лентопротягов (магнитофонов) кажутся неправдой

Phlanger · #621

мухаха... Олег Грабко.

+1

ваши "мухаха" мне непонятны

вот это

гендиректором лейбла

кто сюда скопипи... па... ну понятно?

Mary_Long · #622

Сбегал специально, купил вот это

ахринедь, я вам скажу, они не зря зарплату едят, смастерили на пять с плюсом (у меня Револверов на полке еще несколько, включая ХЕХ 606-1, сравнить можно). Причем от компакта мастеринг отличается (правда, я его утянул с трекера и нарезал), даже pan инструментов и голосов слегка разный. фифтфьфе2, оцените при случае.

фифтфьфе2 · #623

GhostFish писал(а):фифтфьфе2, я с ним лично не знаком, потому ваши "мухаха" мне непонятны его спросили - он ответил
хотя мне его слова об отсутствии качественных лентопротягов (магнитофонов) кажутся неправдой

Не то, чтобы неправдой.... А я бы даже сказал — ложью. Studer'ов наделали при внятном использовании лет на сто вперед. Кроме того, я лично знаю человека, который может нарезать с аналоговой ленты лаковый диск для дальнейшего производства матриц. Только он это не будет делать ни за 5 копеек, ни за 50... А современные бузиссманы считают только в свой карман. Вот потому мы и имеем ровно столько, сколько позволяет им набивать свои карманы. А вот качество пресловутого "продукта" уже лет как 15—20 их не интересует более, чем полностью. Потому что "качество" для них только свойство, способствующее втюхиванию потребляйтеру. Не более того. А в чём конкретно оно выражается — цвете рюшечек или наборе "функций" — их не волнует.

фифтфьфе2 · #624

Mary_Long
Даже не знаю, предстоит ли такой случай... Оригинала-то у меня нету.

Mary_Long · #625

Для оригинала сойдет любое переиздание до 77 года включительно, они с одной ленты резались.

фифтфьфе2 · #626

Mary_Long писал(а):Для оригинала сойдет любое переиздание до 77 года включительно, они с одной ленты резались.

Таки нету!

GhostFish · #627

фифтфьфе2, вот и мне кажется что это отмазки

было бы желание!

фифтфьфе2 · #628

GhostFish писал(а):фифтфьфе2, вот и мне кажется что это отмазки было бы желание!

Да, конечно, если представится случай, я сравню. Но покупать ради этого два Револьвера я едва ли буду.

GhostFish · #629

фифтфьфе2, я не про Револьвер сказал, а про нежелание писать с ленты

фифтфьфе2 · #630

GhostFish, желание у дельцов нет и не будет

Аудиофил Зигги · #631

Mary_Long писал(а):Для оригинала сойдет любое переиздание до 77 года включительно, они с одной ленты резались.

Да ну, - они уже в 1966 с разных лент резались, треки разной длины и по-разному звучат, куда уж им до 1977 в первозданном виде дожить

Mary_Long · #632

Речь о британских пластинках.

ROCK · #633

слушал вчера у друга номерной новодел "Банановые острова" выпущенный МируМир.... господи, какое убожество...

качество звука абсолютно ни о чём. Звук плоский и ущербный... альбом полностью убит.

сср · #634

йопс! а как же хваленый супер пупер мастеринг за агромные деньги и хвалебные мнения спецов из глянцевых хифи журналов?
эт вы батенька против палитики партии прете

гу-50 · #635

ОХ ОХ ОХ читал что то говорите говорите голова устала "какой звук" "какой звук" аналог цифра термины разные употребляете разные-одни плюются на новодел не слушая его (купите пластинок 20 разных и говорите потом)невнятно бурчат себе под нос вот в наше время это да а сейчас фууу нет. другие просто ворчат не сравнивая ничего- кого слушать не знаю давайте прекратим демагогию специалистов тут нет как я понял... все тут я смотрю меломаны очень "умные" все !!!!!!

фифтфьфе2 · #636

гу-50
Специалисты есть. Но Вам на это наплевать. А потому и обсуждать нечего.

сср · #637

что там говорить-звук на Банановых острова действительно ужасный-словно с рутрекера оцифровку с катухи зажеваной залили
но реклама и пиар творят с людьми загадочные вещи

Central Scrutinizer · #638

Про Высоцкого с Гараняном тут говорили. Оцифровал. CD качество. Ничего не обрабатывал:
Як-истребитель https://drive.google.com/file/d/0B8Fear ... sp=sharing
Воздушные потоки, к сожалению не полностью. https://drive.google.com/file/d/0B8Fear ... sp=sharing

GhostFish · #639

Central Scrutinizer, как аргумент в споре об аналоговом источнике вы оцифровали цифровой винил и выложили оцифровку в цифровую среду

круто, ага

Central Scrutinizer · #640

GhostFish писал(а):Central Scrutinizer, как аргумент в споре об аналоговом источнике вы оцифровали цифровой винил и выложили оцифровку в цифровую среду круто, ага

Вы хотя бы ветку внимательно читали - оцифоровал я ленту. Это копия (не знаю какая) с мастер ленты.

Вот Конь Чугеза с этой ленты https://docs.google.com/file/d/0B8Fearl ... RUM28/edit

GhostFish · #641

Central Scrutinizer, извините, подзапутался что именно цифровали

сути не меняет

Slavdos · #642

если кто не видел как штампуют новый винил :)

RX797S90B · #643

..японский винил как по-качеству, хуже или лучше чем GEМA-?...

Mihey · #644

RX797S90B писал(а):..японский винил как по-качеству, хуже или лучше чем GEМA-?...

Однозначного ответа нет. Есть очень хорошие издания, а есть и откровенные серые мышки. Как пример по битловскому каталогу японский эббик из ранних сливает немцу, хотя тот сливает в свою очередь морковному америкосу.

Так что не всё так просто.

LedDeepSabb · #645

Mihey писал(а):
RX797S90B писал(а):..японский винил как по-качеству, хуже или лучше чем GEМA-?...
Однозначного ответа нет. Есть очень хорошие издания, а есть и откровенные серые мышки. Как пример по битловскому каталогу японский эббик из ранних сливает немцу, хотя тот сливает в свою очередь морковному америкосу.
Так что не всё так просто.

Это вы про стародел ?

RX797S90B · #646

LedDeepSabb писал(а):
Mihey писал(а):
RX797S90B писал(а):..японский винил как по-качеству, хуже или лучше чем GEМA-?...
Однозначного ответа нет. Есть очень хорошие издания, а есть и откровенные серые мышки. Как пример по битловскому каталогу японский эббик из ранних сливает немцу, хотя тот сливает в свою очередь морковному америкосу.
Так что не всё так просто.
Это вы про стародел ?

..меня и интересует сравнение СТАРОДЕЛОВ и именно с GEМА

LedDeepSabb · #647

Сколько ушей - столько и мнений (имхо), всё индивидуально, конкретно надо слушать и................... сравнивать !
лично для меня нет мнения авторитетнее, чем моё собственное.

GhostFish · #648

http://www.kommersant.ru/doc/2235196

Сергей-нн · #649

Приобрел Альфу Сарычева от Мирумир. Звук не понравился. Для себя тему новодельных пластинок закрыл, проще сд слушать

LedDeepSabb · #650

Сергей-нн писал(а):Приобрел Альфу Сарычева от Мирумир. Звук не понравился. Для себя тему новодельных пластинок закрыл, проще сд слушать