Вега 50 у 122с требуется совет по наладке.

Сообщение

Nik · #1

Собственно, имеется возможность взять сей агрегат за 2000 р у знакомого.... Давненько чешутся руки купить, но терзают смутные как говориться сомнения. Вроде и так металлолома всякого дома хватает. Много сейчас их продается, а хороших вещей как известно много не бывает))) В общем, кто что скажет по поводу этого агрегата.

сергей 88888 · #2

цена великовата . в зависимости от состояния 1000-1500р больше не давать

Scull · #3

Да 1000 ему красная цена!!!

Karlson1664 · #4

Мне не понравилась... никак!
120-ая вкуснее играла. Не мощнее, а именно - вкуснее.
Да и двушка за неё много. имхо.

Acamaz · #5

Меня например он устраивает, 50 ватт свои выдает, хороший аппарат, а цена правда, завышена, 2000 рублей это если он в идеальном техническом и косметическом состоянии

злой сид · #6

Не берите не в коем случае! Звук полный аццтой играет в реале- 25 ватт!Цена неимоверно завышена!

alexsan · #7

Звук полный аццтой играет в реале- 25 ватт

avaks · #8

ведро транзисторов запасайте сразу(надо это вам?)

villy70 · #9

Не брать ни в коем случае,кака редкостная,что по звуку,что по дизайну.Ведро транзисторов это пол беды,пока их менять будете,вся печать отвалится.

Nik · #10

villy70 писал(а):Не брать ни в коем случае,кака редкостная,что по звуку,что по дизайну.Ведро транзисторов это пол беды,пока их менять будете,вся печать отвалится.

Это да)) Была у меня не ААА, обычная, досталась бесплатно. Попробовал поменять транзюки (уже видимо не раз меняные) дорожки отпали, поковырял поковырял, да и оставил корпус под сборку эксперементального уся на микрухах)

Но компактностью он конечно привлекает.

Acamaz · #11

Одни анти Веговцы...

villy70 · #12

Почему анти Веговцы? Вега У120 очень хороший усилитель,не сравнить с 122м.

Базэ · #13

120х лежит 2 штуки только они мне никогда не нравились и 122с тоже была новую покупал, включал раза 2 и убрал в шкаф до сих пор наверное лежит как новая у матери если брат в цвет-мет не сдал.

villy70 · #14

Так подарите 122й ТС,для экспериментов,помучает и выбросит.

Nik · #15

приму в дар с удовольствием, пересыл евстественно мой ну и на телефон накину) Можно впринципе даж 120

Разница я думаю небольшая)

Базэ · #16

надо к матери заехать глянуть живы или нет, там транс в нём меди как раз на апохмелку.

Karlson1664 · #17

Nik писал(а): ... Можно впринципе даж 120 Разница я думаю небольшая)

Думется -Огромная!

villy70 · #18

Karlson1664 писал(а): Думется -Огромная!

Поддерживаю

Богдан · #19

120й .... простой как автомат калашникова...... и на столько же надежный.... ибо ломаться там не чему.....

По звуку..... ну ужас...... но не УЖАС УЖАС УЖАС!!..... а если хорошо настроить так и вполне себе .....

А вот в 122й уже мало того.... что напихали даром не нужных свистелок и перделок..... так и выпускали в основном в лихие 90е...... из того что было или снабженцу достать удалось....

Отсюда и мораль....-)

Karlson1664 · #20

Богдан писал(а):...
Отсюда и мораль....-)

За сумму в два килорубля, можно и Кумир/Пульсар-001 поискать.

Богдан · #21

Karlson1664 писал(а): Кумир/Пульсар-001 поискать.

Можно...

Ток мораль была на тему щито 120й значительно интереснее 122го..... а про деньги разговору не було....

Nik · #22

Кумир тобишь лучше? Спрашиваю ибо не слушал его)

Karlson1664 · #23

Свои тараканы есть везде, но в данном случае - лучше.

leha67 · #24

если в отличном состояние и если нужен,то берите и никого не слушайте...он не такой уж и плохой как его хают...главное его хорошо настроить

Acamaz · #25

leha67 писал(а):если в отличном состояние и если нужен,то берите и никого не слушайте...он не такой уж и плохой как его хают...главное его хорошо настроить

+1000
у меня работает уже 7 лет как часы, все зависит от того как им будут пользоваться

cид · #26

Nik писал(а):Собственно, имеется возможность взять сей агрегат за 2000 р у знакомого.... Давненько чешутся руки купить, но терзают смутные как говориться сомнения. Вроде и так металлолома всякого дома хватает. Много сейчас их продается, а хороших вещей как известно много не бывает))) В общем, кто что скажет по поводу этого агрегата.

Брать стоит если он в музейном состоянии,а не лажаный с головы до ног.Хотя за эти деньги лучше что нибудь посерьезней взять..

transistor837 · #27

Acamaz писал(а): у меня работает уже 7 лет как часы,

У меня 5

Всё норм

Хотя конечно не каждый день включаю

Acamaz · #28

transistor837 писал(а):Хотя конечно не каждый день включаю

А я вот каждый день, после работы как включу, так он и работает до поздней ночи)

alias1093 · #29

Nik
в принципе можно, но можно найти и получше усилитель. В-122 это ж обычный класс G, я бы за такую цену присматривался к усилителям AB или B-классов

К Примеру - любая RRR 1х классов все сплошняком усилители AB классов

, Вега-120 по-моему тож АВ... в общем В-122ю не советую

Demon · #30

Была у меня Вега 122 ААА. Лет 8 работала безотказно, ни разу не ломалась. Действительно, если с этим усилителем бережно обращаться, то он наверное прослужит дого. Звук, не так уж плох, как все говорят. Впоследствии продал за ненадобностью, так как купил Одиссей 010. На мой взгляд максимальная цена работающей Веги 122 - 1000 рублей. Если брать за 2000 р, то усь должен быть как новый в коробке.

Сергей-65 · #31

Есть 4 штуки этих у122,и знаете не плохо работают однако!
Один из них работает,вот уже в течении 12 лет....и до сих пор работает как часики,без всяких там ремонтов

гарисон · #32

122 Лучше всяких 120,101... амфитон 002 тоже обыгрывает(на мой взгляд)...конечно аппарат не надёжен...но это компенсирует его мощность и размер...да внешностьособенно у ААА очень интересная..
Тут просто все подряд вегу хают..а как чтонибуть в руки попадёт(тот же 122) так сразу продаём как hi-fi. При этом утверждая что он идеален..

ses-ms · #33

122 за всю жизнь было около 20шт... все играли по разному... наиболее крепкие 25у122с ааа
120 усь неубиваем даже на пьяных тусах... даже если клипует... спокойно работает 6 часов

transistor837 · #34

Главный недостаток на мой взгляд, это встроенный эквалайзер. Нижняя граница всего-лишь 100 гц, что уже близко к нижней середине.. Верхняя 10000 ещё терпимо. К тому же нулевое положение эквалайзера не совпадает с линейной хар-кой.. Ну и последний штрих - неотключаемая ТК на рег-громкости. Ну, то есть она отключается, но вместе с эквалайзером, что не удобно.. Я колхозил с этим - результат оч порадовал к стати..

transistor837 · #35

К плюсам отношу довольно хорошую мощность, при небольших размерах. Низких уровень шума, тишина даже при макс громкости. Подключение 2-х пар колонок .Защита хорошо работает. Греется не сильно. Авто-отключение без сигнала .

У меня 50у-122с ааа

alexsan · #36

ну нету в ней 50 ватт только 25 ватт реальных ,и радиатор там маленький был бы по крупнее тогда было бы все окей была бы не убиваемая

Samodelkin · #37

Я например Вегу уважаю....

НО за 122 УС больше 500 рупий давать НЕ советую.
А себе лично не взял бы даже даром.
Единственный приемлемый для дальнейшего её слушания вариант:
Выкинуть половину силовых транзисторов и перевести её в нормальный режим АВ.
То есть превратить в модернизированный вариант 120.
Операцию такую проводил, клиенту звук понравился.
Мощность максимальная, понятно, снизилась.

Так что, автор, если это была попытка продажи УСа - то неудачная.

Если всё "взаправду", то я надеюсь, что вы уже убедились в странности ваших желаний.

villy70 · #38

""Samodelkin"Я например Вегу уважаю....

НО за 122 УС больше 500 рупий давать НЕ советую.
А себе лично не взял бы даже даром."
Сто процентов поддерживаю.
И как бы тут не нахваливали У122,но почему-то как только подворачивается что-то получше,продают без угрызений совести и при этом говорят - вот если его доделать,поднастроить,то будет ого-го и не ломается годами(и не звучит при этом,но об этом молчок,а то потом не купит никто

).Имею Pioneer SA-8800(первый,ещё без индикаторов,1975 гв) и менять на получше не хочется и не нахваливаю,т.к. продавать не собираюсь,а с У122 и сравнивать нельзя.Тут так У 122 расхвалили - "он не такой уж и плохой как его хают...главное его хорошо настроить"," Действительно, если с этим усилителем бережно обращаться, то он наверное прослужит долго. Звук, не так уж плох, как все говорят. Впоследствии продал за ненадобностью, так как купил Одиссей 010." и т.д.,а вот Пионер почему-то и настраивать хорошо не требуется и на Одиссей менять нет желания... Зачем покупать усилитель ,который потом требуется хорошо настроить,а потом,при первой возможности поменять на Одиссей?

Ravimi · #39

Разумеется, эксплуатировать его лучше после доработки и усовершенствования.
Но, если это сделать грамотно, качественно и главное своими руками, вряд ли захочется от него избавиться.
А так, мордочка у У-122ААА, довольно симпатичная.
Сравнивать его с импортными, ни в коем случае, разные весовые категории, и не только...

snegovic · #40

У самого были усилители Pioneer R-209 и R-304(такие же бюджетники,как и Вега).Когда сделал профилактику Веге 50У122(заменил все электролиты на хорошие,в т.ч.в блоке питания-с клепками,демонтировал лишнее(защиту,термозащиту )Подключил к доработанным 50АС106(Закрытый корпус,внутри фильтр от 50АС106-2(для 2НЧ динамика,добавил 30 Мкф на СЧ,аккустические провода,винтовые клеммы,внутри колонки-распорки и доп.камера-резонатор внизу,на фронтальной панели-доп.панель из ДСП,провода от АС к усилителю сечением 4мм),так вот-после прослушивания этого,втечении недели избавился от Пионеров!Вега выиграла по всем параметрам (И НЧ,и комфотрный,неутомляемый,красивый звук,даже на класической музыке с выключенными тембрами и тонкомпенсацией низы естественны и глубоки!И мощностью тоже!Ну разве что по надежности,все-же Пионеры получше...но звук у них(бюджетных)-абсолютно "сухой!")
Короче,Вега с родными50АС106(с фазоинвенторами)звучала гораздо хуже,чем сейчас-с доработанными!Звучание вполне устраивает,даже более-есть еще у меня комплекс Техникс (тоже из бюджетных),так вот-я его не включаю почти,как Вегу стал слушать...(детальность получше).
50У122-вполне нормальный усилитель для 1 класса!(Если с индикацией "Сеть")А за 2000руб.-если не доработан и не как в упаковке-дороговато все-же.

villy70 · #41

Всё,уговорили - У122 - классный усь! Бегу избавляться от Пионера http://audio-database.com/PIONEER-EXCLU ... 800-e.html и приобретать Вегу У-122

,если денег на Вегу не хватит - ещё Симфонию продавать придётся

snegovic · #42

villy70 писал(а):Всё,уговорили - У122 - классный усь! Бегу избавляться от Пионера http://audio-database.com/PIONEER-EXCLU ... 800-e.html и приобретать Вегу У-122 ,если денег на Вегу не хватит - ещё Симфонию продавать придётся

Ну,за такой Пионер конечно,и 5 Вег не жалко!

гарисон · #43

Кстати никто не сравнивал Вег(у-122) с другими шедеврами нашего аудиостроения?? к примеру с Романтикой 50У-220С или с Кумиром???

alexsan · #44

все усилители надо у меть готовить ,также и акустику ,а сравнивать если есть понятие то посмотри схему и питание и все будет ясно на что способен усилитель

ses-ms · #45

гарисон писал(а):Кстати никто не сравнивал Вег(у-122) с другими шедеврами нашего аудиостроения?? к примеру с Романтикой 50У-220С или с Кумиром???

сравнивал... давайте наоборот: Что мы имели тогда? А ответ: мы имели ничего... я помню, как мне хотелось хороший майфун Вега 250... но был он мне не по карману.. купил китайский first///

FERROGRAF · #46

snegovic писал(а):У самого были усилители Pioneer R-209 и R-304(такие же бюджетники,как и Вега).

- послушайте , Вы судя по всему не понимаете , эти Пионеры - не бюджетники , эти серии полный отстой , и слушать их наверное можно , но сравнивать с чем - то полная хохма .

snegovic писал(а):Когда сделал профилактику Веге 50У122(заменил все электролиты на хорошие,в т.ч.в блоке питания-с клепками,демонтировал лишнее(защиту,термозащиту )

- и что , это что - то меняет ???

snegovic писал(а):Подключил к доработанным 50АС106(Закрытый корпус,...так вот-после прослушивания этого,втечении недели избавился от Пионеров!Вега выиграла по всем параметрам (И НЧ,и комфотрный,неутомляемый,красивый звук,даже на класической музыке с выключенными тембрами и тонкомпенсацией низы естественны и глубоки!И мощностью тоже!

- это говорит только о том , что эти Пионеры действительно хлам , если проиграли непеределанной Веге - 122 . Мало того - еще и на колонках 50ас106 , вся эта серия 309 , 109 , 106 и иже с ними , пусть даже с распорками , доп . 30 мкф и волшебными проводами к усилителю - изначально никакие , были и останутся .

snegovic писал(а):50У122-вполне нормальный усилитель для 1 класса

- это усилитель просто не звучит - никак . Ни на какой класс он вообще не тянет , это один из самых неудачных усилителей , кошмар , даже внутри - убожество . Вега 10у - 120 на порядок лучше , при том что на порядок проще . И брать 122 - й можно только на распайку .

гарисон писал(а):Кстати никто не сравнивал Вег(у-122) с другими шедеврами нашего аудиостроения?? к примеру с Романтикой 50У-220С или с Кумиром???

- его нельзя сравнивать - он никак не сравнивается вообще . Романтику не слышал , но Кумир 001 - уж извините

У Кумира оконечник 2 - тактный со входа ( для тех кто в курсе что это ) , а предварь - как у Амфитона А1 - 01 , про звук которого в полном варианте ( УП + УМ ) народ вообще - то не прочь попускать слюни . Вот и прикиньте , принимая то что УМ у Кумира лучше . При этом конструктив и морда Кумира , для меня например - образец для подражания для всех усилителей . Про остальные усилители - отдельные темы , ну уж точно не хуже .

Arno · #47

Нада же, как любители иноземного хлама то раскукарекались, изображая из себя первокласных инженеров проектировщиков, положивших жизнь в сфере разработки усилителей.
До 2500 р. нормальная цена Веге 122С в зависимости от состояния.

snegovic · #48

Меня по соотношению цена\качество(но не надежности)впринципе 50у122 вполне устраивает.(Было 4! разных модели ,в схемах есть отличия!Ранние-лучше и мощнее,хотя по паспорту характеристики одинаковые у всех 50у122).
Сравнивал с однокласниками-но только на родную 50АС106(З.Я.)У122 больше впечатлил,чем У120 и даже R-У101 и У7111.
Кумир001 находится в другой категории(не для сравнения).

При всем при том,Pioneerы A-209 и A-304 стоят как минимум,в несколько раз дороже...

Phlanger · #49

Сравнивал... на родную 50АС106

бгггг

snegovic · #50

Phlanger писал(а):
Сравнивал... на родную 50АС106
бгггг

На родную,но доработанную(В закрытом ящике).