Deni, Так и есть — у Свемы ракорды какой-то липкой дрянью подклеены. Именно поэтому я и не клею ракорды скотчем, а пользую вместо этого специальную ленту для цепляния ракордов — она не мажет и ширину имеет 5,8 мм, чтобы даже не выступать за края ленты. Немножко несмешных денег стоит эта лента, но её ведь надо страшно мало — крошечные кусочки — поэтому хватает на годы.
Starlight, Да, часто так оно и есть: наружные витки рулона ленты (даже в кассетах) страдают как минимум от сильного воздействия факторов окружающей среды и портятся гораздо сильнее, чем та же лента в глубине рулона. ИМХО, это лишний повод прицепить приличный и достаточно длинный ракорд.
АлексейГрей, Старые ленты имеют смысл. Я это попытался здесь показать (выложив оцифровку) на примере откровенно дешёвой и очень скромной по параметрам ленты. Но смысл есть только при двух условиях: во-первых, цена не завышена, во-вторых, лента жива и здорова (а для этого нужно знать надёжных продавцов). А цена (с учётом наличия современного производства и возможности заказа напрямую у производителя) никак не должна превышать 2000 руб. за 550 м (причём за очень хорошую ленту). А этот хрупкий баланс в последнее время почти полностью нарушен — старьё очень дорогое и непрерывно дорожает. Вероятно, продавцы рассчитывают на тех, кто ничего не знает о французской ленте и её стоимости при прямом заказе. А встречал и таких, кто целенаправленно поливает грязью продукцию RTM, заявляя, что она вся китайская и якобы пилит головки.
На то и другое могу привести тонну контраргументов. Хотя бы такие. Во-первых, даже если и Китай, какая на фиг разница, если производитель отвечает за качество продукции? У меня комп домашний служит 11 лет без единого сбоя, хотя собран на 100% из плат, сделанных в КНР (а где же ещё?

). Во-вторых, ежу понятно, что любая новая лента пилит головки чуток сильнее, чем выпущенная полвека назад и 500 раз проигранная. Однако, никому бы в голову не пришло выставлять это как довод в пользу покупки старых лент вместо новых, да ещё по офигенной цене. В-третьих, уверен, что данные товарищи не провели никаких серьёзных исследований абразивности лент, а реального опыта их многолетней эксплуатации у них сто пудов нет.