|
|
Да если бы от этого что-то изменилось...Александр Хрисанов писал(а): ...Пожалуйста, кому не лень, оставьте пару-тройку отзывов, как это сделал я (регистрация там пока не требуется):...
Потому что сейчас сайт - недоделка, там ещё нужно поработать, но пока у меня другие дела. Как закончил, так сразу бы создал тут тему.Ваша беда в том, что сделалисайт тайно, без обращения с помощью к форумчанам.
Я как-то по магнитофонам больше. Конкретно думал взять под личный контроль вот это дело: http://ussr-radio.ru/wiki/%D0%9C%D0%B0% ... D0%A1-3%22Если хотите отличиться то ищите и систематизируйте инф-ю по каждому приемнику со старых форумов РТ20 и разрешения владельцев с других.
Клонирование старого - хорошая база для нового. Если бы каждый взял пару своих любимых аппаратов, "причесал" текст и добавил качественные фотографии, это было бы гораздо проще, лучше и быстрее, чем писать всё с нуля.клонирование старого путь ведущий в никуда
А Харченко Вы предупредили? Про Алекса-раттера слышали? У него на форуме ссылка на сайт Харченко, без стыривания информации втихушку.themylogin писал(а):Павел01, это одна из первоочередных задач в моём TODO-листе.
Александр Хрисанов, да, это очень интересная ситуация.
Журнал "Радио" выпускался 60 лет, было потрачено несметное количество времени, сил, средств и бумаги. Потом приходят люди, сканят и выкладывают это всё в интернет и говорят, что будет сайт. Предлагаю сканы и перепечатки журнала "Радио" убрать, а кому интересно их посмотреть - пусть ходит в районную библиотеку. Несерьёзно же.
Это называется эволюция, когда электронные СМИ заменяют собой бумажные, а потом вики заменяют собой СМИ (не во всех областях, конечно, но в данной, интересной узкому кругу энтузиастов, почему бы и нет?). Если на моём сайте можно будет оперативно исправлять ошибки, добавлять новую информацию, загружать высококачественные фотографии и видео, как-то систематизировать всё, неужели это плохо? Почему у немцев есть http://www.hifi-wiki.de/, а у нас (не в обиду сказано) статический сайт с 6м шрифтом, мутными картинками, вручную (!) расставлеными переносами в текстах и т.п. "а-ля 90е".
Не так-то просто было копировать это всё, к слову, 2 дня и около ~1к строк кода.
НЕ очень специалист по авторским правам,но тупое(извините,друго слова не могу подобрать)копирование фотографий и справочных данных считаю,по меньшей мере бессмысленным и не нужным.Даже если и разрешили.это ничего не меняет.во первых-информация расплывается по разным местам,часть там,часть здесь...не лучше ли просто если владеет информацией.разместить ее в одном месте.А то получается,как в конторах чиновников-одна бумажка тут.другая там.а третья вообще в другом городе...из-за обилия похожих сайтов порой.чтобы чего скачать или просто прочитать или посмотреть.приходится регистрироваться.потом уже больше туда никогда и не заглядываеш.Лично я уже и забыл много.где и когда регистрировался...и,извините,тут пахнет не эволюцией,а ...не пишу,чтобы не обидетьАлександр Хрисанов писал(а):themylogin
Однако интересная выходит ситуация.
Валерий Григорьевич делал сайт 10 лет, потратил огромное количество времени, сил и средств.
Потом приходит какой-то мальчик, всё это одним махом ворует и заявляет, что это ему будет хорошая база.
Замечу, что в нашей стране авторские права хоть своеобразно, но защищаются. Это надо помнить...
themylogin писал(а):Не так-то просто было копировать это всё, к слову, 2 дня и около ~1к строк кода.
:format(jpeg):mode_rgb():quality(40)/discogs-images/L-581402-1377273732-1627.jpeg.jpg)
Вот человек и сделал, а не ждал от моря погоды. Орущие про воровство и авторские права - форменные дебилы.Александр Хрисанов писал(а):Andrik Для того, чтобы что-то изменилось, надо что-то делать.
Иначе никак.
Это тут сказано про черновик, там это самостоятельный ресурс.Salvator писал(а):То, что не указано откуда взята информация - так ясно же сказано, что это "черновик".
Хотя бы. А без этого очень некрасиво получается.iskatelaa писал(а): указать"Создано на основе сайта В.Харченко"
Несерьёзно, это сравнивать попу с пальцемthemylogin писал(а):.....Журнал "Радио" выпускался 60 лет, было потрачено несметное количество времени, сил, средств и бумаги. Потом приходят люди, сканят и выкладывают это всё в интернет и говорят, что будет сайт. Предлагаю сканы и перепечатки журнала "Радио" убрать, а кому интересно их посмотреть - пусть ходит в районную библиотеку. Несерьёзно же........
Матрёна писал(а):моя фамилия уже, значит, бренд наряду с Вконтакте и Водою, а также Гопотою? нда…
Это Бени Хилл пол поменял.VASILI писал(а):Матрёна это кто? кого то напоминает,неужели у вас уже новый ник
Ой мама.....Сергей Васильев писал(а): Горский это жилмассив города Новосибирска, имеющий неоднозначную репутацию.
Надеюсь, никто не забросает, ибо вы поступили по человечески, сначала спросив, что думает по этому поводу Валерий Григорьевич.HyC писал(а):мне Валерий Харченко давал добро на создание не клона сайта, а нового проекта вместо старого
Под градусом писал или реально крутой посан? Так иди в БУмере сниматься. И слова выбирай, фильтруй, так сказать.Дед пихто писал(а):themylogin
Все правильно сделал! Так держать! Не слушай моральных уродов, которые сами ничего не делают, а только громко орут и надувают щщщеки.
Один вообще пишетВот человек и сделал, а не ждал от моря погоды. Орущие про воровство и авторские права - форменные дебилы.Александр Хрисанов писал(а):Andrik Для того, чтобы что-то изменилось, надо что-то делать.
Иначе никак.
Основывалась на этом.Мистраль писал(а):Матрёна
Если многие из отписавшихся тут считают что музей выглядит чуть-чуть не так
Salvator писал(а):То, что сайт В.Харченко (при всём к нему уважении за проделанную очень нужную и полезную работу) по многим параметрам "оставляет желать" - это не секрет.
Вот после этого не стоит говорить что вы не пытаетесь говорить от лица Администрации.Матрёна писал(а):что его если не всё, то почти всё в целом устраивает, и навряд ли, как вы выразились, "у предводителя появиться желание" чего либо менять.
По обновления и тд.Матрёна писал(а):особенно неуместно жалобы на устарелость выглядят на форуме любителей старой радиотехники…
