Немного истории Бердского Радио Завода "Вега"

Сообщение

Сергей Васильев · #1

Сканы не мои, сделаны они одним хорошим человеком.
У меня тоже есть эти каталоги, но в весьма потрепанном виде, все не доходили руки отсканировать.
В общем, думаю многим будет интересно посмотреть.

Все картинки можно посмотреть в высоком разрешении, кликнув на них.

Сергей Васильев · #2

Сергей Васильев · #3

Сергей Васильев · #4

Сергей Васильев · #5

Raimis · #6

Сергей Васильев, спасибо! Всегда с большим интересом просматриваю рекламные каталоги прошлых лет.

Сергей Васильев · #7

C увеличением косяк вышел, забыл убрать галочку.

Картинки перезалил, теперь нормально, можно увеличивать.

Raimis

Спасибо, рад что это кому-то интересно кроме меня!
Есть еще один каталог, более старый. Как только появится возможность его отсканировать, он тоже появится здесь.

Думаю стоит попросить модераторов закрепить тему.

figma · #8

Сергей Васильев
Классно,спасибо.

Что ж получается, Вега 124 (вертушка) - автомат ?

Сергей Васильев · #9

figma писал(а):Что ж получается, Вега 124 (вертушка) - автомат ?

Вега-123, получается что полный автомат. Только не совсем понятно, на фото бутафория, или рабой образец.
124-й комплекс уже был без проигрывателя винила, собственно на одной из картинок он есть.

Сергей Васильев · #10

Кстати, похоже 124-й усилитель имел индикатор в виде спектроанализатора, или как там его называют...

А управлялся комплекс одним общим пультом:

Трудно поверить, что такое действительно было, и его загубили на корню...

А это комплекс Вега-126.

К сожалению фото есть только в таком качестве, это кадр из фильма об истории завода.

Cityman · #11

Эх.... жалко завод.

И не только его.

And_K · #12

Сергей Васильев писал(а):Спасибо, рад что это кому-то интересно кроме меня!

ХМ, а разве тут собрались не те, кому это действительно интересно?
Спасибо Вам!

Dreamkins · #13

Опять повпрос - как же так при таком ассортименте мог обанкротиться завод? или помогли?

ROCK · #14

Dreamkins писал(а):как же так при таком ассортименте мог обанкротиться завод? или помогли?

это не просто вопрос..это ВОПРОС!.... продукция всегда пользовалась устойчивым спросом. Был у нас фирменный магазин ВЕГА, интересный был магазин - большая торговая площадь 2 девочки, кассовый аппарат, пальма в кадке и пустые прилавки.... товар тупо не успевал доноситься до них.... разбирали в течении 15-20 минут после завоза. И при таком спросе и в принципе неплохом ассортименте - обанкротиться? Это надо было или очень захотеть, или что бы кто то помог...

Sionnain · #15

ROCK писал(а):это не просто вопрос..это ВОПРОС!

Вспомните, какие времена были. Правительству не до страны было - у них свои разборки. Я жил в России до 1995 года - ничего хорошего не видел. По-видимому, кто-то, имеющий власть, решил быстро разбогатеть, пользуясь моментом - купил с десяток вагонов дешевого китайского го*на (простите за слово) в виде магнитол (народ всё схавает), потому что, с китайщины можно больше навару получить, продав по цене нормальной аппаратуры, чем с Веги. Ну а бедную Вегу - под нож, да ещё на "металлоломе" навариться.

О китайских магнитолах такого мнения, потому что долго приходилось заниматься ремонтом этой пакости :-!

Сергей Васильев · #16

Собственно ответы на многие вопросы по поводу банкротства завода можно найти в этой статье:

Угасшая "Вега".

Виктор Титов, Ирина Андреева, Наталья Калиниченко. Пример Бердского радиозавода показал, что даже монополист может обанкротиться. А из-за затягивания процедуры банкротства кредиторы могут остаться с носом.

Как хорошо все складывалось у "Веги" в годы социализма. Вполне приличное по меркам того времени качество и умеренная цена обеспечили аппаратуре марки "Вега" огромную популярность среди населения Союза. Согласно статистике, совокупная доля продукции Бердского и Рижского заводов во времена СССР приближалась к 60%.

Покупка несчастливой звезды.

Распад Советского Союза и, соответственно, обретение независимости странами Прибалтики лишь усилили позиции "Веги". Бердский завод фактически стал монополистом на российском рынке -- на его долю в 1991 году пришлось три четверти всей отечественной аудиоаппаратуры. Мало того, спрос на аудиотехнику существенно превышал предложение. Еще в 1992 году, чтобы купить заветный музыкальный центр, люди неделями ходили отмечаться.

В начале 90-х рыночные позиции "Веги" были просто идеальными. Возможно, именно это, а может быть и всеобщий угар скупки дешевой приватизированной собственности, подвигло холдинг банка "Российский кредит" в 1993 году серьезно вложиться в акции бердского объединения. Контрольный пакет оказался в руках семи фирм, аффилированных с банком "Российский кредит".

Однако покупка большой выгоды не принесла. В 1993-1995 годы положение "Веги" стало катастрофически ухудшаться. После либерализации внешней торговли спрос населения быстро переключился на более эффектную, а порой и более дешевую технику из Юго-Восточной Азии. У "Веги" впервые со дня основания возникли проблемы со сбытом. Цена продукции объединения скатилась до рекордно низкой отметки. В некоторых магазинах Новосибирска музыкальный центр "Вега" можно было купить меньше чем за 70 долларов. Но даже откровенный демпинг не помог активизировать продажи.

Сегодня уже нельзя в полной мере оценить, какую роль в кризисе сыграл "Российский кредит". Известно лишь, что между возглавлявшим в тот период объединение "Вега" Виталием Голиковым и банком тлел долгий конфликт. Общественность узнала о нем лишь в середине 1995 года, когда предприятие, по сути, уже "лежало".

Генеральный директор "Веги" публично обвинил "Российский кредит" в том, что за все время владения контрольным пакетом банк серьезных действий по перепрофилированию предприятия не предпринял. Претензиям прежнего руководителя завода трудно что- либо противопоставить. Ведь власть на предприятии практически полностью принадлежала банку: его структурам досталось шесть из девяти мест в совете директоров АО "Вега", членом совета стал и вице-президент банка "Российский кредит" Александр Любинин. Однако этой почти неограниченной властью банк не смог или попросту не захотел воспользоваться. А ведь возможности были. Например, проект организации на "Веге" производства аудиокассет по технологии BASF. Или планы по выпуску телекоммуникационного оборудования совместно с австралийской Exicom Corp. Патриотично настроенный директор заворачивал подобные начинания, а банк, судя по всему, не возражал, по крайней мере публично.

Нельзя, впрочем, сказать, что "Российский кредит" совершенно не помогал "Веге". В различных формах он инвестировал в предприятие около 4 млн долларов. Однако стратегии инвестиций не было. Выделенные средства, как правило, направлялись на выплату зарплаты, а не на модернизацию производства или маркетинговые исследования.

Неизвестно, была ли сделка по покупке акций изначально задумана банком как спекулятивная или на его настроение повлияло ухудшившееся положение завода, но в конце концов банк продал контрольный пакет угасающей "Веги".

Гвоздь программы.

В ноябре 1995 года у "Веги" появилась последняя надежда. Новосибирская ассоциация фирм "КСК" выкупила у "Российского кредита" контрольный пакет объединения за 4,5 млн долларов. В состав "КСК", созданной по инициативе бывшего председателя новосибирского комитета по управлению имуществом Валерия Башкова, входили весьма мощные предприятия. Финансово- строительная компания "Оплот", например, в 1995 году заняла третье место среди крупнейших экспортеров региона.

"КСК" в качестве хозяина завода сначала сильно перепугала общественность Бердска. Некоторое напряжение испытывали и местные власти, которым новые социальные взрывы, особенно после остановки двух крупных оборонных предприятий, были совершенно не к чему. Масла в огонь подлили сообщения информационных агентств о возможном перепрофилировании "Веги" в деревообрабатывающее предприятие. Поползли слухи, что контрольный пакет "Веги" предполагается распределить между участниками ассоциации. Жители городка говорили, что "Вегу" попросту разделят между "новыми русскими".

Как всегда, слухи оказались сильно преувеличенными. Ассоциация "КСК" действительно собиралась разукрупнять завод. По мнению ее руководителей, время предприятий-гигантов прошло, а максимальная величина коллектива, которым можно эффективно управлять, не превышает 500 человек. Однако чтобы успокоить общественное мнение и власти, руководители ассоциации "КСК" заявили, что не собираются переориентировать "Вегу". Они утверждали, что делают ставку на организацию дочерних предприятий на базе замкнутых циклов производства, а под деревообработку будет отдано не более 1/250 общих площадей завода.

Более того, КСК неоднократно сообщала о переговорах с ведущими производителями радиоэлектроники, где речь шла об организации сборочного производства. На "Веге" предполагалось установить автоматизированные линии по сборке радиоаппаратуры Samsung и JVC, а задолженность бюджету частично ликвидировать, сдав производственные площади в аренду. Поговаривали и об установке поточной линии по сборке компьютеров и кассовых аппаратов.

Делегация КСК даже собиралась в 1996 году принять участие в некоей конференции арабских стран, которые, по сведениям руководителей ассоциации, испытывают большую потребность в гвоздях и шурупах. Их также планировали выпускать на бывшем гиганте радиоэлектронной промышленности.

А была ли жизнь на "Веге"?.

Ассоциация фирм "КСК" продержалась на заводе не больше полугода. Пока ее специалисты разрабатывали грандиозные планы реанимации, предприятие постоянно испытывало прессинг властных структур. Посыпались иски от Пенсионного фонда (17 млрд рублей) и ФУДН (60 млрд рублей). Было возбуждено дело о банкротстве.

И ФУДН, и местные власти, опасаясь социального взрыва, не решились потребовать признания завода банкротом. Поэтому летом 1996 года на нем было введено внешнее управление. Ситуация до боли знакомая: большинство губернаторов сегодня хватается за внешнее управление как за соломинку. Возможно, если бы завод был продан сразу, в 1996 году, шансов на его выживание и постепенную расплату с бюджетом было бы значительно больше.

Но местные власти пошли по традиционному пути. Особую настойчивость они проявили при назначении внешнего управляющего. Суд рассматривал несколько кандидатур (некоторые прошли специальный курс обучения антикризисному управлению) и в результате утвердил в должности ставленника областной администрации Петра Постоялко.

Фактически взяв "Вегу" под свой контроль, местные власти стали по-своему вытаскивать ее из кризиса. Судорожные попытки следовали одна за другой, но успеха не приносили. Например, однажды новосибирский губернатор Виталий Муха создал специальную межведомственную комиссию для детального изучения ситуации на предприятии. Г-н Муха пытался уговорить компанию Coca-Cola разместить свой завод в Бердске, возможно, даже на производственных площадях "Веги". Но Coca-Cola не поддалась на уговоры.

Кроме того, администрация попыталась поддержать предприятие за счет бюджета. Завод был подключен к областной программе "по переводу сельских районов области на прием радиопрограмм с проволочного на эфирное вещание в диапазоне УКВ". На производство нового радиоприемника "Вега-248" было выделено 400 миллионов рублей. Поначалу эта программа продвигалась и освещалась в местных СМИ весьма мощно, но теперь об ее успехах ничего не слышно. Выделяя из скудного областного бюджета деньги на выпуск продукции без предварительного изучения спроса, власти лишь продлили агонию завода.

Усилия администрации с самого начала были обречены на неудачу. Как и у предшественников ("Российского кредита" и КСК), у властей не было четко продуманной стратегии. Даже план внешнего управления до сих пор остается тайной за семью печатями, что наводит на смутные подозрения, есть ли он вообще. Впрочем, случай "Веги" не исключение -- нечто подобное творится на большинстве крупных предприятий.

К счастью, согласно новому закону о банкротстве, который вступит в силу уже в марте этого года, вмешательство властей в процесс банкротства будет минимальным. Перспективы внешнего управления будут оценивать кровно заинтересованные в должнике кредиторы.

Время расплаты.

Результат бестолкового внешнего управления закономерен. В январе нынешнего года его срок истек, а положение "Веги" не улучшилось. По данным ФУДН, сегодня общая сумма кредиторской задолженности АО "Вега" с учетом пени и штрафов достигла 160 млн новых рублей (основная сумма долга превышает 55 млн). Настало время расплаты. Арбитражный суд Новосибирской области принял решение о конкурсном производстве -- распродаже имущества объединения для погашения его кредиторской задолженности.

Это сообщение участники событий и официальные лица пока предпочитают не комментировать. Не считают нужным что-либо говорить областная администрация, руководители местного ФУДН и первые лица ассоциации фирм "КСК". Затянувшееся молчание объясняется просто -- никто не хочет говорить о собственных ошибках. Сегодня уже никто не претендует на покупку некогда перспективного предприятия, сдавшего свои позиции без боя буквально за несколько лет.

Хуже того, перспективы конкурсного производства крайне мрачные. Новосибирск уже имеет печальный опыт распродажи обанкротившихся производств. В прошлом году попытка продать на аукционе часть собственности завода "Сибтекстильмаш", также признанного банкротом, потерпела фиаско. А еще в 1994-1995 годах на владение этим заводом претендовал один из лидеров в производстве ткацких станков -- швейцарская компания Sulzer Ruti. Скорее всего, имущество "Веги" тоже не будет востребовано покупателями. И грядущая распродажа явно не выгодна для кредиторов. Решись они на этот шаг полтора года назад, то смогли бы вернуть себе хотя бы часть долгов.

-----------------------

Бердский радиозавод (впоследствии объединение "Вега") был построен в 1946 году в городе-спутнике Новосибирска. Выпускал 15 наименований бытовой радио- и аудиотехники -- магнитофоны, магнитолы, стереосистемы, телефоны и др. В начале 90-х годов продукция экспортировалась в Болгарию. Тогда на "Веге" работало 12 тыс. человек. В 1995-1996 гг. численность работников составляла уже 3 тыс. человек, а к настоящему времени сократилась еще вдвое. Всего в городе Бердске проживает около 80 тыс. человек.

алфавит · #17

Ну и дурацкий движок у этого форума... Писал, писал, отправил - а он мне войти предлагает, текст конечно пропал...
Общий смысл моего "послания" такой - спасибо огромное Сергей Васильев, получил массу удовольствия. 124 комплекс - просто сказка, к сожалению - во всех смыслах... За что я уважаю бердское ПО - за стремлению к освоению новых видов продукции, хороший дизайн, и массовость продукции. Эти мысли пришли мне в голову, когда общался с аппаратурой Вега. Это же прочел в рекламных проспектах. Как я однажды здесь писал - Вега наверное была бы первым предприятием в России которая бы освоила МП3 плеер, если бы осталась жива... По поводу статьи - для меня тайна, как смогли китайские балалайки оказаться лучше Веговских аппаратов? Тут что-то с людской психологией не то... Много ли китайцев тех лет (я аппаратуру имею в виду

) дожило до наших дней? А Веги и старше работают и работать будут!

ses-ms · #18

Я знаю процедуру банкротства, но чойто говорить об этом не хоцца. теме + автору зачод

Растаман · #19

Сергей Васильев писал(а):можно найти в этой статье:

Угасшая "Вега"

фуфловая статейка-то...

Вспомните Гайдаровскую либерализацию и сколько стали стоить изделия БРЗ после отпускания цен.. и кто это мог купить.. Вот в этом дело ..
И остальные производители сразу легли набок.. БРЗ не осталась в стороне от этого процесса.

Помню обычный телевизор "Радуга" стоивший максимум 1200-1400 руб после начала гайдаровской "реформы" появился в продаже за 12000 рублей! .. с другом пошли смотреть в магазин электронику как в музей.. это был просто шок..
А зарплата осталась прежней... тогда сразу стало понятно что это начало конца производителей товаров народного потребления..
продавая 10 изделий в месяц их выгоднее завозить чем производить..

Сергей Васильев · #20

алфавит писал(а): Ну и дурацкий движок у этого форума... Писал, писал, отправил - а он мне войти предлагает, текст конечно пропал...

Используйте хороший браузер, например Фаерфокс. Всегда можно нажать стрелку назад и текст вернется.

ROCK · #21

Растаман писал(а):БРЗ не осталась в стороне от этого процесса.

это то да... но по любому - убить предприятие монополист.... это надо постараться. Хороших управленцев у нас к сожалению свегда был недостаток...

Сергей Васильев · #22

ROCK

Я думаю там больше личностные особенности людей сыграли решающую роль, в определенный момент они поняли, что проще захапать себе сколько смогут и вовремя свалить...

ROCK · #23

Сергей Васильев писал(а):в определенный момент они поняли, что проще захапать себе сколько смогут и вовремя свалить...

да, к сожалению возможно так оно и было. Пример у меня в городе - Астраханская Трикотажная Фабрика, благополучно развалена руками директора и главбуха. И противоположный пример ТепловозоРемонтный Завод... директор просто не дал его развалить. Завод до сих пор успешно функционирует. Вообщем иногда возникает желание оживить дедушку Сталина...

And_K · #24

ROCK писал(а):Астраханская Трикотажная Фабрика, благополучно развалена руками директора и главбуха.

У нас аналогично. Одно из двух в Карелии высокотехнологичных производств - Петрозаводский радиозавод (ПО "Ленинец"), обладавший уникальными станками да и вообще всем, умер совсем. Выпускал ДИССы для вертолётов и рации для милиции. Некоторые отделы жили до середины 2000-х.
Второе - завод "Онего" (Светлана), выпускавший транзисторы и микросхемы, а также немного бытовухи, умер гораздо раньше.

Andre · #25

ложка дегтя. А чем кроме симпатичного внешнего вида могли похвастатся усилители 120/122. Ничем- я их разбирал матерился долго. Далее вертушки - закупались у поляков. CD приводы - закупались у кого попало. Кассетники - знаменитый ЛПМ Луковникова вышел мягко говоря сыроватым и с кучей недоработок. Акустика - весьма на любителя. Так ЧТО хорошего было в Веге начала 90х?

Сергей Васильев · #26

Andre

Вы забываете, что помимо стационарной аппаратуры было огромное количество моделей портативных, именно которые составляли основную часть продукции начала 90-х.

Tehnik · #27

Andre писал(а):Так ЧТО хорошего было в Веге начала 90х?

Интересно, почему всегда принимается во внимание только стационарная аппаратура? Например у Веги в начале 90х было много замечательной портативной переносной аппаратуры

ПС. Сергей опередил уже, пока пост писал...

Andre · #28

ну обычно оценивается по тому что занимает верхние ряды

алфавит · #29

Сергей Васильев писал(а):Используйте хороший браузер, например Фаерфокс. Всегда можно нажать стрелку назад и текст вернется.

На счет стрелки "отката" на предыдущую страницу - не сообразил ступил... Но это не единственная особенность форума, которую я понять не могу. Использую именно фаерфокс.

Andre писал(а): А чем кроме симпатичного внешнего вида могли похвастатся усилители 120/122. Ничем- я их разбирал матерился долго.

От чего вы матерились? Ну, 122 действительно малость коряво скомпанован (в смысле сборки/разборки) - зато в нем мощи больше, и функции всякие приятные наличествуют. 120ый усь - самый простой и самый надежный из всех, что я видел (на счет защиты не знаю - никогда не доводил до ее срабатывания). Зачем вообще туда залезать?

Andre писал(а):Далее вертушки - закупались у поляков.

И надо сказать, что в свое время эти вертушки были вполне приличны. Почему бы и не закупить?

Andre писал(а):CD приводы - закупались у кого попало.

Ну, всего у двух фирм - Sanyo (не самая плохая фирма) и Samaung. Увы, начавшийся в стране процесс не дал осуществится планам внедрения в производство нашей элементной базы для ПКД и может быть приводов.

Andre писал(а):Кассетники - знаменитый ЛПМ Луковникова вышел мягко говоря сыроватым и с кучей недоработок.

Не понимаю. Вещь работает. Выполняет свои функции. Я тут как-то показывал фотку - моя стойка, в ней стоит Накамичи и Вега -132 (ЛПМ тот же, что и в 120 и 122). Так вот недавно Нак издох - видимо пассик на подмотки (подкатушечники не крутятся). А "сыроватый и с кучей недоработок" ЛПМ работает как часики...

ROCK · #30

Andre писал(а): А чем кроме симпатичного внешнего вида могли похвастатся усилители 120/122

1. доступностью (Вега всегда была аппаратурой для народа)
2. надёжностью (незнаю как у вас, мои Веги не ломались ни разу, пользовался практически ВСЕЙ линейкой стационарной аппаратуры
3. ремонтопригодность (гораздо проще сделать аппарат в месте где для ремонта есть вся элементная база.

Andre писал(а):ЧТО хорошего было в Веге начала 90х

по моему уже ответил. Вега конечно никогда не ставила свою аппаратуру рядом с топовыми моделями Акаев и Наков. Но в сегменте девайсов средней руки - вполне была конкурентоспособна.

Богдан · #31

ROCK писал(а):Вега конечно никогда не ставила свою аппаратуру рядом с топовыми моделями Акаев и Наков. Но в сегменте девайсов средней руки - вполне была конкурентоспособна.

Только что хотел .... что то в этом роде написать..... уважаемый ROCK опередил.......
Со своей стороны..... могу сказать.... что в фирменном магазине Вега.... товар на полках не залеживался..... и на 120 комплекс люди записывались..... а мне его приобрели по большому блату...... и то подождать пришлось........
Все компоненты комплекса работоспособны до сих пор в полном объеме.....

Сергей Васильев
А Вам спасибо за хорошую тему.....

Denis89 · #32

иетересная полу дека полуприемник на базе МП122.
получилась кастрированная 122 без деки А с перенесенной декой б на место А.

насчет качества доступности и ремонтопригодности разве что наравне с Электроникой могли посоревноваться

алфавит · #33

ROCK писал(а):Вега конечно никогда не ставила свою аппаратуру рядом с топовыми моделями Акаев и Наков.

Таки да... А я вот не с топовым, но поставил рядом.

По надежности Вега пока впереди.
Я понимаю конечно, что продукция БРЗ - ширпотреб (и это в общем не плохо...). Если бы я этого не понимал (и не слышал) я бы не покупал аппаратуры более высокого класса. А Вега занимает свое место, и выполняет свои функции.

Andre · #34

дооооо...
а как вам то что Вега МП 120 часто шла с ЗАВОДА с нерабочим программатором. А про вылетающие РТ думаю тут все уже знают. А про разводку плат а-ля Дали я вообще молчу. К примеру та же Радиотехника У 101 была на 5 порядков надежнее 120 Веги.

алфавит · #35

Andre писал(а): К примеру та же Радиотехника У 101 была на 5 порядков надежнее 120 Веги.

Мой опыт говорит скорее об обратном. В нашу мастерскую массово несли всевозможные радиотехники, а 120ый усь всего один раз. Тогда я первый и последний раз увидел, что у него внутри. Все прочие 120ые уси просто включались и работали. Хотя уровень производства на RRR и на БРЗ примерно одинаковый (по ощущениям от общения с аппаратурой).

Andre писал(а):а как вам то что Вега МП 120 часто шла с ЗАВОДА с нерабочим программатором.

Не знаю, увы не застал того времени, когда она шла с завода

. В смысле, я тогда еще эти не занимался :-

Andre писал(а):uot;] А про вылетающие РТ думаю тут все уже знают.

Это матрицы программируемые в 122 деке? Тоже не встречал... Видимо выжили лучшие (и их довольно много).

Andre писал(а):А про разводку плат а-ля Дали я вообще молчу.

Это как? Уточните...

алфавит · #36

Сергей Васильев писал(а):Кстати, похоже 124-й усилитель имел индикатор в виде спектроанализатора, или как там его называют...

Увидеть бы хоть один такой усь живьем (на фото из музея или еще откуда, а не из рекламы). А то - тюнер всплывал, дека промелькнула... ПКД из комплекса тоже вряд ли кто видел (не те Самсунговские, что в ходу, а тот что в комплексе стоит в рекламе).

Сергей Васильев писал(а):А управлялся комплекс одним общим пультом:

Интересно, что означает V.E.S.?
Интересные в 124 деке ЛПМ. Прямой привод и автореверс. Но какие-то другие, не 120ые (судя по фотам ея внутренностей здесь на форуме промелькнувшим)

старый пионер · #37

Помню в 93-м году на местный рынок Юнона стали приезжать люди с Веги и с грузовиков торговали продукцией. Покупал у них ПКД-122. Спросил - а почему таким макаром реализуете?. Ответили - ушла торговая сеть - магазины стали сдавать "кооператорам" под турецко-китайские шмотки и спирт Ro'яль.
А потом многие стали покупать малайзийские "музцентры" весом 1,5 кг и ценой с пирожок в едином блоке но выглядевшие как настоящие компонентные.
Причём "это" покупали даже люди вроде бы казавшиеся вменяемыми.
Но совково-мещанско-колбасное воспитание основанное на обожествлении Импорта играло с ними дурную шутку...но шуток эти люди уже не понимали.
А с точки зрения менеджмента предприятия и государства по защите своего производителя то всё было сделано грамотно если целью было уничтожить завод и оставить людей без работы.
Но это капитализм, ничего личного.

ЭДУАРД · #38

В большинстве случаев банкротство предприятий в нашей Россее- заказные. Бандюки рулили и рулят...

Сантехник · #39

Как уган...ошили завод? а как всех. Где сейчас Комета или объудтинение Адрон??? Вот старик Каддафи предлогал лет 5-7 назад валютный контракт НВА на производство патронов к АК47, а мнЕджеры порезали патронную линию и сдали в металлолом, единственно что там делали - отлили 2 х бегемотов из гипса и напротив одноименной забегаловки поставили, остальное склады. А контракт в валюте на 10 лет полной загрузки!!!
А химзавод в Куйбышеве? производил перекись водорода, ну дефкам под блондинок косить и раны обрабатывать - нафига, порезали, сдали на метааллолом и теперь за бугром вдесятеро дороже покупаем., Выпускали жидкость для протравки котлов, всё так же , сейчас покупаем вдесятеро дороже гдето в скандинавии а потребитель то БТЭЦ проходные на расстоянии 500метров.
Гражданскую авиацию .... короче хватит , рука конвульсивно ищет революционный маузер. А сибстанкоэлектропривод и НИИКЭ? 25 лет назад разрабатывали офигенные лазерные установки, а телега для СС-20 два дизеля генератора по 1000 и мотор колёса каждое со своим управлением . на ходовых и болото фигня, была проблема по песку но быстро решили. И нам потом 15 лет врали с телеэкранов , что у нас нет платформ для 120т кранов! а та платформа могла крутится на месте и стабилизировалась нажатием одной кнопки из кабины.
Да чего там одни матерные слова про этих......

А Сергею Васильеву огромное спасибо, вспомнил свой 001 арктур и колонки с кнопками 25АС честные.

Sionnain · #40

ЭДУАРД писал(а):В большинстве случаев банкротство предприятий в нашей Россее- заказные. Бандюки рулили и рулят...

Об чём и говорю...

Sionnain · #41

Что за компактный агрегат? У самом низу?

Сергей Васильев · #42

Sionnain писал(а):Что за компактный агрегат? У самом низу?

Если вы про проигрыватель компакт дисков, то это ЛП-007.

Сергей Васильев · #43

алфавит писал(а):Интересно, что означает V.E.S.?

Остается только докадываться... Возможно например Вега (чего-то там) Систем.

алфавит писал(а):Интересные в 124 деке ЛПМ. Прямой привод и автореверс. Но какие-то другие, не 120ые (судя по фотам ея внутренностей здесь на форуме промелькнувшим)

Возможно какая-то модификация вот этого ЛПМ:
http://www.bskbvega.ru/index.php?conten ... od_id=7890

Алексей 12 · #44

Тема просто класс! я прям в 80-е вернулся !!
дома вега 122с стоит с 1990 года работает на ура !!! в ремонте не была
ни разу !!!

ROCK · #45

старый пионер писал(а):Причём "это" покупали даже люди вроде бы казавшиеся вменяемыми.

ага..я сам такой.... продал всю стойку Веги, ЭП120 просто отдал и купил офигенный центр Shivaki

с пультом...

.....

Sionnain · #46

Сергей Васильев писал(а):Если вы про проигрыватель компакт дисков, то это ЛП-007.

То есть опытный образец и только?

Сергей Васильев · #47

Sionnain писал(а):То есть опытный образец и только?

Установочная партия 50 шт.

Alex_Rich · #48

Сергей Васильев, спасибо за интересный рассказ !

Dreamkins · #49

что за усилитель?

ROCK · #50

усь Арктур?...ещё один призрак? сколько же их....

Sionnain писал(а):То есть опытный образец и только?

ЛП-007 должен был быть первыс CDшником с полностью отечественной элементной базой...