
Таки я понимаю,надо разобрать пол-матафона,чтобы подобраться к нему?И еще хужеее,чем на Санде-207,где я однажды сподобился на такую процедуру?
|
|

Снимаете регуляторы, морду на 4 винтах М4 и двух М3 в центре, отключаете шлейфы пульта, голов и ЛПМ и откручиваете плиту на которой висит ЛПМ с пультом, два винта М3 сверху и три снизу. Вынимаете плиту, откручиваете 4 винта М2.5 и перед вами ведущий мотор и тонвал.
Да...Или пора уже ему...
Хммм...Дык они и разные до кучи...
жалуются на них.. проблемные.. лучше в китае на эти деньги по 20шт купить.. притом с доставкой к дому..ещё и на чай останется..
Их ВООБЩЕ трогать нельзя. Никак. Ни при каких условиях. Вообще нельзя. Табу. Винты там не просто так залиты краской. Работает - не лезь (с)
К73-9 номиналом согласно схеме
Я вот этого понять не могу. Простите за резкость. Но чем они там были лучше??? Одинаковые абсолютно магниты. Одинаковые там якори (нижний и верхний кстати различаются длинной якоря). Клинят? Греются?
А. Ну да… В таком случае согласен, зазор от ролика до тонвала не более 1мм
нашел фото плат в продаже. Там электролит
это я понял уже. Нужно восстангавливать, вариантов нет. Якоря электромагнитов полностью уходят вовнутрь?
Праильный будет такой алгоритм: сначала выставляем нижний по режиму воспроизведение, чтоб ролик доходил до вала. Затем верхний, чтоб ролик не доходил 1 мм до вала в режиме временноготостанова?iGodunoff писал(а): ↑18 май 2021, 09:49BillyDOS,
В Вильме-104 нет поиска по паузам. Верхний магнит устанавливается исходя из того, чтобы в режиме паузы прижимный ролик не доходил до ведущего вала на 0,5...1 мм. Нижний — да, по прогибу упругого стержня: должен выгибаться на 0,4...0,7 мм. Впрочем, на практике иногда этого бывает чуточку мало (отчасти потому, что сами стержни ослабевают с годами). Если нижний магнит поставить слишком высоко, правый край каретки не будет доставать до упора — усилие прижима каретки (натяжение стержня) должно преодолевать усилие крутильной пружины прижимного ролика. Если же поставить магнит слишком низко, каретка просто будет отскакивать вниз — усилия магнита не хватит. Поэтому тут есть золотая середина.
Аналогично, не понимаю как магниты могут быть плохими? Разбирал на запчасти полностью убитые ЛПМ, поросшие грязью, ржавчиной и плесенью, но даже в них магниты были вполне нормальными.
да, как то так . я таким образом их и выставлял .
попадались и с ВООБЩЕ не запаяным этим с8 - то ест тупо заводское лужение есть, а элемента нет ! никакого : )
Одно уточнение: нижний магнит должен не просто доводить ролик до вала, но и несколько дальше — правый выступ каретки должен ударяться об упор-направляющую. Если этого не сделать, не только будет перекос каретки (а значит, и головок), но и слабый прижим ролика к валу, что приведёт к зажёвыванию ленты. У ролика не зря есть своя собственная крутильная пружина — она должна работать. Эта пружина стремится оттолкнуть каретку справа, поэтому прогиб стержня должен быть достаточным для того, чтобы преодолевать усилие пружины ролика и доводить каретку до упора с обеих сторон.
у ролика пружина почти не работает-ведь ось ролика в отверстии, свободного хода почти нетiGodunoff писал(а): ↑21 май 2021, 09:14Одно уточнение: нижний магнит должен не просто доводить ролик до вала, но и несколько дальше — правый выступ каретки должен ударяться об упор-направляющую. Если этого не сделать, не только будет перекос каретки (а значит, и головок), но и слабый прижим ролика к валу, что приведёт к зажёвыванию ленты. У ролика не зря есть своя собственная крутильная пружина — она должна работать. Эта пружина стремится оттолкнуть каретку справа, поэтому прогиб стержня должен быть достаточным для того, чтобы преодолевать усилие пружины ролика и доводить каретку до упора с обеих сторон.
Он есть, и этого достаточно. Как уже несколько раз тут говорили - проверьте что бы разные концы каретки плотно прилегали к стойкам и каретка не качалась
Ось в отверстии для того, чтобы, когда каретка падает вниз, ролик падал вместе с ней и не мешался. Отверстие заметно больше оси, так что, пружина ролика работает. Иначе не было бы смысла ставить ролик в "коромысло" и подпружинивать. Можно было бы сделать, как в Вильме-102, где все ролики жёстко сидят на неподвижных осях, а единственной пружиной служит тот самый стержень каретки. Но в одновальных ЛПМ так никогда не делали (и, по-моему, правильно).
У меня в 204-ой входной каскад экраном накрыт с двух сторон
Я и говорю-колхоз.Сейчас оптроны вткну.
Поставили нормально-разомкнутые реле вместо ОЭП-12. Сам ОЭП-12 имеет некоторое сопротивление в активном режиме (~600 Ом). Контактная группа реле сопротивление имеет мизерное, поэтому общий Ку УВ становится чрезмерным. Понизив R54 и R55 в ОС до 9,1кОм тем самым скомпенсировали высокий Ку, усилив глубину ООС. Сама переделка не лишена смысла, поскольку R оптрона имеет собственный шум, который усиливается вместе с полезным сигналом. Единственное преимущество ОЭП перед реле - "плавный пуск", поскольку нить лампы разгорается не мгновенно, и ток через R оптрона нарастает плавно. Реле в этом смысле имеет резкое включение, порождая "щелчок" и дребезг контактов на доли секунды. И тут, кому что важнее. Кому важнее плавный пуск - оставит оригинальную схему с ОЭП-12. Кому важнее лучшие шумовые характеристики УВ - поставит реле, и скорректирует Ку УВ. Только правильнее, наверно, надо было менять Ку первого каскада, а не последнего.