Лучший предварительный усилитель.

[Salvator]

Какой предварительный усилитель из трех перечисленных Вы считаете лучшим, и почему?

[1-vip]

а чего трех то=)

[Salvator]

Можете написать - "Выбираю Валанкон!!!"

[1-vip]

я честно говоря остальные не слушал...)

[Павел]

У меня только Радиотехника 001. Весьма доволен. Никакого фона/шуршания переменников не наблюдается.

[Phlanger]

никакой : не вижу в предусилителе физического смысла
коммутатор входов - это не предусилитель, тонкомпенсация влепляется на вдох оконечнику, а MM-корректор - из другой оперы

[Magik]

Какой предварительный усилитель из трех перечисленных Вы считаете лучшим, и почему?

Трудно объяснить словами. Достаточно послушать.

[ex Blind]

У меня только Радиотехника 001. Весьма доволен. Никакого фона/шуршания переменников не наблюдается.

если по этим показателям, то:

Никакого фона/шуршания переменников не наблюдается.
Весьма доволен.
Только у меня "Амфитон УП -003 с".

[ratter]

тоже никакого шуршания.
Только у меня Yamaha CX1

[Muller]

У меня вообще только "ода" УП-102 тоже не шуршит и работат классно

[ROCK]

только Эстония!. не люблю прибалтов, но уважаю то, что они делали!

[Lexmetal]

никакой : не вижу в предусилителе физического смысла

А если акустика активная или УМ.

[DONATAS]

не люблю прибалтов

[Phlanger]

так у бытового, в смысле звукового сидюковода эффективный Вольт на выдохе, ну нечего попросту "усиливать" - сигнал прямо в УМ и суётся
вот Амфитон-104 до чего роскошная в этом смысле железка : УМ, на входе регулятор громкости на галетнике
осталось влепить тонкомпенсацию и просверлить дыру под отключающий её тумблёр

[sisterman]

Lexmetal
тогда выход компа, а в звуковуху все приборы. миксером майкрософт переключаешь их и круто, почти волшебно!

[Lexmetal]

Я думаю, что УП всеравно вещь нужная

[sisterman]

Безусловно, но не без исключений.

[Lexmetal]

Исключения есть всегда и везде.

[Salvator]

Трудно объяснить словами. Достаточно послушать.

За какой проголосовали?

[Andysan]

Почему Радиотехника 001, ну потому что есть вналичии и
её функциональность меня полностью устраивает, и
потому что есть Амфитон 002М с рабочим только оконечником.

[para bellum]

функциональность меня полностью устраивает

С нее писать со штатного выхода на магнитофон невозможно-выходной делитель валит сигнал при подключении низкоомного входа.

[Dronych]

Имел и сравнивал все.Вывод-Корвет вне конкуренции.

[para bellum]

Корвет вне конкуренции.

Какой именно-028 или неупоминаемый здесь 078?

[Dronych]

Любой,но 028й-пушка просто!078-пародия на 028,но не на много хуже звучащая.Не смешите-после 028го Эстонии,Амфитоны и т.д. слушать не вариант.Вобще Корвет,не считая 068го усила,лучшая советская техника.

[para bellum]

Корвет,не считая 068го усила,лучшая советская техника.

Вы того..поаккуратнее в утверждениях.
А то народ кинется разыскивать Корвет ЭФ 248 с акустикой,или еще круче-"Корвет-стерео"..

[Dronych]

Не,ну я не о таком жестоком;)Я о том,что делалала Ладога-ЭП003/038,УП028/078,УМ038/048/088.068й и 084й на самом деле тоже хорошие,особенно если брать во внимание прибалтийские,украинские и бердские пукалки по 30Вт...Корветы-отличные колонки.
Каравелла вертикальная-прикольная штучка.А Бриг001й еще не забыли?

[para bellum]

Так Ладога делала и то,о чем я написал)))-Спросите у Михаила -Mickey.
Корвет 248-это наследник Каравеллы))).Его колонки в этом году у меня развалились от Кумира -001)))) (пришлось клеить корпуса заново)

[Dronych]

Не надо по одной вещи 2го класса судить обо всех.Я ж сказал-Каравелла ПРИКОЛЬНАЯ и колонки там 5ти ватные!
Короче,028-лучший по звуку и изготовлению пред.
Звук сравнивал со всеми выше перечисленными,все аппараты прошли замену емкостей,чистку и т.д.,т.е. все были готовы к битве;)

[Sanych]

Лучший предварительный усилитель.

. Тот, который устраивает хозяина.
А по качеству звучания, эргономике, сборке, надёжности и ремонтопригодности на первое место , из выше перечисленных, ставлю "Корвет УП 028С". ИМХО.
PS: УП 001 по электрическим параметрам тоже не плох, но конструкция хлипковата...

[Dronych]

Согласен полностью.На то это и Корвет;)

[noname7]

тоже никакого шуршания.
Только у меня Yamaha CX1

Правду говорит Алекс. Советские пошуршастей будуть.

[Amfiton]

Имею радиотехнику УП-001 шуршание имеется, просто руки ещё не дошли до него, а в целом качество звучания аппарата достойное!

[Dronych]

В Корвете шуршания нет в принципе-серебряные контакты.Там переменник совсем не такой,как остальных не-ладожских регуляторах.Еще он почти вечный.

[алфавит]

Его колонки в этом году у меня развалились от Кумира -001)))) (пришлось клеить корпуса заново)

Вы хотите сказать, что корпуса развалились от бешеной громкости... Конечно они хиленькие, так их делали под две дохлые микросхемки (УНЧ в "Корвете248") аля к174ун14. Я их к Веге 120ой подключал, и то на полную мощь не выкручивал громкость.

на самом деле тоже хорошие,особенно если брать во внимание прибалтийские,украинские и бердские пукалки по 30Вт

Назовите мне бердский усилок высшего класса с которым вы сравнивали Корветы 0** серии.

[Dronych]

Не назову-у них не было.
Я сказал принципиально.

[алфавит]

Не назову-у них не было.

И я о том же. Хотя вроде какой-то Арктур был но очень давно и по-моему не очень серийно.

Я сказал принципиально.

И я тоже принципиально - зачем сравнивать вещи разных классов.
ЗЫ. Корветы мне конечно тоже нравятся, собственно нелюбимый вами 100у- 068см юзаю.

[Dronych]

Вот этого вот не надо!;)068й мне вполне нравится-у самого лежит еще 89го года.Он отлично подходит например к С90.Играет он очень прилично,несмотря на то,что про него говорят все.Конечно до двухблочных ему далеко,но и всякие радиотехники не конкурируют.

[алфавит]

Вобще Корвет,не считая 068го усила,лучшая советская техника.

Вот этого вот не надо!;)068й мне вполне нравится-у самого лежит еще 89го года.

Значит я неправильно вас понял.

ЗЫ Самое печальное, что по теме сказать мне нечего! Никогда не юзал двублочники. Чинил однажды пред "Эстония" - тогда впечатления были супер... Чинил мощник 088 (это правда не в тему ) - остались впечатления как о чем-то очень мощном, но бестолковом. 028 пред все хвалят... Радиотехники даже не видел никогда...

[Dronych]

048-другая штука,088.
Эстония пред неплохой,а главное жутко красивый,но её регуляторы всё портят-трещат иногда и кнопки,а вот на Корвете028м почему-то кнопки ни у кого не трещат.В схеме не разбирался,но такое ощущение,что они только включают режимы,к сигналу не имея отношения.Кстати,у него отдельные усилители на наушники-ТДС5! я убил им.

[para bellum]

Вы хотите сказать, что корпуса развалились от бешеной громкости...

Нет,развалились от черезмерного увлечения низами)))))) Впрочем,наличие пистолета с герметиком помогло все восстановить)))

Эстония пред неплохой,а главное жутко красивый,но её регуляторы всё портят-трещат иногда и кнопки

Её красота не заслоняет невнятного звука и кривой тонкомпенсации...

[Phlanger]

о да, подгонять тонкомпенсацию в преде Эстонии - очень вдумчивое развлечение, плавали - знаем

[Dronych]

кривой тонкомпенсации

Это конечно удивительная вещь вообще-такого дерьма надо ещё поискать...
Но я ни тембрами,ни ТК никогда не пользуюсь,так что для меня они значения особого неп имеют.
но звук у неё в принципе неплох...

[Phlanger]

есть две перпендикулярных концепции

1) "на аппарате должна быть туча ручечек, кнопочек и лампочек, радующих глаз обладателя и внушающих ему, что он обладатель чего-то, изговтовленного по космическим или минимум авиационным высоким современным технологиям"
вошла в моду примерно во времена знаменитого Конкорда... откуда-то оттуда и ветер дует

это вот как раз к вопросу о "предусилителях", "корректорах", "эквалайзерах", "шоколайзерах", "улучшайзерах" - то есть должна быть гора сверкающих коробок, тщательным перебором которых (а вовсе не слушанием музыки) щястливый обладатель будет заниматься всю оставшуюся жизнь. Ему достаточно знать, что "качество звука" прямо пропорционально корню третьей степени из общего количества кнопочек и лампочек
ну и угроханного в эти коробки бабла, конечно

2) "на аппарате должны торчать три радиолампы и три никелированных кастрюли, всё прочее - от лукавого"

это называется "хайенд". И туда, дети, надо ходить только под наблюдением врача. Особенно не рекомендуется смотреть на ценники. Развивать эту тему не буду. Во избежание.