|
|
НЭТИ, Промэлектроника, выпуск 1976 года.
Вот и занимаюсь этим шестой год. Как можете видеть не очень получается. (((
Photoshop, ИИ.Остап Бендер писал(а): — При современном развитии печатного дела на Западе напечатать советский паспорт — это такой пустяк, что об этом смешно говорить…
Это не страх. Просто реальность такова, что реальная правда тонет в потоке фейков, которых в последнее время появилось очень много. А по сколько желающих очернить наше прошлое хоть пруд пруди, особенно из-за границы, вот народ читая
просто пожимают плечами.
Согласен полностью.
Если бы. Пытаются унизить всячески и полить грязью. А для тех, кто хочет подробности, - с удовольствием предоставляю, на сколько могу или доступно.
А какой смысл им об этом рассказывать, стыдно наверно за свою же глупость. Ведь их новая власть, та что обещала им золотые горы и что каждый станет миллионером и за которую они мерзли на баррикадах в 1991 году, просто обула и остались они у разбитого корыта.
А зачем, чтобы показать, что при СССРе было очень плохо, мы голодали, были раздеты, разуты? А может вы жили в землянке? Так сейчас у студентов не только обучение платное(а в СССРе было бесплатное), но и по окончанию вуза им и работу ни кто не предлагает(а в СССРе не просто предлагали, а распределяли каждого студента), какие уж тут бесплатные квартиры для молодых специалистов.
Любители баварского могут свободно отправится в фатерлянд мыть унитазы и даже получат там просрочку из ближайшего магазина , скатертью дорога.
Я зарегистрировался, что бы узнать историю радиотехники в нашей стране. За шесть лет до вашей регистрации здесь.
Да ладно надрачивать на СССР.Жил я при нем..Oleg456 писал(а): ↑28 сен 2024, 12:33А зачем, чтобы показать, что при СССРе было очень плохо, мы голодали, были раздеты, разуты? А может вы жили в землянке? Так сейчас у студентов не только обучение платное(а в СССРе было бесплатное), но и по окончанию вуза им и работу ни кто не предлагает(а в СССРе не просто предлагали, а распределяли каждого студента), какие уж тут бесплатные квартиры для молодых специалистов.
И что, уж совсем плохо жили? Прям в куршавель на отдых не пускали, а сейчас, что аж изжога от него.
А кто был заинтересован, те и при СССРе на .опе не сидели, а после окончания вуза не становились ,,,колхозными,,, инженерами(это которых с весны до осени в колхоз на прополку отправляли, а зимой они ворон в окне считали и жалились друг другу, про низкую зарплату) с окладом 120 руб.
А если родители не дотянут до платного, а человек именно об этой деле мечтал? Вот и сидят на платном те, кто в принципе, не учится не работать не собирается, родители и так обеспечат. А ведь на платных, предлагаются самые востребованные на данный момент специальности, а получается что отдача с них ноль, на выходе одни блогеры и путешественники.
Это как раз СУТЬ. Вы похоже не представляете, что происходило в вузах в самый разгар перестройки (1986-1991). Такое письмо как раз очень характерно для вузов тех лет.gesigor писал(а): ↑28 сен 2024, 14:36Я примерно в те годы был студентом (чуть раньше, но не суть). Вот ни у кого из нас не возникала мысль написать каким либо министрам. Студент чем занят? Его занимало: быть сытым, сдать сессию, экзамен, выпуститься. Представил себя на месте тех мифических студентов. Даже если бы у меня была суперактивная гражданская позиция. Но мысль бы возникла - а не наврежу ли я себе в последствии?
Дык поэтому я написал там ниже, как можно (вероятно) узнать. Брат зато у меня именно в те года учился. Да и куча других друзей и знакомых.fdr1 писал(а): ↑28 сен 2024, 18:55Это как раз СУТЬ. Вы похоже не представляете, что происходило в вузах в самый разгар перестройки (1986-1991). Такое письмо как раз очень характерно для вузов тех лет.gesigor писал(а): ↑28 сен 2024, 14:36Я примерно в те годы был студентом (чуть раньше, но не суть). Вот ни у кого из нас не возникала мысль написать каким либо министрам. Студент чем занят? Его занимало: быть сытым, сдать сессию, экзамен, выпуститься. Представил себя на месте тех мифических студентов. Даже если бы у меня была суперактивная гражданская позиция. Но мысль бы возникла - а не наврежу ли я себе в последствии?
Вы,извините меня- куйню какую-то пишите.По вашему человек должен постоянно страдать, устраиваться каким то колхозным инженером вместо нормальной и плодотворной работы?Ездить на какие-то картошки и т.д?Oleg456 писал(а): ↑28 сен 2024, 16:47И что, уж совсем плохо жили? Прям в куршавель на отдых не пускали, а сейчас, что аж изжога от него.А кто был заинтересован, те и при СССРе на .опе не сидели, а после окончания вуза не становились ,,,колхозными,,, инженерами(это которых с весны до осени в колхоз на прополку отправляли, а зимой они ворон в окне считали и жалились друг другу, про низкую зарплату) с окладом 120 руб.А если родители не дотянут до платного, а человек именно об этой деле мечтал? Вот и сидят на платном те, кто в принципе, не учится не работать не собирается, родители и так обеспечат. А ведь на платных, предлагаются самые востребованные на данный момент специальности, а получается что отдача с них ноль, на выходе одни блогеры и путешественники.
А сейчас что же, просто идешь и просто устраиваешься на высокооплачиваемую и плодотворную работу? Шмоток конечно сейчас в магазинах навалено невпроворот, но хорошие шмотки как и раньше, по цене доступны очень и очень далеко не всем желающим(ну не для всех 600-тые, хотя желание есть у многих, а вот возможности, только в мечтах).torneb писал(а): ↑28 сен 2024, 20:24Вы,извините меня- куйню какую-то пишите.По вашему человек должен постоянно страдать, устраиваться каким то колхозным инженером вместо нормальной и плодотворной работы?Ездить на какие-то картошки и т.д?
Искать шмотки и остальное по знакомствам, а не пойти в магаз и купить,что ему надо и т.д.?
Так это чисто ваше желание слушать или нет.
А сейчас, начальник разве вас слезно просит задержатся после работы, или поработать в выходные, а вы так гордо отвечаете, не не хочу, мне это не интересно? И чего вас после этого лишат?
Не на свои, а на деньги родителей, на сколько они потянут. Или вы к 17-ти годам уже заработали свои первые 3-и миллиона? А в остальном всё как и прежде и в молодости и девки грудастее,и жизнь светлее.
Я так понял, что именно вы ни чего путного в своей жизни не сделали потому, что учились бесплатно, ездили на картошку и сидели на собрании?
Надеюсь теперь то у вас кредитов в достатке?
Свету ли провалится или мне чаю не пить ?
Это не ностальгия, а ответ, что если сидеть на жопе, то при любой власти будешь в жопе. А в технике при СССРе были как то другие приоритеты, для примера ракетная техника(полет в космос, первый спутник. И ведь содрать что то, как тут часто пишут было не у кого) и за которой получившие платное образование усиленно гонялись . А те кто это сделали учились бесплатно и кредитов не брали, они просто ворон в окне не считали и таких в колхозы и мысли бы не возникло послать.torneb писал(а): ↑29 сен 2024, 20:55Oleg456, дорогой вы мой человек)
Я не собираюсь с вами устраивать холивар.Нравится вам ностальгировать по СССР-да на здоровье.
Отвечу только одно - может потому западная техника-что авто,что радио,что бытовая всегда ценилась ,что ее инженеры не ездили на картошки,не сидели на собраниях и учились за собственные деньги .
Брали кредит и потом выплачивали.И понимали,что если не будет работать на совесть-то кредит не выплатит.
Скорее всего всё-таки платно, ибо платное образование в СССР отменили только в 1956 году.
Ну и где эти ваши документы ???? Что-то не видно. Не вот эту всю туфту которую вы суёте в каждую тему а конкретно по стрежневым лампам. Вы утверждаете что информация по ним закрыта как секретная , о каких тогда документах что-то подтверждающих можно говорить ?
Да не учёл что платили с 1940 года до 1956 года, только расценка сильно с теперешней отличалась....Обучение в трех старших классах школы – 8,9 и 10-м – стоило в Москве, Ленинграде и столицах союзных республик 200 рублей в год, во всех остальных городах и селах – 150 рублей. И в ВУЗАХ..... Установить следующие размеры платы за обучение в высших учебных заведениях СССР: а) в высших учебных заведениях, находящихся в городах Москве и Ленинграде и столицах союзных республик, – 400 рублей в год; б) в высших учебных заведениях, находящихся в других городах, – 300 рублей в год… Председатель Совета Народных Комиссаров Союза ССР В. Молотов Управляющий Делами Совета Народных Комиссаров СССР М. Холмов Москва, Кремль. 2 октября 1940 г. №1860.... Средняя зарплата рабочего в 1940-м году была порядка 350-и рублей за месяц. А до 1940 года образование было бесплатным.
А давайте не будем передергивать! Платное образование ввели в 1940 году, и отменили в 1956, и было оно весьма дешевым, да еще и стипендию платили.
А давайте всё-таки не сочинять байки, что образование в СССР было по умолчанию бесплатным. Конечно, я нисколько не сомневаюсь, что вы найдёте 1000 и одну причину, почему тогда и в те годы платное образование было уместно.АлексейГрей писал(а): ↑29 сен 2024, 22:24А давайте не будем передергивать! Платное образование ввели в 1940 году, и отменили в 1956, и было оно весьма дешевым, да еще и стипендию платили.
Почитайте https://www.pnp.ru/social/pochemu-pri-s ... atnym.html
Держите. По вашей просьбе.
Есть модераторы, - документы, не "туфту", попросили выше. И они не секретны, - доступны всем желающим гражданам нашей страны.
Но вы же сами написали
и я написал что да, было! В чем отличия?
Теперь посмотрите на документы... Охотно верю, что студенты написали письмо с ошибками и опечатками. Лично мое мнение - сей документ фейк! Мы начальнику служебную писали и то не допускали такие косяки. Либо письмо родилось по пьяне в студ. общежитии.
Похоже ваш вариант вполне рабочий..
И там же в общаге и осталось.
Я имел ввиду - студенты решили потроллить министра. Ну или слишком наивны, т.к. много читали газету "Правда".
В чем это выражалось, что "знал реальную жизнь" ? )) Типа, они и так знали в каком именно месте находится наша электронная промышленность, и не стали бы задавать столь риторические вопросы? )))Samodelkin писал(а): ↑30 сен 2024, 10:57У нас в НЭТИ уже на 3-м курсе народ был "взрослее"
и реальную жизнь знал.
Замечу, не в общаге, а прям на комсомольском собрании ))) Коллективная пьянка, так сказать.
Тут возможны варианты. Если это завод Точмаш Москва, Зеленоград - то Электроника-301, 302
Думаю, что конкретно это письмо подлинное, просто данный экземпляр черновой. Это стало понятно после прочтения списка вопросов. Прямо пахнуло 1988-м годом)))) Однако, я предлагаю снова обратить внимание на личность топикстартера. Обратите внимание, с чего он зашёл -
Это всё равно, что выйти на улицу и начать орать: "Есть ли тут свидетели...". Кто ж так ищет...
Вот бы и посмотрел в той же архивной папке материалы этой самой комсомольской конференции. Должен же был остаться хотя бы протокол. Но нет, он полез сюда:
Вот же гнида. Прекрасно ведь знает ответ.
Я вам задал вопрос о другом , конкретно по стержневым лампам что у вас есть ?
Если черновой настоящий, то мы бы его не увидели. Уборщица бы его похоронила. Зачем хранить черновые варианты? Если были и чистовые варианты, то почему они здесь не были показаны автором?Пентатоник писал(а): ↑30 сен 2024, 14:24Думаю, что конкретно это письмо подлинное, просто данный экземпляр черновой.
Эта фраза вообще мне кажется современной. Хотя может я и ошибаюсь.15. Связывает ли МЭП осуществление давно назревшего "прорыва" в советской микроэлектронике с творческим потенциалом молодежи?
Благодарю. То есть Электронику-302 производили на заводах, относящихся к МЭП? Поясню - не видел статистики по 302 аппарату ни за один из годов существования МЭП. Также не видел истории его создания и освоения на заводах МЭП. Впрочем, - всё может быть. Ещё раз спасибо!
Ничего похожего. Искал.Пентатоник писал(а): ↑30 сен 2024, 14:24Вот бы и посмотрел в той же архивной папке материалы этой самой комсомольской конференции.
Эта тема про пишут министру. И документы, относящиеся к этой теме.