Талгат7174 писал(а): ↑13 авг 2024, 14:27
Нужны замечания по доведению до ума.
Уважаемый Талгат, еще раз очень благодарю вас за безвозмездную помощь в восстановлении техники!!!
Сообщаю не то что замечания, а свои первичные наблюдения по "опытным деталям":
1. По "бегункам" от Риги - поставил недостающий красненький на Сокол-308 - и стала красота!!! Но немного подшаманил: отрезал стрелочку (т.к. в Соколе ее нет) и сточил надфильком внутри "горбик" (выпуклость) - не давала никак защелкнуть на планку (показал на фото ниже желтой линией). Может в Риге планка имеет такой профиль посадки указателя - не знаю, Риги у меня нет??? Конечно, не так плотно сидит, как родные, но очень близко к "хвеньшую".
2. По стрелке Альпиниста: примерял на первый грозненский (2-го у меня нет) - не хочет "ехать", оставил родную клееную, которая пока "работает" нормально. Тут, на первый взгляд, такие "флуктуации абсолютного вакуума":
- очень толстая получилась для первого Альпиниста (уменьшить толщину в 2 раза), не едет никак, если без передней крышки еще как то проскальзывает, то с крышкой стоит колом, видимо площадка крепления подпирается верхней частью корпуса и в плекс шкалы концом стрелки.
- верхняя площадка крепления как бы на взлет идет, поэтому стрелка уходит под углом от шкалы, а также нить верньера проходит в зубцах наоборот, чем в родной (т.е. перевернуть наоборот верхнюю площадку крепления нити). Но это, скорей всего, следствие от большой толщины.
Вот изобразил для наглядности:
