|
|
А разве Жигули под именем Жигули экспортировались? Как я понимаю, их с самого начала экспортировали как Lada.
Это пришлось назвать Лада, после Жигалы.
Какая наивность..)))
Да у нас тоже вобщем то..
И эти машины мало имели общего с теми ведрами что выпускали для своего народа. Пришлось в армии проехаться за рулем на экспортной Ладе на базе копейки, ничего общего с ТАЗ-ами
Вот кстати, вопрос, а Москвич 412 с английским сцеплением, английскими тормозами и финским лобовым стеклом разве мог считаться советским?
Дык.. на шыльдыке напишут.
!
Лично ездил на реэкспортной семёрке, никаких отличий от "обычных" Лад замечено не было.
У знакомого была реэкспортная семерка.
А если там есть детали союзного государства - Белоруссия? Я не знаю, делают ли там обычные детали, но с ВП есть точно.alexsan писал(а): ↑04 апр 2024, 18:26НЕТAndrey Smirnov писал(а): ↑04 апр 2024, 15:05считать ли российской технику, сделанную из китайских деталей
Тема и задумывалась как обзорная, как каталог российской аудиотехники с комментариями и обсуждением ))
Крепёж это аудиотехника ?
смешно.
То, что на фото - выпускается лентой (типа пулемётной) . для автоматичесного гвоздезабивателя. А сварена лента на тонкую проволоку, остатки которой вы приняли за новую хаву.
Кстати, в данном случае все просто: это те же слова Foma и Kiniaev, набранные по латинским клавишам в русской раскладке.
С карт Гугла можно взять такой снимок, только с гораздо бОльшим разрешением. Где доказательство, что это не просто с интернета взято? Вот от балды сделал скриншот какой-то развязки тоже в Далласе. Стоит для этого спутник запускать? По-моему, рассчитано на людей, которые даже спутниковую карту в интернете открыть не могут.
Это всё ерунда.Вот когда это устройство выйдет из строя вот в чём вопрос и причем самый главный.Naro писал(а): ↑06 апр 2024, 13:53"Роскосмос" выложил образцы изображения, получаемого с космического аппарата дистанционного зондирования Земли "Ресурс-П" №4, запущенного на орбиту на прошлой неделе. На опубликованном снимке можно увидеть крупную дорожную развязку в Далласе, США.
Первая съёмка была проведена с использованием оптико-электронной аппаратуры высокодетального разрешения «Геотон-Л1» с системой приёма и преобразования информации «Сангур-1У».
Оборудование спутника «Ресурс-П» №4 снимает земную и водную поверхности в панхроматическом и мультиспектральных каналах, оно позволяет проводить съёмку с пространственным разрешением 70 см и полосой захвата до 38 км. На панхроматических снимках изображение представлено в оттенках серого, такие фото обычно имеют высокое пространственное разрешение и используются для выявления деталей и текстур на местности. Мультиспектральная съёмка, в отличие от обычной цветной фотографии, у которой только три канала (красный, зелёный и синий), может использовать несколько десятков каналов.
Данные, получаемые спутниками «Ресурс-П», используются для исследования природных ресурсов, контроля загрязнения и деградации окружающей среды, мониторинга районов чрезвычайных ситуаций, создания и обновления карт и т.д. Аппараты серии «Ресурс-П» отличаются сверхвысоким пространственным разрешением — меньше метра на пиксель. Спутники также включают оборудование для повышения точности и скорости обработки данных и обладают возможностью стереоскопической съёмки для создания трёхмерных моделей.
Думаю, снимки с максимально возможным разрешением "Роскосмос" не выложил. Расплывчатая фраза "меньше метра на пиксель" может означать "сильно меньше метра на пиксель".fdr1 писал(а): ↑07 апр 2024, 07:08С карт Гугла можно взять такой снимок, только с гораздо бОльшим разрешением. Где доказательство, что это не просто с интернета взято? Вот от балды сделал скриншот какой-то развязки тоже в Далласе. Стоит для этого спутник запускать? По-моему, рассчитано на людей, которые даже спутниковую карту в интернете открыть не могут.
Сначала отправляли Жигалы, а позже пришлось отправлять Лада? Первый раз слышу об этом. А как они писались? Jiguley что-ли?
