Самодельный неопознанный усилитель

Сообщение

ваня37 · #1

Попал в руки вот такой вот аппарат, сделан очень качественно. Может кто то подскажет что это за зверь и можно ли найти на него схему

Самый ! · #2

Фото можно и "повнятнее"- побольше и с разных сторон.
По комплектации- УМ с "искуственной" средней точкой, типа Арктур https://rw6ase.narod.ru/index1/usilitel ... ur001.html, оно же "Рута-201" и пр.
Можно попробовать, наример, поиском по УКУ и по расположению кнопок.
Мне такое расположение не знакомо.
Не "глядя" менять электролиты и МБМ, после этого должно быть всё в порядке.

valera9 · #3

на импортный похоже.

Самый ! · #4

ваня37, посмотреть даты элементов и по цыфрам "посвежее"- перебрать "Радио" и ВРЛ года за три "после".

VASILI · #5

[quote="Самый !" post_id=2369314 time=1696013219 user_id=1050
Не "глядя" менять электролиты и МБМ, после этого должно быть всё в порядке.
[/quote]
Может оно и без этого "все в порядке". ТС ведь не написал.
Смешит меня такая манера поголовного "меняния".

valera9 · #6

В принципе.зачем менять если работает.я не меняю никогда.ой как вспомню.уменя после этих меняний всё погорело.я отошёл от этих всех усилков колонок все отдал.надоела копаться с барахлом все равно работать не будет.даже недорогой Китай лучше будет

valera9 · #7

Вот вечный техника

Vygandas · #8

valera9 писал(а): ↑
30 сен 2023, 12:53
Вот вечный техника

КанЭщно дарагой !

Samodelkin · #9

valera9 писал(а): ↑
29 сен 2023, 21:59
на импортный похоже.

Очень, особенно когда видишь поголовно комплектацию "Маде ин СэСэЭр"

Игорь40 · #10

Какой смысл искать что это. Итак можно починить и настроить (без схемы)

ssmmiill · #11

Игорь40 писал(а): ↑
01 окт 2023, 17:52
Какой смысл искать что это.

Согласен, смотрим режимы, просто вставляем исправные делали и всё.

novosibiretc · #12

Энто всё по мотивам "Арктура 001".

alexsan · #13

novosibiretc писал(а): ↑
01 окт 2023, 18:16
"Арктура 001".

Похоже он самый и даже 805 в металле.

Самый ! · #14

Да, УНЧ смахивает на любой УКУ Арктур из ссылки выше и на от электрофон Арктур тоже.
Печать УМ по монтажу совпадает.

Самый ! · #15

Ещё совет автору темы от меня.
При сомнении в нужности замены указанных кондёров рекомендую провести тест:
1) Отключить от БП все штатные нагрузки
2) Нагрузить его на эквиваленты- резисторы, проверить уровни питания хотя бы тестером.
Для УМ это будет пусть 0,5А а для УП- 0,1А.
3) Протестировать минимум час под питаним, но с накрытой крышкой, повторно проверить питания и конденсаторы на нагрев.
4) Потом по очереди подключать реальные нагрузки, и повторять тесты: для проверки работоспособности УП УМ не нужен.

Нагрузка-эквивалент "синие" резисторы, ставить на конденсаторы, именно с которых и д.б. отключена реальная нагрузка.

Замечу: схема взята от Акртур, поэтому отличия напряжений допускаю.

ваня37 · #16

ваня37 · #17

Аппрат работает и работает очень не дурно. Хочу оставить послушать. Да 805 на плате 808 на выходе. Фон кор и пред на к140. Сухостой конечно есть,но даже в таком состоянии играет приятно,плюс собственных шумов практически нет.

Самый ! · #18

Ну значит Вам "повезло", и такое бывает.
Хотя как слушать минимум ТБ с ушедшими МБМ и не замечать- не понимаю.
Если хотите "похвастаться фотками- имеет смысл их выкладывать "нормальгого" размера: ставить точку на 1280.

ваня37 · #19

Конечно они уплыли,но один какнал работает почти отлично,из за это весь и сыр-бор.

vitalik101 · #20

Это экспортный усилитель?

Самый ! · #21

C чего экспортный?
С прецезионных подстроечников или полноценного моста, или пары совр. импорт. электролитов ?
Скорее поделка из https://rw6ase.narod.ru/index1/gram_zap ... rd_st.html
Весьма аккуратная поделка, с хорошей панелью.

vitalik101 · #22

Так я спрашиваю это оригинал или нет.Да продавец тоже немог обьяснить.

Vygandas · #23

Самый ! писал(а): ↑
28 ноя 2023, 16:56
Скорее поделка из https://rw6ase.narod.ru/index1/gram_zap ... rd_st.html

Скорее по мотивам. Ничего там из Акорда не видно вообще

А так самоделка человека с прямыми руками. По конструкции никакой завод такова бы не выпустил, одни переменные резисторы умиляют, наверно по статье из какова "Юного техника"

alexsan · #24

Да это электрофон сетевой транзисторный "Аккорд-Стерео"

Oleg456 · #25

А вот нахрена в этом переделанном Акорде (платы не от Акорда), кроме прецезионных подстроечников, применяемых только в спецтехнике и никогда в бытовухе, поставили ещё и посеребренные ВЧ разъёмы СР-50 от осциллогрофа, отметил красным

Это что, последний писк аудифилии? Или просто ставил то что было?

alexsan · #26

Ну так человек для себя делал.

Самый ! · #27

Vygandas писал(а): ↑
28 ноя 2023, 17:39
Ничего там из Акорда не видно вообще

пробовали сравнить две картинки?

+

Вся разница в том, что у умельца платы "полной" комплектации", как минимум не один стаб-фильтр на оба УП.
Переключатели идентечны тож.

YRI,LV · #28

самоделка причём древняя по деталям 60-70г ,,,,,,,,, во второй половине 70-тых такие конденсаторы и транзисторы уже серьёзные радиолюбители для себя неиспользовали у кого доступ был к современной элементной базе , тогда это кремниевые транзисторы 2Т КТ КП диоды КД ,,,,,,,,,высоко частотные разъёмы СР-50 применяются нетолько в осцеллогрофах но и в радиоприёмниках не бытовых , всевозможных генераторах как вч так и нч , частотомерах ,,,,,,,,,,, у меня ср-50 байонеты в самодельном УКВ конвертере применяются .

vitalik101 · #29

Мне знающие люди подсказали,вполне может быть экспортный или опытный образец.Как приставка к проигрывателю.

novosibiretc · #30

Канешна "экспортный"; не всё же брибалтике кильки экспортировать. Когда-то их техника была вполне уважаема на территории всего СССР. Молодой, побегал я тогда за ихними рижскими 35АС, чуть грыжу не нажил!

Oleg456 · #31

vitalik101 писал(а): ↑
28 ноя 2023, 18:26
Мне знающие люди подсказали,вполне может быть экспортный.

Они это сказали, глянув на футляр, что ли? А дальше, такие разъемы СР-50, для звука в бытовухе нигде и никогда не использовались, ни у них, ни тем более у нас, только для видео в старых видаках, да у нашего ВМ-12. А так как самопал внутри, сделан аккуратно.

vitalik101 · #32

А может завод делал спецзаказ для военки.Или типа для радиосети.?

Tofiq62 · #33

Это однозначно самопал,но какую цель преследовал радиолюбитель.Повысить качество при такой доработке никак не получается.

Oleg456 · #34

vitalik101 писал(а): ↑
28 ноя 2023, 18:46
А может завод делал спецзаказ для военки.Или типа для радиосети.?

Для военки такие футляры не делают, был бы просто железный и электролиты такие на спецзаказ не ставят, да и видно(если работали на производстве) что это не спецзаказ, вот платы на спецзаказ

их покрывают эпоксидным лаком УР-231 и трансы силовые ставят вот такие

потому что требование совсем другие Просто аккуратный самопал, на детали гляньте, наверняка разных годов. И в качестве регулировок завод такие переменники не поставит ни когда.

novosibiretc · #35

Oleg456 писал(а): ↑
28 ноя 2023, 19:09
завод такие переменники не поставит ни когда.

А какие поставит?
Вот с приёмкой заказчика:

Самый ! · #36

Tofiq62 писал(а): ↑
28 ноя 2023, 18:51
Повысить качество при такой доработке никак не получается.

- Как минимум, по питанию там всё "красивее", чем в штатном виде.

novosibiretc писал(а): ↑
28 ноя 2023, 19:15
А какие поставит?

такие, как в моей ссылке или КАРТИНКЕ, в "одном" экране.
Хотя подобные и "промышленные" из 2-х раздельных у меня были.
То, что их нету в коробочке- не значит, что их не существует.

Oleg456 · #37

novosibiretc писал(а): ↑
28 ноя 2023, 19:15

Oleg456 писал(а): ↑
28 ноя 2023, 19:09
завод такие переменники не поставит ни когда.
А какие поставит?

Вот такие как на фото

или если это высшего класса и по цене дорогой, наборные из резаков как у Брига или Одиссея-010.

Самый ! · #38

Те сдвоенные резисторы подобрать в пары проще: они СУЩЕСТВУЮТ.

Oleg456 · #39

Вот у меня тоже такие сохранились

но хотя номинал у них одинаковый, один группы А, другой группы В.

novosibiretc · #40

Oleg456 писал(а): ↑
28 ноя 2023, 19:28
Вот такие как на фото

Вот эти - порождение дешёвого ширпотреба. Найдите хоть один промышленный прибор тех лет( осциллограф, генератор и проч.) с такими резисторами. Везде применялись СП-1, СП-II, СП-2 и т. п.

JAS · #41

valera9 писал(а): ↑
30 сен 2023, 12:53
Вот вечный техника

У меня в таком транзисторы на входе УВ сдохли... И ещё один в управлении...

vitalik101 · #42

лучшем качестве.

2vlad · #43

novosibiretc писал(а): ↑
28 ноя 2023, 19:43
Вот эти - порождение дешёвого ширпотреба.

Это точно!

novosibiretc · #44

А вот и сдвоенные с приёмкой имеются, СП-III называются:

Oleg456 · #45

novosibiretc писал(а): ↑
28 ноя 2023, 19:43

Oleg456 писал(а): ↑
28 ноя 2023, 19:28
Вот такие как на фото
Вот эти - порождение дешёвого ширпотреба. Найдите хоть один промышленный прибор тех лет( осциллограф, генератор и проч.) с такими резисторами. Везде применялись СП-1, СП-II, СП-2 и т. п.

А разговор не про промышленный прибор тех лет( осциллограф, генератор и проч.), а про бытовые усилители, где стояли именно такие сдвоенные резисторы, СП-III туда не ставили, или вы знаете такой? Кстати этот

тоже СП-III и тоже с военной приемкой, только что из этого.

novosibiretc · #46

Oleg456 писал(а): ↑
28 ноя 2023, 20:11
что из этого.

Вообще ничего! Только "сахар" на "рану". Пусть порадуется человек:

vitalik101 писал(а): ↑
28 ноя 2023, 18:46
А может завод делал спецзаказ для военки. Или типа для радиосети.?

Oleg456 · #47

Так у него на платах детали разных годов от 68г до 73г, при производстве бытовухи(а тем более спецзаказа), да еще на конвеере, этого просто быть не может, там обычно месяц в месяц идет или месяцем раньше. На Электросигнале например, если контролёрша в телеке Рекорд 311,381 увидит модуль полугодичной давности заставляла менять, или в гарантийке будут проблемы, типа сам вскрывал.

old_hippie · #48

alexsan писал(а): ↑
28 ноя 2023, 17:49
Да это электрофон сетевой транзисторный "Аккорд-Стерео"

Ничего, что название с грамматической ошибкой написано?
И я не про одно К, а про отсутствие С на конце.

Самый ! · #49

Верх искусства спора: в его процессе менять точку зрения на противоположную.
То не бывает , то бывает- но не там.

Vygandas · #50

old_hippie писал(а): ↑
28 ноя 2023, 21:05
И я не про одно К, а про отсутствие С на конце.

Не забутте что это не связано с русским яыком (про два К)
Слово AKORD уже международное , с буквой S будет латвиское. Гугл переводчик показывет что слово польское и как англиское оно без ошибки тоже