Мультиметры, обновление парка

Сообщение

Samodelkin · #51

VASILI писал(а): ↑
30 июн 2023, 23:23
Мультимметры понятно...а я задумался о пр иобретении прибора в корпусе мультимметра для проверки и измерения емкостей и индуктивностей.

Е7-22

VASILI · #52

Спасибо. Посмотрел цену в Украине (там мне покупать удобнее всего) - почти 200$...пока такую сумму не готов потратить.
Буду думать.

atoll · #53

А всё остальное- это просто 'игрушки' для развлечения! Такие же как 'китайометр' с АлиЕкспресса за 600р. на 'АТМЕГА' который измеряет всё подряд.
Выбирайте на свой вкус и кошелёк.

СССР-1 · #54

Кстати, было бы интересно сравнить китайцев с лабораторными приборами, на прецизионных деталях, с высокой точностью (0,25- 1%) по сопротивлениям, и, особенно, по емкостям. Если у кого есть для испытания высокоточные радиокомпоненты.

Vygandas · #55

Проверял свой ТС-1 показометр на точных микро проволочных резисторах и точных слюдяных и пленочных конденсаторах (СГМ , ССГ , К71) которые проверены на Е7-12
Очень доволен показаниями , реально много чего заменяет. Это про то Вам ехать или шашечки

Имею и пинцет MT-1632 для поверхностных деталей , вполне соответствует заявленным параметрам, работоспособность удовлетворяет, чего то нового покупать не собираюсь, совершенно не вижу надобности.
Последнее что покупал это мултиметр M118A и больше себе не морочу голову , нормально показывает и хорошо, в основном для выездных работ налегке

СССР-1 · #56

Вот и я про то.

atoll · #57

Vygandas писал(а): ↑
04 июл 2023, 02:52
Проверял свой ТС-1 показометр на точных микро проволочных резисторах и точных слюдяных и пленочных конденсаторах (СГМ , ССГ , К71) которые проверены на Е7-12
Очень доволен показаниями , реально много чего заменяет.

Делал со своим 'показометром' почти тоже самое. Взял некоторое количество резисторов и конденсаторов (не электролитов) по разным номиналам чтоб охватить диапазон. Измерил их РЕАЛЬНЫЕ значения на приборах прошедших метрологию в РЕАЛЬНО работающей конторе имеющей право аттестовывать приборы. Записал все значения на бумажку.
Тоже весьма доволен результатом.

fdr1 · #58

Vygandas писал(а): ↑
04 июл 2023, 02:52
Проверял свой ТС-1 показометр на точных микро проволочных резисторах и точных слюдяных и пленочных конденсаторах (СГМ , ССГ , К71) которые проверены на Е7-12
Очень доволен показаниями , реально много чего заменяет.

Он резисторы и не-электролитики вполне прилично измеряет. Индуктивности тоже более-менее.
Но у него проблема, емкости меньше 10 пФ он вообще не видит, пишет "no part or damaged part". И электролитики измеряет так себе. Хотя для отбраковки полностью непригодных очень годится. Вообще, по соотношению цена-полезность он ИМХО лучше всего.

Растаман · #59

СССР-1 писал(а): ↑
04 июл 2023, 01:36
Кстати, было бы интересно сравнить китайцев с лабораторными приборами, на прецизионных деталях, с высокой точностью (0,25- 1%) по сопротивлениям, и, особенно, по емкостям. Если у кого есть для испытания высокоточные радиокомпоненты.

Пробовал на обычных деталях проделать такой эксперимент. Из приборов, только тестер сравнивал с нормальными приборами. Результат хороший, в сравнении. Только желательно мерить быстро и руками не сильно лапать корпус элемента. От температуры они плывут. Ещё полезно проверить прибор сразу после включения, через минуту и через 10-20 мин.
На работе нашёл пару прецизионных резисторов прошлого века, 100 Ом и 10 кОм, здоровые, с винтовыми клеммами, так при 20 град, высокоточный прибор тысячные доли показывает в нулях.

VASILI · #60

Сколько не имел и не пользовался мультимметрами, в основном бюджетного сегмента. Все они показывали вполне приемлимую точность. Надежность...при интенсивной работе довольно таки важный поксз атель.
Как не осторожничай, иногда нет нет да залезешь щупами "не туда, куда нужно". Когда включен не тот предел или не тот режим
Большинство приборов после этого становились к расивой игрушкой...
На работе скопилось штук пять разного поколения "восемьсот тридцатых". Два DT9206 в моей личной мастерской от этого подохли. А вот последний оказался живуч. UT890...
Да и тактильные ощущения важны для меня...внешний вид..

fdr1 · #61

У меня вот такой. www.aliexpress.com/item/1005003722977258.html
Качество выше среднего. Сопротивление и напряжение измеряет очень точно. Емкость так себе, я ему по емкости не доверяю. Силу тока тоже нормально измеряет. Удобно, что при выборе режима подсвечивает клеммы, к которым нужно щупы подключить, для относительно редких режимов (А и мА). А остальное так себе, не для точных измерений. В основном я его для прозвонки цепей использую. А для настройки радиотехники цифровой ИМХО не годится, все равно хороший аналоговый нужен.

1478vlad · #62

Практика, обсуждение на форумах и ассортимент приборов на торговых площадках подтверждают, что для 90-95% радиолюбительских измерений и диагностики достаточно простых цифровиков типа DT830, 832, 838 и стрелочных класса 1,5-2,5-4.
Моя практика это полностью подтверждает и пользуюсь совсем простым китайским 3,5 разр. мультиметром на кроне, который при неисправности можно быстро починить или заменить на подобный. В наличии несколько более точных приборов для возможных эпизодических более точных и сложных измерений, которые раз в год включаю для проверки работоспособности, а также для сравнения простых приборов с ними при сомнениях.
Естественно, это отражает мою практику, хотя возможны самые разные варианты оснащения и использования обсуждаемого оборудования.

СССР-1 · #63

Согласен.
Купил все три версии 830 линейки. Для кармана удобно, и не тяжело для него же.

Croma · #64

Все 100% своих измерений закрывают.
DT9208A ( переделал на литий и поверил как смог)
и тестер от Мирона и то же с литием.
Стрелочные прошел от ТТ1 до Ц4313
Все эти "улучшенные" игрушки для потребителей и не более того.

830 без автовыключателя все таки не очень,
но имеющийся переведен на два элемента ААА
Это Кроны вечно нет под руками и потому ну её.

СССР-1 · #65

Да, Крона это минус, лучше 2-4 АА.
А 18650 еще лучше.

Muller · #66

Кто нибудь может внятно объяснить чем плоха Крона?

atoll · #67

В настоящее время это вымирающий 'динозавр'.
Кроме некоторых мультиметров, почти и нет больше потребностей у населения её покупать. А много ли у обывателей мультиметров?
Спрос на неё всё меньше, а цена соответственно - всё больше!
А если она 'Крона', будет сейчас по демократичной цене - то это будет говно а не 'Крона'.
Ёмкость то у качественной 'Кроны' около 700мА/ч. Страшно предположить что там у дешёвых.....

ДедФеном · #68

Muller писал(а): ↑
14 авг 2023, 17:03
Кто нибудь может внятно объяснить чем плоха Крона?

Пальчиковые давно не покупаю , находки закрывают все потребности и ещё гора остаётся , а Крону только покупать.

atoll писал(а): ↑
14 авг 2023, 18:10

Спрос на неё всё меньше, а цена соответственно - всё больше!
А если она 'Крона', будет сейчас по демократичной цене - то это будет говно а не 'Крона'.
Ёмкость то у качественной 'Кроны' около 700мА/ч. Страшно предположить что там у дешёвых.....

Покупаю самую дешёвую крону в тестер , хватает на год.

1478vlad · #69

На одну из последних работ купили сдуру несколько "APPA-107N".
Дык мозги у них оказались настолько прожорливые (слишком умный), что алкалиновую "крону" приходилось менять каждый месяц, а то и чаще.
Цитата В.М. Черномырдина: "Хотели как лучше, а получилось как всегда".

atoll · #70

Лет 5-ть назад покупал в Икее алкалиновые "кроны" про запас.
Все сдохли просто лежа в ожидании применения.
По началу (лет 10-15 назад) их просто желтые АА и ААА были весьма неплохи! Цена была очень привлекательной.
Нареканий у меня не было.
А когда АА и ААА пошли с частично зеркальным принтом - стали гораздо хуже.
Вот в это время я и купил впервые в Икее "Кроны". На цену соблазнился и на алкалайн.

До этого были у меня в ходу в основном корейские и японские марки. Обычные.
По лет 5-ть выхаживали в моих условиях (очень бережного) применения.

Vygandas · #71

atoll писал(а): ↑
15 авг 2023, 09:06
Вот в это время я и купил впервые в Икее "Кроны". На цену соблазнился и на алкалайн.

Точно Икеевские ? Пробовали Крону разобрать , какие там элементы были ?
У нас в Икее уже давно нету простых батареек, продавцы сказали что отказались торгавать из-за потока подделок

atoll · #72

Vygandas писал(а): ↑
15 авг 2023, 09:49

Точно Икеевские ? Пробовали Крону разобрать , какие там элементы были ?

Ну, а как можно в Икее купить не "Икеевский" товар???
"Крону" не разбирал.

У нас в Икее уже давно нету простых батареек, продавцы сказали что отказались торгавать из-за потока подделок

Я вот заметил, и писал выше, что сначала изменился дизайн этикетки на АА и ААА элементах.
Качество стало сильно хуже!
Потом исчезли у них из продажи "Кроны".......

Ну, а потом "исчезла" (у нас

) и сама Икея....

У меня до сих пор в фонариках есть пара комплектов элементов D20.
Зимуют в гаражах и на даче. До сих пор фонари работают от этих "батареек". А им уже больше 5-ти лет! И они "старого" дизайна.

Vygandas · #73

atoll писал(а): ↑
15 авг 2023, 10:54
Ну, а как можно в Икее купить не "Икеевский" товар???

Очень просто. Когда местные манагеры охреневают в конец и торгуют всяким хламом. У нас есть Икеевские батарейки только не в самой Икее

Muller · #74

Ну и что что вымирающая? В магазине рядом с пальчиковыми лежат, так собственно какая разница что покупать? Опять же я конечно за себя говорю... помимо мультиметра тут есть пара-селг-кварцев-невских в которых эти кроны торчат, потому если внезапно села просто выколупываешь из приёмника и фтыкаешь в прибор... А разговоры эти ваши про "динозавров" это как про современные авто и технику - плохо потомучшаустарело и всё тут... смешно также как и в приведенном примере. опять же крону лучше ставить хорошую в прибор а по "демократичной цене" (С) у вас ботарейка вытечет раньше чем исчерпает свой ресурс да к тому же ещё загадит нутро... Апсолютно та же история про пальчиковые... да вообще про все виды батареек.

atoll · #75

Вот как раз, хорошо сделанные (качественные) батарейки (элементы) - не вытекают!!!!
Это я узнал и неоднократно подтвердил собственным опытом, когда в начале 90-х и на протяжении потом многих лет, нам стали доступны такие изделия от лучших мировых производителей.

К хорошему быстро привыкаешь, если оно вполне доступно.

Но, время шло....., инфляция...., удешевление производства..... и - 'понеслось'!!!!
Обратно в СССР.

Помню передачу из конца 80-х.....
Специалисты Varta посетили один из наших заводов по выпуску элементов питания. Возможно это был Елец.

Наверное это были первые попытки организовать производство Varta в России.

Так те импортные специалисты пришли в ужас и не верили, что в таких условиях можно выпускать работоспособные элементы питания.

А мы то тогда других и не знали!

Пчёлкин · #76

Друзья, кто может посоветовать хорошие щупы для тестера? У моего DT-830 прослужили 19 лет, но время взяло своё, пользоваться больше невозможно.

1478vlad · #77

Пчёлкин
Щупы нужно подбирать к конфигурации гнёзд мультиметра, т.к. они не одинаковые у всех.
Лучше всего перед покупкой примерять вилки щупов, вставляя в мультиметр без дури (чтобы не сломать вилку или гнездо) и смотреть результат.
Для DT-830 родные щупы продаются дёшево, часто вижу в разных местах, правда качество их сейчас низкое, в т.ч. из-за низкой цены мультиметра.
Заранее извиняюсь за возможное несоответствие сообщения теме.

ДедФеном · #78

Щупы надо самому делать.

oldmao · #79

У меня мультиметры кончаются чаще, чем щупы. Вот реально убитых мультиметров валяется штуки четыре (это которые не успел выкинуть, и которые не восстановить. Я же Плюшкин, если смогу отремонтировать - зачем же выкидывать?), а шнуров от них уже с дюжину накопилось. Уже на гвоздике в моём хламовнике места не хватает.

СССР-1 · #80

Сегодня мне попался стрелочный мультиметр 43104.
Без бумажек, на работоспособность пока не проверил тк батарейную крышку заклинило, боюсь прилагать усилия, чтобы не сломать...
На вид понравился, очень функциональный прибор. Меряет и генерит 1 кгц и 465 кгц.
В сети про него есть. Мне попался впервые.

rekord-61 · #81

СССР-1 писал(а): ↑
30 сен 2023, 19:20
мультиметр 43104.
Без бумажек, на работоспособность пока не проверил тк батарейную крышку заклинило, боюсь прилагать усилия, чтобы не сломать...

Поздравляю с обновой! Видео недоступно. Хороший у вас приборчик для ретро-бытовухи, их клепал легендарный житомирский Электроизмеритель с конца 80-х годов, года с 88-89го, наряду с такими как ц4317М, 43109.. Я юзаю с 89 года до сих пор 43109, замечательный приборчик.. По конструкции корпуса ваш почти копия ц4317М, посему, чего там бояться? Отвинтите с задней крышки три винта под крест (один может быть под пломбой) и снимите заднюю крышку полностью, с обратной стороны усе видно. Там крышка бат-отсека закрывается просто пластиковой задвижкой в пазах, туды-сюды, в ней должна быть дырдочка, можно просто вставить мелкую отверточку или гвоздик и горизонтально отодвинуть до упора, там паз еще есть - подковырнуть отверточкой, но!!! только когда задвижку отодвинете до упора назад (в сторону крышки), может закисло от грязьки времен, то брызните вд-шки, керосинчик грязьку размяХчит за полчаса.. Т.к. сией приборчик выпускался с конца 80-х, года с 88-89го, а ваш уже 93го года, то задвижка может быть немножко из другого пластика, я бы сначала снял полностью заднюю половинку, вот фотки таких 2-х типов, первое фото черненького более поздний:

СССР-1 · #82

Видос там под ссылкой надо нажать "смотреть на ютуб", и все.

Да, там есть сдвижная планка с дырочкой, именно она и закисла. Спасибо за ответ. Хоть увидел, какие там батарейки.))

dicx · #83

СССР-1 писал(а): ↑
04 июл 2023, 01:36
Кстати, было бы интересно сравнить китайцев с лабораторными приборами, на прецизионных деталях, с высокой точностью (0,25- 1%) по сопротивлениям, и, особенно, по емкостям.

HABOTEST HT118E как раз на днях заказал, мультик конечно интересный, стоимость около 3700 руб. На видео сравнение с дорогущими приборами. На али кстати можно нарваться на обман со стороны продавцов, версию дешевле HT118А например, но там разница в меньшей разрядности отображения.
[/bbvideo]

СССР-1 · #84

Проверил сегодня 43104.
Не работает омметр.
Батарейки блока (они оказались внутри) проверил, им же, где то 1,3 вольта, как вольтметр низвольтный головка работает, а вот омы - стрелка стоит на нуле, как вкопанная. Похоже, вылетели входные цепи...

rekord-61 · #85

СССР-1 писал(а): ↑
02 окт 2023, 21:29
Проверил сегодня 43104.
Не работает омметр.
Батарейки блока (они оказались внутри) проверил, им же, где то 1,3 вольта, как вольтметр низвольтный головка работает, а вот омы - стрелка стоит на нуле, как вкопанная. Похоже, вылетели входные цепи...

А на килоомах эти батарейки работают?? А то у мя есть жменька батареек середины 70-х и все показывают более 1,5 в, а едс никакая от слова вообще.. Схема у вас есть? Еще там какой-то интересный концевик на ом-гнезде, типа коротит с общим проводом без вставленного штекера, так ли??

СССР-1 · #86

Схемы нет.

Сопротивление вообще не меряет. Стоит на нуле стрелка.
Проверил только батарейкой пальчиком, меряет ли постоянное напряжение.
Даже переменку не посмотрел. в сеть побоялся щщупами ткнуть, тк, думаю, что так и пожгли входные цепи, пытаясь измерить большие токи в неправильном режим.

rekord-61 · #87

СССР-1 писал(а): ↑
04 окт 2023, 09:23
Схемы нет.

не помешает

СССР-1 · #88

Спасибо. Многим пригодится.

atoll · #89

dicx писал(а): ↑
01 окт 2023, 21:12
HABOTEST HT118E как раз на днях заказал, мультик конечно интересный, стоимость около 3700 руб. На видео сравнение с дорогущими приборами. На али кстати можно нарваться на обман со стороны продавцов, версию дешевле HT118А например, но там разница в меньшей разрядности отображения.
[/bbvideo]

О!!!
Так вот с какого Китайца взяли за прототип и продает московская фирма 'Юнитрек' типа отечественный КВТ!!!!
Я такой купил несколько лет назад под маркой КТ-113В.
В общем очень доволен.
В начале темы писал об этом.

1478vlad · #90

"HABOTEST HT118E" при очень хороших характеристиках имеет подозрительно низкую цену и похоже в России пока владельцев мало, как и отзывов.
У кого из форумчан такой достаточно времени используется, поделитесь впечатлениями, очень интересно, т.к. лоб уже болит от наступания на грабли, хотя особо не экономлю.

СССР-1 · #91

Рассматривал его (как и другие с большой разрядностью) , но по здравому рассуждению переплатить от стандартного базового функционала, не захотел. Точность выше средней и достаточной (1,5- 5%) стоит неадекватно. А применения ее только в корпоративном бизнесе окупается.

А вот хорошие щупы, их длина, обзорность, комфортная, мягкая подсветка или наклон шкалы, ее читаемость, встроенный магнит, позволяющий прилепить тестер где места мало, поставить его так, и эдак, освободив руки, удобные размеры, мягкие устойчивае ножки, прочный материал корпуса, массивность, чтобы не стащить прибор, орудуя щщупами, питание от пальчиковых АА, считаю большими плюсами, при настольном применении.

Ну, покажет вам недорогой прибор 5,5 ом сопротивление, 53 ком, или 63 мкф.

А дорогой с десятыми и тысячными... За 10тикратную цену...

dicx · #92

СССР-1 писал(а): ↑
04 окт 2023, 17:32
А вот хорошие щупы, их длина, обзорность, комфортная, мягкая подсветка или наклон шкалы, ее читаемость, встроенный магнит, позволяющий прилепить тестер где места мало, поставить его так, и эдак, освободив руки, удобные размеры, мягкие устойчивае ножки, прочный материал корпуса, массивность, чтобы не стащить прибор, орудуя щщупами, питание от пальчиковых АА, считаю большими плюсами, при настольном применении.

Сюды можно еще добавить при измерении напряжения переменки, на второй шкале покажет частоту при достаточном размахе напряжения.

СССР-1 · #93

Кстати, щщупы в 43104 мне понравились, и гнезда, и наконечники, ну, кроме того , что (или несмотря на) тонкий диаметр жилы, предпологающий возможную родовую их жесткость и хрупкость.

Muller · #94

Купил для гаража китайскую версию М890G... ну... в общем... на 3с плюсом. Не весит нифига, щупы в комлекте наидерьмовейшие какие только могли быть, термопара такая же "хорошая"... само качество сборки - облой и кривота, корпус без крышки батарей, батареи внутри, для замены открывается целиком.2 батареи ААА в кассете вместо кроны в ориге. Отображение выхода за пределы измерений по современному ОL а не 1 как на оригинале, символы режима измерений на дисплее. Из плюсов - толстеная жирная резиновая кожура вокруг - как раз для гаражных применений. Провел измерения сравнивая со своим 20летним оригиналом и с ТЛ-4. Ищмеряет вполне сносно, при переключении редимов и прелелов измерений пищит. Итог - покупаю нормальные батарейки и щупы и в гараж.

СССР-1 · #95

Из старого.

Попался аналоговый unigor 4s.
без шнуров (думаю, советские подойдут, от Т-20) без и родной крышки - инструкции пользователя.
Якобы измеряет относительно небольшие емкости. Кто его проверял, и имеет возможность проверить параллельно с цифровым rcl метрами), отпишите по точности.

Shuare · #96

СССР-1 писал(а): ↑
02 дек 2023, 19:34
...
Якобы измеряет относительно небольшие емкости. Кто его проверял, и имеет возможность проверить параллельно с цифровым rcl метрами), отпишите по точности.

Когда-то пользовался. Аппарат крутой был, австриец. Но емкости меряет с помощью сети, так что - только высоковольтные (ну этак от 250в примерно). (Точность - 2,5 или 4% вроде) Сейчас почитал - у Наухатько написано, что точность измерения R и С не нормируется

Henadzy · #97

СССР-1, проверьте R29-316 Ом, при невозможности измерить сопротивление-эта первая причина! Стоит оно с краюшку платы, кстати, тип С2-29, если память не подводит...Почему-то, часто уходит в обрыв.И вторая причина-долбаный переключатель П2К, который ко времени выпуска в общем то неплохого прибора, уже был никудышнего качества (1991-1992 г.г.). Можно его пропшикать хоть ВДэшкой-хуже не будет!

СССР-1 · #98

Спасибо!

Пчёлкин · #99

3 поколения измериловки у меня дома: 1990-ых, 2000-ых, 2010-ых годов. Все приборы хороши

СССР-1 · #100

На дняз унигор с проводами от т20 проверил. Только сетевой розеткой, точно 230 вольт показал.
Сопротивления и емкости под рукой не было. Да и мерить их надо, судя крышке инструкции из интернета (у меня ее нет), по как то по хитрому, через дополнительные гнезда на торце аппарата. Не уверен, что точно понял, как это делать, но не просто между наконечниками щупов, как я понял...