Фото с того единственного сайта)
http://old-phones.ru/telefonnyj-apparat-stroka/
|
|
ila232 писал(а): ↑23 май 2023, 08:53Ищу информацию об этом аппарате. В интернете нет ничего, кроме одного сайта old-phones.ru . Интересен сам принцип работы. В телефоне уже стоит микро-ЭВМ, но что она делает? Переводит буквы в код Морзе и шлёт по линии или делает речь? И как на другой стороне ощущается? Ведь голос будет искусственно синтезирован. Мы не так давно научили компьютеры распознавать речь, а в те годы уже могли? И как реализована бегущая строка? ЖК-дисплеем?
Фото с того единственного сайта)
http://old-phones.ru/telefonnyj-apparat-stroka/
[/quote У меня есть живой такой в рабочем состоянии с наличием тех. описания. Для информации : Разработчик -НИИ АТТ, г. Пермь ( кажется в районе 1991 года, можно уточнить). Руководитель ОКР Н. Коноплев. Заказчик - ВОГ. При социализме весьма богатое общество, могло себе позволить заказать такой тип телефона. Производитель Пермский телефонный завод. Тираж какой-то маленький был, ибо смутные времена были 1991-92г. Так и заглох дальнейший серийный выпуск. Набор номера только импульсный.
Мало ли что делали в СССР в единственном экземпляре... Практическое применение "Текстофона" было? Разница в том, что разработки НИИ АТТ ( ранее ОКБ "Спектр") были в серии миллионными тиражами типа серий телефонов ТАН и "Спектр". И сотнями тысяч шахтных и полевых телефонов. Просто телефону " Строка "не повезло. Хотя я считаю этот телефон не удачной разработкой.twoporylyj писал(а): ↑28 май 2023, 12:42Ранний вариант того, что в середине девяностых начали производить серийно и назвали "Текстофон". С индикатором примерно как в МК-85.
На самом деле тут совпало два минуса: 1991 - развал государства и прекращение финансирования - наверняка закупать эти аппараты должно было государство и бесплатно устанавливать у глухих (ну примерно как слепые бесплатно снабжались магнитофонами с аудиокнигами)
https://www.deafnet.ru/new.phtml?c=70&id=896
Так-же как в любом факсе.... Или связке можем-телефон. Можно говорить голосом в трубку, а можно отправлять текстовые сообщения через примитивный модем. А вот корректно распознавать сигнал "занято" умели не всякие АОНы. Почему не знаю, но проблема в 90х такая была.
"Элементарно, Ватсон!"(с)Wladimir_TS писал(а): ↑29 май 2023, 16:51А вот корректно распознавать сигнал "занято" умели не всякие АОНы. Почему не знаю, но проблема в 90х такая была.
Таки надежда была на фото вида внутреннего, али листа со схемой принципиальной, да перечнем элементов ....николай денисьев писал(а): ↑29 май 2023, 19:21Обсуждался аппарат уже год назад,там фото внешнего вида есть.
Скорее это аппарат с которым и я сталкивался - он импортный - французский. Там клавиши заметно больше , а сам вид более угловатый, дисплей крупнее (а может и такой-же только длиннее) и может регулироваться по углу наклона. Трубка справа. Это 30 годов назад было....twoporylyj писал(а): ↑29 май 2023, 20:25И именно это, с учётом лёгкого обновления оформления, мелькало в телепередачах.
В принципе логично. Модернизаторов, видать, не нашлось.
Могу конечно вскрыть свой телефон "Строка" , процессор и год выпуска посмотреть,.... но через неделю..., не часто бываю в точке пролеживания этого телефона.
А зачем ? Вы пересмотрели мериканских фильмов, у нас совершенно не было проблем подключится к телефонным линиям. Еще через микрофон из слежашегося угля связь держать быtwoporylyj писал(а): ↑01 июн 2023, 20:34Интересно, кто-нибудь пробовал, когда это было актуально, делать акустический модем
Про интерфейс магнитофонный гарантировать не могу но точно что то только простое до уровня своего компаратора / модулятора, но точно не чего то на процессоре/контролере. Он был любитель покопаться с паяльником . Год был 1988 , и ничего меньше ДИП40 просто не было возможности достатьtwoporylyj писал(а): ↑01 июн 2023, 21:37И он именно магнитофонный интерфейс подключал, с согласованием амплитуды, разумеется?
Хорошо. Откручу платы. Фото пришлю, но не быстро... редко возле телефона бываю. Надо бы в какой-нибудь музей связи поместить за ящик водки... Так ведь не дадут.twoporylyj писал(а): ↑11 июн 2023, 15:31Круто! Шлейфы, уходящие куда-то вглубь - это на клавиатуру и дисплей? Сам дисплей матричный 5х7 или 14-сегментный?
С матричными понятно, а 14-сегментные в СССР тоже делали, такого типа:
http://www.leningrad.su/museum/show_calc.php?n=475
Каким был тираж, не знаю.
Да музеи тоже нищие... Ходят\ездят, побираются. У нас когда здание отбирали - приезжали из нашего музея связи, такой хлам подбирали...
И платы сфотографируйте четко , чтобы были видны названия микросхем, чтоб представить что там наваяли конструкторы. Чтоб на память грядущим поколениям осталось
После ваших слов..., дорогой Vygandas, я буду стараться до изнеможения. Не понял одного.., что у меня одного такой телефон в наличии остался? Это уже стоит не ящик водки, а два.
Очень согласен с вами. Достоин. У меня в запасе есть еще пара редких телефонных устройств. Штук по 40( включая опытные образцы для испытаний) сделала наша контора для Управления делами ЦК КПСС в 1981 году. Впрочем я их демонстрировал лет 5 назад в этом же разделе.
Хотел в себе погасить материальную заинтересованность.... блин... не удается. Уже дарил Пермскому музею связи редкости... , ну задвинули все куда-то в кладовку.... . Какой смысл ?twoporylyj писал(а): ↑11 июн 2023, 22:01Ещё музей Яндекса. Ну и, учитывая редкость экспоната - может не отказаться даже Политехнический.
Возможно схема не сохранилась даже на заводе. Пришедшее поколение руководителей урезали архив. Хотя попробую сделать запрос разведчикам.twoporylyj писал(а): ↑12 июн 2023, 07:54Самое интересное в этом аппарате - через какой драйвер связали микропроцессорный комплект 580 с ЖКИ. И с каким.
Спасибо за фото! Только зря без вспышки снимали, резкость недостаточная.kass20 писал(а): ↑14 июн 2023, 18:06По просьбе ряда форумчан разобрал (на время) ТА "Строка". Фото внутренностей представлено. [url=http://forumimage.ru/show/111729907]
1. Как предположение... : специализированный дисплей изготовлен либо в НПО "Интеграл", либо в г. Фрязино , завод "Звезда" ( не утверждаю , просто руководитель этой ОКР, уж очень любил этот завод). Думаю разработка этого дисплея в те времена недорого стоила.twoporylyj писал(а): ↑14 июн 2023, 18:51Дисплей точно не как в МК-85. Пиксельное поле похоже на сплошное, без промежутков между знаками. Т.е., дисплей графический. Ноги драйверов (их там несколько, открыты ноги только первого и последнего) точно не похожи на ноги Т36ВГ1-2.