Этот регулятор предназначен для компенсации провала АЧХ в зоне, где СЧ-динамик уже не может, а ВЧ - ещё не может...
(т.е. усилитель ориентирован на работу с советскими АС с клоном 15ГД-11 в качестве среднечастотника...)
|
|
Этот регулятор предназначен для компенсации провала АЧХ в зоне, где СЧ-динамик уже не может, а ВЧ - ещё не может...
У меня был Амфитон А-1-01 там средние тоже работают не так как НЧ и ВЧ на повышение больше заметно. Даже измерял ....но записывать надо было и плохо помню. Да там и графики на крышке есть ...похожие на правду.
На том Амфитоне та же самая "история"!
Подскажите, правильно ли я сделаю, если вывод платы индикации под номером 12 подключу через нормально замкнутый контакт вывлючателя на корпус?
Мои познания в радиоэлектронике конечно не совершенны. Но я видел прогоревший пластик между контактами с разницей в напряжении даже меньше, чем 220 вольт. При расстоянии в сантиметр. А тут расстояние немногим более 5мм. Да, на них не 220, но вероятность пробоя исключать нельзя. Спросил - простая перестраховка.
Ваши познания в радиоэлектронике, да и ВООБЩЕ, в технической области, действительно - НИКАКИЕ!
Вот и ответ!...расстояние немногим более 5мм. Да, на них не 220, но вероятность пробоя исключать нельзя....
-
Да,опыт нужен для пайки этого некачественного выключателя.Самый ! писал(а): ↑14 май 2023, 20:37К сожалению, с маркировкой у них неразбериха.
ПКН-41 изначально из керамики. Им не перегрев "страшен"- а затекание припоя (канифоли) вдоль ног к контактам. Поэтому иногда их приходится паять "вверх ногами".
ПКН-41 "последних" выпусков уже в пластике, и им нужен хороший теплоотвод: иначе пружина внутри настолько сильно смещает нагретые контакты, что после остывания они уже не замыкаются. Как минимум, паять в состоянии "выкл", тогда меньше "поплывёт" замыкающая группа.
На обоих вариантах перед пайкой желательно как минимум прокрутить ноги в губках пинцета- удалить образовавшийся окисел, пайка пройдёт быстрее, без излишнего перегрева. Паять соотв. желаельно. не "слабым" паяльником.
Ни разу не видел "пробитого" ПКН-41.
- глупость несусветнейшая: "не читайте перед сном советов из интернета". Что бы "приоткрыть" одни и те же транзисторы в Бриг и П-70 , они должны иметь ток покоя разный в ДЕСЯТЬ раз?!
- на ХХ обычно начинает греться уже с 30-40мА, это по личным данным.
В разрыв вставать- "сбивать" сам ток покоя: сопротивление милливольтметра от 3 до 10 Ом (бытовой-рядовой), сопротивление в цепи эмиттера- сколько Ом? И что чего "померяет" прибор в разрыв, тем более питания? Только в эмиттере, если нет- ставить самому на время измерения.
ИМХО это верно скорее для одной "модели" УМ. При разнице питаний разных УТ от 18в. и 45- ес-сно будет разное падение даже при идентичных резисторах в эмиттере.Andrey Smirnov писал(а): ↑15 май 2023, 20:10такое падение соответствует наилучшей термостабильности тока покоя
- должно быть до СТА (!) милливольт, я выставляю до 30 мв, макс - 40Мв, и то, если надо подбирать резисторы. С прогревом убегать может, но лучше если опять таки в указанных пределах.
Есть у меня два РР-У101 и один У7112. Целая эпопея была со вторым...один канал упорно давал на выходе половину питания. Удалось отремонтировать. Но через некоторое время опять та же ситуация. Стоит для украшения интерьера.
УМ Кумир, как и весь УКУ, как превосходит указанные от РТ как "спроектированные как надо" по звучанию и без переделок.
Какие эмиттеры и сопротивления......я ставлю прибор последовательно по шине питания всего ум. И меряю ток не выходного каскада а всего УМ.
Один раз подкинули Кумир для дансеров... Один канал уходил в защиту, второй грелся.
УМ у-7111 слушал после своей доводки всего унч но не настройки по звуку.
И это правильно.
Кумир не мощнее Радиотехники ,питание ВК одинаковое,но токовая просадка у Кумира должна быть получше за счёт лучшего чуток трансформатора.VASILI писал(а): ↑15 май 2023, 21:34Есть у меня два РР-У101 и один У7112. Целая эпопея была со вторым...один канал упорно давал на выходе половину питания. Удалось отремонтировать. Но через некоторое время опять та же ситуация. Стоит для украшения интерьера.
Стопервый правда один со сгоревшим трансформатором. Возможно, "под шумок " этим летом и его отремонтирую.
Но звук по сравнению с Кумиром у них побледнее. Во всяком случае, мне так показалось.
Кумир помощнее...тоже преимущество. А то, что внутри не совсем красиво...под крышками невидно.
Хлам реле замени на РЭН34.
У Кумир УН питается от стаба, а УТ- от разных мостов. Т.е. и "до" трансформатора лучше.
Ага, только почему-то в этих бумажках не указано, что КТ805 в РТ (Орбита) в пластике хуже чем в металле, и хуже так же и по звуку. И комплементарных для полной симметрии к 805 нету.
Да там оконечник туфта нагорожена перемудрили,а так корпус не плохой можно что самому собрать и вставить.
Так у него и напряжения открытия базы большое и применение в строчной развертке,вот и нет пары.