учитывая специфику применения
Не уверен, что причина была в этом. Подтверждение? Отсутствие клеммы заземления на корпусе. Прибор до 1000В и не для работы под высоким напряжением или токах, где есть поля. Вторичные цепи - они такие....
Следует уточнить, что "московский" ВАФ был описан в литературе еще в 1959 году. И он имел ... механический фазо-зависимый выпрямитель. В отличии от электроного на транзисторах у "житомирского" в 70-х.
Впрочем, в тех "житомирских", что попадались, фазо-зависимый выпрямитель тоже был ... "механический".
Смена дизайна передней панели и применение другого переключателя пределов скорее всего была обусловлена технологичностью на новом производстве.
Не знаю, как кого, но меня всегда бесила "железность" 85-го и его долбаная крышка с тяжелыми клещами на ней. А вот при работе на столе к нему претензий не было. Увы, карболитовый мне так и не подарили...
Впрочем, тайна номера 85 по прежнему не разгадана...

Если только..., если только при оформлении не перепутали цифру 58 на 85...
