Портативный транзисторный радиоприёмник "Банга"

Сообщение

Талгат7174 · #101

На одном из ресурсов было указано что р.п. "Банга" было выпущено около 150 тыс. шт. Имеется ли на аппаратах нумерация ?

svk · #102

Талгат7174 писал(а): ↑
25 авг 2022, 07:15
На одном из ресурсов было указано что р.п. "Банга" было выпущено около 150 тыс. шт. Имеется ли на аппаратах нумерация ?

Номер всегда есть на любом радиоприемнике, иначе как идентифицировать при гарантийном ремонте. Судя по фото из музея, номер наклеен на поролоне в батарейном отсеке. На моем приемнике поролон заменен.

bluezmoon · #103

У моего тоже не осталось ни поролона,ни бумажки,ни даже следов от поролона и бумажки.

Талгат7174 · #104

Интересная тема... а как же тогда определить "первичность" в ряду из 150000 шт. из выпущенных, предположим, в одном и том же году, если нет паспорта. Наверное, только "сухи" )))

bluezmoon · #105

Талгат7174, там транзисторы легко заменяются без пайки,поэтому только по году выпуска деталей,ну а если это аутентичными номерами подкрепить,вообще будет информативно для понимания картины выпуска.

Талгат7174 · #106

Сейчас подъехала Банга, декабрь 1966 года, номер 75150

svk · #107

Талгат7174, отличное приобретение!
Посмотрите транзисторы под антенной. Верхний УВЧ, такой же, как остальные?

Талгат7174 · #108

Ок. На УВЧ стоит П423 декабоь 1966 г. Вот здесь снял материал

svk · #109

Талгат7174 писал(а): ↑
25 авг 2022, 20:44
Ок. На УВЧ стоит П423 декабоь 1966 г.

Я поэтому и спросил. Транзисторами с военной приемкой легко заменить П423 и П422, которые стояли с завода, кроме того, что под антенной. А без снятия антенны этого не сделать. Кольцевой контакт с нижним звеном антенны ненадежен, поэтому продублировал проводом пайкой на звено, там где Вы увидели цапонлак.

Талгат7174 · #110

Вопрос только один... для чего они там стоят (со звездой), если на заводе были обычные.

2vlad · #111

svk писал(а): ↑
25 авг 2022, 20:55
ам где В

svk писал(а): ↑
25 авг 2022, 20:55
... там где Вы увидели цапонлак...

А он его и не увидел... Обозвал "компаундом"!

svk · #112

2vlad, Талгат сказал в ролике, зеленый цапонлак)

2vlad · #113

Талгат7174, это обычное "улучшение"... Была у хозяина возможность установить 1Т308 с ВП, вот он и установил... А стало ли лучше теперь уже и не узнать... Вот только под антенну он не залезал, там и остался "родной" П423-й.
Хотите "покопаться" - замените 1Т308-е на те, которые там должны стоять. При этом может потребоваться настройка/подстройка гетеродина, смесителя и УПЧ...

2vlad · #114

svk, хорошо, послушаю ещё раз про цапонлак...

svk · #115

2vlad, тоже самое написал, что предыдущие владельцы посчитали, может и обоснованно, что будет лучше. А сообщение пропало, отвлекся на цапонлак)))

Alexandr · #116

Ошметки от двух "Банг" (запчасти) с двумя КВ, 66-года. ВЧ транзисторы П423. На одной сохранился номер.

Полностью комплектный и рабочий экземпляр с двумя КВ на антресолях с другими приемниками. Нужно доставать.

. Поэтому номер не знаю. Есть "Банга" с СВ диапазоном. 1977 год. П423.

Талгат7174 · #117

Благодарю за информацию. Действительно, нужно попробовать, благо не нарушу принципа "исторической правды" ))). Тем более, что транзисторы 66 года у меня есть от донорских Спидол.

svk · #118

Alexandr, интересно, похоже что номер клеился на корпус, а сверху наклеили поролон.

Alexandr · #119

Там были две полоски поролона. Номер между ними.

2vlad · #120

svk, посмотрел оба ролика, только во втором, ближе к концу, Талгат7174 предположил, что это "скорее всего зелёный цапонлак", в первом - компаунд слышно однозначно примерно на 7:27 мин... Так что - вот так... Всё я правильно расслышал!

bluezmoon · #121

Талгат7174, извиняюсь,а можно хоть пару картинок с хорошим разрешением?

Талгат7174 · #122

bluezmoon Постараюсь. Дело в том, что у меня видеокамера для стримов и как там делать фото, пока ума не приложу ))). Может быть наставить видоискатель на нужный Вам узел и снять короткое 1-2 сек. видео ?

bluezmoon · #123

Ок,спасибо.Наверно стоп-кадр есть.

svk · #124

2vlad, я второй ролик без звука смотрел, только включил момент в конце, где разговор об антенне. А в первом точно, Вы правы)))

bluezmoon · #125

Пошишил.На корпусе переключателя надпись типа "Колесо",да на крышке спецификационный номер.Других надписей и номеров не обнаружил

Талгат7174 · #126

Господа vlad и иже с ними, с интересом почитал Ваше "исследовние" о "компаунде" ))). Человеческаяа природа неистребима: что хочет услышать, то и слышит. Моя фраза 7:25 -7:28 "... как было залито условно "компаундом..." . В сочетании с наречием "условно", эта фраза в толковании викисловаря значит: "то есть будучи оговорённым каким-либо условием не существуя на самом деле, будучи истинным лишь в относительном смысле ....". Как-то так))).
bluezmoon снял на сотовый

svk · #127

bluezmoon писал(а): ↑
26 авг 2022, 02:21
На корпусе переключателя надпись типа "Колесо"

Написал сборщик или ремонтник, пометив с какой стороны "колесо" переключения, но одну деталь забыли поставить)

Кстати, хорошие подстроечники КТ4-2, не "жиденькие", как КПК-М.

bluezmoon · #128

Талгат7174 писал(а): ↑
26 авг 2022, 07:32
снял на сотовый

Отлично!Ниже КПЕ видны цифры.Номер с бумажной наклейки продублирован на плате.

svk писал(а): ↑
26 авг 2022, 09:17
забыли поставить)

Думаю,уже владелец утерял.

Талгат7174 · #129

bluezmoon Благодарю за информацию.

bluezmoon · #130

Любопытно,цифры на заводе нанесли?Или уже владелец,или в какой-нить гарантийке?
Встречались криво-косо нанесённые чертилкой на плату серийники,а тут достаточно ровно.

Талгат7174 · #131

bluezmoon Действительно, интересный момент... Не хотел вставлять это видео, но, думаю, будет кстати

2vlad · #132

Талгат7174, любезнейший, Ваш т.н. "опыт" мне ни к чему... Ну куда мне против видео и аудио "стримов"? Продолжайте заниматься!

Талгат7174 · #133

Уважаемый 2vlad абсолютно нет и не было намерений как-то "пикироваться"..., возраст не тот ))). Просто ценю точность формулировок.

2vlad · #134

Талгат7174 писал(а): ↑
26 авг 2022, 12:13
Просто ценю точность формулировок.

Вот именно это я и имел ввиду, написав: продолжайте заниматься!

bluezmoon · #135

Коллеги,спокойнее пожалуйста.Ретротехника она такая,понимаете ли.Кто-то в ретро-оболочку ставит китайскую начинку,другие любят чтоб аппарат работал от и до,но пренебрегая аутентичностью,третьим работа вообще не важна,а чтоб просто был,ещё категория-хочется,чтоб просто работал с как можно меньшим вмешательством в оригинал.

Талгат7174 · #136

Alexandr, Получается по приведенной нумерации на Ваших фото интересное предположение: если в 1966 году (номер аппарата 76"000", а в 1977 году номер предположительно 126"000", то условно за 10 -11 лет выпустилось в среднегодовом исчислении по 5000 штук ? Или их не выпускали ежегодно ?

bluezmoon · #137

Талгат7174, думается Alexandr говорит про 1967.

Талгат7174 · #138

bluezmoon Тогда понятно. Было бы интересно проверить правдивость интернет-ресурсов. В частности, пишуших, что было выпущено около 150 тыс. штук.

bluezmoon · #139

Талгат7174 писал(а): ↑
28 авг 2022, 19:41
было выпущено около 150 тыс. штук.

Эта информация мне кажется правдоподобной.
Упоминание про Бангу связано с 1965-67 годами.Т.е. 25-36месяцев.Четыре-пять тысяч штук в месяц.

bluezmoon · #140

И кстати,вопрос-а сколько стоил р/п Банга в 1965-67годах?

svk · #141

Из каталога. М., ВНИИТЭИР, 1965. "Производился только для экспорта в тропические страны".

Талгат7174 · #142

Вот здесь упоминается, что эспортный стоил 121 рубль, а Банга 2 67 руб. http://www.radioscanner.ru/rating/item/852/

bluezmoon · #143

Талгат7174 писал(а): ↑
28 авг 2022, 21:53
стоил 121 рубль

Это наверно в пересчёте на рубли из валюты.Но и 67руб в середине 60-х это очень не мало.

bluezmoon · #144

svk писал(а): ↑
28 авг 2022, 21:22
Производился только для экспорта в тропические страны

Но такое ощущение,что экспортных аппаратов для только тропических стран осталось гораздо больше.

2vlad · #145

bluezmoon писал(а): ↑
28 авг 2022, 22:05
Это наверно в пересчёте на рубли из валюты.

Похоже, что это Ваше предположение правильное. Ну никак другое объяснение не придумаешь... Скорее всего, из "Берёзок" простым гражданам и доставались с "накруткой", конечно.

Талгат7174 · #146

Думаю, что цена была примерно в этом районе. Вот, к примеру, для сравнения информация по Спидолам https://www.monetnik.ru/obuchenie/antik ... k-spidola/ "Зато у детища ВЭФа нельзя было отнять почти что всенародную любовь. Для ВЭФа приёмник оказался весьма прибыльным. Себестоимость аппарата укладывалась в 20 рублей, отпускная заводская цена равнялась 63 рублям, а в магазинах «Спидола» продавалась по розничной цене 73 рубля 40 копеек. То, что приёмник опередил время, доказывали даже сложности с присвоением класса сложности. Аппарат удовлетворял всем основным требованиям ГОСТа на батарейные приемники второго класса, но был отнесён к третьему, так как ГОСТ на переносные транзисторные приёмники тогда ещё не разработали. ГОСТ 5651-64, принятый в 1965 году, позволил «Спидоле» обрести заслуженное место в ряду приёмников второго класса." А Банга по схемотехнике недалеко ушла от Спидолы.

bluezmoon · #147

Вероятно носимый приемник с КВ диапазонами в 60-х относился к предмету роскоши,вот и цена такая.

Талгат7174 · #148

Пожалуй, Вы правы. Вот, для примера, стоимость для населения на то время популярных радиоприенмиков без КВ диапазонов https://vk.com/wall-124813749_9494 Упоминаю об этом только потому, что там фигурирует Гауя (рижская). От 43 руб. 70 коп. до 52 руб. 90 коп.

bluezmoon · #149

Любопытно,почему ручкам-крутилкам настройки не нашлось никакой пиктограммы-символа на корпусе?
Ведь есть про землю,про антенну,про телефоны,про выключатель и громкость.А вот про настройку нет

Талгат7174 · #150

Похоже это была общая тенденция тех лет, судя по фото ... https://zen.yandex.ru/media/shema_tehni ... 7c6c812a94