Хорошо, что догадался проверить! Последний вариант схемы УМ (блоки А1 и А3 без изменений):
Эт’ все тот же классический ГСТ, но в более термостабильной версии.
Теперь к делу. Как я и боялся, влияние любого ГСТ в нагрузке усилителя напряжения (УН) весьма чуднО! Я объяснить это влияние не могу !!! Если >20 лет тому обратно, когда впервые с этим столкнулся, я думал о возможных "недоглядах" со своей стороны, начиная от некондиционности РЭ и заканчивая глюками измериловки (и/или измеряющего))), то зараз уже всё проверил-перепроверил – никаких ашипак быть не может!
Искажения, которые появляются в схеме, после введения ГСТ в УН, имеют бесконечный спектр и о-очень похожи на элементарную "ступеньку"! Особливо хорошо это видно после режекции першей гармоники (фильтром от Г3-118) – резкий излом в районе перехода через ноль!
Видя такое, першим делом проверяешь ток покоя, но тут сей "излом" от изменений тока в разумных пределах почти не зависит, хоть 0,5 А выставь!
А заменяешь тот ГСТ на два резистора с э-литом (как в первой из показанных схем) и все успокаивается – интегральный Кг, конечно поболе, зато никаких изломов и спектр короткий, "аудиофильский" (ессесно, при тех же токах покоя и УН, и УМ)!
Ровно тот же эффект наблюдался и в Эл-ке Д1-012, когда лет 10 тому обратно я пытался привести ея в чувства!
Тогда ситуацию немного скрашивало добавление "выравнивающих" резисторов в нагрузку УН (как R13, R19 на последней схеме), которые, как оказалось, надо весьма тщательно подбирать в каждой конкретной ситуации и по ИНИ…
Вот такое вот открытие, блин!
PS. Если ничего кардинально изменить не получится, вероятно, сделаю я и третий вариант схемы – по сути вернусь к первому, но с питанием всего УН от отдельного стабилизированного БП. Для этого придется домотать пару обмоток на ТС и, если не "сопленавесом", то 2 платы из 3-х опять делать с нуля…
Но это уже позже, пока оставлю так – надо этот «Самбуфер» хоть как-то запустить, пока появилось время…
