АГ артели "Кооптруд" (Радист)

[nomo]

История громкоговорителей Ленинградской артели «Кооптруд» начинается с 1953 года, и связана она с прекращением производства в конце 1951 года громкоговорителей «ГДМ-0,5» (ЗИК) на Ленинградском заводе им. Калинина.


Громкоговоритель ГДМ-0,5, завод им. Калинина

После 1951 года (предположительно в 1953 году), когда выпуск громкоговорителей «ЗИК» уже закончился, точно в таких же корпусах и с точно таким же динамиком был начат выпуск абонентских громкоговорителей Ленинградской артелью «Кооптруд».


Громкоговоритель, артель «Кооптруд»

Отличаются эти громкоговорители от ЗИКовских только штампом приёмки ОТК. Штампы очень похожие и ставились артелью в тех же местах, где ставил штампы завод. Один штамп ставился на динамике, второй на корпусе громкоговорителя. Если корпус светлый, то штамп ставили на донышке снаружи. Если корпус тёмных тонов, то штамп ставили внутри корпуса, на правой стенке, если смотреть сзади.


Образцы штампов артели «Кооптруд» и завода им. Калинина

Корпуса и комплектующие у артельных громкоговорителей не отличаются от заводских. Скорее всего комплектующие артель использовала из складских остатков завода.
На громкоговорителях со штампом артели «Кооптруд» нет штампа завода им. Калинина (ЗИК), значит такие громкоговорители не проходили через ОТК завода, а соответственно не были произведены этим заводом. Т.е. эти громкоговорители производила артель «Кооптруд».
Один из таких громкоговорителей представлен в музее истории города Обнинск.
http://muzey-obninsk.ru/blog/radiopriem ... -05-26-384
Представители музея любезно пообещали предоставить подробные фотографии громкоговорителя и штампа на корпусе (опубликую позже).
В начале 1954 года артель «Кооптруд» начинает производство абонентских громкоговорителей «Нева», тип 0,5 ГД II-3. На задней стенке громкоговорителя указан производитель – артель «Радист», но штампики на динамике и на корпусе всё те же, принадлежащие артели «Кооптруд». Таким образом получается, что артель «Радист» была создана на базе артели «Кооптруд».


Громкоговоритель «Нева», артель «Радист»

Корпус громкоговорителя «Нева» полностью совпадает с корпусом Громкоговорителя «ЗИК», кроме окна для динамика. Оно размещено по центру корпуса и имеет фигурную форму, в отличии от круглого и смещённого влево у громкоговорителя «ЗИК». В остальном – это тот же самый громкоговоритель завода им. Калинина. Даже гайки для крепления динамика применяются такие же как у «ЗИКа», круглые со шлицом.






Слева «ЗИК», справа «Нева», артель «Радист»

Самые ранние громкоговорители «Нева», по аналогии со своим прародителем, покрывались краской с кракелюрами. На них устанавливался динамик от громкоговорителя «ЗИК», производимый вероятно тем же заводом им. Калинина. На динамике точно так же расположены крепёжные отверстия и тот же самый след от керна. Контактная площадка расположена выше трансформатора. Корпуса для артельных громкоговорителей предположительно производила Ленинградская артель «им. 2-й Пятилетки», с которой артель «Радист» объединится в том же 1954 году.


Громкоговоритель «Нева», артель «Радист»

Фактически артель «Радист» занималась только сборкой, а вероятнее всего и сборку осуществляла другая артель. По адресу ул. Рубинштейна, 30, где была зарегистрирована артель «Радист», в 50-х годах находился жилой дом с магазинами на первом этаже. После слияния артели «Радист» и артели «им. 2-й Пятилетки», в конце 1954 года, выпуск абонентских громкоговорителей и динамиков к ним(!) продолжался на производственных площадях артели «им. 2-й Пятилетки». Возможно там же ранее и собиралась «Нева». Адрес на Рубинштейна больше не будет указываться на задних стенках громкоговорителей.
Ранние громкоговорители «Нева» отличаются от более поздних выпусков не только динамиком и покраской, но и формой ручки регулятора громкости. За всё время выпуска было три вида ручек. Самая ранняя – чёрная, тонкая. Вторая такая же, как и первая, но более толстая. Третья – коричневая и совсем другой формы.



Задняя стенка тоже имеет три разновидности оттиска. Значит было три отдельных заказа на их производство. Установка разных версий задних стенок соответствует установке разных ручек регулятора громкости. Т.е. можно говорить о трёх выпусках громкоговорителей «Нева». На фотографиях ниже, выровненных по слову «напряжение» в верхней строке, видны различия.



Первый выпуск производили до середины 1954 года, второй в середине 1954 года, и третий с середины до конца года.
Встречаются экземпляры этих громкоговорителей с родной вилкой, на которой есть логотип завода «Радист». Но завод будет создан только в 1956 году, а логотип появился на изделиях только в 1957 году (радиоприёмник «Октябрь»). Откуда же тогда на громкоговорителях в 1954 году вилки с логотипом? Возможно этот логотип существовал у артели до того, как она стала заводом?
С 1955 года, после поглощения артели «им. 2-й Пятилетки», артель «Радист» начинает производство своих динамиков и на их основе выпуск абонентских громкоговорителей «Ленинградец». Громкоговоритель «Нева» больше производиться не будет. В начале 1956 года артель получает статус завода, соответственно изменяется надпись на задних стенках громкоговорителей.


Громкоговоритель «Ленинградец», артель (завод) «Радист»

С 1957 года завод «Радист» прекращает выпуск абонентских громкоговорителей и переходит к выпуску радиоприёмников.

[Александр Хрисанов]

С 1957 года завод «Радист» прекращает выпуск абонентских громкоговорителей и переходит к выпуску радиоприёмников.

Каких радиоприёмников?

Потом у вас какая-то путаница. То артель Радист, то завод Радист.

[nomo]

Каких радиоприёмников?

Потом у вас какая-то путаница. То артель Радист, то завод Радист.

Пост про громкоговорители, поэтому про радиоприёмник уточнять не стал. Радиоприёмник "Октябрь". Завод "Радист" производил в 1957 году, всего один год, затем завод был перепрофилирован.

Артель "Радист" была создана в 1954 году, на базе артели "Кооптруд", а в 1956 году получила статус завода, с тем же названием.

[Александр Хрисанов]

Это я к тому, что артель Радист стала заводим Радист в 1940 году (или в самом конце 1939, у меня нет точной информации).
И соответственно артель и завод не могли существовать одновременно аж до 1956 года.

[Александр Хрисанов]

Не, смотрите.

В Ленинграде с 1940 года существует завод Радист.

Артель Радист была создана в 1954 году. На основе артели Кооптруд.
А в 1956 получила статус завода.

То-есть в Ленинграде в 1956 году стало два завода Радист?

[nomo]

В разные годы в Ленинграде существовало две артели ”Радист”, которые стали заводами с тем же названием.
Та артель, о которой вы говорите, довоенная. Она стала заводом “Радист” в 1936 году, а в 1941 году завод был переименован в завод 186.
Я пишу про послевоенную артель ”Радист”, которая была создана в 1954 году.

[nomo]

В Ленинграде с 1940 года существует завод Радист.

С 1936 по 1941 год это был завод ”Радист”, затем завод 186, затем ”Измеритель”.
С 1941 по 1954 годы в Ленинграде не было артелей и заводов ”Радист”.

[Александр Хрисанов]

В любом случае приёмник Октябрь выпускался не артелью инвалидов, а тем самым довоенным Радистом.
У которого на логотипе какая-то спираль.

[nomo]

В любом случае приёмник Октябрь выпускался не артелью инвалидов, а тем самым довоенным Радистом.
У которого на логотипе какая-то спираль.

Октябрь выпускался послевоенным заводом Радист. Спираль это его товарный знак.
У довоенного Радиста товарный знак с буквой Р в круге.

[Александр Хрисанов]

Ну то-есть было два завода "Радист" В Ленинграде в 50-х годах.
Хорошо, я не спорю.

[nomo]

Александр Хрисанов, вообще-то тема более интересная, чем вопрос о двух заводах Радист.
Интерес в том, что часть громкоговорителей которые мы называем ЗИК, не были произведены на этом заводе.

[Александр Хрисанов]

На самом деле нет.
То, что близкие по конструкции громкоговорители производились на разных предприятиях - абсолютно никакой не секрет.
А вот про два завода Радист очень интересно. Пусть они даже и относились к разным министерствам.

[Tofiq62]

Интересно было бы узнать трансляции в смысле передачи в радиоточках по всему союзу были одинаковы.

[Александр Хрисанов]

Передачи частично были одинаковые, частично разные.

Везде транслировались несколько выпусков новостей из Москвы.
Везде были выпуски с местными новостями.
Остальное сильно зависело от возможности местных студий.
В столицах союзных республик, в Ленинграде была возможность полностью наполнить вещание своими передачами.
Чем населённый пункт был меньше, тем больше транслировалось московских передач. А после войны и распространяемых централизованно магнитофонных записей.

[ДедФеном]

У нас было Харьковское областное радио , передачи выходили насколько помню четыре раза в день , два раза утром и два раза вечером , точно уже не помню , но точно помню что вторая вечерняя передача передача выходила в 20:00.

Передачи делались коллективом старой школы советского радио и отличались необыкновенной теплотой и "ламповым" звучанием , всё это просуществовало до 14 или 15 года , после чего всё было уничтожено , с большим трудом мне удалось на просторах интернета найти запись одной из программ.

[3462]

Передачи делались коллективом старой школы советского радио и отличались необыкновенной теплотой и "ламповым" звучанием

Точная характеристика вечернего вещания канала Первый Национальный канал Белорусского радио. Жаль, что уже несколько лет как из сетки вещания вечернюю сказку убрали...
"Ловить" можно и через Интернет https://stream2.datacenter.by/1kanal
На http://radio.garden они тоже есть.

Простите что не про "кооператив"...

[VINT]

Очень интересный и познавательный материал. Спасибо, Владимир!
Несколько лет назад мне довелось раздобыть солидную по объему книгу об истории завода им. Калинина (более 400 страниц с многочисленными фото), и мне казалось, что уж про радио, известное как "ЗИК", знаю почти все. Ан - нет! Даже не знал, что точную копию этого АГ производила артель "Кооптруд" (Радист). Неожиданно! Аргументы яркие и убедительные. Прекрасное исследование! Искренне желаю Вам новых интересных публикаций.

С уважением, VINT

[nomo]

Сергей, спасибо большое за отзыв.

Информация действительно неожиданная. Было исследовано много громкоговорителей. Мне удалось приобрести "ЗИК" и "Неву" первого выпуска, со штампами артели "Кооптруд", и без штампов ЗИК. И что ещё меня удивило, есть "Ленинградец" 1955 года со штампом "Кооптруд", хотя уже 2 года как работала артель "Радист".

Вообще материала собрано много, и по артели "Кооптруд", и по громкоговорителям этой артели, и по истории артели "Радист". Будет свободное время, опубликую.

С уважением, Владимир.

[Александр Хрисанов]

Да, я слегка про послевоенный завод Радист ступил. Приношу извинения.

[VINT]

Уважаемый коллега, nomo!
В подтверждение Ваших слов, при внимательном изучении своих экспонатов линейки АГ ЗИК обнаружил АГ артели «Кооптруд», который ранее считал просто одним из вариантов АГ завода им.Калинина. Это было совершенно неожиданно для меня. Внешних отличий этого аппарата от классических АГ ЗИК мне обнаружить не удалось, если не считать маркировку. Исключение составил лишь материал задней стенки: у АГ артели «Кооптруд» он с рельефным тиснением, а не гладкий, как у АГ ЗИК. На всякий случай, размещаю фото моего варианта. Может быть, он пригодится для сравнения. Штампик ОТК внутри моего АГ размещается на внутренней стенке корпуса справа, т.е. точно там, где Вы и указывали. На динамике оттиск штампа рассмотреть не удалось, но какие-то его неразборчивые следы присутствуют. На задней стенке имеется только дата изготовления – «18 сентября 1953». Все это точно соответствует результатам Ваших исследований, которые Вы изложили в этой теме.
Не могу удержаться, Владимир, чтобы еще раз поблагодарить Вас. Спасибо!
Вот теперь, мне думается, в теме об истории АГ ЗИК можно поставить точку. Если, конечно, у наших коллег не появится еще что-то неожиданное и интересное, как в этом материале.

С уважением, VINT


Фото 1. Обнаруженные на сегодня варианты ГДМ-0,5. Самый верхний - АГ артели "Кооптруд"

Фото 2. АГ артели "Кооптруд"

Фото 3. Задняя стенка АГ артели "Кооптруд

Фото 4. Дата изготовления АГ.

Фото 5. Внутреннее устройство АГ артели "Кооптруд

Фото 6. Штамп ОТК АГ артели "Кооптруд на внутренней стенке.

[nomo]

Сергей, спасибо.

Очень интересный у вас экземпляр, с датой. На моём экземпляре тоже видны следы штампа с датой, но совсем не читаемый оттиск. И задняя стенка так же с рельефным тиснением. Если не возражаете, я использую ваши фотографии для статьи про артель "Кооптруд"?

У меня к вам есть вопрос, т.к. вы обладаете книгой про завод им. Калинина. Может быть вам встречалась информация о производстве корпусов для громкоговорителей? Точнее кто их производил, сам завод или подрядчики? Есть много похожих корпусов, которые производились не на этом заводе. Понятно, что ничего сложного там нет для производства, но всё же интересно, есть ли в книге упоминание о производстве корпусов для АГ?

И есть ещё интересный факт про корпуса. Завод им. Калинина прекратил выпуск АГ ЗИК после 1951 года. А в 1953 году сразу два предприятия начали производство этих громкоговорителей. Это Ленинградская артель "Кооптруд" и Ульяновский завод им. Володарского. А через год, в 1954 году, эти же два предприятия сделали одинаковое изменение в корпусе и начали производить АГ "Нева" и "Волга", соответственно. Оба громкоговорителя получили названия по названию рек. И так же синхронно перестали производить старые корпуса. Этот факт наводит на мысль, что разработчик корпусов один и тот же. Чертежи были разосланы на два предприятия. Вот и думаю, ЗИК разрабатывал эти корпуса или кто-то другой?

С уважением, Владимир.

[VINT]

Уважаемый Владимир,

Пытаясь устранить белые пятна в истории отечественного радио, Вы делаете работу, которая заслуживает большого уважения и поддержки. Поэтому, если Вам потребуются какие-то мои фотоснимки, смело можете использовать их. Именно для этого я и поместил их в Вашей теме. И любые другие фото тоже. К сожалению, мне не хватает времени сделать полноценные фото всей своей коллекции, но если Вам потребуются какие-то выборочные снимки – с удовольствием сделаю.

Теперь по существу исторических вопросов.

Работая над темой о линейке АГ ЗИК, мне удалось выяснить, что корпуса для всех своих громкоговорителей завод имени Калинина делал сам. Для этого на заводе существовал специальный столярный цех, который изготавливал различные деревянные конструктивные элементы. Иначе в те времена и не могло быть! Дело в том, что завод имени Калинина – было одним из крупнейших предприятий не только в Санкт-Петербурге, но и в России. Уже в 1917 г. на нем трудилось более 19 тысяч рабочих, а в советские времена - более 46 тысяч! По нынешним меркам – это немыслимое количество работников. Это был завод полного цикла, для которого громкоговорители являлись далеко не главной продукцией. И это при том, что перед войной (на 1938-1942 гг) Правительство страны ставило заводу задачи по производству миллиона штук громкоговорителей в год. Это огромные объемы!
Так вот, завод имел не только крупный столярный цех. Кроме него на предприятии был большой цех пластмассового литья. Формы для него тоже делались на заводе, поэтому в штате трудились высококвалифицированные специалисты по изготовлению прототипов, которые вырезали сложнейшие рельефные поверхности для оттисков. Они, конечно, использовались не только для производства громкоговорителей. Но и для них тоже. Например, все пластмассовые (карболитовые) декоративные накладки к известному АГ «Балтика» производили в цехах завода и передавали в столярный цех, где они монтировались на деревянный корпус.
Думаю, не вызывает сомнений то, что все металлические декоративные и конструктивные элементы для АГ завод им.Калинина тоже производил сам, включая динамики, трансформаторы, переключатели громкости и др. В упомянутой мною книге вкратце рассказывается о рационализаторах завода, которые усовершенствовали технологию шлифовки магнитов для динамиков и других деталей.
В столярном цехе тоже трудились хорошие специалисты, которые изготавливали красивые гнутые фанерные корпуса АГ еще до войны. На первом фото в моем посте самый большой по размеру громкоговоритель – это пример таких сложных конструкций корпусов завода им. Калинина.
К сожалению, большая часть квалифицированных специалистов завода погибли в боях или умерли от голода в годы войны. Поэтому на долгое время (1944-1945) завод вынужден был отказаться от изготовления сложных корпусов (ярким доказательством этого был прямоугольный громкоговоритель, который присутствует на упомянутом первом моем фото).

Из всего этого первый ответ на Ваш, Владимир, вопрос такой: все деревянные корпуса для своих АГ завод им.Калинина производил сам в своем столярном цеху. Кроме этого, он изготавливал и все декоративные элементы из металла и пластика. К сожалению, мне так и не удалось найти какую-то информацию о том, кто разработал дизайн или конструкцию корпусов АГ для завода. Но по косвенным фактам могу предположить, что все-таки все АГ завода им.Калинина разрабатывались конструкторами и технологами завода, затем они утверждались «наверху», поскольку без этого завод не имел права самостоятельно ставить их в план производства.

Что касается передачи производства ГДМ-0,5 на другие заводы, то здесь, как мне представляется, все выглядело гораздо прозаичнее. Когда было принято решение о сосредоточении завода им.Калинина на производстве сельскохозяйственного оборудования (!! Этот факт не может не вызывать удивления: в 1946-1953 гг такой гигант оборонной отрасли, каким был завод им.Калинина был переда в подчинение Министерства сельскохозяйственного машиностроения СССР), тема громкоговорителей была постепенно закрыта. Это было странно, если вспомнить, что громкоговорители на заводе производились даже в тяжелое военное время. Но с технической точки зрения здесь никаких сложностей не было. Мне не известно, как передавалось производство ГДМ-0,5 в Артель «Кооптруд» и на Ульяновский завод им.Володарского, но зато у меня есть информация о передаче производства АГ «Балтика» от ЗИКа к Порховскому заводу динамических громкоговорителей (впоследствии релейному заводу). Там была не только передана вся документация, но и на организацию производства АГ на новом заводе был направлен инженер завода им.Калинина (Б.Л.Шерн). первое время корпусами и деталями помогал завод им.Калинина, но постепенно изготовление всех компонентов было освоено на новом заводе. Думаю, что с ГДМ-0,5 было несколько проще, особенно с заводом им.Володарского, который сам по себе был крупным предприятием полного цикла, где тоже был столярный цех. А освоить производство корпусов этого АГ, как впрочем и других «речных» (Нева и Волга) технологически не очень сложно.
Если говорить о синхронности остановки и начале производства тех или иных моделей АГ на разных заводах, то ничего удивительного здесь нет. В советские времена ни один завод не мог по своей инициативе остановить или запустить серийное производство любой продукции, поскольку это было связано с бюджетным финансированием. Такое решение всегда принималось на уровне вышестоящих ведомств или плановых структур. Причем, это согласование происходило очень долго (иногда по нескольку лет). Тут вот еще какая штука: если я не ошибаюсь, с 1946 по 1953 г. завод им.Володарского как и завод им.Калинина (оба производили боеприпасы и военную продукцию) был передан в Министерство сельхозмашиностроения СССР, т.е. подчинялись одному и тому же ведомству. Видимо, с его участием и происходили процессы прекращения производства прежних АГ, замены их другими. В том числе и передачи производства ГДМ-0,5 от завода им.Калинина Артели «Кооптруд». Какая-то связь здесь есть, но нужно разбираться.

Более конкретной информации лично у меня на сегодня нет, а в книге о заводе им.Калинина собраны исторические факты только о самом заводе и его людях, т.е. о передаче производства продукции завода другим предприятиям не говорится ничего.

С уважением, VINT

[nomo]

Уважаемый Сергей,

спасибо большое за информацию и за фотографии. Если завод им. Калинина и завод им. Володарского принадлежали одному ведомству, то понятно почему громкоговоритель ГДМ-0,5 попал в Ульяновск в 1952 году. Я почитаю ещё об этом.

По Артели "Кооптруд" у меня информация есть. Артель известна ещё с довоенного времени и вплоть до 1952 года всегда была "пищевой", поставляла продукты питания. Но в 1952-53 году сменила вид деятельности и начала производить громкоговорители ГДМ-0,5. Произошло это не случайно. В доме, где располагалась артель было всего две организации, сама артель "Кооптруд" и подразделение Дирекции радиотрансляционной сети Ленинграда, которое занималось восстановлением и развитием радиотрансляционной сети. Скорее всего Дирекция имела договор с заводом им. Калинина на поставку громкоговорителей ГДМ-0,5, которые устанавливались при радиофикации предприятий, организаций и т.п. Когда завод прекратил выпуск громкоговорителей в 1951 году, подразделение по радиофикации получало эти громкоговорители через своих соседей - Артель "Кооптруд". Артель при сборке громкоговорителей использовала складские запасы завода им. Калинина (возможно при содействии Дирекции радиовещания), поэтому все комплектующие идентичны ЗИКу. А в 1953 году на базе Артели "Кооптруд" при участии подразделения радиофикации возникла Артель "Радист".
Вот таким образом громкоговоритель ГДМ-0,5 попал в Артель.

С уважением, Владимир.