Хочу построить усилитель. Нужны советы.

[АлексейГрей]

О! Появилось! Точно мистика!

[Mikos]

Всем привет! Еще в далекие советские времена я собрал усилитель по схеме Агеева (Радио 1987 №2).Предварительный усилитель собрал по схеме "В помощь радиолюбителю 1983 год". Всю эту каторжную работу проделал после того как услышал у товарища это чудо. Кто жил в те времена тот знает , что значило тогда доставать радиодетали, а именно не купить а достать.. - тем не менее за год я это сделал. До этого у меня была связка: УМ Радиотехника 101 и колонки S90.Сказать, что я хорошо разбираюсь в радиотехнике не могу, так себе на уровне радиокружка дома пионеров...Тем не менее пользовался всем этим 22 года, с колонками S90. В 2000 - х решил обновить свою аудиотехнику и прикупил трифоник Edifier S730 который пробыл у меня 8 лет, и всегда с ностальгией вспоминал свою самоделку, по причине того, что окраска звука мне не нравилась - какой то холодный и неживой звук, несмотря на, вроде как, хорошие характеристики микросхем TDA 7294, на которых был собран этот трифоник, да и культура сборки всей этой системы на уровне, тем не менее. В 2015 решил очередной раз обновить свою аппаратуру и собравшись с деньгами купил: АС Heco 702, усилитель Ямаха АХ 396, медиаплеер iconBIT XDS6L mk2 и цап без названия!Кроме этого есть еще DVD audio плеер BBK. Судя по оценке специалистов это начальный уровень "высшей лиги" звукотехники... но получить того, что ожидал так и не получил, опять же холодный не живой звук!!!
Сейчас пришел к окончательному решению реанимировать свою самоделку, при том, что в радиодеталях и вообще во всем остальном проблем нет, вплоть до того, что можно заказать фирменную лицевую панель и т.п. К тому же подшаманю свою старую вертушку Радиотехника 001.

[Mikos]

Кстати!
Где то кто то описывал как на печатку наносить надписи!
Не могу найти где!
Может кто ткнет носом?

Как то в пылу полемики потерялся мой вопрос!
Повторю!
Где то на форуме читал как делать надписи на платах. Но не помню где и не могу найти!
Пожалуйста, ткните носом!
Как то там краска которая от УФ света нормализуется, но хочу подробности!

А в чем собственно говоря проблема - есть разные решения: первое переводные шрифты, второе гравировщик.

[АлексейГрей]

А в чем собственно говоря проблема - есть разные решения: первое переводные шрифты, второе гравировщик.

Привет!
Усилитель Агеева я знаю, но сам не собирал, и не знаю кто собирал.

По надписям на платах, я читал есть какая то краска которая твердеет под УФ но не могу найти описания!
Все только шелкография, а это другое!

[Mikos]

Здравствуйте А Грей! Говорить о том, что этот усилитель лучший из лучших не буду - не хочу уподобляться тем, кто , что то сделал и говорит, что это лучшее...Скажу только о своих субъективных оценках. Ну во первых коэффициент гармоник 0.003! При том, что измерялся во всем диапазоне частот и на номинальной громкости 25 вт! Все заморские производители лукавят, когда в характеристиках пишут этот параметр, лукавят потому, что, как правило, измерения проводились на мощности 5...10 вт, и на частоте 1000 Гц. Далее - этот усилитель чрезвычайно прост в изготовлении и не требует никакой настройки! И, что еще важно, так это легкость звучания. И последнее - высокая надежность! Что касается лицевых панелей и надписей на них, так я делал так - вырезал на гильотинных ножницах лист металла 5 мм.по размеру, с небольшим запасом ( тогда я работал на заводе), знакомый шлифовщик, за бутылку водки, шлифовал его со всех сторон на плоско шлифовальном станке, в гальваническом цехе мне его оксидировали в черный цвет. Дома я сверлил нужные отверстия, наклеивал переводные шрифты белого цвета с нужными надписями, покрывал мягкой кисточкой бесцветным масляным лаком - все, панель готова. Вообще таких усилителей я сделал четыре штуки!, по заказу знакомых, после того как они побывали у меня дома и послушали звучание - немного подзаработал. Одному заказчику на лицевой панели заводской гравер сделал надписи - получилось обалденно красиво!

[АлексейГрей]

Что касается лицевых панелей и надписей на них, так я делал так - вырезал на гильотинных ножницах лист металла 5 мм.по размеру, с небольшим запасом ( тогда я работал на заводе), знакомый шлифовщик, за бутылку водки, шлифовал его со всех сторон на плоско шлифовальном станке, в гальваническом цехе мне его оксидировали в черный цвет. Дома я сверлил нужные отверстия, наклеивал переводные шрифты белого цвета с нужными надписями, покрывал мягкой кисточкой бесцветным масляным лаком - все, панель готова.

Нечто подобное и я в те времена делал.
Теперь я говорю о надписях на ПЕЧАТНЫХ платах.

[Mikos]

Как я уже писал выше, что в своей фирменной аппаратуре разочаровался, и хочу реанимировать своего Агеева, но тут есть одно но!, а именно - полный усилитель это два блока, сам УМ и предусилитель, который, как я ни старался, все же немного фонит; может кто то другой и не обращал бы на это внимания, но только не я. УМ сделан идеально, не так давно я его подключал к своим новым колонкам напрямую, в пульте ДВД плеере есть регулировка звука, и как я не прислушивался фона абсолютный ноль! Для интереса подключил генератор, и смотрел по осциллографу картинку - синусоида чистенькая от ста герц до ста килогерц и абсолютная линейность! Сейчас решаю проблему предварительного усилителя. Есть два варианта - первый сделать самому, но уже с другой схемой или купить советскую Радиотехнику УП 001, или, что то подобное. Буду признателен за совет.

[АлексейГрей]

Буду признателен за совет.

О, не!
Тут я вам не советчик! В схемотехнике я не разбираюсь и советовать какую то схему или готовый аппарат не могу!
Я и свой то усилитель затеял только ради интереса. Ради вспомнить молодость, заняться интересным делом. И я далеко не "аудиофил"! Но с фоном тоже боролся!
По мне, сделать самому интересно! Но купить проще! Тут вам решать!

[Mikos]

Ради вспомнить молодость, заняться интересным делом

И я так же, тем более, что купить аудиотехнику могу любую!

[АлексейГрей]

И я так же, тем более, что купить аудиотехнику могу любую!

Ну что же, тогда в перед, в самоделки!
Я теперь хочу усилок закончить, а уже есть новые "хотелки"! Первая это вертушку Радиотехника 001 переделать. В теме viewtopic.php?t=45360&start=1850 страницы 36 -38 обсуждали. А там еще задумки....

[владлен]

Я теперь хочу усилок закончить, а уже есть новые "хотелки"!

почти год строят люди усилитель...

[Борисович]

почти год строят люди усилитель...

владлен,
А Вы к примеру почти год ничего не строите, а может и 10. Сами писали.

почти год строят люди усилитель...

И что?

[владлен]

А Вы к примеру почти год ничего не строите, а может и 10.

да больше 10 уже ничего подобного не "строю"!

И что?

Борисович,
зОвидую белой завистью людям, у которых есть время на любимое занятие. Эх, хотелось бы то же что-нибудь построить...

[Mikos]

А Вы к примеру почти год ничего не строите, а может и 10.

да больше 10 уже ничего подобного не "строю"!

И что?

Борисович,
зОвидую белой завистью людям, у которых есть время на любимое занятие. Эх, хотелось бы то же что-нибудь построить...

Времени, как раз, и не много - сейчас такая жизнь, что на пенсию сильно не разгонишься, приходится подрабатывать.А повозиться с электроникой это удовольствие!

[Mikos]

И я так же, тем более, что купить аудиотехнику могу любую!

Ну что же, тогда в перед, в самоделки!
Я теперь хочу усилок закончить, а уже есть новые "хотелки"! Первая это вертушку Радиотехника 001 переделать. В теме viewtopic.php?t=45360&start=1850 страницы 36 -38 обсуждали. А там еще задумки....

По своему опыту (печальному) скажу, что любая модернизация редко заканчивается хорошим результатом. Когда то у меня была радиола Ригонда, так я хотел переделать ее на стерео... - закончилось все помойкой. Пытался в вертушку ЭП Радиотехника 101 встроить новый самодельный усилитель корректор.. - ничего толком, кроме дополнительных отверстий в днище не получилось. Сейчас у меня принципиальная позиция - или делать все с нуля, или при реставрации менять устаревшие элементы на такие же новые.

[Борисович]

И я так же, тем более, что купить аудиотехнику могу любую!

, что на пенсию сильно не разгонишься

Вы уж определитесь так оно, или эдак.

, усилитель Ямаха АХ 396,

начальный уровень "высшей лиги"

Это скорее будет низший уровень средней ценовой группы.
Взяли бы что нибудь из средней ценовой группы. Денон какой нибудь допустим или ХармонКардон - это что сам слышал. Или ещё какой подобный. Их там достаточно. Только не древний, не которому 40 лет.

пришел к окончательному решению реанимировать свою самоделку,

Так это дело то хорошее. Что нибудь сделайте или хотя бы начните делать. И ГЛАВНОЕ картинки тут покажите. А что же получилось то.Или хотя бы начало получаться.
Тут тема то, "Самодельные устройства".
А тема " Мои прожекты" - она где то в другом месте.
И времени свободного, на пенсии то, у Вас по любому больше, чем у большинства тут

[Mikos]

И я так же, тем более, что купить аудиотехнику могу любую!

, что на пенсию сильно не разгонишься

Вы уж определитесь так оно, или эдак.

, усилитель Ямаха АХ 396,

начальный уровень "высшей лиги"

Это скорее будет низший уровень средней ценовой группы.
Взяли бы что нибудь из средней ценовой группы. Денон какой нибудь допустим или ХармонКардон - это что сам слышал. Или ещё какой подобный. Их там достаточно. Только не древний, не которому 40 лет.

пришел к окончательному решению реанимировать свою самоделку,

Так это дело то хорошее. Что нибудь сделайте или хотя бы начните делать. И ГЛАВНОЕ картинки тут покажите. А что же получилось то.Или хотя бы начало получаться.
Тут тема то, "Самодельные устройства".
А тема " Мои прожекты" - она где то в другом месте.
И времени свободного, на пенсии то, у Вас по любому больше, чем у большинства тут

Так уже определился - работать с паяльником, тестером и осцилографом это удовольствие. Покупать сверхдорогую аппаратуру не вижу смысла,и считаю это блажью, хотя и люблю качественно звучащую музыку.Главная проблема в том где купить то, что мне нравится. Потом времени у меня не так много потому как работаю, даром, что на пенсии.И последнее - знаю много любителей музыки (аудиофилов), для которых престиж владеть дорогой аппаратурой значит не меньше чем музыка - я не из таких.

[Mikos]

По поводу высшей или низшей лиги, так у каждого свои оценки.

[Борисович]

знаю много любителей музыки (аудиофилов), д

Аудиофилы - это которые не здесь.

поводу высшей или низшей лиги,

На счёт лиг - ну это очень, очень расплывчато.
А про ценовые группы аппаратуры.Это как бы более конкретное определение.
Раньше было в Яндекс маркете весьма доходчиво описано и они там же и показаны. Может и сейчас - тоже.Давно не интересовался

[Mikos]

знаю много любителей музыки (аудиофилов), д

Аудиофилы - это которые не здесь.

поводу высшей или низшей лиги,

На счёт лиг - ну это очень, очень расплывчато.
А про ценовые группы аппаратуры.Это как бы более конкретное определение.
Раньше было в Яндекс маркете весьма доходчиво описано и они там же и показаны. Может и сейчас - тоже.Давно не интересовался

Если читать в интернете, что пишут по этому поводу, так и крыша съехать может - один пишет, что это супер, другой полное говно. Вот взять, к примеру, Бриг 001. Вроде как и характеристики не супер: коэффициент гармоник 0.1, сигнал-шум тоже не очень, да и мощность не высокая, а тем не менее сейчас повсеместно бригомания! При одинаковых характеристиках разная аппаратура звучит по разному, и критерия измеренного приборами не существует!- только субъективная оценка, а она разная, что одному нравится, то другому нет. По молодости я работал на заводе, и нам в средине 80-х, по решению политбюро ЦК КПСС, и не только нас, а всех, заставили производить товары народного потребления. Многое мы чем занимались, в том числе и велосипедами. Занимался этим и я ( нач.КБ ТНП). Изучая эту тему, я, к своему удивлению узнал некоторые интересные вещи - как оказалось для многих спортсменов-велосипедистов престиж был дороже жизни!, те спортсмены у которых были велосипеды английской фирмы "Ягуар" надувались как индюки, те у которых были велосипеды ХВЗ, умирали от зависти!, и довольствовались фирменными тормозами, хотя наши отечественные были ничуть не хуже, так же и в аудиоаппаратуре - но это так , к слову. Абсолютно убежден - супер дорогая аудиотехника совсем не значит, что она звучит лучше!

[Борисович]

Абсолютно убежден - супер дорогая аудиотехника совсем не значит, что она звучит лучше!

Так тута про такое вообще не толкуют.

В этой теме : дяденьки и дедушки в ИГРУШКИ ИГРАЮТ. А потом получившихся игрушек - КАРТИНКИ ПОКАЗЫВАЮТ.

А про всё остальное - в других темах.
А про политику - вообще нигде

[Mikos]

Абсолютно убежден - супер дорогая аудиотехника совсем не значит, что она звучит лучше!

Так тута про такое вообще не толкуют.

В этой теме : дяденьки и дедушки в ИГРУШКИ ИГРАЮТ. А потом получившихся игрушек - КАРТИНКИ ПОКАЗЫВАЮТ.

А про всё остальное - в других темах.
А про политику - вообще нигде

Напрасно Вы нервничаете - любая тема имеет косвенные отклонения.

[Борисович]

Дедушка Mikos, да Вы чисто писатель. Дедушку Борисовича счас совсем за-говорите и за-пишите, на разные темы.
А когда КАРТИНКИ то будут?

[АлексейГрей]

Что такое?
Меня критикуют? Заждались результатов? Спешу, спешу отчитаться! Кого то обрадовать, кого то расстроить!
Итак, результат на сегодня








Фото не очень, уж извините!
Аппарат поет, лампочки мыргают! Фон победил, об этом я уже писал. Звук усилителя? Вроде как хорошо поет, но.... все таки донецкий заразил меня сомнением!
По мелочи еще много чего надо доделать, но по большому осталась только передняя панель!
Пока не решил будет панель светлая или черная! Надо в программе нарисовать, распечатать оба варианта на бумаге и посмотреть какой лучше!
А что год усилитель строю... ну так когда стоит на него тогда и строю!

[Mikos]

Мои фото поэтапно, еще вопросы будут?

[Mikos]

Это я сотворил в конце 80-х. Тогда бы да сегодняшние возможности...

[Mikos]

Очередной этап.

[Mikos]

[Mikos]

Это то, что сейчас.

[Борисович]

Да Вы немного не так поняли.
Борисович, самодельные и самопальные конструкции имел в виду.

В этой теме : дяденьки и дедушки в ИГРУШКИ ИГРАЮТ. А потом получившихся игрушек - КАРТИНКИ

Причём имел в виду весь раздел "Самодельные конструкции".

А аппаратура у Вас нормальная. И выглядит солидно

[Mikos]

Да Вы немного не так поняли.
Борисович, самодельные и самопальные конструкции имел в виду.

В этой теме : дяденьки и дедушки в ИГРУШКИ ИГРАЮТ. А потом получившихся игрушек - КАРТИНКИ

Причём имел в виду весь раздел "Самодельные конструкции".

А аппаратура у Вас нормальная. И выглядит солидно

Выглядит то нормально, но по звучанию Ямаха уступает Агееву, вот и хочу реанимировать своего старичка, естественно внутри кое, что заменить, а то , например, держатели для предохранителей сам вырезал из жести, лицевую панель буду делать новую, возможно закажу, конденсаторы куплю дорогие и.т.п А по предусилителю пока качаюсь, возможно обойдусь и без него, со своей Ямахой слушаю музыку исключительно с нажатой кнопкой директ!

[Борисович]

хочу реанимировать своего старичка,

Так открывайте тут тему. Например "Реанимация и реставрация усилителя Агеева".
И будем наблюдать этот процесс, с картинками.
Кстати. Тут есть тема Борисовича , " Усилители, игрушечные" называется, с картинками.
Так там кроме прочего, описан и показан усилитель Агеева с использованием в нём занятной и чудной микросхемы К284УД1

[Mikos]

А зачем открывать новую тему?, если эта "Хочу построить усилитель.Нужны советы" Вот я и советую усилитель Агеева, журнал Радио 1987 год №2.Схема испытанная, характеристики супер, звучание отменное!

[Борисович]

Mikos,
Ну в этой теме АлексейГрей, уже усилитель почти, что построил.
И советы тут уже не нужны.

Вот я и советую усилитель Агеева

Ну это как бы,весьма субъективно.
Мне допустим Шушурин 78 года больше нравится. Но так ПО КРУПНОМУ , тута никому не советую.

Так значит реанимацию показывать не будете? Или как?

[Mikos]

Mikos,
Ну в этой теме АлексейГрей, уже усилитель почти, что построил.
И советы тут уже не нужны.

Вот я и советую усилитель Агеева

Ну это как бы,весьма субъективно.
Мне допустим Шушурин 78 года больше нравится. Но так ПО КРУПНОМУ , тута никому не советую.

Так значит реанимацию показывать не будете? Или как?

М-да!Если советы уже никому не нужны, то тему можно и закрыть, и закрыть ее должен сам открыватель, но он не торопится, и даже продолжает любезно обмениваться мнениями...А по поводу усилителя Шушурина, позвольте полюбопытствовать чем же он вас так привлек? И как он может быть лучше если один из главных параметров усилителя - Kg на порядок ниже!? , как и впрочем вся элементная база - вы вообще то слышали как звучит Агеев с хорошей акустикой и хорошей исходной фонограммой?

[alexsan]

усилителя Шушурина

это первый амфитон

[alexsan]

А усилитель Арсланова,Гумеля,Трошина,а симметричные кто делал и прослушивал.

[old_hippie]

слушаю музыку исключительно с нажатой кнопкой директ

Для машины, я плейлисты прогнал через эквалайзер. Чтобы тембра на ходу не крутить...

[Mikos]

усилителя Шушурина

это первый амфитон

В СССР, при всем моем уважении, хороших усилителей не было от слова совсем!Даже для того времени, когда выпускались эти самые амфитоны.И только народные умельцы типа Брагина, Агеева, Сухова и др. могли предложить хорошие схемы для повторения радиолюбителями.

[Mikos]

Mikos,
Ну в этой теме АлексейГрей, уже усилитель почти, что построил.
И советы тут уже не нужны.

Вот я и советую усилитель Агеева

Ну это как бы,весьма субъективно.
Мне допустим Шушурин 78 года больше нравится. Но так ПО КРУПНОМУ , тута никому не советую.

Так значит реанимацию показывать не будете? Или как?

Упаси вас Бог увидеть реанимацию!

[Борисович]

.А по поводу усилителя Шушурина, позвольте полюбопытствовать чем же он вас так привлек?

Позволяю.
А я вот как то , до 85 года. Разных усилителей собрал( большинство на макете, часть на платах) штук около десятка.
И каждый, кроме применения разных измерительный приборов при наладке то.
Так ещё и УШАМИ слушал. Так вот Шушурин78, лучше всех играл. Если ушами то.
А циферки в описаниях, особенно если там нулей много было, чисто информационно воспринимал.
А вот Вы похоже, кроме Агеева то никаких усилителей из Радио и т.п. и не слышали.

В СССР, при всем моем уважении, хороших усилителей не было от слова совсем

А вот это крайне смелое и опрометчивое заявление.

Упаси вас Бог увидеть реанимацию!

Мы пополнились новым Интернет-теоретиком.
УРА !

[владлен]

Упаси вас Бог увидеть реанимацию!

поддерживаю. Здесь не надо

[Mikos]

Так ещё и УШАМИ слушал.

Сомневаюсь, что вы усилитель, о котором я пишу, УШАМИ слышали!

[Борисович]

Сомневаюсь, что вы усилитель, о котором я пишу, УШАМИ слышали!

Я Вам про тему Игрушечные усилители писал.
А Вы туда похоже и не посмотрели.
А тама то , как раз про опыто-эксперименты то с усилителем Агеева и показаны, с картинками.
Опыты то этого даже года будут. И изготовление платы и всё всё другое.

А вот чем таким конкретно Ваш усилитель Агеева так уж супер-пупер отличался от среднестатистического. Ну ума не приложу.
Наверное тем , что он у Вас - ЗАРАБОТАЛ.
А так , штука то он простая, усилитель то Агеева - ОУ+ 4 транзистора.
И без изысков

[Mikos]

Re: Делал кто такой усилитель Агеева?
#28#28 Сообщение das » 01 мар 2012, 19:48
VeschiiOleg писал(а):
РАДИОСЛУШАТЕЛЬ писал(а):
Начните с Агеева который на опере и паре КТ817 +параКТ816
Да. Только это другой Агеев, старший, и не родственник:))))))))))))))))
Cамый лучший усилитель из простых это его из Радио N1-2 за 1987г.
Искажения 0,003%! Лучше чем у Брига. Мощность зависит от применяемых тр-ров в вых каскаде. Можно 818/819 и будет и моща и звук:) искажения правда возрастут примерно на порядок, но 0,03% это тоже нехило!
Да помню собирал такой в 90г. Обалденный усилок ,простой в повторении и звук шикарный.Когда работал в Зеленограде у нас ползавода такой собирало,печатные платы от него во всех углах валялись.

ЭТО ОТСЮДОВА:
viewtopic.php?t=43624

[Mikos]

Сомневаюсь, что вы усилитель, о котором я пишу, УШАМИ слышали!

Я Вам про тему Игрушечные усилители писал.
А Вы туда похоже и не посмотрели.
А тама то , как раз про опыто-эксперименты то с усилителем Агеева и показаны, с картинками.
Опыты то этого даже года будут. И изготовление платы и всё всё другое.

А вот чем таким конкретно Ваш усилитель Агеева так уж супер-пупер отличался от среднестатистического. Ну ума не приложу.
Наверное тем , что он у Вас - ЗАРАБОТАЛ.
А так , штука то он простая, усилитель то Агеева - ОУ+ 4 транзистора.
И без изысков

На момент публикации этой схемы в журнале Радио, а это 1987 год, ничего лучшего не было! По поводу ушей, то какими большими они б не были, усилитель с Kg 0,1...0,03 в принципе не может звучать лучше чем усилитель с Kg 0,003 - это аксиома!

[Борисович]

Искажения 0,003%!

Во первых не очень понятно. А чем в те времена такие искажения измеряли то. Возможно какие единичные , эксклюзивные приборы и были. Но их мало кто видел.
Да и сейчас разные компьютерные програмы- измерители. Не измерительные это приборы, а чисто оценочные.

Да помню собирал такой в 90г. Обалденный усилок ,простой в повторении и звук шикарный

А вот с такой оценкой согласен полностью. Но ключевое слово тут - ПРОСТОЙ В ПОВТОРЕНИИ.
А так то да. Тогда и трава была зеленее, и вода была мокрее. А деффчонки - вообще были все замечательные.
Но давно уже замечаю. Запоминал тогда одно, а сейчас вспоминаю - другое.
И у Вас всё тоже и однозначно.
Возраст то близкий

[ДедФеном]

В СССР, при всем моем уважении, хороших усилителей не было от слова совсем!Даже для того времени, когда выпускались эти самые амфитоны.

Уважением не пахнет , наглая клевата.
Напоминаю что мы находимся на форуме "Отечественная радиотехника-20го века"
,не японская , немецкая , амэрЫканская а отечественная , для ценителей другой радиотехники есть много других форумов.

[old_hippie]

усилитель с Kg 0,1...0,03 в принципе не может звучать лучше чем усилитель с Kg 0,003 - это аксиома!

Правда, что ли?
То-то музыканты-дураки всеми силами от синусоиды уходят. То ноту на гармоники разложат, то вовсе всякие дистошны да фузы норовят вкрячить... А юзверь норовит этот дистошн с точностью в 0,001% у себя дома повторить...

[Mikos]

Искажения 0,003%!

Во первых не очень понятно. А чем в те времена такие искажения измеряли то. Возможно какие единичные , эксклюзивные приборы и были. Но их мало кто видел.
Да и сейчас разные компьютерные програмы- измерители. Не измерительные это приборы, а чисто оценочные.

Да помню собирал такой в 90г. Обалденный усилок ,простой в повторении и звук шикарный

А вот с такой оценкой согласен полностью. Но ключевое слово тут - ПРОСТОЙ В ПОВТОРЕНИИ.
А так то да. Тогда и трава была зеленее, и вода была мокрее. А деффчонки - вообще были все замечательные.
Но давно уже замечаю. Запоминал тогда одно, а сейчас вспоминаю - другое.
И у Вас всё тоже и однозначно.
Возраст то близкий

Насколько мне известно тогда Агеев был одним из сотрудников журнала Радио, а там даже в те времена, была хорошая лаборатория. По поводу простоты - просто не значит плохо. Автомат Калашникова тоже простой...