о встроенных в магнитофоны(и не только) калибраторах лент

[speedsterMF]

Я уже понял, что вы не в теме и пытаетесь, с космическим, апломбом, удалить гланды через не то, как это делают все нормальные люди.
Я уже подсказывал, но с первого раза не дошло.
Попробую ещё раз.
Надо изучить основы магнитной записи на кассету. Посмотреть, как настраивают деки. Как устроены автокалибраторы. Всё сейчас доступно. Можно скачать СМ для двуголовой деки с авто настройкой. Можно посмотреть, как устроена автонасройка в трезголовых. И КАКАЯ ПРИ ЭТОМ ПОЛУЧАЕТСЯ АЧХ.

[ramvivat]

есть мысля намутить автокалибратор на базе ардуинки. подцепить его к тому же маяку или иному маяко-подобному (та же электроника…) у них у всех есть вход для проводного дистанционного управления, то что надо.
ардуина будет управлять с аналоговых выходов полевиками, которые будут выступать в роли переменных сопротивлений. будет подавать на линейный и снимать получившееся безобразие с линейного. ну и сравнивать в цифровом виде делая выводы - где чего еще подвернуть.

но позвольте а как же АЦП саунблястера? хорошо, ардуинка негожа - но как версия есть еще и звуковуха. а там щас ЦАПы неплохие ставят. по меньшей мере 16битные а на азалии там кажется и 24битные (могу соврать, щас лень даташиты искать но рано или поздно все равно полезу поизучаю).
ардуинка подключенная к компу через USB будет драйвером полевиков (выступающих в роли переменных резисторов),

Может быть блок-схему нарисовать - как и что задумали?

туше, камрад.
займусь

[ramvivat]

Если приспичило снять ачх, свип тон.
Конкретный пример, когда настройка на рядовую ленту по двум точкам в отрегулированном аппарате - катастрофически ужасно и ачх провальная - в студию.

речь идет не о том, чтобы снять АЧХ в лабораторных условиях.

Обсуждается устройство, которое в автоматическом режиме будет калибровать АЧХ записи воспроизведения, находясь "на борту" магнитофона

да. предполагается выводить по типу интерфейса на внешний разъем. к нему подключаем этот калибратор, проводим калибровку и можем его после того отстыковывать. Ведь, если в магнитофоне регулировочные подстроечники заменить на цифровые потенциометры, которые, если я верно понял их суть, запоминают положение "движка", и не требуют постоянного соединения с източником управляющих импульсов, то калибратор можно прекрасно отстыковать и подстыковать к другому аппарату, подготовив к записи уже его - в природе один бык прекрасно способен за день обслужить стадо коров.

[ramvivat]

Я уже понял, что вы не в теме и пытаетесь, с космическим, апломбом, удалить гланды через не то, как это делают все нормальные люди.
Я уже подсказывал, но с первого раза не дошло.
Попробую ещё раз.
Надо изучить основы магнитной записи на кассету. Посмотреть, как настраивают деки. Как устроены автокалибраторы. Всё сейчас доступно. Можно скачать СМ для двуголовой деки с авто настройкой. Можно посмотреть, как устроена автонастройка в трехголовых. И КАКАЯ ПРИ ЭТОМ ПОЛУЧАЕТСЯ АЧХ.

совершенно верно. я не совсем в теме. но есть желание попробовать. ведь сказано - хочешь? делай! осталось дело за малым - разобраться "как избы строят"
если б дело непременно касалось микропроцессора специализированного, или хуже того транзисторов катушек и прочей мелюзги - я б давно руками замахав удалился прочь (вон пара дек умеющих BLE имеется, ладно уж, ими перебьюсь) но если это можно попробовать решить при помощи такого рода радиолюбительской игрушки, просто подкрутив к ней внешних модулей - то я наверное может быть даже и смог бы осилить это. "я в деле!" авось да выгорит чего.
уж загорелось мне такую игрушку заиметь =) и посмотреть на че способна с ее помощью моя электроника 324 (кончайте ржать, сами знаете что интерес всегда сильнее запрета)

[FAI4]

Ведь, если в магнитофоне регулировочные подстроечники заменить на цифровые потенциометры, которые, если я верно понял их суть, запоминают положение "движка", и не требуют постоянного соединения с източником управляющих импульсов, то калибратор можно прекрасно отстыковать и подстыковать к другому аппарату, подготовив к записи уже его - в природе один бык прекрасно способен за день обслужить стадо коров.

"электронные потенциометры - это не моторизованные потенциометры.
Это интегральные микросхемы, управляемые по последовательному цифровому интерфейсу I2C, которые подсоединяются к плате Ардуино.
Само устройство в результате недорогое и компактное,
Но требуется программа обработки информации,
Понадобиться определённая доработка схемы аппарата.

Я вижу устройство в таком виде:
1. Источник белого шума.
2. Измерение мгновенной амплитуды сигнала с частотой не ниже 60 кГц.
3. Программная обработка (быстрое преобразование Фурье)
4. Подстройка АЧХ (по итогам измерений) с помощью управляемых потенциометров.

Если упрощать, то вместо белого шума можно использовать генератор на 2 частоты

[Deni]

загорелось мне такую игрушку заиметь =) и посмотреть на че способна с еепомощью моя электроника 324

Увлекательная "игра на пианино" на клавишах Эльки-324? Уж тогда прилабунить к ней автостоп от какойнить Весны-2ХХ, да счетчик (циферки наружу выводить не обязательно), чтоб поиск по нулям был...

[Serjio]

посмотреть на че способна с ее помощью моя электроника 324

Она просто само совершенство и не какие автокалибраторы ей не нужны! Берёте любую кассету с помойки, отряхиваете от грязи и можете сразу писать...
А вообще уже давно все (годные для записи) кассеты перемерены и АЧХ их известна и при желании её можно найти в сети.

в природе один бык прекрасно способен за день обслужить стадо коров.

Да... только все дети будут разные и бык к концу дня сдохнет...но главное же не качество, а количество...

[speedsterMF]

Вроде того. Как и все калибраторы придуманы.
На схему Лексиных посмотрите

[ramvivat]

Для понимания самого процесса калибровки:



Кстате в деке Technics RS-TR979 ЦАП 12-ти битный. У неё процесс калибровки отображается вживую прямо на экране магнитофона. Сначала калибруется ток подмагничивания, затем вч коррекция и последним уровень записи.

интересно на кой шут им понадобилось трогать индикатор? ненужная заумь. если в плюс ко всему дергать и индикаторы то ваще начнется сумасшедший дом в доме обломовых. индикатор это простой интегрирующий напряжометр вот и пусть напряжониев показывает сколько их там в проволоке понапичкалось. есть 10 и пусть кажет 10. 20 - значит 20. и без гвоздей. а так сиди гадай что именно он там показывает.

эх, помню в Вилии-авто был простой но надежный автомат выбора экспозиции. гальванометр оценивает освещенность кадра и ставит внутри аппарата стрелку-перекладинку. а человек крутит крутилку выдержки. где-то но они должны встретиться. в месте встречи двух стрелок получается кадр. просто до безумия. и эффективно. умели же инженера изящно думать. не то что эти буржуины - им бы больше денег хапнуть а тут этим и пахнет. ненужное усложнение.
не нужно крутить индикатору мозги. это лишнее. током записи мы ограничиваем некоторый уровень записи (бррр что за тавтологию я родил) этими самыми 3% Кг (ага, но знаете че? я понял что не знаю как Кг мерять... похоже моя задумка начинает сдуваться... но еще не вечер)

УПД: вспомнил я ролик один. Его на ВК-канале "Маяк" выложил кто-то (забыл) - он производил тесты нескольких лент CRUX (питерская конторка) - ну так вот он там и КД и Кг мерял компом. да-с!
https://vk.com/video239247001_456242422 ... 8899d73151
(ага, а как из той проги инфу выудить? ее б можно было скормить как-то. снова пошел по шерсть а вернулся стриженым)

[ramvivat]

посмотреть на че способна с ее помощью моя электроника 324

Она просто само совершенство и не какие автокалибраторы ей не нужны! Берёте любую кассету с помойки, отряхиваете от грязи и можете сразу писать...
А вообще уже давно все (годные для записи) кассеты перемерены и АЧХ их известна и при желании её можно найти в сети.

а мне нравится она. у нее кинематика продуманная. да, автостопа ей недодали, и счетчиком обделили - но она ж всетки 3 класс сложности - не накамыч какой. но вот то что ей в плюс - она с ее 2 маховиками приятно стабильна. и у меня ни единой 120минутки не то что не пожевала - даже не поломала. а ты ее обхихикивать. надо всего-то ее перебрать и смазать где надо. очень хорошая протяжка для 3 класса.

в природе один бык прекрасно способен за день обслужить стадо коров.

Да... только все дети будут разные и бык к концу дня сдохнет...но главное же не качество, а количество...

все зависит от величины стада.
уж этот "бык" точно за день не сдохнет. =)

[ramvivat]

загорелось мне такую игрушку заиметь =) и посмотреть на че способна с еепомощью моя электроника 324

Увлекательная "игра на пианино" на клавишах Эльки-324? Уж тогда прилабунить к ней автостоп от какойнить Весны-2ХХ, да счетчик (циферки наружу выводить не обязательно), чтоб поиск по нулям был...

у "вильмы 311 стерео" рояль еще знатнее был. что ни кнопка то еродром =)

[speedsterMF]

Вильма 311 не рояль, а доска.
Какая-то хитача, вроде, 909, но это точно, меряет уровень, при котором на ленте 3%.штатно

[speedsterMF]

http://archive.radio.ru/web/1983/01/031/

[Serjio]

интересно на кой шут им понадобилось трогать индикатор? ненужная заумь.

Калибратор работает там на трёх частотах 400-3000-10000 Гц, и какая частота сейчас записывается видно на индикаторе. А также на нём отображается реальный уровень этой частоты и раздельно в каждом канале. Тоесть можно визуально и самому всё оценить. Очень удобно и наглядно. Затем все данные записываются в память и будут там хранится вечно. Инженеры Matsushita Electric как всегда молодцы.

похоже моя задумка начинает сдуваться...

Ваша задумка изначально мертворождённая...и не воскреснет никогда. А вам чтобы это понять нужны годы...годы изучения теории...

[ramvivat]

http://archive.radio.ru/web/1983/01/031/

пригодится.
да... 83 год - я в 4 классе. о занятиях радиотехникой и не помышлял. а уже статьи о таком издавали.
дела. =)
да, спасибо. несомненно почитаю. благо, это интересно.
да и ссылочку саму покопаю.

[ramvivat]

интересно на кой шут им понадобилось трогать индикатор? ненужная заумь.

Калибратор работает там на трёх частотах 400-3000-10000 Гц, и какая частота сейчас записывается видно на индикаторе. А также на нём отображается реальный уровень этой частоты и раздельно в каждом канале. Тоесть можно визуально и самому всё оценить. Очень удобно и наглядно. Затем все данные записываются в память и будут там хранится вечно. Инженеры Matsushita Electric как всегда молодцы.

похоже моя задумка начинает сдуваться...

Ваша задумка изначально мертворождённая...и не воскреснет никогда. А вам чтобы это понять нужны годы...годы изучения теории...

вспомнилась сказка братьев Бондаренко "непохожие прохожие" - читал ее в возрасте издания статьи про оптимизацию тока подмагничивания.

=)))
а так-то да. я рановато взялся. поднаберусь опыта...

[FAI4]

не нужно крутить индикатору мозги. это лишнее. током записи мы ограничиваем некоторый уровень записи (бррр что за тавтологию я родил) этими самыми 3% Кг (ага, но знаете че? я понял что не знаю как Кг мерять... похоже моя задумка начинает сдуваться... но еще не вечер)

Тем же чем и уровень обычного напряжения на ЛВ

Только нужно предварительно выделить 3-ю гармонику от 1 кГц.
Для этого ставится полосный фильтр на 3 кГц

Схемку (простую) фильтра можно найти в приборе для настройки магнитофона Лексиных (см. Радио 1985 №№9,10)
Там же и описание (как измерять/настраивать)

[oldmao]

зачем линию задержки?

А у нас что-то в математике поменялось? Все известные мне генераторы псевдослучайной последовательности (оно и есть в первом приближении шум) используют предыдущие значения для генерации последующих. Потому и линия задержки, обычно на регистрах.

[speedsterMF]

Только нужно предварительно выделить 3-ю гармонику от 1 кГц.
Для этого ставится полосный фильтр на 3 кГц

Схемку (простую) фильтра можно найти в приборе для настройки магнитофона Лексиных (см. Радио 1985 №№9,10)
Там же и описание (как измерять/настраивать)

снова каша .
частота измерительного тона - 315 Гц . 1000 Гц - это в катушниках . Не надо снова их сюда приплетать .
ПОЛОСОВОй фильтра да, не сложно сделать . А дальше - просто . Масштабирующий усилитель с коэффициентом усиления 33,33 и вуаля . При равенстве этого и основного тона - 3% в кармане

[speedsterMF]

[
Ваша задумка изначально мертворождённая...и не воскреснет никогда. А вам чтобы это понять нужны годы...годы изучения теории...

однозначно . если бы уж засвербило в том самом месте и приспичило поиздеваться над электроникой, для начала, ее надо было бы сделать стерео . и ручек снаружи . чтобы крутить врукопашную .
PS. Все равно ничего не выйдет . ПАМ и детонация у лпм электроники наверняка ужасающие

[FAI4]

Только нужно предварительно выделить 3-ю гармонику от 1 кГц.
Для этого ставится полосный фильтр на 3 кГц

Схемку (простую) фильтра можно найти в приборе для настройки магнитофона Лексиных (см. Радио 1985 №№9,10)
Там же и описание (как измерять/настраивать)

снова каша .
частота измерительного тона - 315 Гц . 1000 Гц - это в катушниках . Не надо снова их сюда приплетать .
ПОЛОСОВОй фильтра да, не сложно сделать . А дальше - просто . Масштабирующий усилитель с коэффициентом усиления 33,33 и вуаля . При равенстве этого и основного тона - 3% в кармане

опорный с сигнал для настройки АЧХ 400 (315/330) Гц.

Для измерения Кг всегда 1 кГц

[FAI4]

Ещё вопрос:
Получается что при подстройке тока записи (номинального уровня записи) по Кг для каждой ленты будем иметь свой (всегда разный) номинальный уровень намагниченности?

А как же совместимость?

[Flying]

а так-то да. я рановато взялся. поднаберусь опыта...

Дерзайте! Советов/ссылок здесь много ценных надавали.
Даже если регулятор уровня записи/вкл.паузы… реализуете на ПДУ/Ардуино и выведете нужные подстроечники хотя бы на лицевую панель - уже получите опыт.
Удачи!

[speedsterMF]

Ещё вопрос:
Получается что при подстройке тока записи (номинального уровня записи) по Кг для каждой ленты будем иметь свой (всегда разный) номинальный уровень намагниченности?

А как же совместимость?

какая прелесть. Мало того, что ты не понимаешь ничего в кассетном деле, ты ещё и не отдупляешь, что такое собственно калибровка тракта. Ьелисстмо

[FAI4]

Ещё вопрос:
Получается что при подстройке тока записи (номинального уровня записи) по Кг для каждой ленты будем иметь свой (всегда разный) номинальный уровень намагниченности?

А как же совместимость?

какая прелесть. Мало того, что ты не понимаешь ничего в кассетном деле, ты ещё и не отдупляешь, что такое собственно калибровка тракта. Ьелисстмо

а по сути вопроса есть что сказать ?

[speedsterMF]

Учи матчасть

[vatsur]

ПОЛОСОВОй фильтра да, не сложно сделать . А дальше - просто .

Вы действительно думаете что с этим будет кто-то заморачиваться, вычислять 3%? Что бы точно посчитать нужно чётко выделить частоту +/- 1%, а если чсатота опорника уйдёт на пару герц? А если в этом диапазоне буде повышенный шум?

[speedsterMF]

В гугл сами сходите? Или послать?

[FAI4]

Друзья, давайте не будем обращать внимание на этого хама...

[speedsterMF]

Точно. Я мешаю тебе нести чушь.

[ramvivat]

PS. Все равно ничего не выйдет . ПАМ и детонация у лпм электроники наверняка ужасающие

эта приблуда для любого аппарата не оснащенного своей системой калибрации (хоть в протон 402 втыкни). не выйдет с козлятками - выйдет с красной шапкой и ее бабкой. не выйдет с электроникой - есть старый телефункен 80года с хайкомом, с ним выйдет. главное что процесс. сам-то поди вотку пьянствуешь не заради того чтоб тупо ужраццо - тебе поди изысков подавай, процесса, чтоб хулиганств разных подебоширить! =) вот и я того хочу.

[speedsterMF]

Ну тогда жги. Посмотрим. Лучше точно не станет) но хоть время потратишь. Может, навыки и знания полу,чишь)

[FAI4]

Кто то сможет знает как связан номинальный уровень намагниченности номинальный уровень и подстрйка уровня по Кг ?

В моем понимании попытка выжать из ленты максимум (ориентируясь на пороговое значение Кг означает что уровень уже не будет равен стандартному номинальному

[Serjio]

не выйдет с электроникой

Попробовать можно, но для начала нужно:
1) поставить на неё новую родную головку...также новый прижимной ролик...
2) полностью смазать и отрегулировать ЛПМ чтобы всё было безупречно...
3) полностью отстроить универсальный усилитель по приборам...
4) вывести регулятор подмагничивания на лицевую панель или хотя бы заменить на качественный (лучше многооборотный) переменный резистор...
Это всё для начала.
Далее: при замене регулятора подмагничивания (R36 в схеме 324-й) нужно замерить его сопротивление и ток через него и записать, чтобы потом можно было всё вернуть назад.
Дальше подать на линейный вход магнитофона сигнал с генератора сигналов частотой 400-3000-10000 Гц с уровнем -20дБ. И сделать запись этих трёх частот на чистую новую кассету в течении 2-3 минут на каждую частоту при токе подмагничивания, который был установлен с завода. Дальше уменьшить ток на 10% от начального и сделать снова запись тех же частот на ту же кассету. Затем увеличить ток на 10% от начального и снова сделать запись тех же частот и на ту же кассету.
Затем воспроизвести эту кассету подключив милливольтметр переменного тока к линейному выходу и записать уровень напряжения каждого сигнала. Уровень записи выставлять по индикатору магнитофона на уровне -20дБ. Шаг измерений можно уменьшить до 5%...3%...
По результатам измерений можно выставить оптимальный ток для данной кассеты и для данного магнитофона. При этом нужно остановиться на том токе, при котором все три частоты имеют примерно (2-3%) одинаковый уровень на линейном выходе магнитофона.
Всё можете начинать тренироваться...на кошках сначала...

[Flying]

Попробовать можно, но для начала нужно:
1) поставить на неё новую родную головку...

и подобную (попробовать)…

[speedsterMF]

Это пять!

[Serjio]

и подобную

Не-е эта слишком хороша для 324-й...да и не встанет она по габаритам.
Можно конечно и не родную поставить, но хотя бы близкую по параметрам.
В оригинале там 3Д12.212 должна быть...

[Flying]

ТС, куда Вы пропали? Вот нашёл ещё, для изучения вопроса по «прикручиванию» Ардуино…
http://digitrode.ru/computing-devices/m ... duino.html

[ramvivat]

сорян. рожаю.
всмысле сука вот-вот рожает. а у меня были тоже мозга вразкоряку - рожал из говна и палок родильное отделение. вопчим все рожают в доме обломовых, правда по очереди, к счастью =)

[ramvivat]

и подобную

Не-е эта слишком хороша для 324-й...да и не встанет она по габаритам.
Можно конечно и не родную поставить, но хотя бы близкую по параметрам.
В оригинале там 3Д12.212 должна быть...

насчет слишком хорошести это может быть и да, но бутербродик втыкнуть и намутить на уровне головок заготовку для СК - эт сколь угодно. берем с али бутербродик из [кажется, даже двухзазорной] узенькой стиралки и пермаллоевой узенькой универсалки (правда у него рога справа а надо бы слева. но это мелочи. рога можно и поотшибать) - нарекаем в торжественной обстановке универсалку писалкой и ставим этот бутербродик на место стиралки а бывшую универсалку объявляем чисто читалкой - и готово. осталось дело за малым - нарисовать новую схемку и родить по ней новую печатку с раздельными УВ и УЗ. а так - да фигня делов открытый СК намутить на Э324. правда пока никому не удавалось заставить УУ трудиться на СК.
даже у накамыча есть трехголовая (но не сквозная) дека - о ней упоминалось в одной из статеечек Рауля Санчеза в его уютном берложике - поди на УУ ее построили.

УПД но если заюзать стереофонический УУ, то как монофонический СК его можно упросить поработать. левый канал к примеру будет УЗ а правый пусть трудится УВ. бошки скоммутировать нужным образом - и на здоровье. сразу не подумал как-то.

[speedsterMF]

Матчасть, конечно, вещь нереальная. Проще сослаться на 20-летние креативы Санчеса, чем погуглить полминуты и минуту потратить на изучение. У накамичи нет УУ

[Flying]

берем с али бутербродик из [кажется, даже двухзазорной] узенькой стиралки и пермаллоевой узенькой универсалки (правда у него рога справа а надо бы слева. но это мелочи. рога можно и поотшибать) - нарекаем в торжественной обстановке универсалку писалкой и ставим этот бутербродик на место стиралки

Боюсь, не прокатит. Измерил сейчас ширину «бутерброда»=13мм с «рогами». Окно для ГС - немногим более, но слева имеет скос, да и лентоприжима в нём нет. Но идея понравилась

[Deni]

нарекаем в торжественной обстановке универсалку писалкой и ставим этот бутербродик на место стиралки

а ленту к им кто прижимать будет? само?

(правда у него рога справа а надо бы слева. но это мелочи. рога можно и поотшибать)

поотшибать-то да, можно... как их потом попришибать туда куда надо и как надо?

но это мелочи

ни разу не мелочи

[ramvivat]

Матчасть, конечно, вещь нереальная. Проще сослаться на 20-летние креативы Санчеса, чем погуглить полминуты и минуту потратить на изучение. У накамичи нет УУ

а я не ссылаюсь. я сказал свои надумки. у Санчеза было упоминание о трехголовом (но не сквозном) мыче. и я про это сказал. и потом сказал что наверное у мыча УУ, если он такой фильдеперсовый весь из себя если три башки имеет но сквозить считает ниже своего достоинства.

то что Я говорил
//даже у накамыча есть трехголовая (но не сквозная) дека - о ней упоминалось в одной из статеечек Рауля Санчеза в его уютном берложике - поди на УУ ее построили...
ключевое слово "поди"
нет ни у санчеза ни у меня утверждения про накамыча на трех головах и УУ. есть предположение. не боле.

[ramvivat]

нарекаем в торжественной обстановке универсалку писалкой и ставим этот бутербродик на место стиралки

а ленту к им кто прижимать будет? само?

я не замечаю Пушкина возле стиралки, и фетра в левом окошке тоже не прикручено. но как-то лента прижимается и стирается.
а дело в том, что левее окошка для стиралки находится ролик интегрированный в кассету, он и служит прижимом ленты к штатной стиралке - и к стиралке в составе бутербродика послужит прижимом. не сломается.

(правда у него рога справа а надо бы слева. но это мелочи. рога можно и поотшибать)

поотшибать-то да, можно... как их потом попришибать туда куда надо и как надо?

а оно правда надо? ну если прям надо то можно и не отшибать, раз так без рогов напрочь не моги... просто подточить чтоб не врезались в корпус кассеты. а может быть оно и так пролетит со свистом.
словом - это из разряда то ли дождик то ли снег то ли будет то ли нет.
еще ведь и курочка в гнезде и яичко у ей в ... а уже яичницу жарить.

головки еще надо купить. а чтоб головки покупать надо схему - подо что ее покупать?
а поставить можно что угодно куда угодно - был бы прок.

[ramvivat]

берем с али бутербродик из [кажется, даже двухзазорной] узенькой стиралки и пермаллоевой узенькой универсалки (правда у него рога справа а надо бы слева. но это мелочи. рога можно и поотшибать) - нарекаем в торжественной обстановке универсалку писалкой и ставим этот бутербродик на место стиралки

Боюсь, не прокатит. Измерил сейчас ширину «бутерброда»=13мм с «рогами». Окно для ГС - немногим более, но слева имеет скос, да и лентоприжима в нём нет. Но идея понравилась

прижим ему, прижим... =) а без прижима? слева в кассете ролик находится. лента его огибая как-то но натягивается.
поглядел всетки в окошко - мммда, рога всетки придется у того бутербродика отшибать. и попробовать приладить рога от мекосоников - они в виде пластинки автостопа могут находиться. вот и ленту слева поднаправят. в левое окошко куда накамычи любят сувать свои ультратонкие стиралки и приладить его. еще б догадаться как автостоп пусть не перемоточный а обычный от надавливания прикрутить - то эти рога на палочке послушат еще дважды - как датчик натяжения ленты в конце рулона. но это точно не ко мне - на енто я не способный.

главный вопрос - если нету схемы которая бы поместилась в кузов от 324 то какого черта это все городить? =) фантазии это штука хорошая.
а хотя - а пошла такая пьянка режь последний огурец - интересно в каком-то каде смАстерить печатку чтоб в габариты 324 влезла. если там все на SMD сделать то там поместится дофигища. и УВ и УЗ и притом в стереоварианте. другое дело что на морде ручек много не приладить (снова огорчение) а морду портить я не согласный. хотя у на боковые стеночки - совсем "целочки" там можно что-то разместить. если не делать контроль по входу то минус один переключатель.
ладно - "размечтался, одноглазый... "

а идея - не моя. просто я как-то поиском нашел картинку где стоят две универсалки полноразмерные. вторая заместо стиралки. я народ на другом форуме пытал пытал нафига это, вдруг универсалку можно уговорить быть стиралкой - обломили меня во весь рост и остался я в непонятках - нафига так было сделано. нет, то что стиралку пробовали уговорить быть писалкой - мне такое встречалось.

УПД: https://aliexpress.ru/item/100500220771 ... 233228%237 вот головка на которую засматриваюсь.

[Flying]

а идея - не моя. просто я как-то поиском нашел картинку где стоят две универсалки полноразмерные. вторая заместо стиралки. я народ на другом форуме пытал пытал нафига это, вдруг универсалку можно уговорить быть стиралкой - обломили меня во весь рост и остался я в непонятках - нафига так было сделано. нет, то что стиралку пробовали уговорить быть писалкой - мне такое встречалось.

Возможно, попытка была реализовать СК с предварительно стёртой лентой на кассете.

[ramvivat]

а идея - не моя. просто я как-то поиском нашел картинку где стоят две универсалки полноразмерные. вторая заместо стиралки. я народ на другом форуме пытал пытал нафига это, вдруг универсалку можно уговорить быть стиралкой - обломили меня во весь рост и остался я в непонятках - нафига так было сделано. нет, то что стиралку пробовали уговорить быть писалкой - мне такое встречалось.

Возможно, попытка была реализовать СК с предварительно стёртой лентой на кассете.

не знаю, баловство это, мне кажется. либо надо нормальный трехголовый СК либо СК не пытаться делать. оперативное стирание пленки тоже ведь нужно.пробная запись произведена - ок,опять несем на другую деку где стираем. пробная запись -да,тут нужен выходной оперативный контроль
произведенной записи. а дальше - оно уже и не нужно. дальше просто стираем и пишем. сквозняк не нужен. вот лично я не вижу особой нужды в сквозняке. кроме двух случаев - калибрация аппарата под ленту и пробная запись где выставляешь уровень записи и смотришь - реально ли пленка коробленая или не верь глазам своим. а дальше когда с лентой разобрался - дальше сквозняк не нужен.

[Flying]

ramvivat, не отвлекайтесь от основной темы
Блок схему нарисовали?

[Serjio]

если нету схемы которая бы поместилась в кузов от 324

Схема была ещё в далёком 1975 году и как раз на том же ЛПМ, что установлен и в 324-й.

УПД: https://aliexpress.ru/item/100500220771 ... 233228%237 вот головка на которую засматриваюсь.

Судя по фото головка б/у и нет ни каких параметров её. Вы как будете усилитель под неё настраивать не зная параметров? И зачем вам рядом с универсальной стирающая головка? Это похоже снято с какого то дешового плеера.