Брошюра 1924 года "Самодельный ламповый приемник" Ф.А.Лбов

[Андрей Н]

Здравствуйте, уважаемые коллеги,
По наводке нашего уважаемого форумчанина "Юный техник" приобрел на Мешке книжечку моего земляка, первого радиолюбителя России Федора Алексеевича Лбова (R1FL) "Самодельный ламповый приемник".
Буду публиковать здесь сканы.
Титульный лист:

Интересно, что склад издания Нижегородской радиолаборатории находился в здании Политехнического музея в г.Москва, на Радиобазе общества друзей радио РСФСР.

[Андрей Н]

Страница 3:

Оказывается это уже второе издание.
И приложение к журналу: "Телеграфия и Телефония без проводов"

[Пентатоник]

Интересно, что склад издания Нижегородской радиолаборатории находился в здании Политехнического музея в г.Москва

Там же располагалась типография, где, скорее всего, и печаталась эта брошюра

[Андрей Н]

Цифра 4 означает Выпуск 4.

Тираж 3000 экз.

[Андрей Н]

Интересно, что склад издания Нижегородской радиолаборатории находился в здании Политехнического музея в г.Москва

Там же располагалась типография, где, скорее всего, и печаталась эта брошюра

Типография из Нижнего Новгорода. См. предыдущее фото.

[Андрей Н]

Содержание:

[Андрей Н]

Вступление:


Вот времена были!:
"...Ламповый приемник - венец творения, к нему сводятся все мечты и все помыслы"!
Правда почему-то то лягнул гетеродин)

Забавно, что метры сокращенно писали мт, а не м.

[ssmmiill]

Забавно, что метры сокращенно писали мт, а не м.

Так и частота в то время была в килоциклах.

[Андрей Н]

[Lin]

Насколько помню из истории, в НРЛ, профессор Лебединский отвечал за издательское дело.

Может просто скомпилировать книжку в один файл для чтения. PDF или DjVU.

[Андрей Н]

[ssmmiill]

Может просто скомпилировать книжку

Может нет возможности. Вполне читаемо размер1024*768

[Андрей Н]

[Андрей Н]

Может просто скомпилировать книжку в один файл для чтения. PDF или DjVU.

С телефона мне это не осилить.

[Андрей Н]

Вот пропустил стр.20-21.
Забавно про крышу-антенну: не прижилось)

[Андрей Н]

Понравилось на стр.13:
"Вопрос об анодной батарее всегда устрашающе действует на радиолюбителя"

Актуально до сих пор)

[Александр Хрисанов]

Понравилось на стр.13:
"Вопрос об анодной батарее всегда устрашающе действует на радиолюбителя"

Актуально до сих пор)

Периодически можно покупать просроченные плоские батарейки по 10 рублей за штуку. И делать из них анодные батареи.

За сканы - огромное спасибо!

[1956]

Фото:

[Андрей Н]

Фото:

Здравствуйте, 1956,
Спасибо за Выпуск 2.
Если не сложно, пришлите фото стр. 44 и 45 с разделами про тиккер и шлейфер. Интересно, что так называлось.
С уважением,
Андрей

[КВК]

Андрей Н, тиккер - одна из разновидностей пищалки, позволяющей принимать на слух немодулированный сигнал. То есть телеграф.
Шлейфер - давайте угадаю - позволяет делать то же самое, записывая посылки на бумажную ленту.

[1956]

Фото:

[Андрей Н]

Неужели шлейфер включается вместо детектора!

[Lin]

Фото:

Здравствуйте, 1956,
Спасибо за Выпуск 2.
Если не сложно, пришлите фото стр. 44 и 45 с разделами про тиккер и шлейфер. Интересно, что так называлось.
С уважением,
Андрей

Тиккер это прерыватель, позволяющий принимать на обычный детекторный приемник "незатухающие колебания".
Раньше, примерно до начала Первой Мировой, применяли "затухающие колебания", когда в эфир отправлялось, по сути, АМ, модулированный тоном или шумом, получающимся от искрового передатчика. Когда перешли на "незатухающие колебания", в наушниках их стало практически не слышно, так как после детектора в виде точек и тире шли импульсы постоянного тока. Прерывая этот постоянный ток со звуковой частотой тиккером и получали возможность принимать их на наушники. Причем первые тиккеры были механические мотор-бегущий контакт, а потом всё это плавно трансформировалось в ламповый гетеродинный приемник.

Похожая технология (тиккер), только на транзисторном мультивибраторе, применялась в приемниках для радиопеленгации Лес или Алтай.

[Lin]

Интересные выпуски по истории Радио от НРЛ к 800-летию Нижнего. Тоже близко к этой теме.
Выпуск 1. Предыстория 1914-1917
Выпуск 2. Начало 1918
Выпуск 3. Радиотелефония 1919.
Выпуск 4. Радиоголос 1920.
Выпуск 5. Союз науки и труда 1922.
Выпуск 6. Радио-островитяне 1923.

[Lin]

Может просто скомпилировать книжку в один файл для чтения. PDF или DjVU.

С телефона мне это не осилить.

Но проблем.

1. Федор Лбов. Самодельный ламповый приемник. 1924 г. (DjVU)
2. Федор Лбов. Самодельный ламповый приемник. 1924 г. (DjVU)
3. Федор Лбов. Самодельный ламповый приемник. 1924 г. (PDF)

[КВК]

Да, насчет шлейфера не угадал.

[Андрей Н]

Да, насчет шлейфера не угадал.

Здравствуйте, уважаемый КВК
А Вы поняли как этот шлейфер работает? Что же является детектором? Неужеди контакт медь-никель?

[КВК]

Андрей Н, в брошюре написано "вместо детектора", стало быть, так и есть.

[1956]

Это механический генератор звуковой частоты или даже белого шума.

[oldmao]

как этот шлейфер работает?

Как ключевой смеситель - контакт прерывается (случайным образом) на шероховатостях колеса. Таким образом постоянный ток после детектора, который не слышно в наушниках, становится слышимым.
А вот почему написано "вместо детектора" - ошибка? По крайней мере применение после детектора более логично.

[Андрей Н]

как этот шлейфер работает?

Как ключевой смеситель - контакт прерывается (случайным образом) на шероховатостях колеса. Таким образом постоянный ток после детектора, который не слышно в наушниках, становится слышимым.
А вот почему написано "вместо детектора" - ошибка? По крайней мере применение после детектора более логично.

Спасибо. Согласен. После детектора понятно как работает. И на рис.21,в написано: "в детекторную цепь". Как бы вместе с детектором, но может и вместо( Смущает, что в книжках этого времени ошибок обычно минимально(

[КВК]

Если б коллега 1956 не зажал следующий разворот, было бы яснее.

[ssmmiill]

Всё понятно:
В эпоху искровых передатчиков как было:
Мощный генератор низкого напряжения переменного тока звуковой частоты 1000Гц +-, через ключ радиста подавался на повышающий трансформатор и далее на искровой передатчик. Таким образом первые искровые передатчики были частотомодулированными с глубиной модуляции 100%. (так был устроен "Титаник" и крейсер "Аврора" - Маркони).
Здесь же описываются первые ламповые передатчики незатухающих колебаний работающие на постоянном токе., но они передают только несущую частоту, без модуляции звуковой частотой. Поэтому в тексте пишут про "щелчки в наушниках" т.к. детектор выделяет постоянную составляющую, но в ней нет звуковых частот. Поэтому придумали "шлейфер" - который просто шумит при приёме и не шумит в отсутствие(или изменяется громкость). Тиккер выдаёт некий звук при наличии приёма и не выдаёт в отсутствие (или изменяется громкость).

[КВК]

частотомодулированными с глубиной модуляции 100%.

Простите, как это?

Остальное вроде всем понятно, речь идет о конкретных способах получения звука при детектировании немодулированного сигнала.

[ssmmiill]

Простите, как это?

Мощный генератор синусоиды звуковой частоты является источником питания искрового передатчика.Это в искровом передатчике.
Напряжение синусоиды генератора изменяется от 0 до 100%, соответственно и модуляция ВЧ изменяется по этому-же закону. Это в искровом передатчике.

Остальное вроде всем понятно, речь идет о конкретных способах получения звука при детектировании немодулированного сигнала.

при детектировании немодулированного сигнала звук получится в виде щелчков: в момент включения и выключения передатчика, а через"шлейфер" - в виде шума( по продолжительности равном работе передатчика;, или(через тикер) в виде тона с частотой тиккера.)
Так понятно?

[Андрей Н]

Так понятно?

Я все никак не пойму, как же без детектора то?
Выходит, что если к входному контуру подключить наушники (без шлейфера), то будут слышны щелчки?!

[КВК]

Напряжение синусоиды генератора изменяется от 0 до 100%, соответственно и модуляция ВЧ изменяется по этому-же закону.

Вы написали "частотомодулированными с глубиной модуляции 100%". По Вашему описанию модуляция все же амплитудная, а для частотной нет понятия глубины модуляции, да еще в процентах.

[КВК]

Я все никак не пойму, как же без детектора то?

Без детектора, так или иначе, никак. Очень хочется увидеть следующую страницу брошюры.

[Андрей Н]

Я все никак не пойму, как же без детектора то?

Без детектора, так или иначе, никак. Очень хочется увидеть следующую страницу брошюры.

На следующей странице про метод биений.

Про отсутствие детектора: может шлейфер играет роль когерера?

[КВК]

На следующей странице про метод биений.

Да, верно, это у меня очки запотели. Все равно интересно.

[ssmmiill]

[/quote]

Таким образом первые искровые передатчики были частотомодулированными с глубиной модуляции 100%. (так был устроен "Титаник" и крейсер "Аврора" - Маркони).

Простите
Я оговорился - амплитудомодулированными!

[КВК]

Я оговорился - амплитудомодулированными!

Тогда да

[ssmmiill]

Остальное: шлейфер давал шум, тикер давал тон при детектировании, при наличии несущей.

[1956]

Биения:

[Андрей Н]

Остальное: шлейфер давал шум, ...

Так шлейфер ставился вместо детектора или последовательно с детектором?

[aleks24]

Вот сшил в ПДФ раздельно по страницам.
https://cloud.mail.ru/public/5tBF/6nByGf9vt

[КВК]

Вот сшил в ПДФ раздельно по страницам.
https://cloud.mail.ru/public/5tBF/6nByGf9vt

Спасибо большое.

[aleks24]

[old_hippie]

Я все никак не пойму, как же без детектора то?

Без детектора, так или иначе, никак. Очень хочется увидеть следующую страницу брошюры.

Как раз таки без детектора.
Тиккер работает как АЦП, причём с частотой дискретизации ниже, чем частота несущей. При этом после тиккера выделяется алиас несущей частоты, который можно загнать в удобный звуковой диапазон, изменяя частоту вращения тиккера.
Т.е., по факту, он работает как механический преобразователь частоты.

PS 100% амплитудная модуляция называется амплитудная манипуляция.