А был ли.. Ц4320 ???

[rekord-61]

Уважаемые Знатоки, прошу вашей помощи в ответе на вопрос темы, вдруг у кого этот прибор есть да еще и с паспортом - была бы красота.
В моем миниархивчике валяются фотки из сети якобы прибора Ц4320 - но "терзают смутные сомнения" в его производстве легендарным Житомирским заводом.
Доступа проверить в Госреестр СИ СССР у меня сейчас нет, но в сети глаголят, что прибор имел:
- модель Ц4320
- № Госреестра 4830-75
- дата протокола 86 от 20.05.75 п.37
- год регистрации 1975
- технические условия ТУ 25-04-10.2512-75
- производитель завод "Электроизмеритель" г.Житомир.
По характеристикам как ПРИЗ, только погрешность 4%, без генераторов и мах предел постоянного тока всего на 50 мА.
Сомнения: как то не типично для завода - в левом верхнем углу надпись "made in USSR", года выпуска нет, а главное зачем отверстия для генераторов оставили, если типа на экспорт - для завода смастырить новое стекло-крышку пустяк?, да и мах пост ток оставили на 500 мА?? Каких либо паспортов не видел.
Короче, пока кажется франкенштейн какой-то (как в фильме ДМБ, только наоборот). См фотки (укрупнил по мах возможности)

[Shuare]

У меня на Призе написано Ц4323. Так что все-таки разные

[old_hippie]

Фото разных приборов.

[rekord-61]

Фото разных приборов.

Ага, трех разных вариантов исполнения, две нижние фотки - зто один и тот же номер, но с разных сайтов.

[old_hippie]

Фото разных приборов.

Ага, трех разных вариантов исполнения, две нижние фотки - зто один и тот же номер, но с разных сайтов.

Я хрен его знает... но 4323 - не достоин своего собрата по номеру 4324... Не то, чтобы 4323 сильно хуже, но это как сравнивать тёплое с пушистым... Я к тому, что сложно ориентироваться только на номер.

[Shtreder]

Видел на днях похожий на ОЛХ, думал бумажку к "Призу" приклеили, а оно вон как получается, самому интересно стало)
Если опять увижу это обявление, кину ссылку
Тоже собираю и восстанавлюваю измериловку, удачи!

[rekord-61]

похожий на ОЛХ

Спасибо за намек, нашел там еще фотки нутра и коробочку.
В целом, все экземпляры на фотках, похоже, периода 2я половина 76го - первая 77го годов (по аналогии с ц4323 ПРИЗ).
Домысел склонен к экспортному варианту (надпись "made in ussr", отсутствие года и цены) - либо неудачный вариант или брак пустили на внутренний рынок, может и как "конструктор"..
Для полного ЩасЬя паспорток осталось найти.

[Shuare]

Экспортный не назывался бы на букву "Ц". (любили у нас писать Сделано в СССР по-разному )

[rekord-61]

надпись "made in ussr", отсутствие года

по аналогии с ц4323 ПРИЗ

[Shuare]

Был не прав, вспылил (с)

[rekord-61]

(с) - "Жаль... Жаль, что нам так и не удалось послушать начальника транспортного цеха."
Пригляделся к фото монтажа (см. выше), странная какая то железячка-цилиндрик в бат-отсеке??? Питание просматривается 2,7-3,8 вольт - похоже на колхоз для одной батарейки???


Но смотрите другое фото - картина маслом - оказывается там бирка бумажная была наклеена - это так-и-было с завода, в прямом смысле, приклеено и приклепано - питание оказывается от одной батарейки, причем, 332 маловата будет, а 316 в самый раз подходит, даже углубление высверлено для плюса!


Пока нашел всего четыре зав № - 279819, 283464, 291413, 292186 - т.е. разница показывает не более 13 тыс штук, причем на самом старшем зав. № 292186 детали просматриваются конца 75 года - октябрь, ноябрь (фото ниже). Резисторы все млт-шки 5ти-%, а на шкале 4 %??
С учетом вышеизложенного, маленький вИвод - Ц4320 (без генераторов) в 1976 году планировался к поставкам на экспорт, но "фокус" не прошел, т.к. полным ходом уже клепали давно Ц4323 ПРИЗ, и-именно он пошел на экспорт.
ВОТ БЫ ПАСПОРТ Ц4320 УВИДЕТЬ...

[Shuare]

Резисторы все млт-шки 5ти-%, а на шкале 4 %??

Подбирались по номиналу, встречал такое - даже с сошлифованным боком (точная подгонка). А 4% - общая погрешность измерения

[Александр Хрисанов]

МЛТ выпускались с допуском 2% и рядом сопротивлений Е96.

[Shuare]

МЛТ выпускались с допуском 2% и рядом сопротивлений Е96.

На фото четко просматривается 5%

[Александр Хрисанов]

Для дешёвых тестеров могли отбирать по сопротивлению.

[Shuare]

Для дешёвых тестеров могли отбирать по сопротивлению.

Я об этом и писал. Причем Был еще способ подбора - 2 последовательно или 2 параллельно. Партия резисторов промерялась, а потом - простым расчетом получали нужный номинал

[rekord-61]

Для дешёвых тестеров могли отбирать по сопротивлению.

(с) - "говорила мне бабушка - учи, внучек, метрологию.."
Дык, я этот прибор рассматриваю в сравнении с ПРИЗом Ц4323, у которого все 5% и подгонка осуществляется только 2мя резисторами по постоянке и переменке - пока отличий не вижу никаких, так же в ц4320 стоят все млт-шки 5-% - даю крупно


А вот на шкале перем., пост., сопр. - все 4 % - дык, что это - основные приведенные погрешности ВСЕГО прибора, или только головки, или "коммерческий ход" для экспорта??? - вот о чем чешу репу - ведь чего бы и ПРИЗ так не сделать 4%, но, отнюдь, скажу наперед - до 86 года он так и остался 5% и только М1 по постоянке и сопротивлению сделали 4%, а по переменке так и оставили 5%

[Shuare]

Дык, я этот прибор рассматриваю в сравнении с ПРИЗом Ц4323, у которого все 5% и подгонка осуществляется только 2мя резисторами по постоянке и переменке - пока отличий не вижу никаких, так же в ц4320 стоят все млт-шки 5-% - даю крупно

А Вы перечень к схеме смотрели??? Какая точность подбора резисторов??? Или надо сюда запостить, чтобы поверили

[rekord-61]

Док-тов по Ц4320 пока не обнаружено, в эту тему прошу информацию только по этому прибору, а по Ц4323 не надо ничего сюда "постить" - скоро по ПРИЗу будет другая тема.

[Shuare]

Думаю, что перечни в части подбора резисторов не отличаются (как и у многих отечественных тестеров)

[Александр Хрисанов]

А знают-ли авторы темы, что большинство измерительных приборов в СССР выпускалось с военной приёмкой?

Я вот тоже не знал, пока к нам в КБ в 1987 году не пришел работать инженер с ленинградского завода "Измеритель".
Он нам много интересного рассказал....
Мы стали совсем по другому относиться к осциллографам, генераторам и тестерам.

[rekord-61]

А знают-ли авторы темы, что большинство измерительных приборов в СССР выпускалось с военной приёмкой?

Интересно, а где реально найти отметки на бытовом ширпотребном приборе ВП??? И с какой бяки ВП будет контролировать бытовуху? На военного Заказчика они работают, значит контроль только приборов для вояк. Или я что то не понял??

[rekord-61]

Кстати, только показать хотел фото отметки отк под платой и саму платку Ц4320

[Александр Хрисанов]

Если у вас есть тестер "Приз" (какой-то Ц...) или осциллограф "Сага" (С1-94), то вы имеете вариант без военной приёмки, для продажи в магазинах.
Они отличаются от нормальных? Конечно.
Сильно отличаются? Не сильно.

[rekord-61]

Сильно отличаются? Не сильно.

Дык, заказ МО отличается, т.е. отличался как по производству, так и по оплате, если это не просто закупка, например, тех же приборов. Не томите, объясните попроще дилетанту.

[aleks24]

Есть паспорт со схемой на "Приз" Ц4323
Там все резисторы по два последовательно стоят и на схеме указано к примеру: R1-1, R1-2, 6 кОм +/- 1%.

[rekord-61]

зачем отверстия для генераторов оставили, если типа на экспорт - для завода смастырить новое стекло-крышку пустяк?

Оказывается, "ларчик просто..." закрывался заглушкой "типа бирка"!! Оригинально...

[rekord-61]

Пока нашел всего четыре зав № - 279819, 283464, 291413, 292186 - т.е. разница показывает не более 13 тыс штук, причем на самом старшем зав. № 292186 детали просматриваются конца 75 года - октябрь, ноябрь (фото ниже). Резисторы все млт-шки 5ти-%, а на шкале 4 %??
С учетом вышеизложенного, маленький вИвод - Ц4320 (без генераторов) в 1976 году планировался к поставкам на экспорт, но "фокус" не прошел, т.к. полным ходом уже клепали давно Ц4323 ПРИЗ, и-именно он пошел на экспорт.
ВОТ БЫ ПАСПОРТ Ц4320 УВИДЕТЬ...

В очередной раз "наступил на грабли" из цикла "говорила бабушка - не связывайся внучек с номерами заводов".. Или из цикла "война шла своим чередом, пока не вмешался Генштаб" - а почти "красиво вырисовывалось" - обнаружилось 10 номеров: от 201623 до 292186, т.е. как бы уже более 90 тыс, причем старший конца 75 года - НО нарисовался номер 237559 и все "испортил", вроде небольшой номерок и в домысел вписывался "красиво", но деталюшки наблюдаются начала 77 года

[rekord-61]

Если у вас есть тестер "Приз" (какой-то Ц...) или осциллограф "Сага" (С1-94), то вы имеете вариант без военной приёмки, для продажи в магазинах.
Они отличаются от нормальных? Конечно.
Сильно отличаются? Не сильно.

Вот не "вкурил" намек Александра Николаевича, просто не понял, а зря... Прибор с номером 237559 начала 77года (выше в прежнем посте фото) оказался с легендой - он достался племяннику от дядьки, в пошлом дальневосточного подводника, который "прихватизировал" пару таких Ц4320 типа из КИПа к дизель-генератору лодки. Вроде как ничем не отличается от известных девяти, только бумажечка в укромном местечке с ОТК-1 (у др ОТК-2) и номерком 993 (??)

[rekord-61]

За годик инфы накопилось не густо, но кое-что вырисовывается в (с)-"картину маслом"..
Похоже, что из этого выпуска госреестра №42 1977 года тянется оЧепятка о мах переменном токе 500 мА в немногочисленных упоминаниях в тырнете. А может так было сначала задумано, но на практике пошли по простому пути, т.е. оставили без измены - как в ц4323 50мкА?
Интересно, что прибор назвали просто "ПРИБОР", а так же изображение (похоже на синьку фото) прибора 74 года за № 1!!! Т.е., прикрываясь популярной фразой "с определенной долей вероятности", в н.в. можно утверждать - производство ц4320 было с 74 по 79 годы!(??)

[rekord-61]

Выпуск Ц4320 "укрепил дружбу и сотрудничество" Минприборостроения и Внешторга СССР в лице заказчика Машприборинторга. Т.к. Ц4323 с 73 года уже шел на экспорт, но, очевидно, что некоторым потребителям генераторы были не нужны, да и питание хотели "под себя"..

[Valkyr2003]

Про ВП. Насколько сталкивался, то военпреды принимали либо конкретные экземпляры изделий, либо партии изделий, которые шли по заранее определенному специальному назначению. А не то чтобы осциллограф такой-то модели сплошь имел одобрение ВП на все выпущенные экземпляры.

[rekord-61]

Веселая минутка: в честь приблудившегося паспорта




Действительно, почти "ничего особлывого", образца 05.77 года, уже без рекламного "машприборинтрог", с загадочным кругленьким штампиком "У9"с задней стороны. Но запасные части в комплекте поставки (диод и растяжка) только подтверждают байку "о подводной лодке"!(?)

[Shuare]

...Но запасные части в комплекте поставки (диод и растяжка) только подтверждают байку "о подводной лодке"!(?)

Сталкивался с идиотскими требованиями заказчика - "Почему нет ЗИПа?!" Ну насыпали им светодиодов (которые в жизни у нас не дохли ) - успокоились

[vzm2]

Оказалось был еще более простой прибор в том же корпусе - Ц4286

[rekord-61]

Оказалось был еще более простой прибор в том же корпусе - Ц4286

Таки нет, чтобы да.. Этот приборчик, который "умные барыги" на разных площадках подхватили как "прибор автолюбителя", на самом деле является чистым "школьником" для кабинетов физики. По сравнению с ц4320, он поменьше сантИметра на три, да и полегче почти втрое. Выпускался предположительно с 80 года на другом, не менее легендарном, чем Житомирский, Чебоксарском заводе Электроприбор. Подозреваю, что взяли за основу какой-нить снятый с производства приборчик типа 4281 и сделали такую малышку взамен "строго школьника". Похоже, что в розницу он не поступал и пашет в школах до сих пор, конечно, "спи..сывают" нуждающимся, как всегда..

[vzm2]

По сравнению с ц4320, он поменьше сантИметра на три, да и полегче почти втрое.

Их вроде как 2 варианта бывает под одной маркировкой
Первый на том видео, а вот второй