На что заменить КТ819А(б,в,г)?

[Serjio]

Если нужна обязательная изоляция от радиатора

Да хотелось бы чтобы на корпусе (радиатор прикручен к корпусу) не было напряжения, но с этими транзисторами не вариант... уже смирился и прикрутил все без прокладок.
А номакон у меня есть разный и толстый и тонкий (японский... тоньше слюды в 2 раза)...пользую его с 90-х годов ещё и про слюду вообще забыл.

Бывает у подгоревших (перегретых) транзисторов

А кто их грел то? Они с коробки все такие меньше 250 коэффициента нет, а мне бы и 100 хватило.
Вариант что их на заводе при проверке перегрели тоже вполне возможен.

Другой кристалл может быть только у левых производителей.

А Кремний это правый производитель? Есть сомнение в этом...уже кучка их изделий лежит (для уничтожения), а их 818 и 819 в пластике с браком были всегда ещё с начала 80-х годов, тоесть с момента их появления.
Раньше из коробки стабильно как минимум 20 штук выбрасывал. У всех такой же дефект, как у пробитого сейчас: между К и Э диод в одну сторону.

[FAI4]

А Кремний это правый производитель?

Фото маркировки транзисторов можно увидеть?

До сих пор нет ответа на вопрос:
Какой номинал эмиттерных выравнивающих резисторов?
Или их вообще нет ?

[ssmmiill]

при токе в 3.5-4 А уже не работают

пока разговор ни о чём, важен ни ток, а мощность рассеяния.

после тока в 3А шайбы начали плавиться

Теплопроводность изолятора отсутствует.

У меня 819-е при токе в 1А уже нагреваются до 60 градусов.

У меня, почему-то, впечатление что вы что-то не договариваете. Ну и что, что ток коллектора "всего" 1 Ампер. А какое падение напряжения на Э-К при этом не говориться - т.е. мы не знаем мощность рассеяния на транзисторе. Вы, пожалуйста, укажите то на Э-К =1А., ток Э-Б и падение на Э-К ., мы посмотрим в справочник и скажем соответствие. А пока заявления голословные.

[Serjio]

Фото маркировки транзисторов можно увидеть?

Начните читать тему сначала и не по диагонали! Все ответы на ваши вопросы уже давно есть в теме.

мы посмотрим в справочник

А что вам сейчас мешает посмотреть в справочник? Только от вашего просмотра справочника ответа на вопрос на что МЕНЯТЬ КТ819 всё равно не будет. И поэтому смысла отвечать на ваши детские вопросы нет.

[IVS]

У меня, почему-то, впечатление что вы что-то не договариваете.

ssmmiill, хлопец сей "конкретный" до самозабвения! Он всегда, на протяжении многих лет, не приемлет никакого флуда во всех его проявлениях, включая даже самые благонамеренные!
Он спросил: "на что заменить 819", а мы ему – "у тебя в схеме лажа"… Реакция вполне ожидаемая.
Нечем его менять, Serjio, закрывайте нафих тему!!!

PS. Боюсь, правда, если начать ставить в то же устройство импорт (со схожими параметрами), но таким же макаром, он тоже начнет умирать.
Но это не по теме, дико извиняюсь.

[FAI4]

В третий раз нет ответа на вопрос:
Какой номинал эмиттерных выравнивающих резисторов?
Или их вообще нет ?

[Serjio]

Нечем его менять,

А вам откуда знать? Вы и не пробовали...

закрывайте нафих тему!!!

Не нравится тема, так просто в неё и не заходите. Или это сложно???
А те технические сказки, которые тут пытаются рассказывать одни и те же сказочники мне никогда не были интересны и уже не будут...

[Andrey Smirnov]

...На больших токах может проявляться небольшое падение напряжения на тонких проволока...

Есть один интересный "нюанс": это падение напряжения нелинейно зависит от тока, в случае с УМЗЧ наличие такой "проволочки" может существенным образом влиять на уровень искажений усилителя... По этой же причине, кстати, в приличных УМЗЧ редко используют предохранители...

[FAI4]

Serjio не умеет применять правильно транзисторы, а потому ему "транзисторы виноваты"

"Плохому танцору..."

[Serjio]

Serjio не умеет применять правильно транзисторы

Вы все свои мысли и советы держите при себе, я в них не нуждаюсь. И прекращайте раз и навсегда флудить в моих темах!

[FAI4]

Вы все свои мысли и советы держите при себе, я в них не нуждаюсь. И прекращайте раз и навсегда флудить в моих темах!

Где схема включения?

Где ответы на вопросы:
- наличие и номинал эмиттерных резисторов?
- фото маркировки примененных транзисторов?

Serjio - Вы и есть главный флудер,
у которого КТ819 "не держат 1 ампер, потому что они "плохие".

[v-rex]

Автору рекомендую задуматься. Недаром все как один говорят, что постоянно горящие транзисторы в определенном участке схемы являются признаком того, что в схеме присутствует какая то ошибка, которую следует устранить.

Современные КТ819 довольно неплохие. Покупаю их часто, отказов практически нет. Вернее они есть - иногда по причине моей криворукости
Надо отдавать себе отчет в том, что:
1) мы понимаем, что у разных транзисторов есть разное назначение, и они не одинаковы
2) у транзисторов есть предельные параметры, превышая которые, им наступает звиздец, и это вполне нормально.
3) мы понимаем, как работает транзистор, изучили его технические характеристики, и убедились в том, что его назначение соответствует нашим целям
4) мы понимаем, как работает схема, и уверены, что ошибки в ней исключены.

Поменяв транзистор на аналог, я думаю, он тоже сгорит, и вместо того, чтобы принимать помощь, делясь нужной информацией, без которой эту помощь вам просто не смогут оказать, вы забракуете этот аналог и снова начнете просить подыскать вам следующий аналог, который точно так же сгорит... В общем, вам выбирать: шашечки, или все таки ехать.

[ДедФеном]

Вообще вопрос про замену КТ819 современными аналогами с таким же расположением выводов риторический , на него ответа нет....

[Serjio]

Современные КТ819 довольно неплохие.

Покажите эти не плохие.
Всё остальное мне не интересно...это для кружка умелые руки при Доме Пионеров.
Тема не для начинающих!!!

Вообще вопрос про замену КТ819 современными аналогами с таким же расположением выводов риторический

Это смотря где их менять...если в каком-нибудь усилителе, то да смысла нет. Но есть устройства где их реально нужно заменить и есть возможность поставить с лучшими параметрами без глобальной переделки устройства. Кстате проблему с зеркальным расположением выводов импортных транзисторов я уже решил и без соплей в виде проводочков.

[v-rex]

Значит, все таки шашечки.

[old_hippie]

Тема не для начинающих!!!

(всё потёр)

[FAI4]

Serjio в своём репертуаре...

Ну уж если он верит (ошибочно) в теории заговора транзисторов КТ819 против него - его уже не переубедить.

Но тема как раз из разряда "для начинающих", которые не умеют элементарно использовать транзисторы:
- не могут определить тепловой режим транзистора;
- не могут определить причину сгорания транзистора (путают мощность и ток как причину выхода прибора из строя);
- не умеют правильно использовать параллельно включение мощных транзисторов;
- не умеют пользоваться справочными материалами;
- не умеют определять допустимый ток через соединительные провода;
- не умеют правильно организовать отвод тепла от мощного транзистора;

В добавок ещё собственные ошибочные "установки":
- кругом поддельные транзисторы;
- отечественные транзисторы хуже зарубежных.

[TLS]

Соглашусь, автор - мало того, что неумный флудер, но еще и мелочный склочник. Вроде и проблему даже решил, но ведь не расскажет, что именно сделал. Убогость какая-то во всем!

[HyC]

В добавок ещё собственные ошибочные "установки":
- кругом поддельные транзисторы;
- отечественные транзисторы хуже зарубежных.

На вражеский левак при этом нарваться гораздо проще чем на советский, особенно если он брежневский-доперестроечный. По моим очучениям советская комплектуха года примерно до 89-го - отменная по качеству, за исключением некоторых "легендарных" изделий вроде БМТ и К50 от прославленного в веках завода.

А если брать какие-нть узкие штуки вроде 4164 и наших 565РУ3 то вражьи так еще хуже наших в разы.

[Serjio]

По моим очучениям советская комплектуха года примерно до 89-го - отменная по качеству

Фото транзистора посмотрите...прежде чем писать. Разговор конкретно про 819-е, а не про всё на свете.
Мальчонка пиарится за счёт других, а вы весело ему хлопаете в ладоши.
Но это ни чего не изменит: он как был дилетантом так и останется и всё что он пишет это его фантазии, ничего не имеющие общего с истинным положением вещей.

[FAI4]

Меньше слов, больше дела!

Схему выходных каскадов давай, тогда будет предмет для обсуждения.

А пока флуд один...

[v-rex]

Да не даст он никаких схем. Как только ни пытайтесь ему помочь, у него другая цель.

[dino]

TIP41c\42c? BD911\912 (распиновка другая). На худой? конец КТ805\837

[Serjio]

А кто-нибудь пользовал КТ9166? Не могу на них даташит нормальный найти... На разных сайтах продавцов даже цоколёвка разная. Вроде по справочнику у них цоколёвка должна быть как у 819-го...
На сайте производителя документации нет!

На худой? конец КТ805\837

Конец нормальный...поэтому эти не потянут. Нужны с мощностью коллектора ближе к 90 ватт.

[dino]

Таких в ТО-220 не бывает. Ставьте параллельно или ищите ТО-247, ТО-3Р(218)
https://eandc.ru/catalog/detail.php?ID=10718 - 9166 (60 вт)

[Serjio]

Таких в ТО-220 не бывает.

Это вам кто сказал? Максимальная мощность, которую можно снять с корпуса ТО-220АВ - 125 ватт. И транзисторы с такой мощностью выпускались ещё в прошлом веке.

[ДедФеном]

Хороший транзистор КТ827 , вот его бы применить в лабораторном БП , выпаять правда его неоткуда , покупать нужно , да поставить его на радиатор от Пентиума 4 478 сокета , да с вентилятором , танк будет !

[Xell]

Вроде по справочнику у них цоколёвка должна быть как у 819-го...

Если верить справочнику РНИИ "Электронстандарт", то база у него слева, то бишь не как у КТ819. По крайней мере, у КТ9166А.

[Serjio]

Хороший транзистор КТ827

Что то вас всё на составные то тянет. Хороший он только до тока примерно 8-10 ампер. Дальше он будет работать как печка и радиатора от пентиума не хватит. У составных есть одна не очень хорошая особенность, которая в справочниках редко указывается - это высокое падение напряжения на открытом переходе К-Э и чем больше ток, тем оно выше. А в корпусе ТО-3 вообще то есть и получше варианты.
Мне тут братья китайцы предложили заменить на полевой транзистор и даже схему нарисовали...
Вот думаю может попробовать, но неохота всё переделывать...придётся половину деталей выкинуть, а другую половину добавить...

Если верить справочнику РНИИ "Электронстандарт", то база у него слева,

Да я видел...., а в общегражданском справочнике база справа. Кому верить?
Хотя тоже склоняюсь к тому что база слева. А в справочнике Электростандарта полный даташит? Или тоже как везде две страницы?
Кстате я тут экзотические (которые меняются один в один) варианты посмотрел...все они производства Siemens в корпусе ТО-202. Но ток больше 4-х ампер с них не получить.

[dino]

тоже склоняюсь к тому что база слева - мультиметром проверяется за секунду:)

[dino]

А в чем же причина нагрева? Кривое донышко?

Донышко не медное, магнитится:(

[Xell]

А в справочнике Электростандарта полный даташит? Или тоже как везде две страницы?

Такой вот: https://yadi.sk/d/jOi7B1YeowDtgA

[old_hippie]

У составных есть одна не очень хорошая особенность, которая в справочниках редко указывается - это высокое падение напряжения на открытом переходе К-Э и чем больше ток, тем оно выше.

Дык, я ж говорю - у составных выходной транзистор в режим насыщения не загнать, ибо коллектор первого транзистора подключен к коллектору второго, и на его эмиттере никогда не будет насыщающего напряжения.

[Serjio]

Донышко не медное, магнитится

Всё нормально с донышком...МЕДНОЕ оно. Советских транзисторов с железным фланцем я вообще не видел ни разу.

Такой вот

Спасибо! Всё что нужно увидел. Тоже фуфло какое то...больше 2-х ампер с него не выжать. Похоже отбраковка очередная.

у составных выходной транзистор в режим насыщения не загнать

Посчитал...у 827 примерно 50 ватт от мощности уйдёт на нагрев корпуса, тоесть от 125 ватт полезной мощности останется меньше 75... и больше 10 ампер с него снять проблематично.

[Xell]

Спасибо! Всё что нужно увидел.

Да не за что.

[ДедФеном]

Что то вас всё на составные то тянет. Хороший он только до тока примерно 8-10 ампер. Дальше он будет работать как печка и радиатора от пентиума не хватит. У составных есть одна не очень хорошая особенность, которая в справочниках редко указывается - это высокое падение напряжения на открытом переходе К-Э и чем больше ток, тем оно выше. А в корпусе ТО-3 вообще то есть и получше варианты.

Так это классический стабилизатор а не импульсный , он и должен как печка грется независимо от транзистора , пусть греется , вентилятор от 5ти вольт запитать и будет тихонько охлаждать.

[Samodelkin]

Таких в ТО-220 не бывает.

Это вам кто сказал? Максимальная мощность, которую можно снять с корпуса ТО-220АВ - 125 ватт. И транзисторы с такой мощностью выпускались ещё в прошлом веке.

Не забывайте про ОБР!

[Serjio]

Основные параметры для поиска замены:
1) Корпус - не крупнее ТО-220.
2) Мощность коллектора - не менее 75 ватт.
3) Ток коллектора - не менее 10 ампер.
4) Максимальная температура корпуса - не менее 150 градусов.
5) Напряжение пробоя КЭ - не менее 60 вольт.
6) Коэффициент передачи тока - не более 150 (при токе 4 ампера).
7) Транзистор должен быть низкочастотный и предназначенный для работы в линейном режиме.
Примеры нужных транзисторов: BD501, BD707, BD743...
К сожалению большинство транзисторов для замены устаревшие и не рекомендованы к применению.
Интересны варианты современных транзисторов с указанными параметрами.

[ssmmiill]

При 10амперах и 75 ватах напряжение на вашем транзисторе недолжно превышать 7,5вольт.,это условие выполняется? А вообще то-220 рассеивает до 50 Вт тепла.,т.е. 10ампер 5вольт.

[Oleg456]

Добавлю, что это перепад напряжения, между напряжением на коллекторе и напряжением на эмиттере. А на практике чтобы не греть зря радиатор этот перепад желательно иметь как можно меньше, но не менее 3-х вольт для кремниевых транзисторов. Тогда мощность рассеяния на транзисторе при 10 Амперах не превысит 30 ватт. Всё это имеет отношение к проектированию линейных стабилизаторов и регуляторов, то есть при увеличении падения напряжения между выводами транзистора, надо уменьшать потребляемый ток, что бы мощность рассеиваемая на силовом транзисторе не выходила за заданные в справочнике на транзистор пределы.

[FAI4]

Кристалл расплавляется не из-за большого тока, а из-за большой тепловой выделяемой мощности на нем = U × I.

Т.е. при желании транзистор выйдет из строя и при 2-х амперах.

При включении параллельно транзисторов наличие эмиттерных резисторов ОБЯЗАТЕЛЬНО!!
Иначе вся тепловая мощность выделяется на одном транзисторе.

Похоже что ТС игнорирует эти 2 момента:
1. Не отслеживает напряжение перепада К-Э при рабочих токах.
2. По какой то причине запараллелиавает транзисторы без установки выравнивающих резисторов.

[old_hippie]

2. По какой то причине запараллелиавает транзисторы без установки выравнивающих резисторов.

Можно и без них, если использовать эмиттерные проводники одинаковой длины. На больших токах прокатывает. Таким образом в УПСах сделано, при параллельной работе аккумуляторов. Провода в кассете сделаны не по месту, а именно одинаковой длины.

[FAI4]

Достаточно, чтобы на этих резистора падало хотя бы 0,1 вольта.
Т.е. 0.1Ом уже будет достаточно.
Если токи больше то и 0.05 Ом поможет для выравнивания нагрузки между транзисторами.

[old_hippie]

Достаточно, чтобы на этих резистора падало хотя бы 0,1 вольта.
Т.е. 0.1Ом уже будет достаточно.

Ну, то есть, достаточно эмиттеры подключить медным проводом с диаметром жилы 0,25 мм и длиной 30 см.

[Serjio]

Аналоги (в корпусе ТО-127) для замены 1 в 1:
MJE3055, MJE1661, MJE2801(P/N 151-0349-00), BD207, 2N5990, 2SD491.



Если у кого то есть данные транзисторы и особенно не паяные, то готов купить.

[dino]

TIP3055 ЧиД, Тиксер...

[ssmmiill]

На китайских балалайках тоже пишут 300W , так и здесь
смотрим MJE3055Т (TO-220)
мощность от температуры кристала:


Мощность от V A



видно что в непрерывном режиме транзистор рассеивает мощность 30-50Вт с ограничением по температуре, всё остальное выше только в импульсе с ограничением по температуре., т.е. никаких чудес. Можно писать 70-90Вт при 25градусах, охлаждайте гелием.

[Serjio]

MJE3055Т

Это совсем не тот транзистор, который я ищу. Но несмотря на это этот китайский транзистор меня тоже бы устроил, если бы не низкая теплоотдача корпуса.
К чему вся ваша писанина??? Ни какой полезной для моей темы информации в ней нет.

[mikuni]

Потому, что идиоты.

Думается, американская проекция чертежей отработала.

Если деталь на американском чертеже сделать по ЕСКД, она окажется отзеркаленной.

А тип проекции на чертежах указывается далеко не всегда.

Было так сделано специально. С той же целью был создан патрон 5,45 вместо 5,56. Корпус военной техники это +, но не минус. Если аппарат переводили с чисто военных нужд на гражданку, то - становился общим. Как пример ГАЗ-69.
Все делалось с единой целью-глобальная война.

[Sulphur]

При замене КТ819 на КТ825

Такая замена недопустима! ибо разная проводимость транзисторов. Да и 825 - составной.