Куда девались книги из советских библиотек

Сообщение

#1

Их списывали и уничтожали по самым разным поводам.
Будут сканы с книгами про радио, а пока немножко не про радио.

bluezmoon · #2

Здесь похоже авторы репрессированы были после Войны.Исбах точно.

Пентатоник · #3

Вопросов три:
1. Каким образом уцелел этот документ?
2. Почему книга профессора Збарского изъята 20 или 22 сентября 1952 года, если он был арестован в декабре?
3. Почему библиотека Фрунзенского района, а заготконтора Ждановского?

Штамп тоже подозрительный. Зачем в утильсырье иметь какой-то особый склад для крамолы - всё равно же в переработку пойдёт... "Уполномоченый (через одну "н") местного органа Горлита" - почему "местного органа"? Представитель (а должность-то у него есть?) конторы Утильсырья - и подпись неразборчивая! То есть отдали неизвестно кому!

#4

Пентатоник писал(а): ↑
20 апр 2021, 00:24
Вопросов три:
1. Каким образом уцелел этот документ?
2. Почему книга профессора Збарского изъята 20 или 22 сентября 1952 года, если он был арестован в декабре?
3. Почему библиотека Фрунзенского района, а заготконтора Ждановского?

Штамп тоже подозрительный. Зачем в утильсырье иметь какой-то особый склад для крамолы - всё равно же в переработку пойдёт...

1. Мне подарили две папки с актами изъятия книг 1947-53 годов. Хотя туда затесались документы 1959 года.
2. Не знаю.
3. Штампов на документах много разных, но это всегда спец-склад. Чаще просто штамп на акте, но иногда и приёмные квитанции.
Возможно во Фрунзенском районе не было спец-склада?

Пентатоник · #5

Александр Хрисанов писал(а): ↑
20 апр 2021, 00:35
Мне подарили две папки с актами изъятия книг 1947-53 годов.

Кто подарил? И откуда у него эти папки с актами изъятия аж семидесятилетней давности?
Список литературы немного странный для детской библиотеки. Если "Мавзолей Ленина" ещё можно читать детям (с большим скрипом), то "Литература и эстетика" (серьёзный литературоведческий труд) и, особенно, "Советская интеллигенция верно служит своей Родине" (ни разу про такую книгу не слышал), думаю, вряд ли будут интересны читателям до 16 лет...
Текст акта явно написан перьевой авторучкой. Круто для 1952 года!

slimy · #6

Пентатоник писал(а): ↑
20 апр 2021, 00:24

2. Почему книга профессора Збарского изъята 20 или 22 сентября 1952 года, если он был арестован в декабре?

Потому что сперва книгу осудили, затем автора : Формальной причиной ареста – в разгар «дела врачей» – стала написанная Збарским книга «Мавзолей Ленина», внезапно признанная политически вредной

#7

Пентатоник писал(а): ↑
20 апр 2021, 00:54
Кто подарил? И откуда у него эти папки с актами изъятия аж семидесятилетней давности?

Подарил добрый человек.
В двух папках около 150-ти актов. В большей части это списание ветхих и утерянных книг. Но есть и интересные.
К сожалению на сканировании акта с именем человека, который вышел из доверия сдох сканер.
Поэтому продолжение завтра.

Пентатоник · #8

Мною, заведующей библиотекой Фрунзенского района Рубиной Л.З., руководителем по детской библиотеке им. Крылова

Постойте, она двумя библиотеками сразу руководила?

изъяты по указанной биб-ке

"По указанной" - по какой? По районной или по детской?

#9

Драйвер сканера отправился в небытие.
Но я его вернул обратно.
Из трёх страниц первая и последняя.

Пентатоник · #10

Гм, интересно, почему в шапке "22 июля 1953 г." (грубым, размашистым почерком), а в подписи "21 июля 1953 г." (аккуратным почерком)

#11

Не могу знать, товарищ майор!

Пентатоник · #12

Какие-то бурные события происходили при оформлении этого документа

#13

Последнее и пора спать.

Банда Тито и американо-английских поджигателей войны.

Пентатоник · #14

Драматургия: Рубину восстановили в должности заведующей библиотекой и, на радостях, у неё кардинально поменялся почерк

HyC · #15

Пентатоник писал(а): ↑
20 апр 2021, 02:07
Драматургия: Рубину восстановили в должности заведующей библиотекой и, на радостях, у неё кардинально поменялся почерк

Подобный документ как правило готовится исполнителем, в данном случае кем-то из делопроизвоителей, с хорошо поставленным почерком, а начальником только подписывается. Подпись соответствует.

lapa · #16

Богато жили. На тетрадных листах написано.

Разгребали на одном предприятии кадровый архив 40-50 х годов, вернее остатки, для передачи в архив.
Попались две папки доносов.
Вот там народ строчил на чем угодно.
И на картонках, и каких-то клочках оберточной бумаги.

Спалили нафиг всю эту мерзость.

Лагунов · #17

Со школьными учебниками было сложней.
Особенно когда их мало.
Мама моя вспоминала случаи в школе. Типа такого:
"Дети, откройте страницу 18 в учебнике. Возьмите ручку и аккуратно закрасьте чернилами картинку в верхнем углу."
Классный урок воспитания детей....

novosibiretc · #18

lapa писал(а): ↑
20 апр 2021, 06:01
Спалили нафиг всю эту мерзость.

Скрыли следы преступления? Вообще-то эти "доносы", как Вы их окрестили, исторические документы. Оттуда, может кто-то, нашёл бы следы своих пропавших родственников, проследил движение их по жизни. А некоторые, найдя свои фамилии, пошли бы в церковь, отмаливать грехи своих предков. И вообще, кто Вас допустил к уничтожению архивов? Им положено храниться. Вот бардак!

lapa · #19

novosibiretc писал(а): ↑
20 апр 2021, 07:26
И вообще, кто Вас допустил к уничтожению архивов? Им положено храниться. Вот бардак!

По работе имелось разрешение.
Разгребались остатки которые Госархив отказался принимать.
Поэтому это и так ушло-бы в утиль.
Если-бы эти бумажки пошли в "дело", то они в другом архиве находились-бы.

А доносителями нынче принято гордиться.
И дело это очень даже приветствуется "широкими слоями населения".

Masick · #20

Меня угораздило отбывать почётный срок в ГСВГ в 87-89гг. Надеюсь, все знают, что это и где. Так вот, когда пришла разнарядка уничтожить марксистско-ленинскую макулатуру из батальонной библиотеки в соответствии с перестроечными тенденциями, мы загрузили ею УАЗ и отвезли на кочегарку, топившуюся углем. Но книжки ни в какую не хотели гореть, котлы потухли, пришлось обратно выгребать, и потом прапоро-офицерские жёны, работавшие там кочегарами, их по одной долго кидали.

Tekumze · #21

lapa писал(а): ↑
20 апр 2021, 07:47
А доносителями нынче принято гордиться.
И дело это очень даже приветствуется "широкими слоями населения".

Если имеются веские подозрения, что некто совершил нечто противозаконное, любой нормальный гражданин (без тараканов в голове), разумеется, должен сообщить об этом "куда надо". Конечно, те, кто называют блюстителей "мусорами", "полицаями", могут иметь своё мнение по этому поводу и называть это "доносительством" или "стукачеством".

#22

Пентатоник писал(а): ↑
20 апр 2021, 02:07
Драматургия: Рубину восстановили в должности заведующей библиотекой и, на радостях, у неё кардинально поменялся почерк

Я думаю, что она была в отпуске.

Акт 1959 года. В принципе ничего не изменилось.
Устаревшими считается куча периодики, в том числе Знание-Сила, Техника молодёжи...

Первая и последняя страницы.

Растаман · #23

lapa писал(а): ↑
20 апр 2021, 06:01
Попались две папки доносов.
Вот там народ строчил на чем угодно.
И на картонках, и каких-то клочках оберточной бумаги.

Хе.. дерёвня

Настоящие стукачи имели тетрадочку с бланками донесений. С виду обычная, неказистая тетрадь, очень похожая на всем известную тетрадь 96 листов.
Там было всё для удобства стукача.
Перфорация листа,чтобы удобно отрывался,
На листе:
№ донесения, дата, кто доносит, подпись ниже
Линейки, чтобы вписать сам текст донесения,,,
Ниже, кто принял и когда, № регистрации, дата, подпись.
Ниже, принятые меры, дата, подпись.
Сейчас кусаю локти, что не упёр эту тетрадь или хотя бы лист не оторвал для истории.
Листы были частично израсходованы, пытался прочитать по оттиску на пустом листе, что было на оторванном, но тщетно.
А потом эта тетрадь чудесным образом "пропала". Это было в НИИ ГОИ, в соседнем отделе, в 90-е годы, когда всё пошло в развал.

Петр Васильевич · #24

Растаман писал(а): ↑
21 апр 2021, 15:50

lapa писал(а): ↑
20 апр 2021, 06:01
Попались две папки доносов.
Вот там народ строчил на чем угодно.
И на картонках, и каких-то клочках оберточной бумаги.
Хе.. дерёвня
Настоящие стукачи имели тетрадочку с бланками донесений. С виду обычная, неказистая тетрадь, очень похожая на всем известную тетрадь 96 листов.
Там было всё для удобства стукача.
Перфорация листа,чтобы удобно отрывался,
На листе:
№ донесения, дата, кто доносит, подпись ниже
Линейки, чтобы вписать сам текст донесения,,,
Ниже, кто принял и когда, № регистрации, дата, подпись.
Ниже, принятые меры, дата, подпись.
Сейчас кусаю локти, что не упёр эту тетрадь или хотя бы лист не оторвал для истории.
Листы были частично израсходованы, пытался прочитать по оттиску на пустом листе, что было на оторванном, но тщетно.
А потом эта тетрадь чудесным образом "пропала". Это было в НИИ ГОИ, в соседнем отделе, в 90-е годы, когда всё пошло в развал.

Это видимо для профессиональных стукачей (сексотов). А анонимщики писали доносы на чём придётся.

yuriy · #25

Пентатоник писал(а): ↑
20 апр 2021, 01:38
почему в шапке "22 июля 1953 г

Если внимательно посмотреть, то там видно что акт был №68, а 33 и дату 22 июля дописали позже другими чернилами.

#26

Я думаю, что эти акты - вроде черновиков, которые согласовывались и подписывались всеми сторонами. И потом машинописный экземпляр отправлялся наверх.

Иначе непонятны все эти исправления.

Например вот тут название регулирующего органа было вычеркнуто наверняка по требованию уполномоченного Горлита.

#27

Пентатоник писал(а): ↑
20 апр 2021, 00:24
Вопросов три:
1. Каким образом уцелел этот документ?
2. Почему книга профессора Збарского изъята 20 или 22 сентября 1952 года, если он был арестован в декабре?
3. Почему библиотека Фрунзенского района, а заготконтора Ждановского?

Пентатоник писал(а): ↑
20 апр 2021, 00:54
Кто подарил? И откуда у него эти папки с актами изъятия аж семидесятилетней давности?

Меня не оставляет мысль, что я побывал на допросе.

Пентатоник · #28

Александр Николаевич, извините, если напугал)))). Фальсифицированные исторические документы продолжают фабриковаться и публиковаться. Поэтому я, когда вижу бумаги, подобные тем, что Вы выложили, сразу делаю стойку - не фальшивка ли. Поэтому и придирок столько. Если Вы развеете мои сомнения - я буду только рад. Пока склоняюсь к мысли, что это всё же подлинные бумаги, но проверить нелишне.

#29

Акт списания книг, которые потеряли (потырили) на избирательном участке.

#30

Интересно, что во всех этих актах есть книга Катаева "Сын полка".

Пентатоник · #31

Александр Хрисанов писал(а): ↑
23 апр 2021, 23:51
во всех этих актах есть книга Катаева "Сын полка".

Новинка же

rekord-61 · #32

Александр Хрисанов писал(а): ↑
23 апр 2021, 23:51
Интересно очень, что во всех этих актах есть книга Катаева "Сын полка".

Интересно, но чего удивительного? В актах же ясно сказано "пропавших с выставки", т.е. и тогда книги ловко "пи...рисваивали во временное пользование"., а такую замечательную повесть и подавно (репрессировать ее ни как не могли - сталинская премия в 46 году, а первое небольшое издание вышло недавно в 45м). Помнится, когда в школе проходили подробно, то и прочитать ее мне тогда не удалось, т.к. в библиотеках было всего по паре штук.

Признаюсь и почти каюсь - сам грешен тем, что за жизнь три книги не сдал в библиотеки, из них: 2 по забывчивости, а одну умышленно заныкал. Успокаивает лишь то, что тех библиотек давно нет и все их книги ес-но спи...саны (а может и уничтожены) аналогичными актами, а мои целехонькие.

Tekumze · #33

Всего одну заныкали? Это мелочь... Я гораздо более грешен в этом отношении.

Сантехник · #34

О чём тема не пойму. Что книги в публичной библиотеке расходный материал, так и денежные купюры по устареванию из оборота выводят. Что Никита кукурузник и все последующие деятели до настоящего момента все свои неудачи списывали на предыдущих? Так теперешняя вакханалия покруче будет, вот увидите на день победы ни одного Советского фильма, а одни штрафбаты, секас в окпах, командирских блиндажах, черенки вместо винтовок, зеки выигравшие войну вопреки кровавому Сталину и невинные душки фашисты. Будет один заказной направленности новодел и куда делись Советские фильмы? А куда делись буквы СССР со шлема Гагарина и почему он стал расеянином?
И тырили книги конечно и на самокрутки пускали и жопу грамоте учили как в известной поэме.
Фигассе один лист написан чуть ли не "Паркером" на мелованной белой бумаге. В личном архиве как не храни уже фсё пожелтело. Я то в школе ещё перьевой ручкой писал которая царапает и рвёт бумагу и чернильницей пользовался, поверю в серую бумагу с расползающимися чернилами. Чернила неестественно яркие, не грязно-фиолетовые. На списание комиссия, в любом случае подпись бухгалтера или глав.Б На утилизацию отдельный акт, две разные конторы, разные ведомства измерение уже не в штуках, а в кг.. Ответственные лица - ни должности, ни организации, ни расшифровки подписи, ни даты. Написано к тому же с ошибками. С такими актами только в нужник.
Это что, в прошлом году несколько тонн редкой документации просто выбросили, даже не сдали, в том числе например учебник по электротехнике 1947г с альбомами, цветными иллюстрациями, схемами и приложениями.

Tekumze · #35

Офигеть, не предполагал, что отголосок этой на пустом месте раздутой интернетной истерии про "шлем Гагарина без букв СССР" даже здесь попадётся...

Сантехник,
Вам показать изображение советского конверта с Гагариным без букв СССР на шлеме? В те времена это никого не парило.
Абсолютно на пустом месте раздутый кипиш теми, кто не знает, что буквы СССР на шлеме Гагарина появились менее чем за час до полёта!

tml1984 · #36

Интересная тема, интересно какие книги по радиоэлектронике утилизировались

Сантехник · #37

Tekumze, до полёта.... так и у меня напротив на чекалде Су-34 не крашенные ещё стоят без маркировки, до полёта Гагарина там и поважнее вещи до ума так и не были доведены. Так же могу показать открытки, все с СССР на шлеме или +ещё на фоне присутствует. Тогда конечно не парило, все знали что Советский, а теперь очень некоторых парит, так что мавзолей на парад задрапируют, нацепят "георгиевские ленты" (подмена, противопоставление для неграмотных и дальтоников) да ещё на военной технике ВОВ вместо красных звёзд власовскую символику намалюют. Ещё и креститься начнут. Историю постоянно переписывают в чьих то интересах.

Shuare · #38

tml1984 писал(а): ↑
27 апр 2021, 04:11
Интересная тема, интересно какие книги по радиоэлектронике утилизировались

Элементарно - выходило следующее издание, поступало по разнарядке - и предыдущее списывалось. Или из-за ветхого состояния...

oldmao · #39

Эх, как обидно было, когда, придя из армии в 90-м, узнал, что районная библиотека сдала в макулатуру подшивки журналов "Радио", "Моделист-конструктор", "Юный техник" и кучу другой периодики, выходившей ранее 75 года. Я их школьником постоянно в читальный зал брал, выписки делал...

Tekumze · #40

Сантехник,
"Власовские" звезды? Вы больны.
Нате, любуйтесь. Интересно, почему тогда никто не устраивал истерик по поводу отсутствия букв на шлеме?

Mihail-1 · #41

У меня мама частично застала "политические изъятия" из библиотек. Так у нас в семье появились "хранимые не для показа чужим" книги Иржи Ганзелки и Мирослава Зикмунда. Через Анды и Кордильеры.... К охотникам за черепами.... и их легендарная татра на всех фото

#42

Mihail-1 писал(а): ↑
02 май 2021, 14:47
У меня мама частично застала "политические изъятия" из библиотек. Так у нас в семье появились "хранимые не для показа чужим" книги Иржи Ганзелки и Мирослава Зикмунда. Через Анды и Кордильеры.... К охотникам за черепами.... и их легендарная татра на всех фото

Это довольно неожиданно.
У меня есть их книги, с самого детства давал читать всем желающим.

Shuare · #43

После того, как они остались на западе - из библиотек их книги изъяли. Но поскольку это уже была т.н. "эпоха застоя" - из домашних библиотек никому не пришло в голову изымать

Сантехник · #44

Tekumze писал(а): ↑
27 апр 2021, 12:59
Сантехник,
"Власовские" звезды? Вы больны.

Да скорее это вы больны, Ваше ьольное воображение приписывает оппонентам то чего не было. Специально передёргиваете.

Сантехник писал(а): ↑
27 апр 2021, 08:32
ещё на военной технике ВОВ вместо красных звёзд власовскую символику намалюют.

Таки уже давно началось, Народ уже в одном городе возмущается - вместо красных флагов победы голубые вывесили... таки кто победил??? Споры идут "Уместен ли триколор на параде 9 мая" . Очередная гора лжи в фильме "Девятаев", чем дальше - тем больше мерзости.
Ваши тоже отметились:

А что там с современными книжными фондами публичных библиотек? Где дети могут почитать про Квакина, я уж молчу про Ёсю с Лаврухой. Где самый читаемый молодёжью на западе Маркс который Карла, я спрашиваю? Когда последний раз кто нибудь видел "Незнайка на луне", или вообще хоть раз его за последние 30 лет видел? Экстремистским не признали ещё? Я бы например всего солженицына изъял только за одно то что призывал на западе сбросить на союз ядрёных бомб, такой неполживый, что Шолохова обсирал, и после фонд его лгал по поводу авторства направо и на лево. Хватит стенать, про политические изъятия 50х годов, 90% писак вообще ничего не представляли, только бумагу переводили.
давайте закончим пустословие и лучше про 7мая - День Радио, и с надвигающимся!

#45

Написавший предыдущее сообщение участник дискуссии забанен на 7 дней.

Alexmax · #46

Сантехник писал(а): ↑
04 май 2021, 22:33
Когда последний раз кто нибудь видел "Незнайка на луне", или вообще хоть раз его за последние 30 лет видел?

Вот, дома лежит, полгода назад дочке купил. ))
С появлением интернета и книгочиталок библиотеки сильно потеряли свой прежний смысл. В них теперь ходят только за чем-то очень редким или специфичным, чего еще не оцифровали и не выложили. Жаль, что процесс идет не так быстро, как хотелось бы.

Лагунов · #47

Mihail-1 писал(а): ↑
02 май 2021, 14:47
У меня мама частично застала "политические изъятия" из библиотек. Так у нас в семье появились "хранимые не для показа чужим" книги Иржи Ганзелки и Мирослава Зикмунда. Через Анды и Кордильеры.... К охотникам за черепами.... и их легендарная татра на всех фото

О-о-о! Неужели? Я помню эти книжки в библиотеке в 60-е. Их потом изымали? Из-за 1968г?

Лагунов · #48

Остались на западе? И кто бы у нас про это узнал? Ладно там местные русские, а то какие-то чехи.
И содержание книг не имело к политике никакого отношения.
Дурдом - он и есть дурдом.
Власть сама плодила неуважение к себе.

Shuare · #49

Лагунов писал(а): ↑
05 май 2021, 08:22
Остались на западе? И кто бы у нас про это узнал? Ладно там местные русские, а то какие-то чехи.
И содержание книг не имело к политике никакого отношения.
Дурдом - он и есть дурдом.
Власть сама плодила неуважение к себе.

Ну вообще-то все "голоса" об этом жужжали.А у власти просто была определенная идеология. Как оказалось - неправильная, к сожалению. Если бы всяких солженицыных и пр не запрещали - фиг бы их кто-нибудь читал. А так - модно было

#50

Mihail-1 писал(а): ↑
02 май 2021, 14:47
У меня мама частично застала "политические изъятия" из библиотек. Так у нас в семье появились "хранимые не для показа чужим" книги Иржи Ганзелки и Мирослава Зикмунда. Через Анды и Кордильеры.... К охотникам за черепами.... и их легендарная татра на всех фото

Еще "От Аргентины до Мексики". У нас такая книга осталась в семейной библиотеке.
Мама тоже говорила, что из библиотек книга эта была изъята.