Радиоприёмник "Этюд-2",1969 г.в.

[bluezmoon]

Когда доставал Планету,наткнулся на такой симпатиШный приёмничек



Чехольчик для металлистов 80-х сошёл бы в качестве антуража



У меня давно,но не занимался им.
Тему открыл,ибо от музейных экспонатов несколько отличается http://www.rw6ase.narod.ru/00/rp_p/etjud2_04.jpg
Во внешности аппаратика отличия небольшие,но заметные,потому что все они на лицевой панели



А вот внутрянка отличается поболе.
Хотя некоторые деталюшки заменены,но большая их часть середины 1969-го

Печать другая



И компоновка деталей не много отличается



Динамик 0,1ГД-9 плоский,как у первого Этюда



А в плате два больших отверстия не для магнита,а видимо для sound surround



Вероятно это приёмник начала проекта "Этюд-2".
Номер на плате и корпусе совпадает

[gegemon]

Во внешности аппаратика отличия небольшие,но заметные

Такая шкала редкая у Этюдов-2.

[bluezmoon]

gegemon, ,да,я именно про шкалу.

[2vlad]

bluezmoon
Хороший приёмник! Как определил один мой приятель - элегантный! От себя добавлю: ещё и хлипковатый: сколько проломанных решёток за которыми динамик? Правильно, у каждого второго... Ну вообще - пластик какой-то особо хрупкий, чуть нажал не так - получи скол или трещину!
К начинке вопросов нет: работает хорошо, если исправна! Ещё плюсик - хороший верньер!

[bluezmoon]

2vlad,да,пластик хрупкий и очень тонкие стенки.
Производитель видимо одной из задач ставил уменьшение толщины приёмника.
Возможно,чтоб в карман можно было пихнуть.
Пока не запустил.Режимы транзисторов соответствуют указанным на схеме,УНЧ работает,но обнаружил,что несколько выводов с МА оторваны от платы.
Там очень неудобно и прежде надо аккуратненько вынуть МА.Жду вдохновения.

[2vlad]

Там очень неудобно и прежде надо аккуратненько вынуть МА.

Да уж, с этим придется повозиться! Ну, у минских изделий это - "фирменная" особенность!

[gegemon]

пластик хрупкий и очень тонкие стенки.

У одного такого приёмника от решётки ничего не осталось. Пришлось мудрить.Уже о аутентичности нет разговора. Хотя по мне - пофиг. Не выбрасывать же.

[bluezmoon]

А и очень органично смотрится,классно получилось!
Выпук сами делали или был уже готовый?

[gegemon]

Выпук сами делали или был уже готовый?

Да,сам делал. Небольшую приспособу для этого придумал.Типа прессдавилки.

[gsmart]

Интересный приёмник.

Может кому пригодится, ещё как вариант, я делал так в самопале:


Гриль съёмный, стальное кольцо обтянутое приклеенной к нему тканью, из "звуко-прозрачной" ткани попалась только такой расцветки, при желании можно заменить.

[bluezmoon]

gegemon,суперски получилось!
gsmart,замечательно, ,

[gegemon]

gsmart
Интересная идея. Возьму на заметку. Типа съёмного гриля.
А внутри не покажете,интересно.

[gsmart]

gsmart
Интересная идея. Возьму на заметку. Типа съёмного гриля.
А внутри не покажете,интересно.

По ссылке про него подробности:
http://rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?f=48&t=100552

[svk]

Вроде зарекся покупать приемники, но увидев на мешке Этюд-2 за 300 руб не устоял. У продавца их было два, купил тот, что на латинице, а второй еще в продаже https://meshok.net/item/248837820_Радио ... е_известна
В целом не плох, если не считать двух сколов задней половины корпуса. По деталям 1971 г.







Оказался частично работоспособным. На ДВ только помехи от ноутбука, а на СВ поймал момент настройки радиомаяка.

[bluezmoon]

Ну такой не грех купить,да еще за такие деньжищщи

[dino]

Особенность Этюда - бестрансформаторный выходной каскад и динамик на 50 ом. Звук птичий, чуйка неплохая.

[svk]

Дошли руки проверить, что же там с ДВ? Оказалось мелочь- обрыв антенной катушки ДВ. Но, поленился снять нить верньера и ... спалил её, задев паяльником. Новая нить менее подходила, пришлось изрядно повозиться.

[2vlad]

... поленился снять нить верньера и ... спалил её, задев паяльником

Так это же обычное дело... Вот поэтому сначала срисовываю кинематическую схему верньера, а уж потом приступаю...

[svk]

... поленился снять нить верньера и ... спалил её, задев паяльником

Так это же обычное дело... Вот поэтому сначала срисовываю кинематическую схему верньера, а уж потом приступаю...

Схема проще некуда, сразу запоминается, тем более и фото сделал, да и у Белова/Дрызго она есть.



Дело в самом шнурке. Заменил на другой, а он несколько отличается, чуть толще и проскальзывает. К тому же плата вне корпуса выгибается, шкив на КПЕ трется о монтаж и окончательно проверить можно, лишь посадив на место и закрепив винтами. Миниатюризация, она такая)))
Причем, оказалось критичным положение нити на ведущем шкиве. Участок 1 должен заходить на нижний виток, иначе витки наползают друг на друга и нить проскальзывает. Хотя, и это видно на фото, с родной нитью разницы не было.



В общем работает, можно поставить на полку и забыть)

[2vlad]

svk, то Вы пишете, что "пришлось изрядно повозиться", то что "схема проще некуда"... Ну и т.д. ...
В Белове/Дрызго кинематические схемы есть, помогают, однако, не всегда и не сразу: такие тонкости, как "заход" снизу или сверху там, как правило, отсутствуют... Вот и приходилось изрядно канителиться со схемами, которые "проще некуда"...

[svk]

svk, то Вы пишете, что "пришлось изрядно повозиться", то что "схема проще некуда"... Ну и т.д. ...

Так повозиться пришлось с подбором натяжения, так как приходилось каждый раз устанавливать плату в корпус. А заход снизу-сверху пришлось подбирать к неродной нити. Родная на ведущем шкиве меняла положение по мере движения без проблем, а для новой это оказалось не по плечу)))
Что не удобно, так это расположение пружины в разрыве нити, не сразу получилось нужное натяжение. Когда пружинка на шкиве КПЕ гораздо проще.