как я понимаю переходная модель межу 203 и 205
ещё не 205, но уже не 203
|
|
Страна большааясухи писал(а):Так уже и нет объявления.
Про Ленинград-50 известный коллекционер-владелец оного, говорил примерно также. "Приемник некрасивый, но....реееедкий!"mehanic писал(а):Выглядит хуже чем 203й или 205й. ИМХО.
mehanic писал(а):Жорж
Судя по фото не только в ней. Живьём видел в молодости на ВДНХ. Но вроде бы был немного другой дизайн.

А 206, не интересней внешне?dmitry75 писал(а):203-205 более интересней внешне,более законченная мысль проектировщиков,

Выпускался для расширения ассортимента 205-го.Внешний вид - заменены все ручки регулировки и управления. В остальном-полный аналог 205-го.FAI4 писал(а):в 206-м не видно никаких новаций
Почему переходная?Выпускался одновременно, для увеличения ассортимента продукции, с осени 1976 года как и Маяк 203.Отличие только лишь во внешнем оформлении.В остальном полный аналог 203-го.FAI4 писал(а):204-я интересна как переходная модель.
Это не самострой, а реальный магнитофон заводского производства.Произведён,конечно,не в Киеве, а в одной из стран зарубежья, по лицензии, вроде как...HyC писал(а):
Это аццкий самострой.
Вероятно справа громкость на наушники (я хотел как-то тоже сделать,полезная штука,дырка штатная есть,дистанционное гнездо нафиг не нужно,смех а не ДУ,там только пауза соленоида,но потом охладел к сей затеи,если уж делать,то по хорошему,делитель пересчитывать надо,и в стерео заводить).Атос писал(а):2 громкости зачем?
В связи с тем ,что указана надпись на панели VOLUME I и VOLUME II ,то смею предположить,что на магнитофоне два выхода на АС и на каждый канал своя громкость... как на Маяк-233.Атос писал(а):2 громкости зачем?
От человека зависит))us-h писал(а):На Авито тем и плохо, что броней никто не даёт, и договориться крайне сложно. Вот у меня, например, сразу такой суммы не было - пока нашёл - аппарат ушёл.