Наушники СССР

[Котельщик]

Шо за такэ - Мастхэв ?

Must have - должен (должны, должна) иметь.

Аа, ясно )

[Котельщик]

Не показывает. Какой то SME заблокировал.

[lebtitel]

Эти блокировки и вызывают аудиофилию в массах. Вот замполиты и процветают.

[PAV]

Блин ! , что то у этих супэрнаушников разброс АЧХ больше чем у Электроника ТДС-5М )))

Ну а, у более дешёвого Ымпорта на АЧХ лучше вообще не смотреть

Вам бы только о дешевом порассуждать...
Сначала изучите современный подход к проектированию головных телефонов и типы нормируемых АЧХ для них с учетом эквализации по диффузному полю. Когда специально делается спад АЧХ в диапазоне 1к и выше - для выравнивания перцептуальной АЧХ при конкретном прослушивании, когда капсюль "стреляет" прямо в ухо в диапазоне его максимальной чувствительности. КРГ вам в помощь.

[PAV]

Так то это не "левый и правый", а два замера по разным методикам )
Но по любой из них АЧХ хуже чем у советских которые в 45 раз дешевле )))

Вы, похоже, АЧХ в бумажном виде жуете, а не музыку слушаете...)

"...наушники с эквализацией по диффузному полю обеспечивают более объемное звучание и лучшую локализацию «спереди-сзади». звуковые образы имеют место за пределами головы и не ограничены пространством между ушами..."
.................)))......

Но кому-то весьма привыкши чтоб по ушам ему ездили, да и сам любит поразглагольствовать "в пользу бедных"....это так скрепно.

[Котельщик]

Блин ! , что то у этих супэрнаушников разброс АЧХ больше чем у Электроника ТДС-5М )))

Ну а, у более дешёвого Ымпорта на АЧХ лучше вообще не смотреть

Вам бы только о дешевом порассуждать...
...

А что, 299900 ₽ это уже дёшево считается ?

[Котельщик]

... да и сам любит поразглагольствовать "в пользу бедных"....это так скрепно.

Польза она и в Африке польза, хоть для бедных хоть для богатых. Если есть дешевле и даже не хуже, а иногда даже и лучше, то зачем переплачивать ?
Хотя если есть чувство вины за нечестно нажитые деньги можно и подарить их, отдав за дорогой товар )

[lebtitel]

У них прекрасные низы.

Ну конечно нет. Их там нет. И быть не может. Очень мал размер мембраны. Очень мал её ход.
40 лет назад были хороши. От отсутствия подобного. Сейчас изодинамику делают огромными тяжёлыми лопухами. И стоит она будь здоров. Не знаю там какие нч, но думаю получше старинных тдс будут. И то, не уверен, что достаточны.
Что по цене с сенхами, то смотреть надо цену 40 летних, а не новых.

[Котельщик]

Беда в том , что 40 летних Сенхайзеров нет, они либо уже развалились либо их тогда ещё не существовало.

[PROF61]

Не знаю там какие нч, но думаю получше старинных тдс будут. И то, не уверен, что достаточны.

Хифимэн вполне дёшев (меньше 9 тыщ) и вполне басист. Но лопухи, да. А вот вес не очень, магниты-то неодимовые.

[lebtitel]

Хифимэн вполне дёшев (меньше 9 тыщ) и вполне басист

Да. Спасибо. Про такие не знал. Всё мне в обзорах попадались всякие громадные тяжёлые лопухи.
Действительно, на авито есть Hifiman HE400SE до 7 тыщ, но и тдс5 примерно за ту же сумму.
Вроде, Hifiman HE400SE не такие уж и плохие, и уж точно покруче тдс, но отзывы в основе негативны. Цена таки влияет на отзыв. Психология.

[lebtitel]

И по теме.
Родной кабель ТДС-5 оказался ломким, толстым и неприятно-жёстким.
Кроме того, конструкция выхода проводов из двух чашек, соединяющихся в середине на груди, является крайне неудобной.
Логично было сделать один кабель, выходящий из левой чашки.
Что в своих ТДС мною и было сделано.

[PROF61]

Цена таки влияет на отзыв. Психология.

У меня они есть и ничего не влияет. Баса больше чем в АКГ? Больше. Цыкает? Цыкает. Что ещё надо. Но я СУПЕРПУПЕРАКТИВНО пользуюсь эквалайзером. Именно в направлении бум ца ца.

[Котельщик]

И по теме.
Родной кабель ТДС-5 оказался ломким, толстым и неприятно-жёстким.
Кроме того, конструкция выхода проводов из двух чашек, соединяющихся в середине на груди, является крайне неудобной.
Логично было сделать один кабель, выходящий из левой чашки.
Что в своих ТДС мною и было сделано.

Нисколько два провода никогда не мешали на всех наушниках которые слушал.