dmitry75 писал(а):Если спокойно и без спора,то какой смысл в плоскости охвата Маяковской головки,если всю поляну делает лентоприжим? Ничего волшебного в 041 нет и быть не может,просто их было проще достать чем Эльфовские,и все телеателье,мастерские,и заводы ими были завалены,Киев с Новосибом их клепали на вес,с перевыполнением плана,посему ставили их на все подряд.
Если спокойно и без спора, то каждый день я настраивал несколько магнитофонов с головками, которые я не выбирал, а которые поставлялись как комплектующие на предприятие.
Этих прошедших через меня магнитофонов счет шел даже не на сотни.
С маяковской без проблем удавалось обеспечить линейную АЧХ по записи воспроизведения.
Может эльфовская и воспроизводила хорошо, но по записи она проигрывала маяковской.
При этом у меня не было какой-то иной предвзятой причины по отношению к головкам разных производителей.
Если шла партия магнитофонов с головкой от маяка, то лично для меня это был как праздник,
потому как выстраивание АЧХ производилось по времени в 2-3 раза быстрее.
Видимо это связано с потенциалом (запасом) данной головки.
Здесь пишу о своих сложившихся "ощущениях"
Эльфовская была как "неженка"
Вопроизводила хорошо (может на 5-10% лучше маяковской),
но когда доходило дело до записи,
то если к концу дня рабочая лента уже была заезжена, то "эльфовская" уже не прописывала нормально
Выпадения сигнала и т.д.
При этом, маяковской было до лампочки.
Она писала на заезженную ленту также надежно как и на новую.
Такое впечатление что она промагничивала всю ленту насквозь, а эльфовская цеплялась на записи только за поверхостный (уже изношенный) слой.
)
