



|
|




внимательно смотрим на верхнее фото, там на самой плате начертано Ⅻ62novosibiretc писал(а):Посмотрите на транзисторы П40х, которые 1962 года
novosibiretc писал(а):О чём Вы? У меня нет третьего глаза

ну тупанулnovosibiretc писал(а):Это Вы про надпись на транзисторе?
Ну транзисторы ладно, особенно П5. Электролиты. КМ-ка то как сдохнуть могла ?2vlad писал(а):Несмотря на кажущуюся "красоту" приемник даже не "хрюкал" при подаче питания... Ну ещё бы! Отгнил один из выводов вторичной обмотки выходного трансформатора, конечно же - начало! Демонтировал, разобрал, перемотал, собрал и установил на место. Фото разборки имеются. Дальше - больше: кучка деталек на выброс в пропасть:

а в чем суть вопроса? Вызывает сомнения уровень развития технологий на тот момент ? Так уже в космос летали не раз к тому времени. Не на дровах же. И связь не почтовыми голубями осуществлялась.действительно изготовлен в 1963 году?
это понятно. Так а с этим как связано2vlad писал(а):владлен
Там довольно много "не родного" том приемнике... Я насчитал штук 8 "не родных".
Подскажите пожалуйста этот отремонтированный приемник действительно изготовлен в 1963 году?
как то повлияли на дату выпуска?8 "не родных".


Ну а почему нет? Тогда ВЧ транзисторы были недёшевы и дефицитны. К тому же, мелкосерийно он мог выпускаться и в 1962 году, а в это время шла окончательная доработка до массовой серийки.Vlad Timan писал(а):Мне попался экземпляр с транзисторами 1961 года. Возможно ли, что транзисторы в то время так долго лежали на складе?
Только сейчас на фото заметил. А вдруг это не кремний, а импорт начала 60х? Опытная партияnovosibiretc писал(а): ЗЫ
А "кремний" из УНЧ хорошо бы убрать.
Кроме шуток можно вот здесь прочитать про пластиковые "корпуса" транзисторов:Vlad Timan писал(а):novosibiretc
Я шучу
А зачем он (динамик) заведомому трупу? Даже "хрюкнуть" не сможет...1956 писал(а):Непонятно. Динамика нет.