miha3155215 писал(а):Обратная сторона глянцевая и черная, как вы и пишете об ЭВМ-овской ленте. Однако рабочий слой не похоже что полированный (даже свема поглянцевее бывает), а если прилядеться "с пристрастием" - то видны полоски похожие на насечку напильника (как на свемах-славичах 4402, 4407 и т.п.).
Не 4420 просто из-за толшины (4420-LP а эта SP), хотя очень на него похожа по внешнему виду.
И еще одно соображение против ЭВМ-овской - как вы пишете ее приходилось резать пополам, что на заводском уровне и в больших количествах в кустарных условиях представляется трудноосуществимым, один из краев должен по идее быть со следами кустарной резки. Здесь же идеально ровные оба края, и неслабое количество )несколько 1000-м рулонов).
Если роликовыми ножницами резали то края нормальные будут. Станочек для резки делался за бутылку у токаря. Даже у меня такой был, отец делал, и резал я этой ленты ух сколько.
Кстати лента должна быть чуть шире, почти 6.3мм вместо советских 6.25. Если ее порезать ровно пополам то она не во всякую протяжку влезала, потому-что у нас размеры метрические, а эта лента дюймовая, и там по уму десяточку в отходы надо пускать, но с этим морочиться было геморройно.
Так что это орва ЭВМ-овская. И она не полированая, она шлифованная. И диагональные "насечки" на ней в порядке вещей. А тот рулон который вы называете "1000м" должен быть 700 с хвостом, померьте по времени звучания. Лента просто толстая, около 55мкм должна быть.
А задняя сторона у нее практически зеркальная быть должна. Причем черный лак нанесен на нее не со стороны основы, а с рабочей стороны, а поверх этого полива уже рыжий рабочий. Видать от неровностей основый так избавлялись чтобы равномерность полива обеспечивать.
4420 тоже 55мкм кстати как и любая студийная back coated лента.
Собсно проверить ее легко. Если эта цифровая лента то на олимпе она будучи писана на слух будет заметно отличаться от любой бытовой. Будет более "зажатое" звучание и чуть поменьше верха.