|
|
Угу. Сидит там такой клон демона Максвелла - и рулит:paulman писал(а): Поворотный тонарм не сам по себе стремится к центру - его двигает "кривое"трение иглы. А поступательное долговременное движение тонарма получается за счет воздействия внешнего склона дорожки.
Достойно цитатника форума!paulman писал(а):его двигает "кривое"трение иглы
Можно и уточнить - "кривое" трение иглы о склоны криволинейной дорожки (из-за статичности точки опоры)alfspb писал(а):Достойно цитатника форума!paulman писал(а):его двигает "кривое"трение иглы
При компенсации скейтинга неопущенный тонарм в свободном подвесе будет медленно смещаться к краю диска (если трение в опоре невелико).novosibiretc писал(а): Ставим на эту дорожку скомпенсированный антискейтингом тонарм со сферической иголкой. Что происходит? Да ничего, система в покое и уравновешена. Начинаем раскручивать диск. Что меняется? Да ничего, все силы так-же уравновешены. Давления на внутреннюю и внешнюю стенки канавки одинаковые. Не видно предпосылок к их разности. Теперь делаем канавку спиральной, сходящейся к центру. Появляется наклон касательной и возникает маленькая сила, толкающая иголку к центру диска. Сила действует от внешней стенки канавки. Так просто я это понимаю. А скатывающая сила здесь явно не присутствует.
По второму кругу пойдем?
Компенсатор= антискейт? У меня есть. Выставлен между 1.5 и 2. Еще прибавить?Sulphur писал(а):Это которая к краю пластинки. Потому что из-за отсутствия компенсатора игла сильнее прижимается к противоположной стороне (а у Вас ещё и тонарм тяжёлый), а давление на указанную стенку становится меньше, и из-за этого огибание на ВЧ хуже => сибилянты.
Лучше убавить и послушать.Chekalov писал(а): Компенсатор= антискейт? У меня есть. Выставлен между 1.5 и 2. Еще прибавить?
Chekalov писал(а):Компенсатор= антискейт?
Запросто.paulman писал(а):Может и заезжена уже другой иглой.
- заметьте, что здесь я озвучил уже ВТОРУЮ версию (с выводами противоположными первой моей версии).marcel_x писал(а):FAI4 Вы только что описали как и почему появляется скатывающая сила
Так, пьезоигла Беларуся все сибилянты стерла вместе с ВЧdayna-records писал(а):Есть старенькие пластинки Дин Рид, Тич-Ин, Эстрадная Орбита, крутившиеся долгое время на радиоле Беларусь. И что, отлично звучат, никаких сссыканий не слышно. Конечно потрескивают и шуршат прилично, но это уже другой вопрос.
Ну, дык, все по кругу.FAI4 писал(а):- заметьте, что здесь я озвучил уже ВТОРУЮ версию (с выводами противоположными первой моей версии).marcel_x писал(а):FAI4 Вы только что описали как и почему появляется скатывающая сила
- так в этом и есть класс "демагога".old_hippie писал(а):Ну, дык, все по кругу.FAI4 писал(а):- заметьте, что здесь я озвучил уже ВТОРУЮ версию (с выводами противоположными первой моей версии).marcel_x писал(а):FAI4 Вы только что описали как и почему появляется скатывающая сила
Сначала по внутренней дорожке, потом по наружной.
Не буду много писать, просто предлагаю изучить следующие определения и их смысл:paulman писал(а):Только трение иглы порождает несоосную тангенсу реакцию опоры поворотного тонарма и больше ничего.
А трение в данном случае уж очень многообразно. Упрощать его до константы -слишком примитивно-
"прыгает" эта сила трения в десятки раз по модулю - и надо изучать ее динамическую составляющую. потому, что колебания иглы перпендикулярны дорожке, а итоговая мгновенная сила трения направлена вдоль дорожки по касательной. И первая изменяет по модулю вторую на порядок - и все это в динамике.
В тангенциальных проигрывателях нет скейтинга вообще , а в тангенциалах с пассивным приводом тонарма только внешний склон дорожки ведет его к центру. Вот именно в такой системе и будет изнашиваться больше внешний склон,( но вряд ли больше, чем у поворотного ) т.к. это будет более "чистое" трение, избавленное от крайне нелинейной (и зависящей от множества факторов) своей составляющей в виде скейтинга.
Если привод каретки тангенциального тонарма принудительный , то можно регулировать его поступательное движение, обеспечивая "центральное" положение иглы относительно дорожки.
В одном из супер-хай-эндных вертаков , к примеру,на иглу смотрит видеокамера с сеточным шаблоном и по малейшему отклонению кантилевера в ту или иную сторону корректирует плавно запрограмированное последовательное движение каретки тонарма к центру, обеспечивая четкую "центровку" иглы и минимизацию призвуков от разных сил трения на внешнем и внутреннем склоне канавки.
- возникает от опоры (подвеса), которые заставляют тело двигаться по окружности.Ерёмин Валерий писал(а):- центростремительная сила (как появляется и куда направлена).
Я уже рекомендовал вспомнить школьный курс физики (в самом начале темы), но публика не унимается. Видно, "опчеству" в кайф пообщаться...
Как все любят упростить ...Ерёмин Валерий писал(а): Не буду много писать, просто предлагаю изучить следующие определения и их смысл:
- движение по окружности/ криволинейное движение;
- центростремительная сила (как появляется и куда направлена).
Наверное вы были бы правы, если положение тонарма было как у тангенциального (спиралеобразность канавки опускаем).FAI4 писал(а):Если бы тонарм был короче - его бы разворачивало к краю пластинки.
Если бы его длина была точно по перпендикулярному радиусу - стоял бы на месте
Но везде тонармы ДЛИНЕЕ линии радиуса-перпендикуляра, поэтому тонарм "уходит" к центру
Неверное утверждение! Скатывающая сила будет возникать в любом случае, касательно поворотного тонарма, так как силы, способствующие возникновению скатинга, не параллельны друг другуFAI4 писал(а):Если бы его длина была точно по перпендикулярному радиусу - стоял бы на месте
- если был бы выше описанной длины - силы параллельныmarcel_x писал(а):Неверное утверждение! Скатывающая сила будет возникать в любом случае, касательно поворотного тонарма, так как силы, способствующие возникновению скатинга, не параллельны друг другуFAI4 писал(а):Если бы его длина была точно по перпендикулярному радиусу - стоял бы на месте
..у моей веги-122с тонарм тянет от центра - и это правилbно потому что иголка касается пластинки за "радиусом" пластинки - получается что игла 6ез применения антискатинга трётся о край дорожки который 6лиже к центру...ТОЧКА-!.Ведь скатывающая сила тянет тонарм к центру, а не от центра.
..всё правилbно - умну на веге-122с тоже так же - тянет от центра к краювладлен писал(а):оппаньки...... дорассуждались............ антискейтинг должен сам помогать двигаться игле к центру - чтобы меньше изнашивался упомянутый правый склон/бок звуковой дорожки.
конструкторы вот этого вот всего видимо дурачЬки и плохо в школе учились....
или, может я чего то не понял - тогда извините.....
Ну да. Кстати, игла - чистая? Заметил у себя улучшение воспроизведения после протирки иглы (аккуратно!!!).Sulphur писал(а):Всего процесса со звуком?
- важно чтобы у каждого отложилось СВОЕ понимание процесса.VIT59 писал(а):Все внятно описано в статье, ссылку, на которую привёл
Макси ведь на 45 об.? Значит антискейтинг нужно увеличивать, всё логично.Sulphur писал(а):Сталкиваюсь с такой штукой, что вроде выставишь антискат (грубым методом - по отсутствию колебаний тонарма между выводными канавками), а когда проигрываешь макси-синглы, то в правом канале в каких-то определённых местах прослушиваются искажения по ВЧ типа сибилянтов, а стоит слегка прижать пальцем "качалку" в поворотном узле тонарма, чтобы чуть-чуть тонарм в сторону стойки был, так вроде всё нормализуется.
Я, конечно, допускаю, что могли проигрывать с неотрегулированным антискатом или вообще без него.
Совершенно верноnikmiller писал(а):Макси ведь на 45 об.?
. Однако и синглы тоже. Хоть у меня и нет синглов. Макси лучше. paulman писал(а):Ну так и пояснено. о чем твердилось, что величина скейтинга зависит такжеalfspb писал(а):Читайте дальше....
1. От радиуса закругления иглы
2. От материала пластинки
3. Радиуса дорожки
