|
|
Например Кураж или Ария...
Чё там Билан,OSST писал(а):Билан кстати недавно попадался тоже в продажах
-1200
Еслиб перепечатки, это былоб хорошо, а то новые изделияOSST писал(а): сейчас некоторые перепечатки стоят в 8 раз дороже оригинала
Вы забыли авторские, они, скорее всего, тоже присутствуют в цене. Учитывая небольшие тиражи, отчисления исполнителям/правообладателям должны быть приличными.OSST писал(а):посмотрел я этот сайт,а главное цены на производство: в итоге выходит,что за 200 тысяч рублей можно сделать тираж в 500 штук(двойник,внутренней конверт,максимум по дизайну) то есть себестоимость одного пласта 400 р.(при чём,двойного,красивого на 180 г)
из этого следует,что все продавцы винила налепляют на цену аж 200% сверх реальной цены...
а если написано лимитет в 300 копий и одинарник,то и 300%
отвратительно.
а если заказать тираж в Москве у них такие цены,то я думаю,что в той же чехии это всё ещё дешевле+тиражи больше,в итоге себестоимость,наверное баксов 5,следовательно,нам всё это МируМир впаривает просто с нечеловеческой накруткой.
сейчас некоторые перепечатки стоят в 8 раз дороже оригинала
Ленинградский завод
сколько не жалко, обычно они до 300 рублей продаются.Сергей62RUS писал(а):Скажите за какую цену стоит покупать эти диски?
А разве нельзя оцифровать пластинку и посмотреть спектр? Если запись с CD, то выше 20 кГц ничего быть не должно.marcel_x писал(а): Попробую узнать насчет источников для записи. Может здесь в Ташкенте кто-нибудь остался, кто работал на заводе грампластинок.
А смысл. И так всё ясноdzr писал(а):А разве нельзя оцифровать пластинку и посмотреть спектр? Если запись с CD, то выше 20 кГц ничего быть не должно.marcel_x писал(а): Попробую узнать насчет источников для записи. Может здесь в Ташкенте кто-нибудь остался, кто работал на заводе грампластинок.
и это полюбому откуда не писалибыdzr писал(а):...... получается, что ВЧ на виниле, это не то что туда записано, а то что пардон им насрано.
Вот и ответ на вопрос. Винил частично восстанавливает частоты, которые порезал CD.Андрей1982 писал(а):и с чего их писали ( в смысле с ленты или банально покупали СD и писали с них) Если это так, то почему некоторые изних звучат гораздо лучше компакта?
dzr писал(а):А разве нельзя оцифровать пластинку и посмотреть спектр? Если запись с CD, то выше 20 кГц ничего быть не должно.marcel_x писал(а): Попробую узнать насчет источников для записи. Может здесь в Ташкенте кто-нибудь остался, кто работал на заводе грампластинок.
на CD больше 20-22кГц быть не может. А что касается винила, то посмотри на рутрекере спектры оцифровок от 96кГц и выше, на всех присутствуют частоты намного больше 20к, и модели фонокорректоров там тоже указаны. Практически любой усилок, если его не ограничивать по частоте, на 20 кГц не остановитсяlexxann писал(а):dzr
А мне интересно? На сколько выше 20 кГц может быть на CD и на LP и какой фонкорректор и пред выдают такую частоту?
Ну это на идеальной аппаратуре, в идеальных условиях там ничего быть не должно. А в реальности, чем хуже аппаратура, тем сильнее она искажает сигнал, и тем больше появляется гармоник в высокочастотной области.kevton писал(а):dzr писал(а):А разве нельзя оцифровать пластинку и посмотреть спектр? Если запись с CD, то выше 20 кГц ничего быть не должно.marcel_x писал(а): Попробую узнать насчет источников для записи. Может здесь в Ташкенте кто-нибудь остался, кто работал на заводе грампластинок.
...а что на виниле виниле больше 20кГц бывает?
...хотя-бы 18кГц и уже праздник тогда будет...а если за настоящий винил аналогового качества говорить,так до 1985 года следует...там и 17кГц вряд-ли присутствовало.
Я совсем не догоняю, а как же тогда ограничения воспроизводимых частот ГЗМ, максимум до 25 кГц и то на Корветовской игле? Хотя я в этом очень сомневаюсь, что какая то там ГЗМ 028 выдаёт 25 кГц, а Shure V15 mkIII только 20 кГц.dzr писал(а):на CD больше 20-22кГц быть не может. А что касается винила, то посмотри на рутрекере спектры оцифровок от 96кГц и выше, на всех присутствуют частоты намного больше 20к, и модели фонокорректоров там тоже указаны. Практически любой усилок, если его не ограничивать по частоте, на 20 кГц не остановитсяlexxann писал(а):dzr
А мне интересно? На сколько выше 20 кГц может быть на CD и на LP и какой фонкорректор и пред выдают такую частоту?
Я думаю, что это максимальное значения частоты, которое она может зачитать с пластинки. Но искажения это другое. При зачитывании с винила 10кГц, она пульнёт в неслышимую область третью гармонику в 30кГц, хотя читает при этом в пределах паспортного диапазона.lexxann писал(а): Я совсем не догоняю, а как же тогда ограничения воспроизводимых частот ГЗМ, максимум до 25 кГц и то на Корветовской игле? Хотя я в этом очень сомневаюсь, что какая то там ГЗМ 028 выдаёт 25 кГц, а Shure V15 mkIII только 20 кГц.
можно, в том случае, если считать звуковую карту устройством точного воспроизведения.и ещё вопрос, а можно ли считать измерительным прибором (измерительным инструментом) какуюто программу для ПиСи???
...а что она будет считывать и с чего...пусть хотя-бы 20кГц на пласте найдет?!lexxann писал(а):Я совсем не догоняю, а как же тогда ограничения воспроизводимых частот ГЗМ, максимум до 25 кГц и то на Корветовской игле? Хотя я в этом очень сомневаюсь, что какая то там ГЗМ 028 выдаёт 25 кГц, а Shure V15 mkIII только 20 кГц.dzr писал(а):на CD больше 20-22кГц быть не может. А что касается винила, то посмотри на рутрекере спектры оцифровок от 96кГц и выше, на всех присутствуют частоты намного больше 20к, и модели фонокорректоров там тоже указаны. Практически любой усилок, если его не ограничивать по частоте, на 20 кГц не остановитсяlexxann писал(а):dzr
А мне интересно? На сколько выше 20 кГц может быть на CD и на LP и какой фонкорректор и пред выдают такую частоту?
На пластинках с квадро-записью 2 доп. канала писались в диапазоне 40-60 кГц (за точность не ручаюсь, но порядок такой).kevton писал(а): ...а что на виниле виниле больше 20кГц бывает?
Вот тестовые 20кГц...kevton писал(а):
...а что она будет считывать и с чего...пусть хотя-бы 20кГц на пласте найдет?!
Central Scrutinizer писал(а):Вот тестовые 20кГц...kevton писал(а):
...а что она будет считывать и с чего...пусть хотя-бы 20кГц на пласте найдет?!
Central Scrutinizer писал(а):На пластинках с квадро-записью 2 доп. канала писались в диапазоне 40-60 кГц (за точность не ручаюсь, но порядок такой).kevton писал(а): ...а что на виниле виниле больше 20кГц бывает?
Так там наверное и иголочка потоньше стояла. Насколько я знаю, размер пластинки не просто так появился. Она рассчитывалась из условий получения 20кГц, на внутреннем треке при стандартном диаметре иглы и скорости 33 об/мин.Central Scrutinizer писал(а):На пластинках с квадро-записью 2 доп. канала писались в диапазоне 40-60 кГц (за точность не ручаюсь, но порядок такой).kevton писал(а): ...а что на виниле виниле больше 20кГц бывает?
Это как про суслика из ДМБ-1...kevton писал(а): ...даже в руках не держал...и был-ли "мальчик"?
А в чём разбираться то? Даже советские проигрыватели высокого уровня "затачивались" до 20 кГц. А выше и не надо - всё равно никто не услышит...kevton писал(а):да и и не в эту тему про квадро...тут-бы с стерео разобраться.
У меня тоже есть такая пластиночкаCentral Scrutinizer писал(а):
Даже советские проигрыватели высокого уровня "затачивались" до 20 кГц. А выше и не надо - всё равно никто не услышит...
Central Scrutinizer писал(а):Это как про суслика из ДМБ-1...kevton писал(а): ...даже в руках не держал...и был-ли "мальчик"?
Ещё как был. Даже в СССР несколько штук выпустили...
А в чём разбираться то? Даже советские проигрыватели высокого уровня "затачивались" до 20 кГц. А выше и не надо - всё равно никто не услышит...kevton писал(а):да и и не в эту тему про квадро...тут-бы с стерео разобраться.
...и правильно...не те у нас уши...даже не уши,а так рупоры в которые надо орать,что-бы низкие и высокие дошли до нейронов.lexxann писал(а):У меня тоже есть такая пластиночкаCentral Scrutinizer писал(а):
Даже советские проигрыватели высокого уровня "затачивались" до 20 кГц. А выше и не надо - всё равно никто не услышит...
А некоторые тут считают, что человек каким то образом чувствует гармоники свыше 20кГц, в чём я лично очень сомневаюсь
Кстати. У меня по непонятной причине (уши моюMisterTwister писал(а):тем более с возрастом верхний порог частот опускается. в старости высокие частоты почти не слышно. проверял на знакомых.
) периодически, раз в пять, семь лет, появляются пробки в ушах, вроде как закладывает ухо, я обращаюсь к оториноларингологу и он мне их промывает. после чего слух обостряется капитально и первый день после этого я слышу просто изумительно, но почему то быстро проходит, как будто мозг сам обрабатывает и регулирует частотный баланс.есть подозрение, что частоты выше 20 кГц чел не слышит, зато слышит их отсутствие.lexxann писал(а): А некоторые тут считают, что человек каким то образом чувствует гармоники свыше 20кГц, в чём я лично очень сомневаюсь
lexxann писал(а):Кстати. У меня по непонятной причине (уши моюMisterTwister писал(а):тем более с возрастом верхний порог частот опускается. в старости высокие частоты почти не слышно. проверял на знакомых.
.
с возрастом опускаются не только частоты (проверяла подруга на 8 марта)MisterTwister писал(а):тем более с возрастом верхний порог частот опускается. в старости высокие частоты почти не слышно. проверял на знакомых.
немного в тему флуда. не слышим более 20 кГц, зато есть в продаже наушники с верхним порогом выше 30 кГц это для летучих мышей )MisterTwister писал(а):
сашик писал(а):с возрастом опускаются не только частоты (проверяла подруга на 8 марта)MisterTwister писал(а):тем более с возрастом верхний порог частот опускается. в старости высокие частоты почти не слышно. проверял на знакомых.
...наверное двухполосные???dzr писал(а):это для летучих мышей )MisterTwister писал(а):
[/quote] с данным утверждением, ежли мы чего-то не слышим это не значит что этого нет вообще, я так думаю...пусть,хотя-бы 17 прокурлыкает где-то там в изгибах дорожек.]
Никогда раньше не возникало мысли сравнивать винил и сд, а тут вдруг сподобился.djddv писал(а):Почитал темку и захотелось встрять со своими глупостями.
[quoteдык...таки и я про чито!...20кГц и больше не бывает....пусть,хотя-бы 17 прокурлыкает где-то там в изгибах дорожек.]
[/quote] с данным утверждением, ежли мы чего-то не слышим это не значит что этого нет вообще, я так думаю...[/quote]пусть,хотя-бы 17 прокурлыкает где-то там в изгибах дорожек.]
Вот наглядный пример совершенно не правильного подхода к сравниванию.djddv писал(а): Никогда раньше не возникало мысли сравнивать винил и сд, а тут вдруг сподобился.
Есть у меня дайрстретс 91г на виниле советском и сд тож не фирменный. вот их и сравнил на жентельменском наборе В 122 (правда голова филипс жп400 сфера хоть и нижняя в линейке, но не чета унитре, верхняя жп читает 45кгц, видимо под квадро заточенная), корректор РРР 001, конец Ф008 и естественно Ы90. кудыж без них, сд В122 или техн 580, разница не велика.
Так вот : при прямом сравнении сд и винила возникает такое ощущение что спект винила поширее будет, вот не больше вч, а как-то прозрачнее чтоль, тоньшее как-то, ну в общем не обрезанно как на сд. хотя если не сравнивать, то и сд вполне себе хорошо звучит, нехватки вч не ощущается
Лично мне в сиддишке тепла не хватает, лёгкого потрескивания и ощущения просто непохожего на сиди звучания. У винила оно какое то другое, воздушное что ли, как бы с ошибками присущими человеку, в отличии от очень точного сиди. И всё не хуже не лучше а просто иное. Все остальные плюсы это уже из области культуры прослушивания и хранения пластинки, в большей степени это психология.Может и так, просто из любопытства сравнил то , что есть в наличии, аудиофилизьмой не страдаю, нравится музон - слухаю, не нравится - не слухаю.Вот наглядный пример совершенно не правильного подхода к сравниванию.
