Ahtamar 66 писал(а):К моему удивлению , Спектролаб нашел отличия только после 20 кГц.
даmet77 писал(а):В смысле был сжат каким-то кодеком с потерями, а потом расжат и вновь сжат, на этот раз APE?
|
|
У вас странная логика в духе "курить буду, но пить не брошу". Пользоваться изей и иметь убеждение что лозлесс кодеки суть туфта взаимоисключающие вещи.Ahtamar 66 писал(а):По поводу полноценного восстановления лослессов - бегали мы по граблям на хи-фи .
Желания продолжать эту е*лю с плясками здесь - нету !

Хороший уголокDenis89 писал(а):ну понеслась родная. про тему все забыли.....
итак свое что слушаю на чем пишу. в семейной обстановке отгородил себе уголочек скромной аппаратуры
Пишу и воспроизвожу на
Олимп-004С
Эльфа-201-3С
Нота203-1С
Нота 220С2
Denon DP-29F
Вега 10У120С (заменена начинка на микросхемную. на оконечнике стоят TDA7294 с питанием на плечо 35 вольт)
BBK AV215T
Eltax Universal
найдено на просторах интернета. Есть этот же трек в mp3 320kbps - там по спектрограмме сразу видно, а насчет этого все-таки были сомнения.LAMER писал(а):где разводят так?met77 писал(а):В смысле был сжат каким-то кодеком с потерями, а потом расжат и вновь сжат, на этот раз APE?LAMER писал(а):сжатый!100% что то высокобитрейтное
Оно внатуре полноценное. Причем это очень просто доказывается. Утверждать обратное могут только больные на голову люди. Но у них и без лозлесса голоса в голове.Ahtamar 66 писал(а):Просто спорили долго о полноценном восстановлении : оно в натуре полноценное , или типа полноценное .

Видите ли какое дело. Вику мало прочесть, нужно прочитаное понять. У меня вот отчего-то не вызывает недоумения, что сжимаются данные по одному алгоритму, а разжимаются (сюрприз) по другому. Более того, результат после компрессии и декомпрессии на уливление побитно совпадает с оригиналом, причем с вероятностью единица ровно.Ahtamar 66 писал(а):НуС , о том , что сжатие сигнала в любых кодерах , даже - в лосслесс , идет по одним алгоритмам , а декодирование - по другим известно всем.

Мы хочем и имеем сказать что не надо оперируя с "цыфрами" проводить высокохудожественных аналогий. Там без грибных и чайных аналогий все лаконично и понятно записывается.Ahtamar 66 писал(а):LAMER, Вы хотите сказать , что высушенный чай при заваривании полностью соответствует свежесобранному ?

Уважаемый, у вас неправильная какая-то вика. Или там до правки допустили отбитого на всю башку шизофреника с диагнозом "звуколожество в терминальной стадии".Ahtamar 66 писал(а):Граждане , читайте внимательно научно-популярную литературу : в той же Вике доказана невозможность полного восстановления исходного сигнала после лослесс мясорубки .
Речь может идти только о ВЕРОЯТНОСТИ полного восстановления .


Вам как-то не стремно было за вику в своей аргументации прятаться. Давайте без двойных моралей. Я кстати не поленился и нашел о беспотерьной компрессии зыука там все статьи (их немного, около десятка). Но той ахинеи которую вы несете не увидел.Ahtamar 66 писал(а):Я просил Ваши доказательства .
Нефиг за Вику прятаться .
Покажите , что Вы сами понимаете в данных вопросах .



Простите меня уважаеме модераторы. Готов понести наказание.Ahtamar 66 писал(а): Так что может быть только ВЕРОЯТНОСТЬ полноценного восстановления .
Плохо Вы учили вышку , НуС .
