|
|
Вот тут и собака порылась. Аудиофил "полупрофессионален" только в плане вывода цифры на внешнее устройство. Это выражено в возможности синхронизации от внешнего источника и возможности работать параллельно с несколькими картами.zzk88 писал(а):Audiophile 192.
Неправда!mitiy22 писал(а):Наверное в человеческой психике дело.
зы молодежи было больше половины из всех гостей!!!!
Это когда детсадовские поделки от М-Аудио успели стать "полупрофессиональными"? Обычный ширпотреб по пятаку за ведро.zzk88 писал(а):Audiophile 192.
+100500 Полностью согласен!mr06642 писал(а):Единственное, чем хороша цифра это, то что с ней хлопот меньше! Взял диск, вставил в привод и поехали.
Но я с 2001 года предпочитаю ленту и мне пофиг кто-чё там орет про то что цыфра круче, я для себя решил-пока я жив, аналоговый носитель в моем доме тоже будет жить. Дело вкуса и привычек.
А это к стати похоже на правду ))susloid писал(а): тогда музыка была живой и честной, а сейчас ее маркетологи и цифра убили
- Дед, а когда лучше было, сейчас или при Сталине?transistor837 писал(а):А это к стати похоже на правду ))susloid писал(а): тогда музыка была живой и честной, а сейчас ее маркетологи и цифра убили
Да я не об этом.. )) А о том, что в современной музыке ''живого'' почти ни чего нет)) Минусовки сделанные на компе, и вокал обработанный 10 раз там жеl662080 писал(а):Дед, а когда лучше было, сейчас или при Сталине?
- При Сталине конечно! Тогда х*р стоял, и бабки моложе были!
Не вся музыка, но большая часть ) Это не всегда возможно..домой группу не приведешь.susloid писал(а):transistor837
бред все это! хотите живой музыки - ходите на живые концерты.
Ну, ее вообще-то даже профессиональной называют http://www.ixbt.com/proaudio/m-audio-au ... e192.shtmlСтрайк писал(а):Это когда детсадовские поделки от М-Аудио успели стать "полупрофессиональными"? Обычный ширпотреб по пятаку за ведро.zzk88 писал(а):Audiophile 192.
Про это надо спросить у Найквиста. Он тоже был мужик неглупый, особенно по части аналоговых систем, и про их поведение в районе начала спада АЧХ успел нам немало рассказать. А если объяснять на пальцах, то этот разговор нынче до полуночи может не успеть закончиться.zzk88 писал(а):Так это ж теорема... а мы тут чувствами делимся
Кстати, Евгений, можете объяснить - почему границу частотной характеристики аналогового тракта стараются поднять выше 20 кГц...
никак эту видеозапись не оцифрую...домой группу не приведешь
вас на Лурк записали http://lurkmore.to/ВинилофилияWWZ писал(а):О, 844-й как раз с ebay едет...Phlanger писал(а):...на кассетах качественного звука быть конешно может, но вот потребных для оного кассетников, со скорость три и три четверти - я видел два раза в жизни. 844-й Дюаль и уже не помню, что это было
А ещё есть Tandberg TCD-3014, Marantz SD-7 (с 9-й скоростью), Technics RS-9900 и много других кассетников, после прослушивания которых "звучание" CD будет казаться спусканием воды в унитазе.
Что самое интересное, большинство "знатоков", участвующих в обсуждении, ни разу не слушали CD-плеер дороже 200 долларов, а хорошее качество звучания начинается от тысячи и выше (цена CD-проигрывателя).
О качестве звучания винила лучше вообще не спорить - вне конкуренции (кроме мастер-лент, с которых он записан).
А "прогресс", о котором тут спорят с пеной у рта, как правильно заметил уважаемый Флэнжер, в основном используется с целью опустошения кошельков наивного обывателя, а отнюдь не для улучшения прослушиваемого материала.
разное.... весьма разное качествоSpike Rus писал(а):На торах есть кстати рипы с винила. Понятное дело все во .flac, но там битрейт под 3-5mbs\s и частотка 96кГц. Я пока не пробовал качать, время жалко все же такая раздача весит под 2 Гб, но интересно, а как оно по звучанию?
намного раньше инструменты были натуральнее, фонили отчетливее и улучшайзеры применялись неповсеместно . из-за чего и слушаются позитивнее .susloid писал(а):ностальгия по прошлым временам и своей молодости - вот одна из основных причин любви некоторых лиц к кассетам и катушкам...а дальше навешиваются рассказы о том, что тогда музыка была живой и честной, а сейчас ее маркетологи и цифра убили, и подобные сказки и начинается религиозные конвульсии в стиле "меня вырвало при прослушивании сд", "я чувствую 60кгц" и тд
Дурное дело не хитрое. Попробовал бы Македонский к 25 годам Вконтакте основать и раскрутить.Ерёмин Валерий писал(а):Александр Македонский в 25 половину Мира завоевал
и наши потомкиAsmodey писал(а):Дурное дело не хитрое. Попробовал бы Македонский к 25 годам Вконтакте основать и раскрутить.Ерёмин Валерий писал(а):Александр Македонский в 25 половину Мира завоевал
Сомнительное достижение. Скажу больше - вредное.писал(а):... лет через 100 ... будут лежать подключенными к разным видам раздражителей центра удовольствия мозга и к трубкам для отвода продуктов жизнедеятельности...
Нет, не такой же. Гораздо лучше. На данном историческом этапе лента в звукозаписи незаменима.А так - ИМХО в качестве аналогового носителя лента такой же улучшайзер/ухудшайзер, как и полчища плагинов в виртуальных студиях
О ДААА!и куда более эффективный, чем аудиофилические вундервафли с эзотерикой и сущностями
Такой плагин написать просто невозможно. Цифра по своей природе дискретна, в отличие от аналога. Звучит слишком сухо и безлико. Поэтому в данном варианте она никогда не будет звучать, как аналог.LAMER писал(а):просто писари плагинов не умеют писать плагины,да и вышло бы дороже мэза с тип2))
Всего лишь вопрос востребованности плагина. Пока он нужен полутора фрикам ничего толкового не будет. А так ухудшайзер не сложнее искусственных виниловых щелчков.Владислав81 писал(а): Такой плагин написать просто невозможно.
Это решаемо, просто пока не востребовано. Поднимите частоту дискретизации до мегагерца, а битрейт до мегабайт в секунду и сухости будет уже не уловить даже приборами. Хотя уже на 256 кгц/64 бит - никакой суперточный АНАЛОГОВЫЙ осциллограф разницы не уловит.Владислав81 писал(а):Такой плагин написать просто невозможно. Цифра по своей природе дискретна, в отличие от аналога. Звучит слишком сухо и безлико. Поэтому в данном варианте она никогда не будет звучать, как аналог.LAMER писал(а):просто писари плагинов не умеют писать плагины,да и вышло бы дороже мэза с тип2))
А я знаю тех представителей нового поколения, которым нравится звук с аналоговой ленты. Никогда не забуду, во-первых, как заблестели глаза местных рокеров, когда я сказал, что вполне могу принести магнитофон UYher Royal De Luxe C и мы сможем сделать запись НА ЛЕНТУ. А во-вторых, никогда не забуду, как я со своим ровесником слушал Высоцкого с Гараняном на 38-й и как моему собеседнику это нравилось. Говорит - звук совсем иной, не тот, что в цифре.Radiohead писал(а):Я, Господа, не хочу никого обидеть, но магнитные носители умрут вместе с Вами, ибо безнадежно устарели и новое поколение ( я спрашивал своих детей) их однозначно не выбирает.
Ну если кому то нужно выполнить необходимый ритуал заправки пленки и завороженно смотреть на крутящиеся бобины - это его личное дело и не касается основной массы населения. Кстати патефоны выжили лишь потому, что удобны, мобильны и создают определенное настроение, являясь символом целой эпохи да и пластинок наштамповали столько,что даже внукам достанется.
Магнитный носитель не удобен, не долговечен, не практичен. Печально, но факт.
Скорее всего, останется узкая секта "реконструкторов". Будут печатать "валкманы" на 3Д принтерах и до хрипоты спорить о шершавости кнопкиRadiohead писал(а):Я, Господа, не хочу никого обидеть, но магнитные носители умрут вместе с Вами, ибо безнадежно устарели и новое поколение ( я спрашивал своих детей) их однозначно не выбирает.
и оттенке крышки батарейного отсека.
