Форумы сайта "Отечественная радиотехника ХХ века"

Битлов пока не найду, но есть, посмотрю внимательней
Высоцкий ещё один попался.

cooper1960 писал(а):
Аа по поводу БГ и Вити Цоя могу сказать что вряд ли вы были с ними знакомы, а я в 1984 году сидел на котельной на ул.Блохина на Петроградке и пил вино вместе с БГ и Витей Цоем(сейчас там музей "Камчатка" если кто не знает) поэтому я имею право высказаться по поводу переиздания БГ...и поэтому что бы не беспокоить Бориса Борисовича Гребеньщикова (тем более у человека недавно юбилей был )написал тут, что это типа круто что будут его переиздовать,так сразу меня с ног до головы обосрали...думаю, что это будет происходить в Германии там и "Кипелов" и "Ария" писались на виниле, кстати очень неплохо...по поводу качества записи могу сказать что гр.Кино И В.Цой переизданая полностью в Германии звучит достойно не хуже оригиналов выпущеных у нас. По поводу БГ не писал о качестве пластинки, так как не слышал ее и не видел.А что уже в продаже?Мне то по барабану, я если что у БГ возьму...

Я тоже с ними за столом сидел. Надо этим гордиться?

фифтфьфе2

Ну я думаю гордится не нужно, но такие люди всегда могут помочь например списком дискографии, советом какой альбом лучше послушать ну и обсудить историю группы и тому подобное...

cooper1960 писал(а):

собака писал(а):Central Scrutinizer
У меня вопросов к Гапееву вообще нет,я давно знаком с Его работами,и только поддерживаю.
Это можете выделить красными буквами.
Выше был вопрос кcooper1960
Судить о качестве записи винила по его оформлению я явно не буду.
Вот видите, Аквариум будет только летом, а человек уже пишет что всё здорово.
А Мираж уже есть, но какашка, и никаких комментариев по качеству записи.

А вам я вижу оформление Миража очень понравилось...флаг в руки как говорится...а по поводу БГ и Вити Цоя могу сказать что вряд ли вы были с ними знакомы, а я в 1984 году сидел на котельной на ул.Блохина на Петроградке и пил вино вместе с БГ и Витей Цоем(сейчас там музей "Камчатка" если кто не знает) поэтому я имею право высказаться по поводу переиздания БГ...и поэтому что бы не беспокоить Бориса Борисовича Гребеньщикова (тем более у человека недавно юбилей был )написал тут, что это типа круто что будут его переиздовать,так сразу меня с ног до головы обосрали...думаю, что это будет происходить в Германии там и "Кипелов" и "Ария" писались на виниле, кстати очень неплохо...по поводу качества записи могу сказать что гр.Кино И В.Цой переизданая полностью в Германии звучит достойно не хуже оригиналов выпущеных у нас. По поводу БГ не писал о качестве пластинки, так как не слышал ее и не видел.А что уже в продаже?Мне то по барабану, я если что у БГ возьму...

Круто, а я давно ищу человека с которым можно было бы пообщаться на тему Кино и Аквариума. Обожаю. эти группы!

Никита1983 писал(а):фифтфьфе2

Ну я думаю гордится не нужно, но такие люди всегда могут помочь например списком дискографии, советом какой альбом лучше послушать ну и обсудить историю группы и тому подобное...

Да нечего там обсуждать, Никита. Это было немного актуально в год Вашего рождения. А далее — чем больше предложение, тем меньше спрос, и Аквариум уже давно затоварил все склады.

SirSerge писал(а):

Андрей1982 писал(а):

SirSerge писал(а):первый тираж "Мир номер ноль" Шевчук послушал и забраковал, второй тираж вышел уже с нормальным звуком.

А откуда такая информация?Если Шевчук лично контролирует качество полного переиздания его альбомов на виниле, то это внушает надежду что и правда писалось с аналога ...Юрий Юлианович ценит качественный звук и думаю не допустит выпуска своих альбомов, записаных с цифры...

ещё и третий будет, с новым мастерингом)

Пока продают первый тираж - и продать его никак не могут, видимо, из-за того, что информация о том, что с ним не совсем всё хорошо, "просочилась" в Интернет. Никакого второго, ни, тем более, третьего тиража, не было. Пока...

Вот давняя цитата, Олег Грабко пишет на своей странице вконтакте:

"...я выбрал не самый дешевый завод в Германии. На нем коллекционные переиздания Цеппелинов и Купера печатали. проблема чисто техническая, мне лично не понравился звук, он "сухой" на вкус. Хотя всем из ДДТ, включая Шевчука очень понравилось. Но я лично хотел другого звучания. Поэтому и переделываем.
Есть подозрение, что немцы использовали лимитер, чуть подрезавший все высокие после 16 кГц. Сейчас сделали экспертизу, я оказался прав. Вопрос только времени перепечатки."

Во как... И зачем немцы лимитер использовали... О немцах: приобрёл винилвариант-двойник Джона Лорда - Концерт для группы и оркестра (писал о нём в соответствующей теме). Написано, что сделано в Германии. И несколько хреней выявилось - печатка не без дефектов (внешне не видел, может, смотрел плохо), хотя думал, что немцы нормально делают, плюс к этому первая пластинка из двойника как-то так нарезана, что рабочая часть её ходит влево-вправо, причём как бы с паузой. Сама-то пластинка, вроде как, эксцентриситета не имеет. Не могу понять, есть ли от этого детонация на слух. Неужто так в Германии могли сделать...

Я в этих тонкостях не сильно разбираюсь.
Мне (да и не только мне...) с практической точки зрения совершенно непонятно, как Грабко "подписал бумаги" на печать первого тиража "Мир Номер Ноль"? Неужели при прослушивании тест-пресса этого альбома (а куда-же без него?..) в чудесном мастеринге Докшина, сразу не был услышан "сухой" звук некорректно сделанной матрицы?.. и что-бы это понять, нужно было всё это в Россию привезти, растаможить, упаковать, набрать денег по предзаказам и потом сказать, что мы всё это перепечатывать будем...

Sulphur писал(а):...Неужто так в Германии могли сделать...

Могли и в Германии, и в Штатах, и в Чехии...
В наше время ни одна страна-изготовитель не гарантирует качества подобного рода продукции.
Проверено на личном опыте.

Кто-то вон купил Эйкона. Интересно, каково качество пресса...
Нахожу, что, в основном, пишут мастер нормально. Чего не скажешь об качестве изготовления готовых пластинок. Уверен, бывают качественно сделанные экземпляры, но, наверно, таких единицы.

На рутрекере кто-то писал, что немцы пунктуальны. Но, наверно, только в те времена. Хотя даже прошлые пластинки фирмы Zyx Records были то нормальные, то нет.

tataff писал(а):Не далее как под этот НГ слушал у давнего знакомого "Please Please Me" (63 год, если не ошибаюсь), совсем не запилинный, но само качество записи - чудовищно низкое (в первую очередь косяки звукорежа).

.........................

tataff писал(а):Яблоко на том диске - какого мутного газетного цвета - провинциальная дешевка, и именно так все и было. А "золотой" - это понтовое издание, когда Битлз уже покорили Мир.

сашик писал(а):"Парлафон" был нанюханной мелкой гаражной конторой
спорить со знатоками дела - занятие бессмысленное и неблагодарное, аж прям неудобно стало, я весь покраснел от стыда

К сожалению у человека нет не только минимального чувства понимания сарказма в свой адрес, но и элементарных знаний в области музыки. Корпорация ЭМИ в гробу вероятно переворачивается от его словесов.
Та какашка с газетным лэйблом не имеет ничего общего с оригинальным Парлофоном,
а там более не знать что значит термин "золотой Парлофон"? ... и куда этот мир катится???
Для совсем необразованных публикую картинку первого оригинального яблока с "Плиз плиз ми" первопресса марта 1963 года на золотом Парлофоне:

(специально для пытающихся вешать лапшу на уши другим напишу:
данный первопресс в идеальном состоянии был продан всего за 5100 (ПЯТЬ ТЫСЯЧ СТО) долларов США, хотя абонент назвал это "газетной наклейкой", которую он имел счастье слушать "прям недавно"
Далее - фото яблока второго пресса этого же альбома:

цена в идеальном состоянии колеблется от 500 до 700 фунтов стерлингов...
..............
ну и кто тут "лошара" и "лапше-вешатель" после этого?

К сожалению у человека нет не только минимального чувства понимания сарказма в свой адрес, но и элементарных знаний в области музыки. Корпорация ЭМИ в гробу вероятно переворачивается от его словесов.
Та какашка с газетным лэйблом не имеет ничего общего с оригинальным Парлофоном,
а там более не знать что значит термин "золотой Парлофон"? ... и куда этот мир катится???
Для совсем необразованных публикую картинку первого оригинального яблока с "Плиз плиз ми" первопресса марта 1963 года на золотом Парлофоне:

Бог бы с ним с сарказмом, но я все же рискну спросить: а какое отношение к музыке и ее пониманию (это к вопросу об "элементарных знаний в области") имеет цвет краски, которой напечатаны надписи на "яблоке" диска? Этот цвет как-то на качество записи влияет? Или может по особому душу обладателя согревает? Если да - все понятно, но только фетишизм к знания в области никакого отношения не имеет.
Кстати, тот "газетный" был куплен на Wembley, где вполне приличная публика (классная толкучка - мне понравилась)

Sulphur писал(а):Кто-то вон купил Эйкона. Интересно, каково качество пресса...
Нахожу, что, в основном, пишут мастер нормально. Чего не скажешь об качестве изготовления готовых пластинок. Уверен, бывают качественно сделанные экземпляры, но, наверно, таких единицы.

Да, качественно сделанные единичные экземпляры имеют место. Тот же новодел из начатой серии переизданий ДДТ "Актриса Весна", например. Ограниченный тираж, 700 чёрных, 300 "белых" пластинок. Не всё идеально с полиграфией, белый винил совсем не белый, присматриваться даже не надо. Но... Звук просто божественный, это слышно даже на моём допотопном "Technics" SL-BD20D и моим посредственным слухом.

tataff писал(а):какое отношение к музыке и ее пониманию (это к вопросу об "элементарных знаний в области") имеет цвет краски, которой напечатаны надписи на "яблоке" диска? Этот цвет как-то на качество записи влияет? Или может по особому душу обладателя согревает?

цвет краски здесь абсолютно непричём, с такими яблоками идут первые 2 пресса - самые качественные по звуку. Определить по более поздним прессам изначальное качество - чем позднее переиздание - тем это сделать труднее.
................
Кстати директором данного подразделения EMI с 50-х был ни кто иной как Джордж Мартин, любое издание проходило через него, поэтому то что всё было сведено отлично на первом альбоме - никогда и не у кого никаких вопросов не вызывало (во всяком случае так было с марта 1963-го вплоть до 4 января 2014-го )


Кстати, тот "газетный" был куплен на Wembley, где вполне приличная публика (классная толкучка - мне понравилась)
..............
улыбнуло

Ах вот Вы о чем
Придется развеять очередную легенду грамзаписи, а точнее – типичную надурилову, которую придумали и старательно культивировали продавцы винила, дабы способствовать скорейшему движению «лапши» в уши ….да-да, тех самых «педальных» Буратинов.
Ни один, ни международный (ICCR) и отечественный (ГОСТ) стандарт не нормировал цвет «яблока» виниловой грампластинки, это же не резисторы. Это было просто не нужно, т.к. сам технологический процесс исключал разницу между рабочими матрицами/пуассонами которые прессовали винил (подробно см. ну хоть Шумову/Аполлонову "Механическая звукозапись"). С мастер-ленты резали мастер-диск с которого методом негативно-позитивной гальванопластики/гальваностегии изготавливали рабочие матрицы. При этом графитовое напыление лакового слоя мастер-диска возобновлялось на каждом новом цикле, что исключало механический износ лаковой подложки.
Каждая рабочая матрица (таким образом) была абсолютно идентичной копией мастер-диска и себе подобным; с нее прессовали 1000-1500 винилов. Наилучшее (хотя и трудно отличимое) качество было в интервале от 100 до 300 тисков. Отличить такие экземпляры у некоторых изданий можно было по индивидуальном S/N мелкими цифрами на «яблоке», за которые большинство «знатоков» часто принимали дату выпуска (номер недели + год). Для советских ВСГ число+месяц.
Собственно все…

Вчера по радио слышал, что продажа нового винила в США превысила 6 млн штук в год ))))

tataff писал(а):Ах вот Вы о чем
Придется развеять очередную легенду грамзаписи, а точнее – типичную надурилову, которую придумали и старательно культивировали продавцы винила, дабы способствовать скорейшему движению «лапши» в уши ….да-да, тех самых «педальных» Буратинов.
Ни один, ни международный (ICCR) и отечественный (ГОСТ) стандарт не нормировал цвет «яблока» виниловой грампластинки, это же не резисторы. Это было просто не нужно, т.к. сам технологический процесс исключал разницу между рабочими матрицами/пуассонами которые прессовали винил (подробно см. ну хоть Шумову/Аполлонову "Механическая звукозапись"). С мастер-ленты резали мастер-диск с которого методом негативно-позитивной гальванопластики/гальваностегии изготавливали рабочие матрицы. При этом графитовое напыление лакового слоя мастер-диска возобновлялось на каждом новом цикле, что исключало механический износ лаковой подложки.
Каждая рабочая матрица (таким образом) была абсолютно идентичной копией мастер-диска и себе подобным; с нее прессовали 1000-1500 винилов. Наилучшее (хотя и трудно отличимое) качество было в интервале от 100 до 300 тисков. Отличить такие экземпляры у некоторых изданий можно было по индивидуальном S/N мелкими цифрами на «яблоке», за которые большинство «знатоков» часто принимали дату выпуска (номер недели + год). Для советских ВСГ число+месяц.
Собственно все…

Тут я абсолютно согласен в том что цвет яблока не регламентировался, но... Частные компании постоянно вносили изменения в детали дизайна пятаков, вплоть до кардинального. И по этим признакам можно с определённой долей уверенности определить какой набор матриц использовался при изготовлении данного экземпляра. А так как новые матрицы нарезались только при переизданиях, что делались не так уж часто, то лучше выбирать более раннею матрицу. Хотя использование старых штампов частенько встречается например у немцев. У меня есть ранний экземпляр "Хелпа" из серии Hor Zu с изношенной матрицой первой стороны. А вот вторая сторона с более свежей звучит превосходно. И покупка этого же "Хелпа" совсем не редкого переиздания 69 года с совершенно другими матрицами, но зато с великолепным качеством, перевешивает коллекционные плюсы раннего Hor Zu. Я всё таки больше слушатель чем коллкционер

Парлафон входил в корпорацию EMI с довоенных времен и с доступом к хорошей технике у них было все ОК. Отдельно от корпорации они занимались менеджментом, маркетингом, пиаром, но корпорация создавалась именно для объединения технических возможностей. Просто это еще 2-4-дорожечные технологии, ламповые тракты, реальная экономия на том, что может еще не окупиться - оно все сказывалось. Не говоря о том, что в 60е была мода портить фонограмму, чтобы она "рубила" на очень дешевых проигрывателях.
Кто вообще слушает музыку 60х (хорошо, до 1967 года) и слышал пластинки тех лет, хорошо знает, что Битлз на фоне остальных поп-групп тех лет звучат очень выгодно. Первый альбом записан чуть похуже, чем остальные, но на уровне Джерии и Пэйсмэейкерз (Коламбия) и Манфред Манна (ХМВ). И намного лучше тех, кто имел несчастье писаться на Декке, Пай, итд. Об Америке я вообще не говорю - там было ВСЕ.
Кроме того, не надо гнать на Парлафон по чьим-то пересказам. Кто любит и собирает старую английскую музыку, знает, что всякого интересного добра там выходило относительно много. И звучит оно на уровне. Просто Англия маленькая и тогда была еще очень бедная - любая из компаний грамзаписи издавала мало пластинок и перманентно страдала от рисков попасть на деньги.

Я не знаю точно, что такое "золотой Парлофон", но я знаю, что еще задолго до Битлз все компании корпорации EMI привели дизайн своих этикеток к единому стандарту и меняли их синхронно. В частности, в феврале 1963 года поменяли дизайн на семидюймовках (на черные с большими цифрами "45" справа сверху), а в апреле - на альбомах. До того у Парлафона были старомодные коричневые этикетки с золотыми буквами, потом - черные с белыми и желтым названием компании с логотипом сверху. В старом дизайне успела выйти только часть первого тиража первого альбома Битлз, поэтому они очень ценятся (порядка 500 фунтов в хорошем состоянии); стереотиражи тогда были на порядок меньше, продавались считанные сотни или тысячи пластинок, поэтому и цена на первый Битлз в стерео тоже на порядок выше (около 5000 фунтов). С этих же матриц потом печатали с новыми этикетками, поэтому звучат эти пластинки идентично. Дальше матрицы обновили, но фонограмму еще не правили, поэтому заметной на слух разницы с перым изданием нет.
А вот после 1969 года, когда Парлофон вместе с остальными поменял дизайн этикеток на альбомах еще раз (логотип и название конторы в прямоугольной рамочке на 9-линейном нотном стане) при обновлении матриц обновляли уже и фонограмму (в частности, применяли шумодав и ввели RIAA-коррекцию). Но это не произошло точно в 1969 году и жесткой привязки к дизайну этикеток тоже нет. Просто, если не вникать в матричные номера, с высокой долей вероятности "желтый" Парлафон будет звучать аутентично, а "серебристый" уже не совсем. Первый тираж первого альбома с древними этикетками - это чисто коллекционерская причуда, никакой особой аутентичности звука там нет.

Сингл "Плиз плиз ми" тоже сначала вышел со старой красной этикеткой, потом с черной. С красной - редкий, дорогой, но звучит так же.

П.С. Первый тираж шестого альбома битлаков ("Раббер Соул") вышел с неправильной нарезкой, со слишком большой амплитудой (т.н. "Loud Cut"). Ценится дороже, хотя звучит по идее хуже, точнее, не так, как инженеры хотели. Когда матрицы обновляли (2я, 3я и последующие пары), это исправили, но уже типа не аутентичный оригинал. Этикетки те же, а радости коллекционерской уже столько нет. Ну что тут поделаешь?

в 1984м году пил вино

ыыы

поэтому я имею право высказываться

please please me действительно звучит на любителя, многим нравится больше американский мастеринг Introducing без компрессии

Фиг его знает, но Плиз, плиз ми на мой вкус звучит лучше чем второй альбом With The Beatles с его шелестом вместо верхов

Вот. Подарили новодельный Rainbow - Rising. Лейбл Back on Black, 2010 года выпуска. 180 гр. винил.
Очень хорошее качество звука, все сделано на хорошем уровне.

Сколько ж, интересно, стоит новодельный Rainbow - Rising ?........подозреваю дороже стародельного.

LedDeepSabb писал(а):Сколько ж, интересно, стоит новодельный Rainbow - Rising ?........подозреваю дороже стародельного.

Так стародельного же хоть попой кушай. Британские оригиналы в NM от 8 пундов, остальные и того дешевле.
Просто покупать новье - это особый кайф. Если провести аналогию с книгами, думаю, даже на этом сайте поймет больше людей.

"Так стародельного же хоть попой кушай. Британские оригиналы в NM от 8 пундов, остальные и того дешевле.
Просто покупать новье - это особый кайф. Если провести аналогию с книгами, думаю, даже на этом сайте поймет больше людей."

чем дороже - тем кайфовее............это, наверно, аналогия с анекдотом о покупке галстуков новыми русскими

ОК, не с книгами (книги сейчас читает даже меньше людей, чем музыку слушает).
Шмотки.
В магазинах секонд-хенда большинство продаваемых вещей на самом деле даже не ношенные. Если я там ничего не покупаю, а покупаю новье, это тоже "чем дороже - тем кайфовее"? Ну ОК, пусть будет так

LedDeepSabb писал(а):Сколько ж, интересно, стоит новодельный Rainbow - Rising ?........подозреваю дороже стародельного.

Да я как-то не интересовался этим вопросом, самое главное звук хороший.
ЗЫ Скажите, Вас в виниле только цена интересует?

Аудиофил Зигги писал(а):

LedDeepSabb писал(а):Сколько ж, интересно, стоит новодельный Rainbow - Rising ?........подозреваю дороже стародельного.

Так стародельного же хоть попой кушай. Британские оригиналы в NM от 8 пундов, остальные и того дешевле.
Просто покупать новье - это особый кайф. Если провести аналогию с книгами, думаю, даже на этом сайте поймет больше людей.

Во первых, прошу не делать голословных выводов не предоставив пруф на дешевый Минтовый оригинальный английский винил! Именно Mint, т.к. запечатанный новодел сравнивать с пластинкой состояния Near Mint просто глупо.
Во вторых, не беспокойтесь, как только пластиночка и конверт поизносится, я с радостью её продам вам, с большой скидкой.

Голословных выводов о чем? Я именно об NM и говорил. Mint для 38-летней пластинки - это из области эзотерики.
За предложение спасибо, но Рэйнбоу у меня уже есть весь давным-давно Пара синглов в виш-листе, но то такое...

Xamuh, в виниле меня интересует соотношение цена/качество....
зы Подарок хороший.

Аудиофил Зигги, у меня есть ЗАПЕЧАТАННЫЙ винил 60-х эзотерика?

а вы откройте и послушайте-поверьте поразитесь!

GhostFish писал(а):Аудиофил Зигги, у меня есть ЗАПЕЧАТАННЫЙ винил 60-х эзотерика?

Почти. Очень мало кто тогда в полиэтилен запаковывал. Точно не более позднее издание?

Аудиофил Зигги, 1969 год

Аудиофил Зигги писал(а):Голословных выводов о чем? Я именно об NM и говорил. Mint для 38-летней пластинки - это из области эзотерики.
За предложение спасибо, но Рэйнбоу у меня уже есть весь давным-давно Пара синглов в виш-листе, но то такое...

Вот этих выводов

Аудиофил Зигги писал(а):Просто покупать новье - это особый кайф.

Это не кайф, просто это доступнее и удобнее. Новоделов сейчас полно в магазинах, а качество уж ничуть не хуже оригиналов, тем более на новоделах сейчас мастеринг по новой делают, либо правят косяки предыдущих рукосуев.
Да вообще, я смотрю тут модно пренебрежительно про новоделы писать, прямо целая секта (типа патефонщиков) образовалась.

Аудиофил Зигги я заждался ссылки на оригинальный английский винил за приемлемый ценник!

Xamuh писал(а):тем более на новоделах сейчас мастеринг по новой делают

главный вопрос - зачем они это делают?

Xamuh писал(а):Аудиофил Зигги я заждался ссылки на оригинальный английский винил за приемлемый ценник!

Rainbow Rising в NM от 8 фунтов что ли?
Нет ничего проще: http://www.discogs.com/sell/list?releas ... 5206&ev=rb
И здесь можно что-то подыскать: http://www.ebay.co.uk/sch/Albums-LPs-/2 ... bow+rising

ROCK писал(а):

Xamuh писал(а):тем более на новоделах сейчас мастеринг по новой делают

главный вопрос - зачем они это делают?

К сожалению не знаю, но могу предположить что во многих случаях из-за того, что оригинальный мастеринг был не ахти.

Аудиофил Зигги писал(а):

Xamuh писал(а):Аудиофил Зигги я заждался ссылки на оригинальный английский винил за приемлемый ценник!

Rainbow Rising в NM от 8 фунтов что ли?
Нет ничего проще: http://www.discogs.com/sell/list?releas ... 5206&ev=rb

Шутите? За 8 фунтов, только один в состоянии винил NM/ конверт EX. Сразу мимо кассы.

Аудиофил Зигги писал(а): И здесь можно что-то подыскать: http://www.ebay.co.uk/sch/Albums-LPs-/2 ... bow+rising

А тут ценники менее гуманные чем на дискогсе, а состояние то же.

Вывод из всего этого: новоделы хорошая альтернатива оригинальным винилам, главное чтоб ценник гуманный был.

Так же хотелось поделиться ещё одним новоделом, на этот раз ABBA - Super Trouper. Лэйбл Back in Black, винил 180 гр. В комплекте код для скачивания альбома в Mp3.
Опять же звук несказанно радует. Полиграфия качественная.

Xamuh писал(а):В комплекте код для скачивания альбома в Mp3.

Только ради этого стоило за такие деньги приобретать новодел! ( )
Простите, а чем оригинальная полиграфия-то не нравится? Они что - на обложку заново перефоткались или "сведены иначе"??

У меня тоже давно при покупке Melody Gardot - The Absence код для скачки прилагался.

"код для скачивания альбома в Mp3"........эт чо за хрень ?

С этим всё просто - вместо того чтобы скачать изуродованный МП3 звук из сети "за так", вы платите приличную сумму при покупке пластинки чтобы скачать точно такое же противное "бу-бу-бу" но зато - со строго определённого сайта
...............
это как в кафешке:
можно положить в кофе 2 ложки сахара из стоящей на столе сахарницы "для всех" бесплатно,
а можно оттопырить пальцы, подозвать официанта и купить за 10 руп 2 кусочка сахара в яркой обёртке с надписью "тот самый сахар".
Естественно - купленный будет намного сахарнее чем бесплатный!!!

LedDeepSabb писал(а):"код для скачивания альбома в Mp3"........эт чо за хрень ?

Ни разу ни одним кодом не воспользовался.
Налетай!

Это и безо всяких кодов можно скачать, и не только в mp3, но и во флаке, а можно и виниловые рипы.

Sandy,
не мешайте людям выбрасывать деньги на ветер!!!

сашик писал(а):

Xamuh писал(а):В комплекте код для скачивания альбома в Mp3.

Только ради этого стоило за такие деньги приобретать новодел! ( )

Вы только не переживайте, вам я отдам этот код совершенно бесплатно!

сашик писал(а): Простите, а чем оригинальная полиграфия-то не нравится? Они что - на обложку заново перефоткались или "сведены иначе"??

А я разве говорил про оригинальную полиграфию?

сашик писал(а):С этим всё просто - вместо того чтобы скачать изуродованный МП3 звук из сети "за так", вы платите приличную сумму при покупке пластинки чтобы скачать точно такое же противное "бу-бу-бу" но зато - со строго определённого сайта
...............
это как в кафешке:
можно положить в кофе 2 ложки сахара из стоящей на столе сахарницы "для всех" бесплатно,
а можно оттопырить пальцы, подозвать официанта и купить за 10 руп 2 кусочка сахара в яркой обёртке с надписью "тот самый сахар".
Естественно - купленный будет намного сахарнее чем бесплатный!!!

В принципе всё так, только вы не учитываете европейские реалии, там лобби крупных рекорд-компаний сильно взялось за пользователей которые скачивают "нелегальный" контент, и достаточно чувствительно штрафуют людей за скачивание музыки. Вот на этих европейцев такие стикеры и рассчитаны.

сашик писал(а):Sandy,
не мешайте людям выбрасывать деньги на ветер!!!

Так они вроде не ваши, чего ж вы так беспокоитесь?

Я ни о чём не беспокоюсь,
просто крайне забавно почитать мнение о вновь-сляпанном приобретении,
и о перепаплатившим за новодел вдвое-втрое выше отменного оригинала,
но так и не объяснившим причину,
подтолкнувшую его к данному загадочному действию (акромя вложенного кода на скачку "аудио-кастрата" данного релиза (заложенного в цену продаваемого) и "качественной полиграфии" (ну хоть убейте - но в данный термин покупателя я никак не смогу "въехать"!!!)...
.................
Охотно верю в термин "качественная туалетная бумага" своим задним местом после применения,
но в "качественная полиграфия"???
Шведы что - неправильно и не так что-то сделали в 80-м?
И немцы, выпустившие на Полидоре в том же годе данное???
"Полар" - фуфло, "Полидор" - тоже, как и "Вог", а вот правильные патсаны из "Бэк ин блэк" - конкретно правильны?

а вот у меня есть кривая пластинка гражданской обороны, новодельная 1992. но у егорки не было АЦП, и писалось все на отечественный катушечник, зачастую прямо в квартире, скорее всего с этой же пленки была изготовлена матрица. и вот играет пластинка, и одновременно с ЦАПа такой же флак. переключали входы, слушали. С винила егор живой перед тобой прямо стоит, такое ощущение. а поле резкого переключения на ЦАП из ушей начинает идти кровь. аналогично получается со старым фирменным винилом.

продублирую свой пост из соседней темы.

MuadDib писал(а):ну если матрица для производсвта новодельного винила нарезана с оригинальной студийной пленки (которой кстати уже например 35 лет), без применения цифровых ступеней, тогда теоретически новое должно звучать как старое. но вот старая пленка уже потеряла ощутимую часть сигнала и звучит как копия с копии с копии....
сейчас можете скачать с торрентов любой флак с диска серии AFZ 24K. эта серия содержит оцифрованные записи оригинальных студийных пленок, в которые не успели запустить свои ручонки выпускники мухосранского радиоучилища, по блату работающие звукорежиссерами. звучат они противно. потому что раз - потери от хранения оригинала, 2 - потери от оцифровки. берем старый винил, записанный в то время с этой же пленки и резко фалломорфируем.

Заходил ко мне сегодня по случаю Денис_Сергеевич.... Послушали новодельный (купленный лично мной в магазине в Хельсинки) DSoTM и "старый" немецкий... Есть ещё американский, но до него не дошли руки... Собственно, результат "заслушивания" такой, что слов приличных нету. Вообще слов нет. Поэтому и сказать нечего: у кого есть уши да услышит!

фифтфьфе2 писал(а):Послушали новодельный (купленный лично мной в магазине в Хельсинки) DSoTM и "старый" немецкий... Есть ещё американский, но до него не дошли руки... Собственно, результат "заслушивания" такой, что слов приличных нету.

Да что DSoTM... Если на переизданиях альбомов 90х годов (!!!), которые, скорее всего, на цифру и писались, та же беда встречается, то вывод простой: купил переиздание - оригинал не слушай

фифтфьфе2 писал(а):Заходил ко мне сегодня по случаю Денис_Сергеевич.... Послушали новодельный (купленный лично мной в магазине в Хельсинки) DSoTM и "старый" немецкий... Есть ещё американский, но до него не дошли руки... Собственно, результат "заслушивания" такой, что слов приличных нету. Вообще слов нет. Поэтому и сказать нечего: у кого есть уши да услышит!

зашел в тему, чтоб как раз этот случай описать.
После этого прослушивания ничего новодельного ни в жизть не куплю! Разве только ранее не издававшееся или совсем недоставаемое