Форумы сайта "Отечественная радиотехника ХХ века"

Виктор из Клина писал(а): ↑

26 апр 2022, 09:14

запись с пласта? Или магнитоальбом?

Вот ты вопрос задал.Затрудняюсь,не помню.Но если бы с пластинки писали,то обычно тогда ставили 2LP.
Вот из этой же коллекции

bluezmoon писал(а): ↑

26 апр 2022, 10:10

Но если бы с пластинки писали,то обычно тогда ставили 2LP.

Не всегда. Иногда магнитоальбом-двойничок тоже так "обзывали"

Витя,слушну пронасчёт винилового песочка,может и пойму что.

Витя,пластинка.Песка нет,но слышно в самом начале как игла опускается.

Алексей, это не игла опускается (хотя звук очень похожий!) Это когда на новую, т.е. только распечатанную ленту записываешь такой звук бывает. Лента с завода имеет шум примерно 30 - 40 дб, а когда включаешь на запись напр. на отстроенный Олимп-003, то очень хорошо слышно, как шум ленты резко уменьшается до 50 - 60 дб и вот такой звук получается. У меня приятель был, кот. занимался "писательством")) в конце 80-х. И я у него брал на послушать и переписать ленты для себя. Он записывал только на новые ленты. И этот звук, про кот. Вы говорите и есть в самом начале записи.
ПС: Это моё личное наблюдение и каждый может иметь свой взгляд/слух на этот нюанс..

Александр,вполне .Да и характерного рыскания иглы в поисках дорожки не слышно.

Starlight писал(а): ↑

28 апр 2022, 14:51

Алексей, это не игла опускается (хотя звук очень похожий!) Это когда на новую, т.е. только распечатанную ленту записываешь такой звук бывает. Лента с завода имеет шум примерно 30 - 40 дб, а когда включаешь на запись напр. на отстроенный Олимп-003, то очень хорошо слышно, как шум ленты резко уменьшается до 50 - 60 дб и вот такой звук получается

Я именно по этой причине всегда тер ленту "от ракорда". Кстати все "писатели" за деньги которых я знал делали именно так. Еще одна характерная особенность записи сделанной "профи" - оставляли достаточно много пустого места (не менее 20-30 секунд) с начала катушки. Потому-что ракорд имеет свойство отрываться, а конец пленки обжовываться. Закосячивать из-за этого начало фонограммы обидно.

HyC писал(а): ↑

28 апр 2022, 15:34

оставляли достаточно много пустого места (не менее 20-30 секунд) с начала катушки

Да,это есть такое,встречается не редко.Поначалу раздражало-никакой икономии

Starlight писал(а): ↑

28 апр 2022, 14:51

Алексей, это не игла опускается (хотя звук очень похожий!) Это когда на новую, т.е. только распечатанную ленту записываешь такой звук бывает. Лента с завода имеет шум примерно 30 - 40 дб, а когда включаешь на запись напр. на отстроенный Олимп-003, то очень хорошо слышно, как шум ленты резко уменьшается до 50 - 60 дб и вот такой звук получается. У меня приятель был, кот. занимался "писательством")) в конце 80-х. И я у него брал на послушать и переписать ленты для себя. Он записывал только на новые ленты. И этот звук, про кот. Вы говорите и есть в самом начале записи.
ПС: Это моё личное наблюдение и каждый может иметь свой взгляд/слух на этот нюанс..

Именно так! У меня получается тот же эффект. Если не начинать запись с ракорда, а прокручивать немного вперёд. А я именно так всегда и делаю, когда пишу кому-то на советские ленты: там клей от склейки загаживает несколько витков ленты, вот чтобы не пропускать эту гадость через ЛПМ, вручную прокручиваю немного вперёд.

dayna-records писал(а): ↑

28 апр 2022, 16:00

Именно так! У меня получается тот же эффект. Если не начинать запись с ракорда, а прокручивать немного вперёд. А я именно так всегда и делаю, когда пишу кому-то на советские ленты: там клей от склейки загаживает несколько витков ленты, вот чтобы не пропускать эту гадость через ЛПМ, вручную прокручиваю немного вперёд.
Вернуться к началу

Кто неравнодушен к качеству записи (в давние времена и сейчас тоже) тот прошёл через всё это: зажёванный раккорд, оборванный раккорд, эти паршивые склейки! Когда у меня появился фирменный скотч 3М, то все раккорды переклеил заново.
А когда фирмы скотча не было, то свемовским подклеивал, особенно красный раккорд, т.к. клеевой шов у красного раккорда вылезал за пределы ширины ленты.

dayna-records писал(а): ↑

28 апр 2022, 16:00

Именно так! У меня получается тот же эффект. Если не начинать запись с ракорда, а прокручивать немного вперёд. А я именно так всегда и делаю, когда пишу кому-то на советские ленты: там клей от склейки загаживает несколько витков ленты, вот чтобы не пропускать эту гадость через ЛПМ, вручную прокручиваю немного вперёд.

В лихие времена конечно так делать приходилось. Собсно оставлять длинный стертый хвост впереди фонограммы тоже полезно для этого. Даже если ленту переписывать, заправил ее, перемотал вперед, отмотал чуть раньше начала фонограммы (запаса то много) и пиши без этого "бабаха" в начале записи.

А если лента новая из коробки, то склейка там ничего не пачкает. А в сегодняшнее время я предпочитаю на БУ превентивно ракорд переклеить перед эксплуатацией (ну потому-что у меня их метров по триста каждого есть цветных и могу себе позволить). Потому-что склейке этой в лучшем случае лет 30, и даже если она казалось бы хорошо держится потом треснет в самый неудачный момент. И лезь за станочком, за скотчем....

Да и на БУшных лентах состояние ракорда часто оставляет желать лучшего, и с завода на советских лентах он коротковат, особенно на тасмах. Для в маяк заправить его еще хватает, а в олимпотронику уже маловато. Поэтому я подклеиваю сразу новый хвост нужной длины чтобы два раза не вставать.

Пфе... ракорды. Знал я одного оригинальщика с тиражки, дык тот у новых лент для "оригиналов"-сборников (писали тиражи с 19/2 STM-310, ну и частично 19/4 с Ростова-105-1) ракорды буквально зубами отгрызал, мотивируя - шоб головы не засирать склейкой. Запись, ессно начинал секунд через 20-30 от начала ленты, бо 550 м катушки по времени всяко чуть больше 45 (90) мин RoneEs/Gima/ECP.
Ну а так-то, да, сам переклеиваю ракорды. Как-то без них лента сиротливая получается. На запись тоже тру от ракорда, а на воспроизведение - наоборот- склейку протягиваю/проматываю за БГ, а потом плэй.

Недавно достались несколько катушек с ацетатом. Нерабочая сторона-глянец. Никаких опознавательных знаков на ней нет. На ощупь-потолще, чем 3601(для примера).
Кто-нибудь с такой сталкивался?

Виктор из Клина писал(а): ↑

29 апр 2022, 09:44

Кто-нибудь с такой сталкивался?

Витя,есть такие.Попадаются в основном в старых свемовских коробках.Хотя и в переславских были.
Без опознавательных знаков,глянец.Даже красивая какая-то.
На просвет намотка просвечивает или нет,не помню.Вроде уже задавал вопрос.

Леша, привет!
Мне они достались без коробок, в пакетиках.
Да, намотка просвечивается. Она значительно толще ацетата. Только что на перемотке проверил.

Вроде подозревалась импортная лента.

Скорей всего!

Токмо весьма странно по толщине... особенно для бытовухи (да хоть и радиостудии)... Как-то оно неструляет по "стандартному" ацетату 55-56 мкм. Даром, что "импорт" подразумевается.
ИМХО, "угоняли" с "работы" что-то не бытовое (возможно кустарно резали под 6.3): вычтех исторический, видео... Словом, там где толстость оправдана механическими воздействиями.
Кстати, рискну предположить, что при такой толще и лавсан в намотке "светанёт" на просвет...

Денис,у меня не одна такая.Вот и Витя тоже говорит.И как я уже отмечал,лента красивая,в отличие от многих ацетатных лент.Поищу картинку,но мне там не удалось её сущность передать.

Один форумчанин с соседнего форума мне сказал, что такие ленты применялись в авиационных самописцах. Толщина ленты 90-95 микрон(кстати, похоже на правду-при перемотке лента очень быстро с одной катушки на другую переместилась). У форумчанина батя в ВВС служил, так что эта информация не "с потолка" взята.
Кстати, ко мне эта лента попала из фонотеки бывшего военнослужащего одной из частей, располагавшихся близ Клина.

Виктор из Клина, Приветствую.Виктор.Не менее 25 лет в авиационных самописцах шла 528.Строго.Возможно был регламент,где по- проще ленту применяли.Ответственные бортА шли на 528.

FRGEORG, Юра, привет!
Этот форумчанин мне написал, что в ИЛ-18 такая лента была.

Интересная СВЕМА.
Не дешевая.

Борис 63 писал(а): ↑

01 май 2022, 18:33

Не дешевая

Там еще стоимость бокса.А так да,она 11 с чем-то и стоила тогда.
У меня в таких боксах дешёвенькая

Получается что 4416 выпустили раньше чем 4411 и 4415, выпускали одновременно с 4409, но стоила она ЗНАЯИТЕЛЬНО дороже. Интересные вопросы)

Вот каким должен быть правильный ракорд

Вить, привет. Ты где это фото "урвал"? Вроде как у тебя 747-й основной и минидисков не было замечено.
Ну а ракорд - да, шедевральный

Ну очень надо было,может последние секунды не влезли,чел изловчился и перезаписал

Deni писал(а): ↑

03 май 2022, 10:31

Вить, привет. Ты где это фото "урвал"? Вроде как у тебя 747-й основной и минидисков не было замечено.

Денис, привет!
Это фото мое. Сделано около часа назад на работе. Я на работу принес Электронику-004. Иногда занимаюсь оцифровками.
И минидисковые аппараты у меня есть-дека и плеер Соньки(в свое время на дискачах с них крутил музон).
Но небольшое уточнение-у меня основной не Боинг, а 646-й))))
Кстати, вот эту катушку у меня попросили оцифровать-там запись с радио Европа плюс концерта 1992 года, посвященного Фредди Меркьюри. Запись не ахти, но человеку нужна эта запись, так как там присутствуют комментарии ведущего радиостанции.
Хорошо, что косяк с ракордом я заметил при прогоне ленты через ватный диск(я всегда перед тем, как поставить старую ленту на магнитофон, так делаю). Понимаю, что большого вреда этот ракорд не принес бы ЛПМ, но все-таки береженного Бог бережет)))))

bluezmoon писал(а): ↑

03 май 2022, 11:51

Ну очень надо было,может последние секунды не влезли,чел изловчился и перезаписал

Леша, привет!Я немного не понял ход твоей мысли))))))

Витя,Мир-Труд-Май!
Я так понял ракорд самодельный?При отстутствии оного запись сек 5-10 не влезала полностью.

Виктор из Клина писал(а): ↑

03 май 2022, 12:25

Я на работу принес Электронику-004

Респект, силы есть - под 30 кило таскать - не хухры-мухры

Виктор из Клина писал(а): ↑

03 май 2022, 12:25

а 646-й))))

Ай, оно почти одно и то же нонче ...

Виктор из Клина писал(а): ↑

03 май 2022, 12:25

при прогоне ленты через ватный диск

Скорей больше пользы, чем вреда, меньше грязи на головы...

Виктор из Клина писал(а): ↑

03 май 2022, 12:25

большого вреда этот ракорд не принес бы ЛПМ

Да погуливанил бы по стойкам и все, ничего криминального .

Денис, со всеми твоими доводами согласен!))))

Парни,а на чём может быть сделана запись,если на к примеру Союзе в обе стороны прослушивается обратка?
Попалось несколько лент таких.Ленты 1992-го,записи тоже тех годов.Не двухдор,ибо аннотации на два LP расписаны.
Сбиты головки и чел писал и слушал только на своем аппарате?

Лёш, быстрей всего так. Причем обычно в таких случаях "горизонталь" голов скручена, там по идее еще и фаза слегка "поплыть" должна.

Денис,странно конечно это.Трудно было студийку поставить и покрутить.Дык и ленты не школьные,дорогие,аннотации с рисунками и с любовью сделаны.Чел конкретно "сидел" на этом деле.
Остается вариант,чтоб никто не просил.

bluezmoon писал(а): ↑

03 май 2022, 12:33

Я так понял ракорд самодельный?При отстутствии оного запись сек 5-10 не влезала полностью.

Леша, самое интересное в том, что ракорд заводского изготовления!
Вот еще фотки

На месте склейки у ленты так же "ошметки" по сторонам присутствуют.

Витя,представляю картину:на коленке с портвешком при свете 15-ваттной лампочки чел клеит ракорды ибо очень надо

bluezmoon писал(а): ↑

03 май 2022, 15:30

Сбиты головки и чел писал и слушал только на своем аппарате?

Самый вероятный сценарий. А еще так делали нарочно,головки опускали ниже,дабы чтоб левый канал на кромке ленты тоже ниже был,на совковых лентах выпадения как правило именно там ,причем на обратную сторону могли наплевать,в одну нормально записали=и ладно).

dmitry75, обратная тоже прописана.
Вот например



По идее надо взять М-205 и попробовать подстроить головку под ленту.

bluezmoon писал(а): ↑

03 май 2022, 16:15

Остается вариант,чтоб никто не просил

Ну на счет катух даже как-то странно, действительно. Это кассеты в бытность стремались давать, бо чужой маг "пожует" и не поперхнется, а потом "ничо не знаю, он такая и была".

Еще вариант.Катушка на подающий узел ставилась наоборот и лента не слева снизу шла,а справа сверху.На трехмоторном этот номер не пройдет,а вот на Комете какой-нить наверно получится.И дорожки возможно и попадут,куда надо.

Виктор из Клина писал(а): ↑

03 май 2022, 17:36

bluezmoon писал(а): ↑

03 май 2022, 12:33

Я так понял ракорд самодельный?При отстутствии оного запись сек 5-10 не влезала полностью.

Леша, самое интересное в том, что ракорд заводского изготовления!
Вот еще фотки

На месте склейки у ленты так же "ошметки" по сторонам присутствуют.

Виктор, такое наверно когда нигде ракордов в то время купить/достать невозможно было, то что называется с миру по нитке - отрезали с каждой ленты по 10 см кусочек, чтобы любимая катушечка тоже была с раккордом!)) Тем более в 70-х не все ленты выпускали с ракордами. Вот и выкручивались кто как мог..
Алексей, тоже не исключаю, что под портвешок да на коленке и были склеены эти ракорды))
А однажды товарищ мне звонит: надо ракордной ленты? Я ему - надо! Приходи! Прихожу, он забирай! Вижу метров 10 с лишним с логотипом Тасма. Я: откуда? Он: купил 5 штук Тасмы (525 м), а там на каждой намотано по три метра ракорда.. До сих пор думаю, это такая щедрость или неправильно механики настроили метраж ракорда...

Starlight писал(а): ↑

04 май 2022, 10:00

Тем более в 70-х не все ленты выпускали с ракордами. Вот и выкручивались кто как мог..

С 1974 года начали ракорды клеить. Сначала об этом заявляли...



А с 1975 на всё вообще ракорды начали клеить.


Это на бытовуху. На специальные ленты вообще никогда не клеили.

Starlight писал(а): ↑

04 май 2022, 10:00

Вижу метров 10 с лишним с логотипом Тасма. Я: откуда? Он: купил 5 штук Тасмы (525 м), а там на каждой намотано по три метра ракорда.. До сих пор думаю, это такая щедрость или неправильно механики настроили метраж ракорда...

На моей памяти Тасмовский ракорд с логотипом появился году так в 90-м, и тогда уже метраж 18-шек был 550 м, или не? Ну и, да, банальное разгвоздяйство, что намотали лишок. ИМХО.
ПС. Мне в одной Свеме 1991-го года ракорд красный (в конце катушки штатно) как-то попался длиной сантимов 10, да и тот "косой" - от склейки с лентой и на всю эту "длину" под тупым углом сходил на нет...

Указаний к пэхэзэшной 4309 не видел ни разу .А вот в 92-м уже видимо вкладыши упразднили или один на партию вкладывали

Виктор из Клина,

В 90-х очень часто на тиражке такие ракорды попадались,именно со второй стороны.
Внимания не заострял - все равно по много ленты пропускали - ракорд просто выбрасывал.

Борис 63 писал(а): ↑

04 май 2022, 13:01

все равно по много ленты пропускали

Мой товарищ вообще проматывал метров 20 или 25. И записывал один альбом только на 375 м: сторону винил альбома на сторону ленты, приговаривая: не люблю экономить на качестве..

bluezmoon писал(а): ↑

04 май 2022, 12:18

Указаний к пэхэзэшной 4309

Лёш, ды к ты вроде как 3715 показуешь, что ни каким боком к 27 мкм не имеет... Да и Славвича 27 мкм я че-то не припомню так с разбега, вроде как оно Тасма - Свема було...

Deni, не,так получилось с постом.Там Сергей показал 4309 в пакете и Указания в ём.
У меня таких лент есть,но вот гумашки самой я не встречал,внутренняя коробка у них чистая.