Форумы сайта "Отечественная радиотехника ХХ века"

dmitry75 писал(а): ↑

04 ноя 2021, 21:20

У компакт дисков люминий внутри окисляется,можно в один прекрасный день диск не запустить,да и флэшкам веры нет,а ленте с винилом хоть бы хны,при должном хранении,вон на ленте записи по 50 лет держатся

Сейчас слушаю мультисессию, запись записанную на RW диск. 20 лет прошло Вокалиста уже нет, и музыкантов некоторых, а диску хотьбы хны. Воспроизведение прямо с диска, 9 каналов. Запись осень 2001 г. Диск вербатим 1х - 2х скорости, можно сказать бронтозавр. Ещё на Ямахе записывался.
У цифры будет другая проблема, у людей будущего, не будет программ, которые прочитают формат записанный 100 лет назад. Про наличие нужных для этого устройств, уже не говорю.
RW -диски, если нормальной фирмы, вполне надёжные. Но, один раз летел в командировку, сдал вещи в багаж, там был диск RW, после этого диск накрылся. Точнее, запись осталась, но при форматировании её стереть уже нельзя. После этого, диски с ПО брал в карман, и всё было нормально.

Ну а я завершу исторический экскурс в Казань по-моему самой правдоподобной инфой

https://xn--80aa9atd.xn--p1ai/upload/all_history.pdf

Небольшая выдержка

...1958 Ордена Трудового Красного Знамени фабрика кинопленки № 8 им. В.В. Куйбышева
переименована в Ордена Трудового Красного Знамени химический завод имени В.В.
Куйбышева.
1962 Впервые в СССР разработана и выпущена высокочувствительная пленка (ВЧ), на
которой сняли работу XXII съезда КПСС.
1968 Открыт Музей Боевой и Трудовой Славы «Казанского химического завода им. В.В.
Куйбышева».
1971 Введена в эксплуатацию первая очередь производства лавсановой основы и
магнитных лент в корпусах здания № 203.
1972 Завод награжден Юбилейным почетным Знаком в честь 50–летия СССР.
1973 Создано производство магнитного порошка для увеличения объема выпуска
магнитных лент.
1974 Утвержден фирменный знак "Тасма".
1976 Введено в эксплуатацию производство триацетата целлюлозы на комплектном
оборудовании фирмы «Агфа-Геверт», Бельгия...

Виктор из Клина писал(а): ↑

04 ноя 2021, 15:04

Сегодня вечером гляну свою десяточку-запечатку. Там тоже широкие лучи и на одной из сторон нет логотипа.

Вот фото моего "безлоготипного" запечатыша

XOMA,

XOMA писал(а): ↑

04 ноя 2021, 15:40

Афигеть!!! Уникальная лента! 4408!!! Ни разу не встречалась.

Олег, а вот запечатыш из моей коллекции

Витя, похоже она в этом размере только и была.Разве что коробки разные.

Виктор из Клина писал(а): ↑

11 ноя 2021, 13:49

Олег, а вот запечатыш из моей коллекции
ИзображениеИзображение

4408-это была шикарная лента по тем временам второй половины 70х,по сути это экспериментальный тип 4409,на нее и сейчас записать актуально,будет вполне прилично звучать,ну может при записи уровень по отдаче на 0,5-1 дб чуть меньше,что не критично,но по подмагничиванию она уже как поздние типы.А тип 4407 уже заметно слабее по отдаче на ВЧ, а под тип 4402 вообще тракт записи перестраивать надо,ибо она по параметрам уже ближе к типу-6.

bluezmoon писал(а): ↑

04 ноя 2021, 11:31

Рылся в Радио с 71-го по 75-й.Да ни полслова про производителей.В СССР в настоящее время...И всё!

Да уж… Вот брошюрка попалась…

bluezmoon писал(а): ↑

11 ноя 2021, 14:03

Витя, похоже она в этом размере только и была.Разве что коробки разные.

Леша, у меня есть коробка от восемнашки

Виктор из Клина писал(а): ↑

12 ноя 2021, 16:53

есть коробка от восемнашки

О!

Попалась такая коробка (жаль не мне в коллекцию, просто дали на оцифровку). Впервые вижу в таком оформлении 10-й тип.

dayna-records писал(а): ↑

12 ноя 2021, 17:15

...Впервые вижу в таком оформлении 10-й тип.

Да тьма её до сих пор попадается..Вот в том чемодане весь левый ряд

Ось:

Вот только соответствие катушки и коробки весьма сомнительное. Вставыш вообще не родной, поэтому не фотал. На коробке даты выпуска нет, по ТУ 75-го года.

Deni, У вас редкая катушка! Это первые пресс-формы ПХЗ,еще чем-то Кишеневскими отдают по дизайну,но уже со своим лого,дело даже не в тонких лучах,просто нужно вглядеться в общий вид,линии лучей в более тупом скосе чем у последующих ПХЗ с тонкими лучами,здесь еще однозначно "запах" есть от Молдавских "виброприбор".

dmitry75 писал(а): ↑

12 ноя 2021, 19:09

...редкая катушка!...

Скажем,более реже встречающаяся,чем со скругленными углами.

dmitry75 писал(а): ↑

12 ноя 2021, 19:09

Это первые пресс-формы ПХЗ

Получается, что коробка 100% не от нее. Прикол в том, лента лавсан, серая, а запись странная для меня, по крайней мере: сторона 1 - магнитофильм для магнитофона "Яуза-6", сторона 2 - магнитофильм для магнитофона "Яуза-206". Ессно, двухдорожечное. На какой-то из этих сторон есть проба записи в магазине.. Оказывается и такое было Для меня вообще нонсенс, что записи сохранились. Ну не записывали же их специально.

Deni писал(а): ↑

12 ноя 2021, 19:30

... есть проба записи в магазине...

Продавец просто обязан был проверить функцию записи.

bluezmoon писал(а): ↑

12 ноя 2021, 19:27

Скажем,более реже встречающаяся,чем со скругленными углами.

Леша, а эта еще реже)))))

Deni писал(а): ↑

12 ноя 2021, 18:45

Вот только соответствие катушки и коробки весьма сомнительное

Денис, такие катушки мне попадались в коробочках 1975 года.Думаю, это самый поздний период, когда на них наматывали ленту.

Виктор из Клина писал(а): ↑

12 ноя 2021, 20:03

...а эта еще реже

Согласен,пореже

dayna-records писал(а): ↑

12 ноя 2021, 17:15

Попалась такая коробка (жаль не мне в коллекцию, просто дали на оцифровку). Впервые вижу в таком оформлении 10-й тип.

Эта школьная гораздо лучше казанской школьной (по крайней мере моё личное наблюдение)

bluezmoon писал(а): ↑

12 ноя 2021, 19:41

обязан был проверить функцию записи.

Лёш, это понятно, "плавали-знаем". Сам факт сохрана исходной записи - загадка, ведь тогда чуть ли не в первый же день терли и писали "модное".

ПС. Заслушал оцифровку той ленты. Оказывается (забыл этот факт), что там с обеих сторон женский голос "проверяет" то Яузу-6, то Яузу-206, но деморолик профессионального диктора на фоне оркестровки (после "проверки" и слегка подзатерт) только на одной стороне и для Яузы-206.

Deni писал(а): ↑

12 ноя 2021, 18:45

...На коробке даты выпуска нет, по ТУ 75-го года.

В 1978-м году немного изменился дизайн коробок(нижняя коробка)



Сейчас это наверно обозвали бы инновацией

Обнаружил,что ПХЗ выпускал ленту тип-А 4402-6Б аж в 79-ом году!Хотя,может быть только Школьную.Наверно всех дольше?

bluezmoon писал(а): ↑

12 ноя 2021, 22:25

Обнаружил, что ПХЗ выпускал ленту тип-А 4402-6Б аж в 79-ом году! Хотя, может быть только Школьную. Наверно всех дольше?

Да уж... Ещё одна парадоксальная загадка. В 1979 году выпускалась 4402, не школьная? Не встречал такой... В 79-м уже вовсю 4409 поливали.
Но фото-факт есть.
Это что же, одна, или несколько линий специально поливали 4402 "школьную"? А как же тогда "деловые отходы", которые шли на "школьную"? Вряд ли...
Скорее всего всё же фасовали деловые отходы от 4407/4409, а называли 4402 "школьная", потому что в 1979-м не было нового ТУ под "школьную".

Вот у меня есть 4402 77 года по ТУ 75-го. На фото Алексея ТУ тоже 75-го года, но другое!



Или нужно что бы кто-то показал 4402 НЕ "школьную" 1979 года выпуска

bluezmoon писал(а): ↑

12 ноя 2021, 22:25

Обнаружил,что ПХЗ выпускал ленту тип-А 4402-6Б аж в 79-ом году

Свема диацетат 2601, поздние (желтая коробка)в универмагах лежали по уцененке аж до 80го года,видимо подметали остатки в цехах,не пропадать же добру,к тому же в начале 80х еще древних моно-дорожных магнитофонов у населения на руках было полно и активно пользовались,заточенных именно под тип-6 и 10.

dmitry75 писал(а): ↑

12 ноя 2021, 23:37

поздние (желтая коробка)в универмагах лежали по уцененке аж до 80го года

Интересно, сколько же стоило тогда уценённое "добро"?

Central Scrutinizer писал(а): ↑

12 ноя 2021, 23:04

...Или нужно что бы кто-то показал 4402 НЕ "школьную" 1979 года выпуска

Сергей,да,какой-то неожиданный момент вырисовался.

dmitry75 писал(а): ↑

12 ноя 2021, 23:37

...заточенных именно под тип-6...

Года два-три назад штук 30+ десяток вместе с Кометой-209 приобрел.Все тип-6.Последняя запись датирована 91-м годом

dmitry75 писал(а): ↑

12 ноя 2021, 23:37

Свема диацетат 2601, поздние (желтая коробка)в универмагах лежали по уцененке аж до 80го года,видимо подметали остатки в цехах,не пропадать же добру,к тому же тогда еще древних моно-дорожных магнитофонов у населения на руках было полно,заточенных именно под тип-6 и 10.

Как ты представляешь себе "подметание цехов" на производстве? То есть идёт начальник производства по складам, спрашивает "А что здесь на складе лежит?". Ох ё! 6 лет назад полили 2601, положили на склад, и забыли про неё. И что бы расфасовать эту "забытую" 2601 нужно заказать коробки...
2601 выпускалась очень долго, как раз до конца 70-х. Вот она по уценке и продавалась, потому что никто не брал. И могла она лежать невостребованной в магазине очень долго, пока не спишут на утилизацию...

Central Scrutinizer писал(а): ↑

12 ноя 2021, 23:51

2601 выпускалась очень долго, как раз до конца 70-х.

Вспомнил: у нас продавали на 18-шках по два или три рубля..

Вот флекси с МакКартни, выпущен в 1973 году.
3 года лежал, никто не покупал.
7-го апреля 1976 года уценили до 1 копейки...

Вот есть пара уценёнок, но года уценки не указаны, просто можно посмотреть порядок снижения цены.

Ну и дальнейшее снижение до рупьшиисятпять

Вот ещё Свему нашёл.

В 72-м году не снижение,а переименование,но видно разницу в цене между школьной и norm



В 73-ем аналогично

Алексей! Хоть и уценили, но всё равно дороже пол-литры

Александр,не просто дороже,а в два раза!Тогда вроде Русская стоила 2руб.82коп.Пить или Писать?Вот в чём вопрос!
Программа Партии такая-Ударим лентой по алкоголизму!

Starlight писал(а): ↑

12 ноя 2021, 23:53

Вспомнил: у нас продавали на 18-шках по два или три рубля..

Александр, если не ошибаюсь, то по 3р 15 коп или 3р 50 коп.

Central Scrutinizer писал(а): ↑

12 ноя 2021, 23:51

2601 выпускалась очень долго, как раз до конца 70-х.

Сережа, у меня есть катушка с фонограммой ГДРЗ(какая-то программа), которая записана на ленте 2601, выпущенной в начале 80-х.Причем, на девятой скорости звучит очень недурственно. Я и не ожидал, что запись ацетате так может звучать. Как будет у меня выходной-залезу в свои закрома и уточню год изготовления.

Наверно ещё зависит от того, что за магнитофон для ацетата использовался. А то ж разные у них характеристики...

Sulphur писал(а): ↑

13 ноя 2021, 10:35

Наверно ещё зависит от того, что за магнитофон для ацетата использовался.

Ну в ГДРЗ магнитофильмы писали на серьезных студийных машинах,соглашусь с комментом выше,тоже где-то лежит магнитофильм на типе-6,моно 9я скорость,качество с учетом сей ленты весьма приличное,не Hi-fi конечно,но очень ровное,я по этой записи даже головки в старых двухдорожных ламповиках выставлял,эталонная фонограмма.

Я имел в виду бытовой магнитофон для воспроизведения ацетата.

Виктор из Клина писал(а): ↑

11 ноя 2021, 13:49

XOMA,

XOMA писал(а): ↑

04 ноя 2021, 15:40

Афигеть!!! Уникальная лента! 4408!!! Ни разу не встречалась.

Олег, а вот запечатыш из моей коллекции

Виктор из Клина писал(а): ↑

12 ноя 2021, 16:53

bluezmoon писал(а): ↑

11 ноя 2021, 14:03

Витя, похоже она в этом размере только и была.Разве что коробки разные.

Леша, у меня есть коробка от восемнашки

А у меня есть такая "десяточка":

miha3155215 писал(а): ↑

13 ноя 2021, 12:23

А у меня есть такая "десяточка"

У меня студийка из 60-х есть на орвовской Typ-CPR.Это вроде как наша Тип-6.Но родная запись там есссно уничтожена.

bluezmoon писал(а): ↑

13 ноя 2021, 13:02

студийка из 60-х есть на орвовской Typ-CPR.Это вроде как наша Тип-6

Это чуть получше нашего 6-го типа, более гладкий рабочий слой и лучшие хар-ки по звуку. Для 60-х вообще мега шик! Вот ORWO тип CR - это практически полный аналог нашего 6-го типа. Хотя, мне кажется, тоже немного получше будет в плане частотных характеристик.

bluezmoon писал(а): ↑

13 ноя 2021, 13:02

У меня студийка из 60-х есть на орвовской Typ-CPR

dayna-records писал(а): ↑

13 ноя 2021, 13:33

Это чуть получше нашего 6-го типа, более гладкий рабочий слой и лучшие хар-ки по звуку. Для 60-х вообще мега шик! Вот ORWO тип CR - это практически полный аналог нашего 6-го типа. Хотя, мне кажется, тоже немного получше будет в плане частотных характеристик.

Это точно, однажды мамуля из Москвы мне на ДР в подарок CPR 15-шку привезла, тогда у меня ещё моно мафон был. Тоже отметил, что получше в сравнении с нашими это заметно на слух было, хотя..любая новая лента лучше б/у шных))

Я в конце 70х и в 80е старался писать только один раз на ленту. Второй раз было заметно что качество хуже, а третий и дальше лучше не уже не писать будет с явным подхрипиванием на вч. Что это я не знаю, начинал писать на Нота 304 была Комета-212, Ростов 102,Ростов 105 и везде похожая ситуация. В ходу была лента 4402-4407 и даже была 4408, Свема 375 м чёрная, это действительно хорошая лента не сыпалась и указанный недостаток не проявлялся сильно.

la59 писал(а): ↑

13 ноя 2021, 16:44

Я в конце 70х и в 80е старался писать только один раз на ленту. Второй раз было заметно что качество хуже, а третий и дальше лучше не уже не писать будет с явным подхрипиванием на вч. Что это я не знаю, начинал писать на Нота 304 была Комета-212, Ростов 102,Ростов 105 и везде похожая ситуация

Пробежная лента сильно деградирует. Просто на слух это незаметно при воспроизведении, а при записи очень сильно. Поэтому критично не количество записей на нее а количество пробегов в принципе.

На точных вещах вроде измерительных лент именно поэтому лимитируется количество прогонов. И даже на коробке есть "календарик" где каждый прогон должен отмечаться. ГДРЗ-шные ленты - 200 прогонов максимум. И это чисто на воспроизведение. Дальше в утиль.

Из этого можно сделать вывод что на ленту которая имеет 40-50 прогонов путно записать уже ничего не удастся. По крайней мере чтобы полезть в параметры (на слух может быть норм)

la59 писал(а): ↑

13 ноя 2021, 16:44

Я в конце 70х и в 80е старался писать только один раз на ленту. Второй раз было заметно что качество хуже, а третий и дальше лучше не уже не писать будет с явным подхрипиванием на вч. Что это я не знаю

Это ПАМ (паразитно-амплитудная-модуляция),если лента свежая,но было более 3х циклов перезаписи,здесь может вернуть к жизни для новой записи стороннее размагничивание всего рулона.

dmitry75 писал(а): ↑

13 ноя 2021, 17:24

Я в конце 70х и в 80е старался писать только один раз на ленту

Может было влияние радиостанций вещающей радио России и Маяк (забыл как они тогда звались) но по прямой они были км пять примерно и плохо спасала заводская экранировка.... пёрло вещание из всех утюгов не то что магнитофонов и проигрывателей.....?

О магнитной ленте пару страниц из книги Аппаратура точной магнитной записи, Л.С. Гордеев, редакция от 1989 года. В начале книги много говорится про проф магнитофоны и магитную ленту, до перехода к конкретному повествованию книги