Дадут ли производители вторую жизнь аудиокассете?

Сообщение

Lord of silence · #151

Etsat писал(а):Тогда уж Сони ДАТ карманный.

Кстати, могу недорого продать.

Etsat · #152

Lord of silence писал(а):
Etsat писал(а):Тогда уж Сони ДАТ карманный.
Кстати, могу недорого продать.

Да нет, спасибо) зачем он мне...

Starlight · #153

Dronych писал(а):Они ничего не думают,а просто работают

А почему же люди с конторы EMI доверили реставрировать записи Битлов япошкам???
П.С. Хотя релиз 09.09.09 существует...

Dronych · #154

Starlight писал(а):А почему же люди с конторы EMI доверили реставрировать записи Битлов япошкам???

А с чего вы взяли это*?

Starlight · #155

Dronych писал(а):А с чего вы взяли это

Порыться бы надо вам по инету по этому поводу, ну и сравнить какчество...
Хотя любопытно, что скажет по этому поводу общественность...
Дроныч - дядька молодой и ему видать пофиг, хто такие Битлы, а может он их слушал... А может и слышал...

Dronych · #156

Starlight

Starlight писал(а):Дроныч - дядька молодой и ему видать пофиг, хто такие Битлы, а может он их слушал... А может и слышал...

Bcxj окажется,что я слышал и слушаю такое ,что вы не слышали;)
Битлов не люблю всей душой.И звук у них говно.В те же годы люди умели нормально писать ужо.

Starlight · #157

Dronych писал(а):Битлов не люблю всей душой

Ладно, всё понятно с тобой... И неохота по этому поводу разбираться...
А вообще-то речь была о звуке...

Dronych · #158

Starlight
А чо со мной понятно????Я люблю Цепеллинов

Starlight · #159

Dronych писал(а):Я люблю Цепеллинов

Ладно, остынь...Цепеллинов недавно смотрел...Классика рока, тоже уважаю, сщас будем кричать: что лучше??? Цепы или Битлы??????????

ROCK · #160

Starlight писал(а):что лучше??? Цепы или Битлы?

Manowar

Starlight · #161

Ну вот!!! Подключился и РОК!!!
Про звук речь шла, а перешли на личности...

Dronych · #162

ROCK

ROCK писал(а):Manowar

Starlight
Да у Битлов звук хреновый пожизни...

Dronych · #163

Starlight писал(а):Цепеллинов недавно смотрел...Классика рока, тоже уважаю

Да по сравнению с цепеллинами битлы такая ерунда....

ИМХО

Olegovich · #164

Dronych писал(а):Битлов не люблю всей душой.И звук у них говно.

Dronych писал(а):Да по сравнению с цепеллинами битлы такая ерунда....

А я признаться "The Beatles" люблю под настроение послушать, да на Акае желательно. Любить конечно никто не заставляет, но и неуважительно базарить не надо.

stagav · #165

был в Европе в начале 90-ых и прикупил там два двойника Битлов... С тех пор слушал их не более трех-четырех раз....не люблю их...

serg_marms · #166

И хорошо что кассеты "ушли" и не хочется чтобы это опять возвращалось, кому нравится тот пусть этим занимается.А на счёт винила совсем другое дело, при бережном отношении он не изменяет в качестве в отличии от кассеты.Да и глупо сравнивать Винил с кассетой........

ellight · #167

serg_marms писал(а):И хорошо что кассеты "ушли" и не хочется чтобы это опять возвращалось

Странно, вам они так мешали?
Меня больше достает звук из мобильных телефонов включенных на динамик. Некоторые слушают на улице, звук хуже чем у радиоточки, а ведь слушают... А вы говорите кассеты, MP3, психоакустическая модель

Sulphur · #168

serg_marms писал(а):А на счёт винила совсем другое дело, при бережном отношении он не изменяет в качестве в отличии от кассеты.Да и глупо сравнивать Винил с кассетой........

И, в отличие от кассеты, его не зажуёт...

serg_marms · #169

Sulphur писал(а):
serg_marms писал(а):А на счёт винила совсем другое дело, при бережном отношении он не изменяет в качестве в отличии от кассеты.Да и глупо сравнивать Винил с кассетой........
И, в отличие от кассеты, его не зажуёт...

Вод об этом я и хотел сказать,как обидно когда в любимом месте зажевало.

serg_marms · #170

А меня не достаёт звук из мобильных телефонов, молодёжи нравится пусть слушает, не ходить же им с кассетниками по улице.И смотря какой телефон, не все мобилы плохо звучат.Да и большинство кассетников типо Элекроники 302 звучат по хуже тай же мобилки.Катушки может да, я соглашусь там качество хорошее "было" так как материал от времени меняет свои свойства но они незначительны.

susloid · #171

ellight
публичное показное слушание музыки - это идиотизм, быдлячество и показушничество не зависимо от того,что играет

serg_marms · #172

susloid писал(а):ellight
публичное показное слушание музыки - это идиотизм, быдлячество и показушничество не зависимо от того,что играет

Сколько раньше ходили с кассетниками по улице: ласковый май, дипиши, а у кого роги стогнут!
Ты же не в аудитории где тебя слушают 60 человек, ты на улице сам или с друзьями слушаеш музыку.К стате так говорили те у кого небыло сеих возможностей, вод тачку крутую купил, дети на улице с мороженым а у других нету родители ругают! нужно есть дома! - вод это уже не нормально.

minihifisystem · #173

Уместно ли было бы сравнить аудиокассету с видеокассетой ?
Имеется в виду качества носимой информации. Короче говоря ,аудио на аудиокассете это гораздо лучше, чем видео на видеокассете ? Ну или наоборот.
Как думаете ?

speedsterMF · #174

Dronych писал(а):ROCK
ROCK писал(а):Manowar

Starlight
Да у Битлов звук хреновый пожизни...

это вам Мойша по телефону напел?

(с)

serg_marms · #175

minihifisystem писал(а):Уместно ли было бы сравнить аудиокассету с видеокассетой ?
Имеется в виду качества носимой информации. Короче говоря ,аудио на аудиокассете это гораздо лучше, чем видео на видеокассете ? Ну или наоборот.
Как думаете ?

Тут нечего сравнивать на аудиокассете лучше, если сравнивать аудио..

serg_marms · #176

speedsterMF писал(а):
Dronych писал(а):ROCK
ROCK писал(а):Manowar

Starlight
Да у Битлов звук хреновый пожизни...
это вам Мойша по телефону напел? (с)

Ребята а зачем Битлов вообще с кем то сравнивать? ну может по мелодичнее есть группы, но не так же грубо, всё таки кто битлов слушает для них это обидно.И всё же Битлы неповторимы, внесли очень большой вклад в историю.

ellight · #177

Dronych писал(а):Да у Битлов звук хреновый пожизни...

speedsterMF писал(а):это вам Мойша по телефону напел?

Да нет, в чем-то он прав. Я, как почти фанат Битлов, признаю это.
Музыка волшебная, звук не так уж важен. Но когда я послушал на Эстонии сидюк с первым альбомом Флойдов (Волынщик у врат ...), то немного офигел с "живого", т.е. натурального звука. У американцев вообще сплошь и рядом качественная запись. А у Битлов не поймешь, то ли они с инженерами новаторствовали, то ли у ЭМИ такая студия своеобразная (хотя Флойды там же писались). Хотя ответственно заявляю, на пластинках Битлы лучше. Несмотря на все эти переиздания, улучшение делают по капле раз в 15 лет. Последнее, упомянутое 09.09.09 - не плохо, но тоже не лучшее. У MFSL многие альбомы не хуже или даже лучше.
Хотя, ради интереса, послушайте LOVE - это современное сведение со студийных оригиналов сделанное тем же Джордж Мартином с сыном для циркового представления

Сорри за дезинформацию, кроме MFSL есть шикарное издание от Dr.Ebbets - вот его точно не переплюнуть. Хотите слушать - качайте именно его. Ну или пластинки ищите, причем не Антроп, а оригинальный Apple или EMI

serg_marms · #178

ellight писал(а):
Dronych писал(а):Да у Битлов звук хреновый пожизни...
speedsterMF писал(а):это вам Мойша по телефону напел?
Да нет, в чем-то он прав. Я, как почти фанат Битлов, признаю это.
Музыка волшебная, звук не так уж важен. Но когда я послушал на Эстонии сидюк с первым альбомом Флойдов (Волынщик у врат ...), то немного офигел с "живого", т.е. натурального звука. У американцев вообще сплошь и рядом качественная запись. А у Битлов не поймешь, то ли они с инженерами новаторствовали, то ли у ЭМИ такая студия своеобразная (хотя Флойды там же писались). Хотя ответственно заявляю, на пластинках Битлы лучше. Несмотря на все эти переиздания, улучшение делают по капле раз в 15 лет. Последнее, упомянутое 09.09.09 - не плохо, но тоже не лучшее. У MFSL многие альбомы не хуже или даже лучше.
Хотя, ради интереса, послушайте LOVE - это современное сведение со студийных оригиналов сделанное тем же Джордж Мартином с сыном для циркового представления

Сорри за дезинформацию, кроме MFSL есть шикарное издание от Dr.Ebbets - вот его точно не переплюнуть. Хотите слушать - качайте именно его. Ну или пластинки ищите, причем не Антроп, а оригинальный Apple или EMI

Мне винилы MFSL по качеству очень нравятся, красивый звук!

stagav · #179

serg_marms писал(а):И хорошо что кассеты "ушли" и не хочется чтобы это опять возвращалось, кому нравится тот пусть этим занимается.А на счёт винила совсем другое дело, при бережном отношении он не изменяет в качестве в отличии от кассеты.Да и глупо сравнивать Винил с кассетой........

Не согласен. Как бы пласты мы не лелеяли, как бы пласты мы бы аккуратно не мыли и не промывали - они имеют привычку "запиливаться"... А так - аккуратно перекатал пласт на кассету или на катушку и спокойно можно слушать дальше то же самое на кассете, доставая пласт лишь иногда - по особым случаям, не причиняя блину вреда и лишнего износа. Тут граждане писали - что кассету зажевывает

На нормальном аппарате кассету не зажует. За всю мою жизнь из моих кассет (включая те, которые были и у моих родителей в моем детстве) не была зажевана ни одна кассета, и многими из них я пользуюсь и сейчас - уже в 21 веке. А покупались они с 70-ых годов. Если следовать вашей логике - то и пластинку можно изгадить тот час же - поставив ее на какой нить Аккорд .

serg_marms писал(а):К стате так говорили те у кого небыло сеих возможностей, вод тачку крутую купил, дети на улице с мороженым а у других нету родители ругают! нужно есть дома! - вод это уже не нормально.

При чем тут возможность или невозможность? Здесь вопрос нужно ставить по-другому - он в воспитании, которое получили молодые люди, так ведущие себя на улице. У меня племянник в свои 12 лет уже и с айфоном и айпадом 2 в школу ходит - но у него хватает воспитания не слушать музыку через "динамик" , идя по улице. Для этого есть наушник. Да и вопрос в том - что считать крутой тачкой. Сомневаюсь, что владелец Бентли или Майбаха (или его ребенок) будут слушать, идя по улице музыку из телефона

ellight · #180

stagav писал(а):А так - аккуратно перекатал пласт на кассету или на катушку и спокойно можно слушать дальше то же самое на кассете, доставая пласт лишь иногда - по особым случаям, не причиняя блину вреда и лишнего износа. Тут граждане писали - что кассету зажевывает На нормальном аппарате кассету не зажует. За всю мою жизнь из моих кассет (включая те, которые были и у моих родителей в моем детстве) не была зажевана ни одна кассета, и многими из них я пользуюсь и сейчас - уже в 21 веке. А покупались они с 70-ых годов.

Вот! Трезвый взгляд на кассеты.
Согласен, что перекатывать CD на кассету нет смысла. Даже согласен, что сейчас массово перекатывать винил нет смысла, но считать кассету "страшным" пережитком тоже нельзя. Мне нравится, как альтернативный источник для души. Возродиться конечно не получится, ну и черт с ним.

serg_marms · #181

Запиливатся? если слушать винил на пилораме то он будет запиливатся! за мою практику не было таких винилов которые после прослушывания за день раз 20 запиливались.

А на счёт того что винил переписать на ленту то эту глупо и это потеря качества.Лучше переписать в DVD-Audio 24/96 в отличии от кассет СD не изменяет в качестве с годами.И звук будет более ближе к аналогу.

serg_marms · #182

ellight я с тобой полностью согласен!
Вспоминать кассеты даже времена хорошо и приятно, ведь есть записи существующие только на таком носитиле - аналоговые.

stagav к стате за васпитанность, я терпеть не могу когда с мусорника или свалки притягивают какой нибуть девайс или носитель информации.Потом это якобы с хранения попадает другим людям.Я лично туда не полезу даже если увижу то что мне нужно - я воспитанный!

stagav · #183

serg_marms писал(а):Запиливатся? если слушать винил на пилораме то он будет запиливатся! за мою практику не было таких винилов которые после прослушывания за день раз 20 запиливались.

А на счёт того что винил переписать на ленту то эту глупо и это потеря качества.Лучше переписать в DVD-Audio 24/96 в отличии от кассет СD не изменяет в качестве с годами.И звук будет более ближе к аналогу.

Независимо от того - на какой вертушке Вы слушаете виниловый диск - износ в любом случае происходит. Как бы Вам этого не хотелось. Есть люди, которые предпочитают виниловый саунд и могут прослушивать один и тот же пласт (или отдельный трек на пласте) по несколько раз в день.
Что касается cd - многие лицензионные cd, купленные в 90-ые года у меня начинают глючить или не читаться (или частично не читаться) - независимо от плеера. Даже на компе. С дисками из 80-ых годов такого не наблюдается. Многие dvd болванки, записанные на двд рекордере у меня тоже перестают читаться со временем (благо - резервировал на жестком диске компьютера). Интересные пласты копирую на ленту, на жесткий диск компа в формате dvd-audio. Не знаю - но мне нравится звук с кассеты или с катушки... И никакой потери качества я не вижу - если писать на нормальной деке и на нормальную ленту. Никто не просит пользоваться советскими кассетами. Для этой цели пользуюсь хромом или металлом. Или 1 типом но определенных производителей.

serg_marms писал(а):ellight я с тобой полностью согласен!
Вспоминать кассеты даже времена хорошо и приятно, ведь есть записи существующие только на таком носитиле - аналоговые.

stagav к стате за васпитанность, я терпеть не могу когда с мусорника или свалки притягивают какой нибуть девайс или носитель информации.Потом это якобы с хранения попадает другим людям.Я лично туда не полезу даже если увижу то что мне нужно - я воспитанный!

Вы не поверите - я тоже не люблю такие вещи. Полностью согласен с вами. неизвестно где и кого и в каких условиях это использовалось и использовалось ли это по-назначению (хотя бы пульты

)....Но назвать невоспитанным человека, который со свалки притаскивает что либо и продает где нить это я не могу...
А по-поводу Вашей воспитанности - не мне судить...

Богдан · #184

serg_marms писал(а):Я лично туда не полезу даже если увижу то что мне нужно - я воспитанный!

Вы просто никогда не голодали............
И видимо ... пока..... особо не нуждались.......

От того .... так категоричны....

AlexR · #185

Sulphur писал(а):И, в отличие от кассеты, его не зажуёт...

В отличии от пользователей балайками-в нормальном аппарате ничего никогда не зажевывает.

serg_marms писал(а):Вод об этом я и хотел сказать,как обидно когда в любимом месте зажевало.

Какая-то странная ассоциация-т.е. получается, что винил(волшебный) в принципе не запиливается-иначе говоря, вертушка и собств. тонарм отстроены идеально(т.е. -это допускается)-а рядом лежит какой-то коматозный кк-девайс, который эпизодически что-то там поджевывает. Т.к. состояние его-джанк. Откровенная глупость, не находите?

serg_marms писал(а):Тут нечего сравнивать на аудиокассете лучше, если сравнивать аудио.

Вы что, просто посты набиваете? Ну если не владеете информацией-ну вот к чему просто так по клаве-то молотить? Формат VHS Hi-Fi Stereo хоть о чем-то говорит?

stagav писал(а):Если следовать вашей логике

100% в десятку.

AlexR · #186

Богдан писал(а):От того .... так категоричны....

Так лет-то там сколько? И грамотность(т.е. правописание хромает-т.е. оно вроде и есть-но хромает).

serg_marms · #187

Винилы. а тем, кто считает, что на кассетах качество лучше, скажу,- ещё в 1988 году пара пацанов в СССР изобрели лазерный проигрыватель, который считывает с винилов даже лучше, чем с CD.
Ещё скажу, что решающую роль в цифровом звуке имеет битность и частота дискретизации, а в последнюю очередь битрейт. Если бы вы послушали свои любимые песни в профессиональной студии с ОРИГИНАЛЬНЫМ качеством на мастер-ленте вы бы ****** и поняли бы, что CD по сути это говно!

serg_marms · #188

AlexR даже и писать ничего не хочется, просто буду пропускать ваши посты с вежливости!
Оскорбляйте дальше пользователей я промолчу.......................

Igor96 · #189

Дроныч, как Битлов то полюбил? Мне 43 и я слишком молод для их музыки. Когда я был юношей Битлы давно уже были историей и их музыка казалась нам унылым Г. Да и сейчас тем более кажется...

Dronych · #190

Igor96 писал(а):Дроныч, как Битлов то полюбил?

Я не любил их и не люблю...Их песни,как и многие например Хендрикса(которого я очень уважаю и слушаю-блюз рок руллет),гораздо лучше звучат в чужом исполнении.
Роллинги мне очень нравятся,как идущие параллельно Битлам,да и они гораздо более интересны во всех планах.

Igor96 писал(а): Мне 43 и я слишком молод для их музыки.

А вот это бросьте!Попахивает СПГС

Blackbird · #191

Винилы. а тем, кто считает, что на кассетах качество лучше, скажу,- ещё в 1988 году пара пацанов в СССР изобрели лазерный проигрыватель, который считывает с винилов даже лучше, чем с CD.

Где это проигрыватель и пара пацанов ? Лазерный проигрыватель для винила уже давненько японцами выпускается и стоит 10 килобаксов - но там был один забугорный изобретатель и он не выходец из СССР ...

Ещё скажу, что решающую роль в цифровом звуке имеет битность и частота дискретизации, а в последнюю очередь битрейт.

Ээээ а битрейт это по вашему кто

То бишь если некомпрессированный звук то битрей как раз равен частоте дискретизации умноженой на эту самую битность дискретизации да еще помноженой на число каналов .. А заодно прочитайте как именно жмет mp3 и им подобные - там как раз от битрейта сильно зависит качество - хотя конечно кодировщики бывают кривыми ..

serg_marms · #192

Blackbird писал(а):
Винилы. а тем, кто считает, что на кассетах качество лучше, скажу,- ещё в 1988 году пара пацанов в СССР изобрели лазерный проигрыватель, который считывает с винилов даже лучше, чем с CD.
Где это проигрыватель и пара пацанов ? Лазерный проигрыватель для винила уже давненько японцами выпускается и стоит 10 килобаксов - но там был один забугорный изобретатель и он не выходец из СССР ...
Ещё скажу, что решающую роль в цифровом звуке имеет битность и частота дискретизации, а в последнюю очередь битрейт.
Ээээ а битрейт это по вашему кто То бишь если некомпрессированный звук то битрей как раз равен частоте дискретизации умноженой на эту самую битность дискретизации да еще помноженой на число каналов .. А заодно прочитайте как именно жмет mp3 и им подобные - там как раз от битрейта сильно зависит качество - хотя конечно кодировщики бывают кривыми ..

Японец

Просто незнание истории.Много ещё чего неофициально было изобретено в СССР но увы мы об этом не узнаем а если узнаем и то хорошо.

ellight · #193

Igor96 писал(а):Мне 43 и я слишком молод для их музыки.

Мы все молоды для классики и джаза, но слушаем
Такое ощущение, что вы битлов сравниваете с модерн-токингом и Ласковым маем

mgei-adm · #194

serg_marms писал(а):
Blackbird писал(а):
Винилы. а тем, кто считает, что на кассетах качество лучше, скажу,- ещё в 1988 году пара пацанов в СССР изобрели лазерный проигрыватель, который считывает с винилов даже лучше, чем с CD.
Где это проигрыватель и пара пацанов ? Лазерный проигрыватель для винила уже давненько японцами выпускается и стоит 10 килобаксов - но там был один забугорный изобретатель и он не выходец из СССР ...
Ещё скажу, что решающую роль в цифровом звуке имеет битность и частота дискретизации, а в последнюю очередь битрейт.
Ээээ а битрейт это по вашему кто То бишь если некомпрессированный звук то битрей как раз равен частоте дискретизации умноженой на эту самую битность дискретизации да еще помноженой на число каналов .. А заодно прочитайте как именно жмет mp3 и им подобные - там как раз от битрейта сильно зависит качество - хотя конечно кодировщики бывают кривыми ..
Японец Просто незнание истории.Много ещё чего неофициально было изобретено в СССР но увы мы об этом не узнаем а если узнаем и то хорошо.

Вот тут немного об истинных изобретателях разных повседневных предметов быта есть - http://zagony.ru/2012/02/14/izobretenij ... _foto.html

Etsat · #195

ellight писал(а):
Igor96 писал(а):Мне 43 и я слишком молод для их музыки.
Мы все молоды для классики и джаза, но слушаем
Такое ощущение, что вы битлов сравниваете с модерн-токингом и Ласковым маем

Кстати да))
Личное наблюдение - Битлов не любят те, кто любит потяжелее) проверено.
Если человек не любит Битлов - значит любит Роллингов, а далее Рейнбоу и пр. Блэк Саббат... факт.
Хотя я вот Битлов люблю (лет до 14 ненавидел)), Роллингов тоже люблю. Классический рок уважаю, но для себя слушать не буду. Ну если Слэйд к классич. року не относить). При этом ярый фан Квинов. Вообще много чего люблю, долгая отдельная тема. И много чего не люблю)
А начинал с АББА...
А вообще музыка едина.

speedsterMF · #196

у каждого исполнителя редко когда больше 10% творчества нравится . обычно несколько хитов и 1-2 альбома . скреативить 10-20 альбомов хитов нереально . даже , если ты дитер болен . у упомянутой аббы вообще 1 песню можно слушать . и тд)

RX797S90B · #197

...хм, битлы нравяца и рэйнбоу, а вот роллингов НЕвыношу (ну мож 1-2 песни можно слушать)...

..."10%...1-2 альбома...10-20 альбомов...дитер болен (а ето хто

)...у аббы -1 песня"

...=ЭТО всё "вкусовщина"- лень приводить кучу примеров с 5-8 альбомами(шедеврами

) да и с более чем 10-ю альбомами (20-ть =эт нада подумать/переслушать всех

)...нащёт АББА-этож какая 1-а песенка= уж не та ли, что в книге "рекордов гиннеса"

а то ещё можно вещей с 20 у аббы привести- которые просто шедевр

чтоб НЕмучаца, возмите клиповый ДВД-The Definitive Collection- из 35 клипов половина-ШЕДЕВРЫ-...

...ну и тд и тп...

Etsat · #198

"даже , если ты дитер болен..." это сильно

Если мне нравится исполнитель - обычно слушаю 70-90 процентов его творчества. Если 1 процент - значит он мне не нравится))
Кстати, у АВВА мне дико не нравятся именно наиболее "рекордные" вещи.
А вообще все это вкусовщина, конечно.

Богдан · #199

И каким тут боком вторая жись многострадальной аудиокассеты??

Etsat · #200

Богдан писал(а):И каким тут боком вторая жись многострадальной аудиокассеты??

Дык всю эту вкусовщину мы часто слушали на кассетах) вот и ждем возвращения