Дадут ли производители вторую жизнь аудиокассете?

Сообщение

Dronych · #101

Блииин.
Надо пахану в 3ху подарить майфун нормальный

hakimm · #102

Dronych
зху мазду или бумер??

ЗЫ кстати-извечный повод для язвительных подколов--покупка машины за 1-2 млн с кассетником...

Dronych · #103

hakimm
ВАЗ 2103 79гв.
Привезли из Финляндии в 95м или 94м.
Отец ездит на ней на работу,в магазины,на дачу и тд.
Всё на ходу и отлично работает,ибо следит за ней.
Вторая машина Опель Астра Спорт седан. В прошлом году взяли

AlexR · #104

VASILI писал(а):Лично для меня это сделать- посильная задача,просто мне это ненужно...

Тут реально ничего сложного нет. Это я к вопросу об "элитности" таких переделок.

VASILI писал(а):Большинство этих апаратов професиональные или полупрофесиональные

Вы же взрослый человек-ну проверьте Вы информацию, прежде чем в открытый доступ ее выкладывать. Ничего подобного-это обычные бытовые деки.

VASILI писал(а):нахватался интернета и пишет бред

Я ответил по пунктам только на то, что было написано. Что там в дальней перспективе с форматом как таковым-неинтересно совсем-ибо хобби такого рода давным-давно нишевое, и иначе как узкому кругу...увлекающихся не нужное.

Dronych писал(а):Переделать на 9ку и я вполне сумею.

Dronych писал(а):Но смысл??

Dronych писал(а):Глупости.

Дядя-тут главное-начать.

А потом придет все остальное.

hakimm · #105

имхо тема = тому что происходит с коротковолновиками..узкая группа лиц-хобби..итд..

Dronych · #106

Дык начал уже...
Правда на катушках...
Всё никак магнитофон не соберу-всё время что-то новое воплощается

AlexR · #107

Эхе-хе. Все приходиться делать самому. Ну вот вкратце( пару ссылок и 3 мин. поисков)-и это далеко не все.
Marantz SD7 Esotec (100%)
Tascam 238 Syncaset (74%)
Tascam 238S Syncaset (74%)
Dual C 846 (74%)
Marantz SD 1000 2 Speed Cassette Deck (68%)
Marantz SD 1002 2 Speed Cassette Deck (68%)
Marantz SD 6020R 2 Speed Cassette Deck (61%)
Dual C 844 (61%)
Marantz SD 3020 2 Speed Cassette Deck (61%)
Marantz SD 1020 2 Speed Cassette Deck (61%)
Marantz SD 1020II (61%)
Marantz SD 7 2 Speed Compudeck (61%)
Marantz PMD101 Portable Cassette Recorder (61%)
Marantz PMD221 Portable Cassette Recorder (61%)
Marantz PMD200 Professional Cassette Recorder (61%)
BIC T-1 Two Speed Cassette Deck (61%)
BIC T-2 Two Speed Cassette Deck (61%)
BIC T-2M Two Speed Cassette Deck (61%)
BIC T-3 Two Speed Cassette Deck (61%)
Marantz SD 3000 Stereo Cassette Deck (61%)
BIC T-3M Two Speed Cassette Deck (61%)
Marantz SD 9000 dbx DBX Noise Reduction System Compudeck (55%)
Tascam 122-B (55%)
Marantz SD 9000 (55%)
Marantz PMD201 Portable Cassette Recorder (55%)
Marantz PMD222 Portable Cassette Recorder (55%)
Tascam 122 (55%)
BIC T-4M Two Speed Cassette Deck (55%)
Marantz SD 4000 2 Speed Cassette Deck (55%)
Marantz SD 4020 2 Speed Cassette Deck (55%)
Marantz SD 6000 2 Speed Cassette Deck (55%)
Marantz SD 6000 dbx (55%)
Marantz SD 6020 2 Speed Cassette Deck (55%)
Marantz SD 8000 Compudeck (55%)
Marantz SD 8000 dbx DBX Noise Reduction System Compudeck (55%)
Marantz SD 8020 2 Speed Compudeck (55%)
Marantz SD 9020 2 Speed Compudeck (55%)

Valkyr2003 · #108

Если нужна Сонька с кассетой (автомагнитола, в коробке и непользованная) - обращайтесь.

LAMER · #109

AlexR вега122;)

LAMER · #110

кассеты нужны единицам.а 9 скорость двоим) AlexR Lamer на вегалабе какие то потуги слабые...

Konstantin740iL · #111

hakimm писал(а):а предложить девочке РЕКОМЕНДОВАТЬ папе наконец кассетник сменить на мп3 плеер-было?

ЗЫ ну вчем проблема-запишите девочке кассетку..на ПРАВИЛЬНОЙ аппаратуре..

Нет, в машине стоит оригинал с завода и менять на китайскую шарманку он не станет, портить интерьер будет оно.
Можно конечно дать ей аппаратуру пусть себе записывает.

У меня один раз прикол был, шел по улице плеером без реверса, погода была весенняя, солнце лужи.
Решил кассету перевернуть, а она выпала и шмяк в лужу. ах ду шайссе!!!

Причем так, что ее и не видно было, такая глубокая лужа была. Не ну я конечно достал ее. Разобрал высушил, потом опять слушал.

Olegovich · #112

AlexR
Спасибо за список, проштудирую. Не понял только, что обозначают проценты?
Ну а по теме, что тут обсуждать то, ответ - НЕТ, абсолютно очевиден, можно было и не начинать.
Ну а за возможность поболтать на ТЕМУ, ТС Спасибо.

Богдан · #113

Konstantin740iL писал(а):а она выпала и шмяк в лужу. ах ду шайссе!!!
Причем так, что ее и не видно было, такая глубокая лужа была. Не ну я конечно достал ее. Разобрал высушил, потом опять слушал.

Вот вот.....
Я в прошлом году в дальнем гараже при разборе завала нашел несколько старых сонек..... на которые году в 88 что ли гражданка была записана......
Лежали как попало..... видно ... что и сырость на них за много лет не раз попадала......
Думал все..... труха......
Для очистки совести сунул в магнитофон........
Так что интересно...... запись абсолютно не пострадала.....
И что удивительно..... пленка даже не мажется..... голова чистая.....

Я это к тому...... что когда в 90х призывали покупать диски и выкидывать кассеты с пластинками...... декларировали..... что записи на пленке больше 10 лет не хранятся..... а на диске запись хранится вечно....
Так вот.... дисков .... не читающихся.... я уже немалое количество соседям в огород выкинул.....

VHS · #114

Богдан писал(а):
Konstantin740iL писал(а):а она выпала и шмяк в лужу. ах ду шайссе!!!
Причем так, что ее и не видно было, такая глубокая лужа была. Не ну я конечно достал ее. Разобрал высушил, потом опять слушал.
Так вот.... дисков .... не читающихся.... я уже немалое количество соседям в огород выкинул.....

если СД поцарапать, то все, жопа - жди глюков на всем СД. Пленку хоть можно как то восстановить. Но кассеты мне кажется слушать те, которые записаны в то время. Ненужно придумывать лабуду типо возрождения кассет. Тем более, я уже говорил, сейчас цифровой век и по звуку кассета не будет отличаться от сд

Богдан · #115

VHS писал(а):Но кассеты мне кажется слушать те, которые записаны в то время. Ненужно придумывать лабуду типо возрождения кассет. Тем более, я уже говорил, сейчас цифровой век и по звуку кассета не будет отличаться от сд

Вот как раз не всегда стоит слушать кассеты записанные в 80е года на какой нибудь яузе или... упаси Господи.... маяке.... с двадцать пятой кассетной копии .....
В те времена о всяких многоголовых пионерах или... не к ночи будь помянуты.... накамичах...... даже если и слышали то совсем не значит что видели...... я уж не говорю о том... что пользовались.....

В настоящее время.....я например.... иду на базар.... покупаю пластинку..... если она мне очень нравится.... я ее оставляю...... если и так и сяк..... я ее переписываю на хорошую кассету ...на хорошей деке и несу обратно на базар..... и обмениваю на следующую.... либо продаю......и покупаю еще.... и т.д..... по кругу...

Упрощенно ... как то так...-)

Central Scrutinizer · #116

Богдан писал(а):дисков .... я уже немалое количество соседям в огород выкинул.....

Что выросло?

Eats · #117

Джиттер да ошибки квантования. От худого семени разве может вырасти что-нибудь доброе?

Богдан · #118

Central Scrutinizer писал(а):Что выросло?

Да собственно даже не взошло....-)
Соседи их используют для отпугивания птиц от ягоды.... а я ем ягоду которую не съели птицы.....
И всем хорошо....

intell · #119

susloid писал(а): "отличный" - ну нельзя и рыбку съесть и на ... сесть...серьезные кассетные деки имеют размер вовсе не с сигаретную пачку, да и в карман вряд ли влезут никакого отлично кассетника в размере кармана просто нереально сделать.

дядя наверно ни разу не держал в руках сони WM-D6,D3,DC2,DD33 и т.п.?
90% дек сливают этим "малышам" по полной

speedsterMF · #120

intell писал(а):
susloid писал(а): "отличный" - ну нельзя и рыбку съесть и на ... сесть...серьезные кассетные деки имеют размер вовсе не с сигаретную пачку, да и в карман вряд ли влезут никакого отлично кассетника в размере кармана просто нереально сделать.
дядя наверно ни разу не держал в руках сони WM-D6,D3,DC2,DD33 и т.п.?
90% дек сливают этим "малышам" по полной

сказки на ночь рассказывайте детям и нуждающимся)

Michael Bajamis · #121

AlexR писал(а):Эхе-хе. Все приходиться делать самому. Ну вот вкратце( пару ссылок и 3 мин. поисков)-и это далеко не все.

спасибо, отличный список - перечень производителей как будто намекает))

Michael Bajamis · #122

minihifisystem писал(а):Дадут ли производители вторую жизнь аудиокассете,как это они сделали с грампластинкой.
Ещё не так давно оба эти формата спускались в мусоропровод. А сейчас посмотрите. Подержанный винил стоит дороже нового лицензионного CD.

собсно вышеуказанный список показывает, что вторую давать уже некуда - это из серии будет ли возрождение Диско)) а винил никто никуда не восстанавливал - есть нормальная маркетинговая тенденция, что как только на рынке около вокзала начинают покупать штаны не с четырьмя а шестью полосками, все торговцы начинают их срочно тарить и даже повышать цены, а местные окраины употреблять в моду)) но реально кроме барахолок в виду экономического мирового роста перед экономическим мировым кризисом, плюс MFSL как такового ничего нового нет...

а подержанный винил это тема старая - вапще то в начале 2000 гг редкая пластинка стоила 150 - 300 - 500 баксов, в то время как японский КД 30 против немецких 15)) сейчас просто не продают ничего, и судя по всему не выпускают, поэтому цена КД в районе 70 баксов, не считая мусора - а пластинки как раз в районе 700 руб с доставкой, что вполне даже приятно... не считая звука и заброшенной собсно работы над тем как его слушать или не слушать - Телепузики HD3D рулят...

Etsat · #123

speedsterMF писал(а):
intell писал(а):
susloid писал(а): "отличный" - ну нельзя и рыбку съесть и на ... сесть...серьезные кассетные деки имеют размер вовсе не с сигаретную пачку, да и в карман вряд ли влезут никакого отлично кассетника в размере кармана просто нереально сделать.
дядя наверно ни разу не держал в руках сони WM-D6,D3,DC2,DD33 и т.п.?
90% дек сливают этим "малышам" по полной
сказки на ночь рассказывайте детям и нуждающимся)

Кстати да)
Даже Сони Walkman Professional и Маранцы не перекрывают какую-нить Тошибу конца 80-х ни разу. Не говоря уже о совсем не карманном размере.
А уж Sony DD33 - тем более.
Тут правильно заметили - эрзац-формат. А в карманном формате - полный эрзац))
Тогда уж Сони ДАТ карманный. Но он ни разу не "компакт-кассета". Коллега на такую штуку звук к полнометражке записывал намедни.
Вот примерно на такой http://www.retrothing.com/2006/05/whatever_happen.html
Тоже кстати не шибко "карманный".

Etsat · #124

Как вариант http://www.datrecorders.co.uk/tcdd8.php
Но тоже ни разу не компакт-кассета.
А "крутые плееры" - знаем, проходили.

VeschiiOleg · #125

Etsat писал(а):Не, мне хром нравится больше. А вот Металл так и не понял...
Хром, кстати, к катушкам ближе (если уместно такое сравнение). И перегруз держит будьте-нате. Чего не скажешь про металл. Мож давно не испытывал, надо попробовать.

Хром перегрузку держит хуже 1 типа даже... Его МУЛ315Гц сопоставим с топовым нормалом, но немного проигрывает, а СУЛ10кГц проигрывает безбожно. У него только одно преимущество - малый шум. Применять хорошо, когда сигнал слабый, а компадер применять не хочется.
А вот с металлом проблема совсем в другом. Очень мало дек , формально работающих с металлом , могут реально его прописать. Это связано с особенностями схемотехники деки и возможностями головок. Но те деки, которые это умеют делать, шансов 1 типу и тем более 2му не оставляют. Перегрузочная лучших лент типа TDK MA-XG составляет +(8...9)дБ!!! И к катушечнику намного ближе.

Etsat · #126

Ага... значит мне такие деки попадались(
Насчет типа 1 - все равно поспорю) с хромом его не сравнить, по динамике хром слышно сразу. И по частотке тем более. Перегруз он у меня держал 6-7 дБ, частотка почти не менялась (на слух, конечно, измерений тогда не проводил).

VeschiiOleg · #127

Etsat писал(а):Насчет типа 1 - все равно поспорю) с хромом его не сравнить, по динамике хром слышно сразу.

Топовый нормал уступает хрому только в шумах. По искажениям хром примерно вдвое(!) хуже. У лучших образцов хромозаменителя кобальтированного железа валентности III (тип 2) перегрузочная на СЧ плюс(4...5)дБ, а на ВЧ минус(6...5)дБ, а у настоящего хромдиокида ещё хуже... По частотке хром шире нормала только в малосигнальном режиме (шире на 1-2кГц). А в режиме реальной записи как раз наоборот - уже, потому что реальная запись ведется не на уровне -20дБ, а на уровне -10дБ и выше. Повышенные искажения хрома часто на слух могли восприниматься на аппаратах начального уровня как "лучшая частотка" из-за большего числа гармоник.
Послушайте хороший нормал: ТDK AD, AD-Х, AR-X, SONY HF-S, HF-ES, MAXELL XL, XLI-S. Эти ленты с металлом по динамике могут спорить, их цена сопоставима стоимости кассеты 4 типа.

Растаман · #128

Etsat писал(а):Тогда уж Сони ДАТ карманный.

У друга был карманный пишущий плеер на MD - звук много лучше кассетника среднего класса.

КД - сам формат убог, и ничего с этим не сделать.

Для профи непригоден, из-за малого времени звучания на 9 ск и качества.
Имеется в загашнике Таскам на 9 ск. но почитав спецификацию, где не рекомендуют использовать ленты толще МК60, а желательно МК45 - становится грустно...
И звук у него типично "кассетный", подзажатый в динамике..
при сравнении в лоб - моментально слил средненькому катушечному Фостексу..

LAMER · #129

КД - сам формат убог

простите не расслышал кк или кд

RX797S90B · #130

...хм, "перегрузка"...вот в 80-тые пробовал "перегрузить" -normal- на АЙВЕ-660той- BIAS-в минус "доупора" и входными уровнями сделал чтоб на индикаторе в -0- было= подал с генератора- дотянуло до 17кгц-! в -0- на индикаторе на "сквозняке"....но потом при проигрывании нескольких раз, ВЧ (особенно ближе к 17кгц) постоянно падало каждый раз на -0,5db...хотя всегда пользовался встроенным размагничивание головок и включённой системой dolby-HX....в итоге АЧХ-шка приблизилась к тому рисунку на кассете-BASF(кажись) который был указан с макс.уровнем для данной кассеты под -0-db на 1 кгц (НЕпутать с АЧХ на уровне -20db)
------------------------------------------------------------------------------------
...на "хроме" и "металле" наверно сохраняется "перегрузка" гораздо ДОЛЬШЕ....по-крайне мере умну такой опыт

-------------------------------------------------------------------------------------
...вообще-то кассетников умну перебывало в -80тые довольно много (штук 20-30) со сквозным- самая примитивная была акай-GX-7, остальнае по-лучше....хотя ПРОФ не было НИразу

AlexR · #131

Etsat писал(а):Насчет типа 1 - все равно поспорю) с хромом его не сравнить, по динамике хром слышно сразу.

Это попросту не так. Пример-запросто. Стандартная Сони EF(внимание-это ни разу не топ) на 4-ке(!) держит до +3. Без всяких СДП и т.п. Ну а на 9-ке там хром попросту рядом не стоял. Шум-понятие относительное-но вот по динамике хром и нормал диамедрально противоположны.
По карманным плеерам-ес-но, это не стационары-но тем не менее, тот же Сони DC-5\6 имеют КД такой, как не у всякого предтопа.

VeschiiOleg писал(а):А в режиме реальной записи как раз наоборот - уже, потому что реальная запись ведется не на уровне -20дБ, а на уровне -10дБ и выше.

Вот это и воспринимается как т.н. динамика.

LAMER писал(а):простите не расслышал кк или кд

Согласен. Множество рецензий и категоричных заявлений(опирающихся на какие-то там тексты и якобы сравнения)-просто громкий звук.
Я уже говорил-даже если наплевать на конскую цену нормальных(читай Макселл или Басф) катушек(желательно не сильно уставших)-так вот, даже при этом я не готов сворачивать на эту скользкую колею снова. Ибо разговоры про малую продолжительность кк на 9-ке(при нынешних ценах)-сотрясение воздуха, а кач-во, получаемое при этом, вполне себе явственно демонстрирует прирост кач-ва, запросто нивелирующий ту самую разницу по ск. и ширине ленты. Для этого надо всего 2 условия-сделать такую опцию в своей деке(т.е. пратический шаг)-и гораздо более сложный для многих-перестать просто...теоретизировать, что-то эдакое себе выдумывать-и с умным видом пытаться ...это донести.

VeschiiOleg · #132

RX797S90B писал(а):...на "хроме" и "металле" наверно сохраняется "перегрузка" гораздо ДОЛЬШЕ

Хром и метал более высококоэрцтивные ленты (более высокий остаточный магнитный поток) поэтому сохранность записи, разумеется, больше. Стереть гораздо сложнее. Но и намагнитить;)

Etsat · #133

AlexR писал(а):Множество рецензий и категоричных заявлений(опирающихся на какие-то там тексты и якобы сравнения)-просто громкий звук.
Я уже говорил-даже если наплевать на конскую цену нормальных(читай Макселл или Басф) катушек(желательно не сильно уставших)-так вот, даже при этом я не готов сворачивать на эту скользкую колею снова. Ибо разговоры про малую продолжительность кк на 9-ке(при нынешних ценах)-сотрясение воздуха, а кач-во, получаемое при этом, вполне себе явственно демонстрирует прирост кач-ва, запросто нивелирующий ту самую разницу по ск. и ширине ленты. Для этого надо всего 2 условия-сделать такую опцию в своей деке(т.е. пратический шаг)-и гораздо более сложный для многих-перестать просто...теоретизировать, что-то эдакое себе выдумывать-и с умным видом пытаться ...это донести.

Ну начнем с того, что формат КК - это изначально то, что имеем - т.е. скорость 4,76 см/сек. И пленка та, которую имеем - это 1/8 дюйма.
Можно, конечно, переделать кассетник и на 19, и на 38)) и модернизировать кассету, чтобы на такой скорости не улетела) и рассчитать-переточить тонвал... и головы поставить от катушника или еще какие... даже можно пленку четвертьдюймовую влепить в кастом-корпус и наслаждаться))
Но. Какое это отношение имеет к формату компакт-кассеты?
А формат убогий изначально, извините. Информативно-хомячковый формат. При всех крутых отдельно имеющихся наворотах.
Кстати, изначально кассета была придумана именно на скорости 9 и пленке 1/4 дюйма. Но хомячкам в машинах оказалось неудобно. Очень уж большие кассеты получились, девочкам в машинке места не остается)))
Поэтому и выжали максимум - технологии изготовления пленки, головок, протяжки, электроники... Выжали бы еще сколько-то, да цифра проклятая появилась) хомячки радостно завизжали и схватили цифру)

AlexR · #134

Etsat писал(а):что формат КК - это изначально то, что имеем - т.е. скорость 4,76 см/сек.

Etsat писал(а):Кстати, изначально кассета была придумана именно на скорости 9 и пленке 1/4 дюйма.

Из истории мы(т.е. те, которые интересовались) знаем-первое-это формат, предложенный Филлипсом в 63-м г. Второй-это пресловутый Ел-кассет от Сони-разница между ними-большая. По всем параметрам. Это первое. Второе-утрировать тоже можно(правда, смысл???). Да, изначально формат и не предполагался под кач-ю звук.запись-но с тех пор миновало почти 10 лет(декада)-и кк-деки вполне себе догнали кат.формат-а еще через 10 перегнали. Как бы кто к этому не относился. А тезисы о девочках, визгах и т.п. атрибутах "хомячков"-я смотрю, это становиться модным. Видимо, позволяет некоторым причислить себя к элите, которая(эдакие масоны от аудиофилии) на порядок выше серой толпы. Можно до посинения твердить об убогости формата, происках манагеров( и вообще искать ж\масонский заговор под кроватью)-но пусть хоть кто напряжется-и вдумается-в тот момент, когда кк уверенно теснила катушку, ни о каких современных тенденциях в продаже речь не шла в принципе. Просто появившись(33 раза убогой)-к своему расцвету она(кк) стала основным носителем. А что касается возрождения формата и т.п.рефлексии-гадать(особенно, если времени много) можно, пока воробьи на юг не полетят.

speedsterMF · #135

Etsat писал(а):Ага... значит мне такие деки попадались(
Насчет типа 1 - все равно поспорю) с хромом его не сравнить, по динамике хром слышно сразу. И по частотке тем более. Перегруз он у меня держал 6-7 дБ, частотка почти не менялась (на слух, конечно, измерений тогда не проводил).

положение нуля очень важно)

Igor96 · #136

Ребята успокойтесь вы и кассеты и катушки и винил умрут вместе с нами. Умрут со 100% вероятностью. Несмотря на моду, эстетов и прочие заморочки. И это правильно и нормально, у каждого покаления свой тренд.

Etsat · #137

AlexR писал(а): Да, изначально формат и не предполагался под кач-ю звук.запись

Вот и я о том же) и это основное.

но с тех пор миновало почти 10 лет(декада)-и кк-деки вполне себе догнали кат.формат-а еще через 10 перегнали.

А вот в этом никто меня не убедит. Ничего они не "догнали" и тем более не "перегнали" - это совсем другой звук. Хоть он и стал максимально качественным для этого формата.

А тезисы о девочках, визгах и т.п. атрибутах "хомячков"-я смотрю, это становиться модным. Видимо, позволяет некоторым причислить себя к элите, которая(эдакие масоны от аудиофилии) на порядок выше серой толпы.

Я как раз про вышеперечисленное написал с иронией - просто не люблю аргументов типа "цифра для хомячков с мобильничками и айпадиками, а для настоящих ценителей - только аналог, пусть в виде зажеванной глухой кассеты, но аналог!" Как будто раньше не было "хомячков")) были, просто они были аналоговые)

А что касается возрождения формата и т.п.рефлексии-гадать(особенно, если времени много) можно, пока воробьи на юг не полетят.

Это да...

Евгений204 · #138

Главное чтобы VHS, мастер и тонкие ленты ленты не умерли
а там что-нибудь придумаем)))

Dronych · #139

AlexR
Да просто кассета удобнее катушки.
И всё.
Если по размерам магнитофон сам ещё как то пофиг-поставил и стоит.
А вот размеры катушек и вес несоизмеримы с кассетами,плюс заправлять не надо ленту,не путается,хранить можно кучей,сделать носимый магнитофон невопрос.
Естественно к удобству люди захотели немножко качества.
Вот и стала кассета разбиваться.
Если в бытовом плане она достигла почти качества катушки,то да,и то-нужен хром,дорогая дека..То в проф технике-не смешите людей.

AlexR · #140

Dronych писал(а):и то-нужен хром,дорогая дека..

Постарайся поверить-не все так запущено.

Dronych писал(а):То в проф технике-не смешите людей.

Ну что за мания-при любом удобном случае приплетать проф.технику? Каким местом?

Dronych · #141

AlexR
А тем местом,что во-первых ровняться надо на лучшее.Во-вторых бытовой магнитофон катушечный это половина проф-19я скорость 4 дороги-38я скорость 2дороги.
А кассета...
Это 1/8я почти,ибо скорость в 8раз меньше и ширина дороги в 4раза меньше.
Физику не обманешь.
В-третьих:была в кассета как катушка-в проф её бы использовали не только для записи демок

Sulphur · #142

Dronych писал(а):Вот и стала кассета разбиваться.

. Ну да, разбилась так, что не дать второй жизни.

susloid · #143

Евгений204 писал(а):Главное чтобы VHS, мастер и тонкие ленты ленты не умерли
а там что-нибудь придумаем)))

а почему это "главное"? кроме сотни людей на данном и подобных форумах это все никому давно уже не нужно!

Dronych · #144

susloid
Вот чисто с практической стороны,все эти магнитофоны,пластинки не имеют никакого смысла уже.
Например мне это просто нравится.
А

AlexR · #145

Dronych писал(а):Физику не обманешь.

Ну что же-спасибо, конечно за пояснение. Что касается сравнений(и уж тем более предпочтений)-ну что сказать? Надо иметь соотв. касс.деку, хорошо писанные кк-и все это оценивать. Т.е. так это стоит сделать сперва-а после уже и выводы. Что ес-но не отменяет факта-кк нужны кучке маргиналов. Как и т.п. носители.

Dronych · #146

AlexR
Да я разве против,что кассеты не ужасны,что играет хорошописаная она действительно хорошо.
При прочих равных хуже катушки естественно.
Но никому это не нужно уже-это факт.

Igor96 · #147

Dronych

Вот именно!!! Никому это уже не нужно и НИКОГДА не будет нужно...

Starlight · #148

Узнать бы что по этому поводу думают зв. реж. с такой конторы напр. EMI...........

Olegovich · #149

Igor96 писал(а):Никому это уже не

Ну нам то нужно, раз третью страницу заканчиваем,а это главное. А будут ли слушать через сотню лет, так ответ - конечно нет.

Dronych · #150

Starlight
Они ничего не думают,а просто работают,используя ПроТулс.
И кстати они далеко не лучше всех