Riverbluesman писал(а):Допустим, мы говорим о современных головах, которые используют поперечный тип записи, на примере этой головы:
В стереозаписи, строго говоря, используется глубинный способ, а не поперечный, с той лишь разницей, что направление движения резца каждого канала отклонено от вертикали на 45 градусов (одного влево, а другого, понятно, вправо), поэтому понятия "верх-низ" с нашей точки зрения и с точки зрения каждой из катушек различаются. Мало того, один канал включён ещё и в противофазе по отношению к другому. При этом получается моносовместимая канавка. То есть если на оба канала приходит сигнал, как было предложено для примера, 1кГц, то получается, что одна катушка толкает резец вниз (обычный низ, строго вертикальный) и в какую-то сторону, а другая катушка тянет его вверх (тоже обычный), но не в другую, а в ту же самую сторону, поскольку катушки включены в противофазе. При этом вертикальная модуляция канавки отсутствует, и запись получается именно поперечного типа. А вот если на оба канала приходит один и тот же сигнал, но в противофазе, то наоборот, горизонтальная составляющая модуляции равна нулю, а присутствует только вертикальная составляющая, как в фонографе Эдисона. Форма канавки в этом случае больше напоминает вид звуковой фотодорожки на киноплёнке — она симметричная относительно оси движения резца вдоль дорожки (или дорожки мимо резца, что одно и то же). Всё это есть и у Антонова. Нет у него только одного разъяснения: по сути предложенный способ записи с расположением противофазно-включённых катушек под 45 гр. к вертикали реализует механическое сложение и вычитание сигналов L и R с получением вместо них сигналов M и S. При этом М пишется в горизонтальной модуляции, а S — в вертикальной. Точно такую же дорожку даст нарезной станок, у которого одна катушка двигает резец вертикально, а другая — горизонтально, однако в этом случае пришлось бы MS-преобразование делать электрически. Впрочем, тем, кто пишет по этой системе, как раз наоборот, ничего преобразовывать не пришлось бы.
