LD диски

Сообщение

Юный техник · #1

По плохо проверенным данным у знакомого имеются ненужные ему LD диски (он описал, как компакт диск огромных размеров, что ещё это может быть?)
В связи с этим имею к обществу пилотные вопросы:
1) можно ли достать проигрыватель к ним? И почём?
2) интересуют ли такие диски кого здесь?

Cityman · #2

Меня интересуют если PAL и музыка.

Проигрыватели бывают , но весьма редко. А у него что - ли нету ? Откуда диски тогда ?

Юный техник · #3

Проигрыватели были, как я понял, в какой-то организации и в лихие годы реорганизации были утилизированы. А диски места поменьше занимают, их он припрятал.
Там типо классика какая-то. А РАL это что такое?
В общем, есть смысл дальше распрашивать?

Mukaltin · #4

Юный техник писал(а):А РАL это что такое?

Secam, NTSC, РАL - системы вещание цветного телевидения.

Cityman · #5

Ну смотря какая классика и почём конечно, может и взял бы , а то у меня дисков немного.

Yurik178 · #6

http://moscow.olx.ru/ld-pioneer-cld-616-iid-69844099

Юный техник · #7

Ааа, Вы про этот ПАЛ. Я думал, что это относится к содержанию диска.
А про "почём" хотелось бы от Вас услышать...

Юный техник · #8

Yurik178
Дороговато...

Cityman · #9

Красивый, сцуко, мой куда попроще.

Почём ? А не знаю.... смотря что там, повторюсь. Дорого не надо.

Yurik178 · #10

http://molotok.ru/listing.php/search?st ... nge_view=1

Ну тогда тут будет дешевле

Cityman · #11

Хорошая отмазка - LD - не знаю, нет ни одного диска.

Oleg331970 · #12

Это не отмазка. У него их действительно нет. Не нужно не зная человека сразу негативно к нему относиться. Я его знаю отлично. Все проблемы, если таковые в аппаратх имеются он описывает точно и совершенно беззастенчиво. Он мне передает аппаратуру каждую неделю. И не на одну тысячу. А аппарт более, чем нормальный, и с 99% уверенностью можно сказать, что и ЛД будет читать отменно.

Cityman · #13

Oleg331970

Ну тады сорри.

Просто если выяснится, что он их таки не читает, то что делать, из Питера опять в Москву отправлять ? Хотя договориться с ним на манибэк в случае форсмажора наверное можно ?

Phlanger · #14

проигрыватель можно достать приблизительно за 3500 рублей
могу хоть свой подогнать (Пионер CLD-D515)
http://www.laserdiscarchive.co.uk/laser ... d-d515.htm
только отпишитесь скорее, я тогда завтра съезжу, другой себе ухвачу
исходно диски и проигрыватели были NTSC, потом появились PAL
при засовывании диска в протяг "не той системы" или не играет вообще, или нету звука и цвета и картинка с сильными помехами
из-за этого одно время я держал в доме два проигрывателя разных систем...
мультисистемные появились позже

диски - интересуют меня
но неплохо бы глянуть какой-нть список с содержимым что ли...

Phlanger · #15

...Пионер на Молотке читает только PAL
"это важно"
http://www.laserdiscarchive.co.uk/laser ... d-1800.htm

Dronych · #16

Я не пойму,там какой видеостандарт?
Качество видео там какое?

Cityman · #17

Мой тоже только PAL, но попадалась мне одна статейка, если верить ей, то введением одного переключателя и резкой дорожек его можно переделать и на NTSC 4.43 тоже.

Cityman · #18

Cityman писал(а):Мой тоже только PAL, но попадалась мне одна статейка, если верить ей, то введением одного переключателя и резкой дорожек его можно переделать и на NTSC 4.43 тоже.

Ан нет, неправильно понял, там выход на НТСЦ переделывается, типа так лучше.

http://www.laserdiscarchive.co.uk/laser ... d-1500.htm

Dronych · #19

Я слышал,что там аналоговый сигнал.

Cityman · #20

Бенни Хилл писал(а):
А. Горский, сколько же гигабайт вмещает лазерный диск, если пересчитать на цифровой формат? думается, много - ведь он же большой - хотя может быть широкий промежуток между канавками…

Помнится в "Радио" году этак в 77-м была статья про эти диски, была нарисована японка, держащая диск, упоминалась фирма "Томсон ЦСФ" ( ныне видимо куплена кЕтайцами, судя по их технике ). Так вот там, для иллюстрации вместимости упоминалось, что на один диск войдёт вся Большая Советская энциклопедия. Типа это было круто по тем временам.

Phlanger · #21

Качество видео там такое, что удавленные в 20 раз мпеги для бедных нервно курят у забора
при том, что это аналоговая запись - с шумом и т.д.
проигрыватель может быть видеостандарта PAL, NTSC или мультисистемный

Dronych · #22

А вы его на плазму подключите и сравните с хорошим ДВД по hdmi подключенному-посмотрим,кто будет курить и что.
А Радио то и я сам читал:)

ice_80 · #23

Я себе прикупил Pioneer CLD-M5 в качестве CD плеера. LD с него смотрел, понравилось тоже. Как CD-плеер звучит отлично, в сравнении со звучанием зв. карты E-Mu 0404 имеет более подчеркнутые ВЧ.

Oleg331970 · #24

Dronych

ЛД выиграет по качеству картинки у любого ДВД. Уступает только Блюреям. У меня плазма Full HD 1080p и подключено все (и DVD и Blu-ray именно по HDMI) - никаой апскейл даже у очень дорогого проигрывателя DVD не даст такого качества картинки. А LD подключен по обычному СКАРТ и тем не менее картинка лучше, чем у DVD. Я уж не говорю о звуке, который на DVD может сравнится, только в случае, если есть звуковая дорожка LPCM Stereo. Все сжатые АС3 и DTS отдыхают по сравнению со звуком на LD.

Cityman · #25

Хороший ДВД и кажет хорошо, я правда артефакты цифры один фиг "кожей чувствую", но не особо напрягает. Но вот ЖКИ себе так и не купил. Не могу смотреть.

А LD интересны прежде всего как ветвь развития видеаппаратуры. Я свой и держу "для интереса". Покупать диски по 700 р и выше не буду ( хотя смотря что ), но и продавать тоже. Пусть будет.

Phlanger · #26

...вот-вот
я всем на пресловутую льющуюся воду у Тарковского предлагаю глянуть
а плазмы мне как-то и не надо, Грюндига из мусора хватает

Phlanger · #27

...диски можно и подешевле найти, если постараться
но картинка удивительно живая

Cityman · #28

Phlanger писал(а):...вот-вот
я всем на пресловутую льющуюся воду у Тарковского предлагаю глянуть

Тарковский был на LD ?

Virt · #29

Oleg331970 писал(а):Dronych
ЛД выиграет по качеству картинки у любого ДВД. Уступает только Блюреям. У меня плазма Full HD 1080p и подключено все (и DVD и Blu-ray именно по HDMI) - никаой апскейл даже у очень дорогого проигрывателя DVD не даст такого качества картинки. А LD подключен по обычному СКАРТ и тем не менее картинка лучше, чем у DVD. Я уж не говорю о звуке, который на DVD может сравнится, только в случае, если есть звуковая дорожка LPCM Stereo. Все сжатые АС3 и DTS отдыхают по сравнению со звуком на LD.

На счёт картинки неправда, шума аналогового дохренища особенно на дисках PAL. Чёткость 420твл у PAL и 380твл у NTSC, какие могут быть плазмы а тем более сравнение с BLU-RAY ??? Более того: имеет место быть разное качество видео по чёткости на отдельных участках диска: в центральной части хуже и улучшение наступает примерно с 15-20 минуты такой-же баг как и у винила. А вот цифровой звук на LD превосходит по качеству даже CD формат при условии если одну и ту же фонограмму слушать на одном LD проигрывателе. Поживее звучит и поширше, по крайней мере у меня так.

AC3 и DTS для кина вообще-то и для музыки не предназначено.

Mukaltin писал(а):
Юный техник писал(а):А РАL это что такое?
Secam, NTSC, РАL - системы вещание цветного телевидения.

Встречал диски, на конверте SECAM/PAL написано.

Cityman:
Вы опоздали на 10-15 лет. В конце 90-х дисков в магазинах было дохренища, стояли пачками. В 2000-м (в Питере) всё моментом куда-то испарилось и до сих пор не всплывает и думаю не всплывёт уже никогда. Есть люди которые до сих пор хотят что-то купить: позвонил ради интереса одному такому, предложил рублей 300 за музыкальный диск. Конечно я его мысленно послал куда подальше...

Oleg331970 · #30

Где Вы видели сравнение с Блюреем. Я же написал, что ему он как раз уступает по полной программе, а вот ДВД со своим сжатием мпег2 уступает Лазердиску. А Вы МузДВД не смотрите?

Virt · #31

Oleg331970:
Пардон виноват, в глазах мутило. Но называть изображение с LD "волшебным" несколько самонадеянно. Обыкновенная аналоговое изображение и даже хуже кабельного ТВ эфира.
Музыкальные DVD конечно смотрю и слушаю но только с LPCM.
Неплохой DVD образцово сделанный: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1456903
Мне вообще-то пофиг какая картинка, главное звук. Уже не помню когда DVD с фильмом ставил, только рипы.
Не гнушаюсь пережаткой DVD и BD в XviD главное что`б с максимальным качеством звука. Зацените кусочек AVI концерника, звук улётный Stereo LPCM 24/96: http://www.file-upload.net/download-255 ... E.avi.html

И смотрю/слушаю кстати на DVD плеере. Далеко не каждая железяка (зависит от бренда и модели) включая новомодные медиаплееры его воспроизводит.

Oleg331970 · #32

Я медиаплейеры вообще не люблю. Для HD рипов пользую выход HDMI видеокарты сразу на панель. Муз ДВД тоже пользую только если есть LPCM. А в основном уже почти полностью перехожу на синий глаз.

А на рутркере и Музыкальных ДВД, и Артхаус на ДВД, и море лосслесса, (причем все диски свои, только фирменные диски) и качественные оцифровки с винила я и сам раздал в немерянном количестве - http://rutracker.org/forum/tracker.php?rid=567765

Virt · #33

Oleg331970 писал(а):Я медиаплейеры вообще не люблю. Для HD рипов пользую выход HDMI видеокарты сразу на панель.

Я тоже их не перевариваю, все компоненты должны быть 430 или около того. Есть конечно какая-то там китайская Дюна но согласитесь что цена для такой туфты явно завышена. Покупку BD плеера наметил но выбирать буду опять-же по всеядности параметра видео/аудио кодек.
Никогда не рассматривал компьютер в качестве источника звука и изображения, компонент разве что для бедных студентов и недалёких людей любящих экономить ещё со времён появления такой бяки как mp3 и VideoCD. Инструмент для оцифровки, не более. Места у меня нет под большую панель соответсвенно и HD изображение не нужно в отличие от хорошего звука.
А форматы DTS-HD и Dolby Tru HD слышали ? Как звучат ?

Oleg331970 · #34

А какое отношение ВидеоСД имеет к компьютеру? Компьютер - достаточно мощный - не уступит практически никакому железному плееру. Это мощный инструмент для решения многих задач. У меня к примеру используется 2 аудиокарты на рабочем компьютере - PCI E-MU 1616 и USB E-MU 0404 позволяют выводить аудио по аналогу первая для многоканального звука, вторая для стерео. Аппаратно 24/192 с ЦАПами, о которых ни один ДВД мечтать не может. Это для скачанных HD. А для купленных дисков соответственно ДВД и Блюрей плееры.

Virt · #35

Oleg331970 писал(а):А какое отношение ВидеоСД имеет к компьютеру? Компьютер - достаточно мощный - не уступит практически никакому железному плееру. Это мощный инструмент для решения многих задач. Аппаратно 24/192 с ЦАПами, о которых ни один ДВД мечтать не может. Это для скачанных HD. А для купленных дисков соответственно ДВД и Блюрей плееры.

Самое непосредственное, на компьютере его и смотрели. И сейчас смотрят только HD и прочее. Непонятно для чего-же Вам плееры раз сигнал с компьютера идёт. И диски покупать смысла не имеет никакого: МУСОР (кусок пластика) по определению, место на полках занимает. Всё равно переиздадут через лет пять в улучшенном качестве.
Для видеомузыки и Ваших оцифровок внешний ЦАП милое дело, правда стоит значительно дороже звуковухи.

Oleg331970 · #36

Ну диски я покупаю для коллекции. Для себя. Люблю качественные штампованные диски с качественной полиграфией своих любимых групп иметь в оригинале. И не российские перепечатки, а именно фирменные. И причем все издания. И для дисков использую железные плейеры, а для HD рипов и ремуксов - компьютер.

JAZZМЕН · #37

у меня тоже есть такой диск

Phlanger · #38

а у меня вот такой
показывал же уже...

...контупер вообще говоря не имеет никакого отношения к VideoCD
особенно тогдашний контупер - 80286 с RAM 1 мегабайт и 12 мегаГерц тактовой
но при этом любой железный DVD-протяг умеет играть VideoCD
и даже ещё более смешную хню - SupervideoCD

Cityman · #39

Phlanger

Офигеть.... а кто выпускал ? Субтитры аглицкие или переведён ?

Oleg331970 · #40

Cityman

Не не переведен. Аглицкие субтитры. И у меня такой

Virt · #41

Отечественный Питерского производства, примечателен тем что имеет двухголосый (мужик с бабой) перевод и нормальный звук. На торренте паршивое DVD-шное издание с одноголоской: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1554537
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2029049
Даже год вбили неправильный, в IMMB также указан 96-й. На самом деле фильм 95-го.

Oleg331970 · #42

А вот отечественного до сих пор не видел. Для меня это новость

Cityman · #43

Да, такой Солярис и я бы не отказался иметь.

Phlanger · #44

там прикольно: картинка честных 2.35:1, при этом сдвинута вверх и под ней на чорном поле английские титры
а звук родной
фильма на двух блинах, и напечатаны они в Жопании
_триста рублэй_, да? я как увидел ажъ затрясся
главное, бегу по базару, цепляюсь краем глаза за _это_ и машинально матерюсь: шо делает Банионис/ нахрена его запихали в говнодельный америкозовский солярис для альтернативно одарённых пидростков? Стоп. ШТО? ААА!!!

Cityman · #45

Phlanger

Да, свезло. Хороший фильм да ещё и на LD . Вообще не думал, что его издавали там. Хотя что - то из позднего Тарковский снимал уже там кажется ?

Phlanger · #46

смотрел я какой-то его театральный фильм ужысов, из поздних - с классической децкой ошибкой
там под занавес мужык поджёг дом и стал лазить вверх- вниз по приставной лестнице
так первый раз это дело снято правильно, неподвижной камерой, а второй раз - так, как снимают домохозяйки
то есть вещь несомненно сильная, но это не кино, а сфотографированный театр
а опертора надо стукнуть по голове, чтоб больше никогда так не делал
...вот классический лэндровер в форме чюмадана, который с запаской на капоте, да на испорченной, исходно цветной плёнке - это вышло попросту гениально. Вот хоть лопни, но лучше не сделаешь.
Даже СТЭН у одной из дам в фильме Nada будет куда послабже...

PROF61 · #47

Проигрыватель Лазерных дисков РУСЬ ВП-201. Изготавливался на Рязанском приборном заводе. Вживую продавался до 1994 года в городах Рязани и Коломне. Плакат рекламный тоже был. А вот лазерного диска я вблизи вживую даже и не видел.

Рекорд · #48

PROF61 писал(а):Проигрыватель Лазерных дисков РУСЬ ВП-201. Изготавливался на Рязанском приборном заводе. Вживую продавался до 1994 года в городах Рязани и Коломне. Плакат рекламный тоже был. А вот лазерного диска я вблизи вживую даже и не видел.

Есть советские диски от такой Руси,а вот аппарат безвозвратно погиб от рук радиволюбителя.Остались от козлика только
He-Ne лазер и альбом схем:))

Cityman · #49

Рекорд

А они что, в СЕКАМе ?

Рекорд · #50

Cityman писал(а):А они что, в СЕКАМе ?

А вот это трудно понять,не прочитав их на чем-либо,а такого
устройства у меня нет.
Известно лишь,что диски выпущены Ленинградским НПО "АВАНГАРД",а что там выпускалось-может питерские прояснят.