большинство из нас слушали CD через советские АС массовых серий
Ну я-то таки музыкант, хоть и бывший (хотя моя сослуживица сказала " бывших музыкантов не бывает", и я склонен ей верить).
И слушал через студийки ( мониторы), либо на сцене (массив). Так что не рядовой слушатель. И вот можете записать: с кодером Frauunhoffer с битрейтом 192 kb/s от исходника не отличается.
Re: CD
Добавлено: 10 май 2024, 12:58
Leowild
Где-то уже писал - брат нашел ресурс, где при тестировании каждый раз в рандомном порядке загружались треки с разными музыкальными отрывками (каждый из них в PCM, МР3-320 и МР-256) и нужно было выбрать где какой. Я почти везде называл МР-256 вместо РСМ, а брат, на 90% все указывал верно (он на 12 лет моложе). Дело наверное даже не в слухе, а в привычке восприятия.)))
Re: CD
Добавлено: 10 май 2024, 13:04
Andrey Smirnov
...Однако, то, что хорошо закодированный МР3 на слух от оригинала не отличить - факт... А то, что они отличаются при анализе спектра - на восприятие не влияет, не зря ведь ещё недавно верхней границей студийных записей было "всего" шестнадцать килогерц...
(довольно удачная реализация кодека МР3 мне попалась в простенькой дисковой автомобильной "магнитоле" Сони, там вообще отличие в звуке мало заметно - возможно, какие-то "улучшайзеры" неотключаемые задействованы...)
Re: CD
Добавлено: 10 май 2024, 15:27
1478vlad
Прошу обратить внимание на заголовок темы.
Обсуждение возможностей и ограничений формата MP3 и подобных со сжатием с потерями конечно интересно и актуально для многих, но в таком объёме и качестве лучше это делать в специализированной теме, не имеющей к этой прямого отношения. Для сравнения форматов CD-DA, MP3 и других можно использовать соответствующие темы или создать новую при необходимости.
Извиняюсь за частичное отклонение от заголовка темы.
Где-то уже писал - брат нашел ресурс, где при тестировании каждый раз в рандомном порядке загружались треки с разными музыкальными отрывками (каждый из них в PCM, МР3-320 и МР-256) и нужно было выбрать где какой. Я почти везде называл МР-256 вместо РСМ, а брат, на 90% все указывал верно (он на 12 лет моложе). Дело наверное даже не в слухе, а в привычке восприятия.)))
Слушать и, тем более, "тестировать" что-либо через браузер не очень хорошая идея. Привычка слушать форматы со сжатием тоже влияет на восприятие, да.
удачная реализация кодека МР3 мне попалась в простенькой дисковой автомобильной "магнитоле" Сони
Насколько помню, у соньки патентованный алгоритм восстановления исходника из mp3. То есть не по стандарту, а чего-то ещё в математике нахуевертили. И таки смогли, получилось.
Насколько помню, у соньки патентованный алгоритм восстановления исходника из mp3.
Абсолютно невозможно - придать какую то там "красоту" это да . Но восстановить как было никогда . MP3 формат с серьезными потерями - я изучал в свое время как оно работает . Вдобавок самое забавное что стандартизирован формат но как именно заворачивать и разворачивать не имеют четких рамок . Поэтому существует разница чем жмут и чем потом играют .. На заре этого процесса году так в 1998 помню мой первый кодер мало того что сильно тормозил так еще с неприятными артефактами жал . Было реально слышно когда прислушаешься . Но повторяю в любом случае потери там при кодировании катастрофические - так что оригинал оттуда не достанешь пускай сонька хотя запатентуется и лапши навешает
продали душу цифре и аналоговое звучание их мало интересует.
Если посидеть внимательно погрузиться в музыку то винил вещь а если нет на виниле то и СД неплохо сгодиться. Не выбрасывать же коллекцию. Я не слушаю с интернета музыку, не интересно совсем. Правда в качестве ознакомительном с материалом и тырнет сгодиться.
Re: CD
Добавлено: 11 май 2024, 19:11
seashur
вот такая пиратка, вроде болгарка, к качеству претензий нет.
куплена была в 95 году, диск аллюминиевый, но нарезан как болванка и надпись (P)1992 Virgin - а это не копирайт, это производство.
Re: CD
Добавлено: 11 май 2024, 20:14
Leowild
Перепутал я темы))), купился на то, что стали тут диски выкладывать, а первую страницу не удосужился посмотреть, а тема была не об этом...
Мне нужно было вот сюда: http://rt20.getbb.ru/viewtopic.php?f=8&t=92262
Я так понимаю что многие продали душу цифре и аналоговое звучание их мало интересует.
А фанаты «оналоха» гордо демонстрируют свои пластиночки со скромной надписью в уголке конверта “digital recording”. И щщщочьки надувают от гордости, ахха.
Re: CD
Добавлено: 12 май 2024, 06:49
Дед пихто
Это мифы и самовнушение аудиофилии, что CD и вообще цифра это плохо. Вот тут (правда на английском) доступно объясняется вся общая суть ЦАП и АЦП. Никакой магии, только математика.
Если вы уж так хотите аналог, то восковый валик, на который записываешь и сразу слушаешь - это единственный возможный аналоговый источник. Все остальное это превращение одного в другое и обратно. Естественно с потерями и тд. И это мы еще на весь звуковой тракт и индивидуальное строение ушей не смотрели.
Нравится кому-то винил и весь процесс его использования, замечательно! Кому-то наоборот нравится CD, где нет шума массы и щелчков, и он удобнее в использовании. Опять же компактный. И снова замечательно! А кто-то любит процесс использования магнитной ленты (в разных ее разновидностях). И? Правильно! Еще раз замечательно! Как говорится, на цвет и вкус все фломастеры разные.
Вот только не надо разводить мифологию. Если кто-то что-то там слышит, то будьте добры предоставить замеры, которые что-то докажут. В противном случае рекомендую не забывать принимать таблетки, и посторонние звуки, слышимые только вами, сразу пройдут.
Re: CD
Добавлено: 12 май 2024, 07:39
Andrey Smirnov
Никто и не говорит, что CD - это плохо, спор лишь о том, что выбранный формат, как и писали его разработчики - компромиссный, т.е. не может обеспечить качество, превышающее возможности человеческого слуха по распознаванию искажений. Спорить с людьми, которые создали компакт-диск, мне кажется, несколько глупо? А по поводу того, что цифра может передать аналоговую информацию точнее, чем аналоговый носитель - так это факт. Кстати - магнитофон ведь все слушают? А то, что на ленте запись, по сути, "цифровая", никого не беспокоит? Дело в том, что магнитный слой состоит из множества частиц, каждая из которых может быть намагничена либо в одном, либо в противоположном направлении, промежуточных состояний у каждого из этих магнитиков нет, а амплитуда записанного сигнала зависит от того, какая часть частиц намагничена в том или ином направлении и сколько в противоположном... Соответственно, шум магнитной ленты мало отличается от шума квантования цифрового носителя! И наоборот: если взять флешку, то запись в каждую ячейку памяти там аналоговая, записанная ячейка может иметь до восьми уровней заряда, а сейчас, наверное, и шестнадцать не предел... Именно использование аналоговой записи позволило получить огромную ёмкость памяти в небольшом объёме, "магия" же достигается математическими алгоритмами контроля и восстановления информации... Так что единственная реальная разница между "цифровым" и "аналоговым" методом записи состоит в том, где и как происходит превращение аналогового сигнала в дискретный, в приведенном примере с магнитной лентой преобразование идет непосредственно в магнитном слое ленты, а "число бит" и "частота дискретизации" зависят от качественных параметров магнитного слоя...
Если кто-то что-то там слышит, то будьте добры предоставить замеры, которые что-то докажут. В противном случае рекомендую не забывать принимать таблетки, и посторонние звуки, слышимые только вами, сразу пройдут.
...Ваша проблема в том, что Вы слишком доверчивы... Все измерения и цифры, относящиеся к записи компакт-диска, делаются на стационарном сигнале, реальный же музыкальный сигнал не имеет периодических составляющих на высоких частотах, принятый формат записи не позволяет без искажений записать шумоподобный сигнал в полосе 20 000 герц. Почему? А подумать не пробовали? Когда амплитуда колебаний любой частоты начинает быстро изменяться, возникают дополнительные частоты, больше и меньше основной частоты и отстоящие от основной частоты на величину частоты модуляции. Их так и называют обычно - боковые частоты. Проходя через тракт записи компакт-диска, нижняя боковая частота изменений не получает, а вот все составляющие, находящиеся выше 22 100 герц - теряются. В результате, после декодирования, взаимодействие оставшейся единственной боковой полосы колебания и его основной частоты происходит неправильно и происходит фазовая модуляция основной частоты - в этом и состоит основная составляющая искажений компакт-диска, и эти искажения избежать нельзя, можно лишь чуть уменьшить их заметность, специальной обработкой аналогового сигнала перед оцифровкой (впрочем, и этим сейчас никто не заморачитвается - "пипл хавает!")
Абсолютно невозможно - придать какую то там "красоту" это да
"Фарш невозможно провернуть назад"(с)
Полностью согласен. Но вот их декодер рисует красивый звук. Да, возможно чисто психоакустика, - но меня устраивает.
PS я вот сейчас вспоминаю - а какой ЦАП в тех магнитолах стоял? Помню, что отдельный чип, а вот какой - не помню...
..Ваша проблема в том, что Вы слишком доверчивы... Все измерения и цифры, относящиеся к записи компакт-диска, делаются на стационарном сигнале, реальный же музыкальный сигнал не имеет периодических составляющих на высоких частотах, принятый формат записи не позволяет без искажений записать шумоподобный сигнал в полосе 20 000 герц. Почему? А подумать не пробовали? Когда амплитуда колебаний любой частоты начинает быстро изменяться, возникают дополнительные частоты, больше и меньше основной частоты и отстоящие от основной частоты на величину частоты модуляции. Их так и называют обычно - боковые частоты.
Шо вы тГавите .. Какие такие боковые частоты - я как бы элекронщик и знаю кто такие боковые частоты .. Но тут они каким местом - при записи все что выше 20 кГц все жестоко давиться фильтром и это правильно ...потому как если не давить будет перекрытие спектров - это очень поганая штука . И дался вам этот шумоподобный сигнал - что вы с ним делаете и да докуда например кассета этот сигнал передает а это типа аналог ....вся апаратура звуковая выше 20 кГц вообще мочь не обязана - шо вы там на верхах слышите ? Если слышите то это не сюда это к психиатру
Re: CD
Добавлено: 12 май 2024, 07:58
oldmao
Да он про интермодуляцию говорит. Которой в нормальном тракте нет.
Re: CD
Добавлено: 12 май 2024, 09:12
Andrey Smirnov
Нет, это не интермодуляция, а именно фазовая модуляция, аналогичные проблемы были и в телевещании - фазовые искажения приходилось корректировать в передатчике довольно сложным фильтром... Услышать эти искажения можно всегда, на звуках, богатых непериодическими составляющими высоких частот. Попробуйте шум поезда записать, или шум дождя, или аплодисменты - и послушать... Да даже звучание "тарелок" - и то диск заметно искажает...
Re: CD
Добавлено: 12 май 2024, 09:15
Andrey Smirnov
...Аналогичные искажения, с аналогичной причиной, есть ведь и на низких частотах - отсюда никем не понятая тяга аудиофилов к "короткому тракту"... Вот тут у "цифры" проблем нет вообще - она и постоянное напряжение может записать и воспроизвести...
...Каждый разделительный конденсатор в тракте воспроизведения звука вносит хотя бы небольшой фазовый сдвиг, эти сдвиги фазы суммируются и некоторые люди эти фазовые сдвиги слышат... "Короткий тракт" - попытка уменьшения количества "каскадов усиления" (на самом деле - количества фазосдвигающих разделительных конденсаторов...) в тракте...
...Каждый разделительный конденсатор в тракте воспроизведения звука вносит хотя бы небольшой фазовый сдвиг, эти сдвиги фазы суммируются и некоторые люди эти фазовые сдвиги слышат... "Короткий тракт" - попытка уменьшения количества "каскадов усиления" (на самом деле - количества фазосдвигающих разделительных конденсаторов...) в тракте...
Нет, это не интермодуляция, а именно фазовая модуляция, аналогичные проблемы были и в телевещании - фазовые искажения приходилось корректировать в передатчике довольно сложным фильтром...
В телевещании фазовые искажения приходилось корректировать в передатчике, но к звуку это ни имело ни какого отношения. Это относилось к цвету, потому что, фазовые искажения при цветном телевещании приводят к изменению цветового тона, появлению цветовых окантовок и размытости границ элементов передаваемого изображения.
Да он про интермодуляцию говорит. Которой в нормальном тракте нет.
Да как же его понять, про что он говорит, если человек мешает всё в кучу и боковые частоты из области радиосвязи и фазовые искажения возникающие в тракте цветного телека. Скоро про ,,,квадратурные,,, искажения при прослушивании CD будем читать.
Re: CD
Добавлено: 12 май 2024, 12:35
Dehkonboy
Вернёмся к СиДи и моей покупке, если не против.
Моя коробочки и диски, к ужасу своему увидел,что один диск, причем весьма ценный для меня, испорчен. Не посмотрел при покупке.
Но решил всё равно попробовать проиграть. К удивлению, отыграл ровно от начала до конца, без сбоев и провалов звука.
Я в недоумении, объясните пожалуйста
А чего тут объяснять? На диске информация с избытком записана, как раз, чтобы исправлять ошибки считывания в реальном времени, но это не значит, что считалось все без ошибок ))). Просто многие исправления не заметны на слух. Теорию почитайте, хоть немного...
А чего тут объяснять? На диске информация с избытком записана, как раз, чтобы исправлять ошибки считывания в реальном времени, но это не значит, что считалось все без ошибок ))). Просто многие исправления не заметны на слух. Теорию почитайте, хоть немного...
Я ведь совсем неграмотный. С транзисторами мне Саша Сильфур помогает , с проигрывателями дисков какой-то япошка, Сакума его фамилиё, с тонармами немец Томас Шик, со столами незабвенный Виктор А. Шапкин, кое-чему научил.
А так я даже читать не умею.
...человек мешает всё в кучу и боковые частоты из области радиосвязи и фазовые искажения возникающие в тракте цветного телека. Скоро про ,,,квадратурные,,, искажения при прослушивании CD будем читать.
Боковые частоты при амплитудной модуляции присутствуют всегда, помнится, их наглядно демонстрировали на школьных уроках физики с помощью язычкового частотомера, если кто ещё помнит, как это выглядит. Радиосвязь тут ни при чем - голая математика, справедливая для любых колебаний... Чувствительность слуха к изменению фазы очень велика, в опытах было получено значение порядка пяти микросекунд...
(кстати, одна из причин разницы в звучании того или иного ЦАП тоже, в основном, определяется фазовыми характеристиками его фильтра, ну, или алгоритма фильтрации - для современных.)
Боковые частоты при амплитудной модуляции присутствуют всегда, помнится, их наглядно демонстрировали на школьных уроках физики с помощью язычкового частотомера, если кто ещё помнит, как это выглядит.
У нас таки не демострировали на уроках - но я помню такой опыт начала 20ого века . Еще раз вопрос ГДЕ в случае с оцифровкой аналогового сигнала взялась несущая и где она потом в циферках то прячется окаянная ?:)
Боковые частоты при амплитудной модуляции присутствуют всегда, помнится, их наглядно демонстрировали на школьных уроках физики с помощью язычкового частотомера
Для тех кто не ходил уроки физики. При амплитудной модуляции возникают две полосы боковых частот — верхняя (ВБП) и нижняя (НБП). ВБП представляет собой спектр сумм несущей частоты и частотного спектра модулирующего сигнала, НБП — спектр их разностей. Например: несущая частота передатчика 1000 кГц промодулирована синусоидальным сигналом с частотой 1 кГц. ВБП при этом будет представлена одной частотой 1000 + 1 = 1001 кГц, НБП — 1000 − 1 = 999 кГц. При записи CD откуда могут взятся боковые частоты, это же не радиосигнал с амплитудной модуляцией на выходе.
одна из причин разницы в звучании того или иного ЦАП тоже, в основном, определяется фазовыми характеристиками его фильтра
Разницы в звучании определяется просто разным обвесом выходного фильтра, а именно кондёрами, которые определяют его частотку, можно задрать высокие или низкие частоты, производитель сам решает как лучще, а с ЦАПа на формирователь(фильтр) выходит просто плоская частотка. Вот для примера реализация супербасса в СиДюке панасоник, транзисторы Q704, 705 просто подключают RC цепочку поднимающую низкие частоты. Все остальное высосанные из пальца домыслы аудиофилов.
Re: CD
Добавлено: 12 май 2024, 19:12
alexsan
Есть полный цап есть урезаный вот и сравнение,между прочим в веге пкд-122 цап полный.
Re: CD
Добавлено: 12 май 2024, 19:27
Oleg456
А урезанный это как, занимаясь ремонтом СиДиков ни разу не видел урезанного ЦАПа, это на один канал что ли, или без цифрового фильтра? В Веге 122 стоит LC7881, очень простенкий 16Bit ЦАП, даже тот что изображен на картинке выше UPD6376 хотя и он 16Bit имеет гораздо лучшие параметры, ниже КНИ и отношение сигнал шум, хотя и стоит в носимом дешёвом СиДюке. А если про хорошие ЦАПы то на выбор, можно взять например MN64731 КНИ-0,0008% отношение\сигнал шум -120Дб.
. Я не слушаю с интернета музыку, не интересно совсем. Правда в качестве ознакомительном с материалом и тырнет сгодиться.
А чего тогда слушать? Когда раньше все, что нравилось, почти все было недоступное. Чтобы купить качественное. Теже виниловые пластинки. Теперь они еще и в цене выросли. Иногда в сотни, а иногда и в тысячи раз. Незнание - еще один аргумент. Много хорошей музыки из за ограниченности доступа прошло мимо. А тут -
...слушаешь, иногда подряд все. Особенно фоном на работе. А после, что понравилось, ищешь в нормальном формате, и что важнее - с нормальным качеством и скачиваешь.
И получается фонотека нравящейся музыки. А не лишь бы было...только ради, лишь бы аналог...
Re: CD
Добавлено: 12 май 2024, 20:52
Игорь Иванов
VASILI, так это если о музыке. Коллекционирование, плюшкинство и технодроч не про музыку никоим образом
Неее ни так у меня. Я с юности не сильно любил выборку, типа хорошей музыки. Слушал писал альбомами и поэтому знаю и помню много той музыки. У меня много виниловых пластинок и СД собираю давно. Тратить большие деньги на винил не приходилось, максимум 1000-1200р за очень нужную пластинку, да и уже не покупаю почти. Новая музыка меня почти не интересует, нет там для меня ни чего интересного ПОЧТИ. Больше всего нравятся оркестры и инструментальная музыка а это часто красивые по другому звучащие каверы тех славных лет, или джаз. Новая инструментальная музыка с электронными ударными тоже мало интересна уже,только с живыми ударными и теми ритмами..... короче старый мы , но есть свой вот такой вкус воспитанный с возрастом.
Боковые частоты при амплитудной модуляции присутствуют всегда, помнится, их наглядно демонстрировали на школьных уроках физики с помощью язычкового частотомера, если кто ещё помнит, как это выглядит.
У нас таки не демострировали на уроках - но я помню такой опыт начала 20ого века . Еще раз вопрос ГДЕ в случае с оцифровкой аналогового сигнала взялась несущая и где она потом в циферках то прячется окаянная ?:)
Чувствительность слуха к изменению фазы очень велика
В огороде бузина а в киеве дядька - причем тут уже и фаза .... тут щас и до турбулентности воздуШнаго потока в проводах дойдем
...Вот, вроде, умный дядька... Колебание любой частоты при изменении амплитуды образует боковые частоты, что на радиоволнах, что от волн на воде - математика от среды распространения не зависит. Шумоподобный сигнал - это и есть сумма множества колебаний разной частоты с быстро изменяющейся амплитудой. Дальше - всё просто: обрезая часть спектра и дискретизируя по времени - будут привнесены составляющие, которых небыло в исходном сигнале. Ну неужели трудно записать звук струи воздуха, например, или шум дождя (как раз сейчас дожди везде...) - и послушать то, что получилось? Лень писать - возьмите готовый CD с соответствующими записями, этих "тестовых" дисков сейчас на торрентах доступно множество...
...Вот, вроде, умный дядька... Колебание любой частоты при изменении амплитуды образует боковые частоты, что на радиоволнах, что от волн на воде - математика от среды распространения не зависит. Шумоподобный сигнал - это и есть сумма множества колебаний разной частоты с быстро изменяющейся амплитудой.
Нет я спасибо я такое курить не буду И вообще бритва оккама - не вводи сверх необходимого . Так можно что угодно навыводить
Дальше - всё просто: обрезая часть спектра и дискретизируя по времени - будут привнесены составляющие, которых небыло в исходном сигнале.
Вопрос на засыпку практически весь аналог "обрезает" часто и не доходя до 20 кГц - почему раньше ни у кого не чесалось за обрезание ? да что там говорить - тут практические заезды были - мало кто слышал за пределами 16 кГц . То есть ухи тоже обрезают - тогда о чем печаль вообще ? вы все равно не услышите то что было обрезано никогда
В телевещании фазовые искажения приходилось корректировать в передатчике, но к звуку это ни имело ни какого отношения. Это относилось к цвету, потому что, фазовые искажения при цветном телевещании приводят к изменению цветового тона
Это Вы с NTSC путаете. Там да, фазовые искажения цветовой тон меняли. Так PAL и SECAM как раз с этим боролись. Успешно.
PS в конце 80-х к нам телики попёрли с южной азии. Так у них даже на морду был выведен регулятор цветокоррекции. Котрый сдвигал частоту кварца 3,58 Мгц..
Re: CD
Добавлено: 13 май 2024, 03:53
Игорь Иванов
Ага, именно поэтому и называли NeverTwiceSameColor.
Re: CD
Добавлено: 13 май 2024, 06:03
Andrey Smirnov
В передатчиках для SECAM тоже есть блок коррекции фазовых искажений, и это самый сложный блок передатчика, сложнее синтезатора частоты... У нас был такой передатчик, российского производства - соответственно, с документацией. Кстати, именно там использовался усилитель мощности на единственном транзисторе в режиме А... Т.е. в России выпускались транзисторы, обеспечивающие достаточно малый уровень искажений и с допустимой рассеиваемой мощностью в сотню ватт... Была у меня мечта собрать Худа на таких - только где же их взять нынче? Из неиспользованных ЗИП, что только...
В передатчиках для SECAM тоже есть блок коррекции фазовых искажений, и это самый сложный блок передатчика
Совершенно верно. Вот в кооперативных передатчиках (начало 90-х, их тогда как блох на собаке было), вообще ничего, там даже модуляция нелинейная была. Ничего, народ хавал...
Это Вы с NTSC путаете. Там да, фазовые искажения цветовой тон меняли. Так PAL и SECAM как раз с этим боролись. Успешно.
Я просто не стал это писать,(так как тема была про звук) что к фазовым искажениям чуствительна толька система NTSC, а PAL и SECAM на них не реагируют. Это было ответ для чего в телевещании приходилось корректировать фазовые искажения(для передачи цвета), к звуку эти фазовые коррекции не имели ни какого отношения.
В передатчиках для SECAM тоже есть блок коррекции фазовых искажений, и это самый сложный блок передатчика, сложнее синтезатора частоты
Конечно есть блок коррекции фазовых искажений, только не в передатчике, а в кодере цвета SECAM(нужен для коррекции частот, частотных модуляторов красного 4.406Мгц и синего цвета 4.25Мгц) для этого передатчика, а кодер SECAM к передатчику ни какого отношения не имеет.
В передатчиках для SECAM тоже есть блок коррекции фазовых искажений, и это самый сложный блок передатчика, сложнее синтезатора частоты...
Покажите мне человека из секты "визуальных свидетелей фазовых искажений SECAM" Во времена спектрума кодеры секам были лютым кринжом но все работало . NTSC и в меньшей степени PAL были настолько чутки к фазовым искажениям что на VHS пришлось систему с пилот сигналом мудрить чтобы это болемене записать этот ужыс устойчиво .. SECAM вырезали полосу и тупо гетеродином пинали вниз по частоте а потом оттуда доставали и не парились ни о чем и все показывало ...
Re: CD
Добавлено: 13 май 2024, 16:06
Andrey Smirnov
У нас никакого кодера небыло, простенький передатчик, состоящий из модулятора с выходной мощностью один ватт и усилителя мощности, с выходной аж в десять ватт... Вот в модуляторе и имелся довольно сложный блок коррекции. Транскодер самодельный так с тех пор и валяется в частично разобранном виде... (пару лет экспериментировали с местным телевещанием, но с финансами дело не пошло и проект свернули...)
Без корректора даже черно-белое изображение будет воспроизводится с окантовками вертикальных линий...
Собственно поэтому и выбрали SECAM что там Фазовых искажений фактически нету
Ну они никуда не девались просто у SECAM работает в частотной модуляции а не в квадратурной поэтому ему на фазовые накласть . Недостатки конечно есть тут и ТВ нужен с хорошей ару а также одна из поганеньких вещей это "эффект тюбетейки" - в NTSC и PAL оного не возникает
Все остальное высосанные из пальца домыслы аудиофилов.
, но есть свой вот такой вкус воспитанный с возрастом. 